Реквесты за пределами этого треда будут удаляться. Личная графомания отправляется в /izd/.
А вот и новый реквест-тред. Все пожелания о рекомендациях пишем тут и только тут. Старый тред по традиции тонет, а значит, открываем новый. FAQ раздела здесь Книги скачивать здесь: Флибуста Поиск похожего по жанру: Фантлаб Англоязычная литература: libgen.is Аудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/ Электронные книги обсуждаем тут >>489664
>>1021049 >Приезжаешь на точку, а тебя встречают Граждане СССР, пакуют тебя перепадают в рабство адептам Старикова, а те сдают тебя в наем для анальных утех Гоблачу. Тру стори, так и было, после пережитых событий я написал роман Библиотекарь, ищите на литресе и флибусте.
Срочно нужно найти бесплатный PDF вот этой книги "Bvlgari la cucina di luca fantin" by takao ikejiri Буду молится на вас куриной голове, если достанете
- Стивен Кинг выбрал любимых кинозлодеев: они еще страшнее, чем злобный клоун из «Оно»! Что? Да! Это Дракула и Антон Чигур из фильма «Старикам тут не место».
- 27 мая, в продаже появился новый роман Стивена Кинга — «Never Flinch», который сразу занял первую строчку в рейтинге самых продаваемых новинок на Amazon.
- В прокат вышла экранизация рассказа Стивена Кинга «Жизнь Чака».
- Режиссёр Майк Флэнеган («Жизнь Чака») объявил о старте съёмок сериальной экранизации романа Стивена Кинга «Кэрри» для сервиса Prime Video.
- Вышел первый трейлер восьмисерийного сериала «Институт» от режиссёра/исполнительного продюсера Джека Бендера и студии MGM+. Стивен Кинг выступает исполнительным продюсером вместе с Бендером, который также стал режиссёром сериала. Премьера 13 июля 2025.
- В интервью Toronto Star Стивен Кинг отчитался о готовности черновика нового романа, который завершит трилогию из «Талисмана» и «Черного дома» и историю Джека Сойера. Сейчас книга известна как «Т3». «Теперь я брожу по дому и пытаюсь вернуться в реальность» - заявил известный писатель.
- 18 сентября кинопрокатная компания «Вольга» выпустит в российских кинотеатрах триллер «Долгая прогулка» по одноименному роману Стивена Кинга. Режиссер — Фрэнсис Лоуренс, известный по фильмам «Константин», «Я — легенда» и франшизе «Голодные игры».
- Paramount представила первый трейлер фильма «Бегущий человек», новой адаптации антиутопии Стивена Кинга от Эдгара Райта («Малыш на драйве») и его коллеги по «Скотту Пилигриму против всех» Майкла Бэколла. В главных ролях красавец-жеребец Гленн Пауэлл.
- Paramount Pictures анонсировала фильм «Противостояние» по одноименному роману (1978) Стивена Кинга. Снимет его Даг Лайман – режиссер картин «Идентификация Борна» (2002), «Мистер и миссис Смит» (2005) и «Дом у дороги» (2024). Это будет уже третьей экранизацией романа.
- В новом тизере сериала «Добро пожаловать в Дерри» по «Оно» вернулся Пеннивайз. Клоун будет кошмарить жителей того самого городка в 1962 году. Сериал выйдет осенью. В сезоне будет 6 эпизодов.
Сап, букач! Выложил три серии фэнтези, которые оказали на меня большое влияние. После прочтения данных экземпляров, не могу воспринимать другие. 1. Малазанская книга павших. Невероятно объёмный труд, сложный интересный лор, эпичные события, автор не чурается приёмов с каниюализмом, инцестом и прочими жестокостями. Тяжелое прогружение в сюжет(я смог увлечься осилив около 300 страниц, и то иногда на первых этапах приходилось себя заставлять), но потом не мог оторваться и за зиму прикончил цикл из 10 книг, несколько спин-офов. Вселенная до сих пор пишется, есть несколько не переведенных книг(если анон поможет найти "Ночь ножей", "Камнедержец", "Возвращение багровой гвардии" - буду признателен). 2. Сказания Меекханского пограничья. Не менее увлекательно, чем предыдущая. Разница в том, что персонажи лучше прописаны, и к сожалению серия не окончена. Тоже продуманный лор, также игры богов и людей, кровь насилие жестокость. Жду с нетерпением 6ю книгу. 3. Первый закон. Я думаю каждый уважающий себя ценитель всяких Джорджей Мартинов и Толкинов должен ознакомиться с сим шедевром. Невероятно круто прописаны персонажи, магии минимум, но сам принцип подан очень толково(взять тех же едоков), кровь, политика, предательство. В восторге от всего цикла, и спин-офы ничем не хуже(взять тот же "Лучше подавать холодным").
Я изголодался, после Малазана не воспринимаю никакое фэнтези. - Пробовал "Чёрный отряд" - слишком сумбурно написано, не цепляет. - "Принц терний" - ничего так - "Колесо времени" - подростковая муть, с кучей воды. - сейчас читаю "Чёрные крылья" - чтобы убить время сойдёт.
>>1021052 Да оставь пока, лет через 5 все ещё дороже будет стоить. Хотя могут переиздать, конечно, так что можешь выложить куда-нибудь. За 3000р. точно кто-нибудь купит, хотя это издание лучше корпусовского, с белой бумагой, но корпусовское почему-то ценится дороже, хотя там пухлая газетка внутри.
>>1021036 Узнаю слог тупорылого хейтера, который бегал по всем тредам Елизарова и усирался, сообщая всем, какой МЮ хуёвый. И сюда ты, чепуха ебаная, прискакал. Соси хуй, быдло.
>>1021048 Потасканная шлюха мокрот юродич aкa мишка пидор лупоглаз, плиз. Тебя мы спросить забыли, ага. Как там, все еще удается торговать мордой да сакральным аппаратом в 25 см, м? Сколько уже заработал? На НОВЫЙ ГРАНДИОЗНЫЙ РОМАН хватит?
Ананасы, как читать, если ты нихуя не понимаешь, о чем книга? Ну то есть, если это какая-то автобиография, то тут понимать особо нечего - автор травит кулстори, ты читаешь. Всё. Или читаешь условный детектив - там вроде какая-то загадка есть, но к концу все разжевывают и становится понятно, что убийца дворецкий, вот это вот.
Но бывает, прочитаешь ты книгу - ну и, вроде, какая-то история рассказана, какой-то сюжет, всё в целом понятно, ну как бы окей. А потом читаешь какой-нибудь обзор на эту книгу, и там начинается: вот это аллюзия на то, а вот это отсылка к этому, вот эта сюжетная линия на самом деле так повернута потому что так выражается проявление вот такой идеи, а главный герой на самом деле не этот а вот тот, зеленое письмо на самом деле не просто так пришло, а оно вот это вот обозначает, а вот эта баба на самом деле умерла в середине книги, но никто этого не понял, и так далее.
И ты читаешь, и понимаешь, что это реально так, и что ты просто все это пропустил при чтении, и это как вообще понимать? Это автор дохуя умный, что его только пара задротов могут понять и потом пишут для плебса разборы? Или это я такой тупой, и в целом для людей норма видеть на четыре слоя вглубь, а я так, максимум на полтора гляжу?
>>1019444 (OP) Если ты читаешь ревью от литературоведа, филолога или просто человека с большим лит. багажом, то ничего удивительного. (А остальным обычно такое и не интересно)
До каких-то вещей можно начать доходить, начав проводить анализ прочитанного.(Это отдельная работа, но и плоды от нее обычно хорошие) До каких-то - попробовав самостоятельно писать.
У произведения есть несколько слоёв.
Алсо никто не отменял повторные прочтения для лучшего понимания. Мозг банально не может уделять внимание всему, что воспринимает.
>>1020869 Это один из недавних местных форсов, форсят в качестве троллинга, на деле это порнофанфик. И там нет на самом деле такого понятия как первая книга, это всё одна большая книга, разделённая на тома и части, типа как Война и мир.
Спасибо, это то что называется, высокая пародия. Как говорил, к сожалению, сгинувший в калейдоскопе времени известный в 70-х, не побоюсь такого тона, мой любимый советский, и не только советский писатель - Говножор Жопрыганов: "Когда пытаются говорить за Вас Вашими же словами, это будто Вы срете и тут в толкан заходит Ваш сосед, садится к вам на колени и тоже начинает срать. Вы еще не досрали, а он уже встает с ваших засранныех ляжек, - вот сейчас мой любимый момент, - выходит в общий коридор, - ну как во многих советских общежитиях где часто встречались шестидесятники, которым, несомненно и был Жопрыганов, - и говорит всем остальным "Я БЫКОВ И Я ПОСРАЛ КАК БЫКОВ". А после выходите уже Вы и смущенно добавляете: "Ну да, ребята, я действительно, что называется, посрал". Вот. Удивительно проницательная и меткая вещь. Вообще для людей той поры была характерна, Шпенглер это еще называл "Обдристалище", но мне больше нравится интерпретация этого термина от Стругацких "Обосрамсобытность". Речь, конечно, о люденах. В их книге "Навозник в пеале" есть трогательный момент на эту тему, когда молодой коммунар Буль Пит преодолевает вот эту грань, кожную прослойку между телом типичного советянина и внешним миром. Будто бы образ нарисованный плохими чернилами сходит с живого холста. Тогда, в 1988-ом, я сидел на бутылке в нашей части и смеялся до слез, но сейчас я понимаю - страшная вещь. Это я к чему? Скромно замечу, что вы так метко спародировали меня любимого, но обосрались то мы вместе. Ведь это даже быть не просто маскарадная маска, а уши зайца. Вы наверняка часто меня слушаете, и нет ничего плохого находится под моим влиянием, точнее не совсем моим, а Быкова-педагога. Я это говорю с полной уверенностью, потому что я не такой уж и толстый и могу увидеть Ваш рот на моем писюнце. Это лишь говорит о том, что вы хоть и школьник, но школьник гениальный! Очень рад что удалось застать это, то есть, Ваше поколение. Это значит, что я работаю и сижу тут сейчас один все таки не зря. Спасибо.
Аноны а вы читали пикрил?Заслуженно ли он считается классикой не только французской, но и мировой литры? Я сейчас на половине первой книги - тяжко, но красоту языка нельзя не признать.
>>1020992 Кафка так-то не просил публиковать свой сырой материал, чтобы всякие дохуя эстеты с двачей его хуесосили потом. Все претензии к его другу Броду.
>>1020993 И войти же поддался сенсею настроению всё глупость я сморозил предложил но неловко было. Тогда ладно И ещё не используй в бою непосильные человеку приёмы клинок ассасина и сверхчеловеческую силу Если во время схватки ты раскроешь свою истинную личность то в конце концов тоже
>>1021025 Если бы ты был прав и советская наука была чем-то хорошим то холодную войну бы не просрали и космос тоже непросрали но это уже российская ладно не будем о печальном. По фактам совок рухнум, холодную войну пукнум, генетику пукнум, че там еще кибернетку пукнум твоя советская наука. Тут вот тоже самое, это как люди думают что только что-то одно просрали и люди просто так банки заряжали от телека массово. На самом деле зрада тотальна.
Прочитал – Ожидал – Получил
Аноним05/10/24 Суб 20:35:50№993800Ответ
Тред посвящен электронным книгам c бумагоподобным экраном на основе E-Ink и сопутствующим темам. Одобренные бренды: Amazon Kindle, Barnes &Noble Nook, Kobo, Sony.
Подсветка — фича, которой оснащены все современные читалки. Она может вредить глазам, если долго и часто читать в темноте.
Краткий гайд по читалкам.
Amazon делает отличные читалки высокого качества. Экраны белые, ПО стабильное, пользоваться удобно. Frequently Asked Questions: книжки для киндла можно красть на флибусте. Можно купить рекламный и отключить рекламу по письму в поддержку, аргументируя тем, что в России нельзя купить то, что в рекламе. В Россию с амазона не отпправляется, юзайте посредников. У барыг - быстро и нормально по цене, но есть вероятность купить рефаб. Оптимальная годнота - Paperwhite. В простом нет подсветки, Вояж дорогой, из значимых плюсов - только кнопки. Оазис - сумрачный маркетинговый высер. При нужде конвертируется. Может в отправку с компа книжек по вафле через приложуху/почтой. Джейлбрейк выпускают не сразу и кастомизация в этих читалках минимальна.
Barnes & Noble выпустила GlowLight Plus, по характеристикам и цене — конкурент Kindle Paperwhite. Водонепроницаема. В старых моделях есть кнопки, поддержка карт памяти, Android с возможностью кастомизации.
Kobo сейчас активно догоняют Amazon, читалки довольно качественные, есть модели с нестандартным размером экрана 6.8", 7.8". Плюсы: поддержка карт памяти, гибкое ПО для кастомизации, можно установить Android. Минусы: сыроватое ПО, неравномерная или уходящая в определенный оттенок подсветка.
Pocketbook — средние читалки. Качество прыгает, экраны не особо белые. Зато доступны в любых розничных сетях, есть поддержка карт памяти, Dropbox из коробки. Также ПО не очень оптимизировано.
Sony умерла, читалки схожи с Nook. Раскупаются остатки.
Остальные бренды либо малоизвестны, либо являются шлаком.
Консультаций по поводу LCD-читалок не даем, идите в /mobi/.
>>1021015 Не знаю, чем тебе большой экран и физическая клава с мышью не нравятся, но тогда уж ищи сразу с книжки, чтобы собрать комбо дебила - маленький, сенсорный, тормозящий экран.
Последних покупок тред LXV
Аноним07/02/25 Птн 12:57:33№1008272Ответ
>>1020790 Спасибо, но сейчас мне эта тема вообще не интересна. Даже какого-нибудь Мародёра не тянет читать, хотя было бы не плохо за копейки урвать для перепродажи, он на авито 3,5k стоит, хотя тоже не сказать что высокая и хорошо изданная литература.
- Писатель Стивен Кинг покинул нас в бывшем Твиттере. Из-за «чрезмерной токсичности платформы».
- Стивен Кинг продал свою боксёрскую радиостанцию в Бангоре, штате Мэн.
- Сериал «Добро пожаловать в Дерри» по «Оно» могут продлить до 3 сезона. Сама премьера ожидается в 2025 году.
- Экранизация «Обезьяны» Кинга покорила критиков. Премьера фильма состоится 21 февраля 2025 года.
- Выход нового романа про нитакуську Холли Гибни «Никогда не вздрагивай» состоится 27 мая 2025 года.
- Новая экранизация «Бегущего человека» выйдет в мировой прокат 21 ноября 2025 года. Вместо Арни некто Гленн Пауэлл.
- В адаптации триллера Стивена Кинга «Долгая прогулка» от студия Lionsgate сыграет Марк Хэмилл. Какая роль досталась актеру, пока не сообщается, уточняет Deadline.
- Всемирно известный писатель Стивен Кинг сделал резонансное заявление в социальной сети Bluesky, призвав отменить престижную кинопремию «Оскар» в связи с катастрофической ситуацией в Лос-Анджелесе.
>«В этом году я не буду голосовать на «Оскаре». ИМХО, его следует отменить. Никакого блеска, когда Лос-Анджелес в огне», - написал прославленный автор.
>>1020735 Бля какое же ты быдло. Как вы литературу читаете, если собираете общую картину по одному критерию? А, точно, вы же читаете не литературу, а стивена кинга.
>>1020923 Хорошая идея, но затянуто. Сократить бы до повести - был бы охуенчик.
Закину сюда свои заметки из прошлого прочтения «Безнадёги»:
История «Китайской шахты» как история «Чёрного пятна» в Оно. Колли Энтрегьян. Тэк вызывает гниение носителя и ускорение болезней. Пневма. Сома. Сарк. Кан-тах (фигурка). Получилась бы хорошая игра в духе Сайлент Хилл. Тэк = Рэндалл Флэгг. Предыстория интереснее, чем основной сюжет. Похоже на Жребий. Тэк - живой туман с присосками из дыры.
— Тебя интересовали органы доноров, женщина? Вот тебе орган! Вот тебе! (с) Колли Энтрегьян
Привет читач! Есть в мире запрещённые книги. Это книги в которых изложены очень умные вещи, ценные знания, позволяющие их обладателю жить лучшую жизнь и в принципе комфортно существовать. (Да, конечно не всегда это прям такие серьёзные книги, есть и всякие смехуёчки и пиздохаханьки, которые запретили просто как пропоганду наркотиков или ещё что то такое.) Эти книги были написаны людьми, которые разбирались в устройстве мира и жизни. Ну дак вот, книги, в которых изложены большие знания запрещены "властями" потому как они опасны. Их годами тщательно скрывают от нас, при этом специально затуманивая наши разумы всякой ненужной шалухой по типу моды, алкоголя, денег(да да, можете не верить, но это всё шалуха, на которую нельзя тратить жизнь. Прям чувствую как сейчас налетят нормисы с возражениями по поводу денег и алкоголя). Опасность заключается в том что если достаточное количество людей прочитает их и что не менее важно поймёт, то мир может коардинально измениться. Так то он изменится в лучшую сторону, но смотря для кого. Люди поймут как жить жизнь, перестанут быть рабами государства, и вышестоящие "шишки" больше не смогут управлять населением так же как прежде. По этой и, возможно, по другим причинам, коих я не знаю, эти книги скрывают от простых смертных. Но эти книги можно найти если постараться. Тот же самый даркнет и всё в этом духе. Я сейчас читаю Внутренний Предиктор СССР - "О рассовых доктртинах. Не состоятельны но правдоподобны". Я о ней узнал от такого же как и я, "просвящённого" человека (собственно это он меня и просветил тогда). Наврятли он здесь зависает, но на всякий случай привет, Ванёк))))). Ну дак вот, эта книжка одна из таких супер книг, хотя она вроде не запрещённая, так как есть в открытом доступе в интернете. Спустя некоторое время я понял что в ней говорится немного не о том что меня интересует. А интересует меня +- вот что: как жить эту жизнь "правильно", чтобы это не значило, ведь каждый интерпретирует это слово по разному. как отвечать на зло, на добро как жить в гармонии с природой ну и всякое такое* Аноны которые в теме, подскажите, пожалуйста, книги, которые помогут мне разобраться в данных вопросах. И да, я прекрасно понимаю что таких книг не мало и я мог сам поискать, но посчитал что спросить на дваче для меня будет рациональней. P.S. просьба не советовать Библию, Коран и прочие священные писания.
>>1020851 >Бот на службе у мировых элит, спок. > >Оп, не затягивай. Заметь, как ОНО трясется только лишь от одного упоминания пикрил. Это о многом говорит. Думай.
>>1020856 >экономического образования не было Мещанин не в курсе, что в то время не было понятия "экономическое образование". Грязное мещанское дерьмо, обьясни мне, какое такое экономическое образование получил Адам Смит и Рикардо? Вы всегда были рабами из-за вашей генетической тупости.
Прочитал - Читаю - Буду читать [23]
Аноним01/04/25 Втр 15:47:05№1013456Ответ
Прочитал "Ренэ" Шатобриана. Долго не притрагивался, поскольку не знал чего ожидать и сомневался, адекватен ли вообще русский перевод (скорее всего, нет). Оказалось, что это коротенькая повесть, образец романтизма, причём самого скучного романтизма: депрессия в 0 лет, пресыщение жизнью, гейские ахи и охи, природа круто и т.п. Умных отсылок не заметил, сильной драмы тоже. Есть такие вещи, которые ценны лишь тем, что влияют на более талантливых авторов. Произведения Шатобриана из этой лиги. Спасибо за то, что вдохновил Гюго, Байрона, Пушкина и других, но за само творчество не спасибо.
Тред русского Умберто Эко
Аноним14/06/25 Суб 13:57:17№1019514Ответ
>>1020836 Хочется чего то академичного, более душного. Чтоб прям конкретика. Тут такой то метод стилистики использован, через абзац другое средство. К сажелению ни Жаринов, ни Быков-Зильбертруд этого не дают. У них высказывания общего характера.
>>1020845 У Захаряна разборы стиля Набокова и Платонова с примерами норм были, он же ссылку на видрил недавно например кидал. https://www.youtube.com/watch?v=_m42s407Jo8&list=WL&index=27&t=272s По подкастам опять же искать. А просто общую академическую хуйню по-моему смысла дрочить мало если ты сам не филолог. Работы, разборы и комментарии к нужным конкретным книгам лучше так поискать.
>>1020858 >А просто общую академическую хуйню по-моему смысла дрочить мало если ты сам не филолог.
Да хз, на уровень всех этих профессиональных филологов, историков и правоведов очень легко выйти. Фактически главное их методы взять, а бэкграунд мало решает. Да и в академической среде дрочилка на экзамены, а я могу брать материал выборочно.
Читали этот шедевр? Спасибо крипкасту за такие самородки. Сначала left/right game, потом spire in th
Аноним03/07/25 Чтв 12:27:31№1020813Ответ
>>977436 (OP) Читал какое-то время назад книгу, была посвященная условно "реакционным" народным выступлениям по всей Европе против французской революции и позже Наполеона, ну по типу Вандеи. Убей не помню автора и название, потерял телефон на который она была скачена, у кого нибудь есть идеи?
Здарова, сосач. Большой любитель книг по истории. Среди вороха всякого говна давно собрал неплохую коллекцию. Так и с вами поделюсь небольшими отзывами на то, что запало в душу.
Ну, во-первых, это книга мемуаров адмирала Хелси. Всем настоятельно рекомендую, если хотите увидеть войну глазами пендосов и дико покекать. Пишет отлично, шутит не меньше. Даже умудряется всех троллить.
Вторая книга, это очень хорошее сочинение по Венеции. Но есть проблема. Это скорее научпоп, который я не одобряю и он мне вовсе не понравился. Написано красиво, но епт твою мать, сколько же там говна, вот чессссно. Читать на свой умысел, если хотите. В целом для знакомства только.
Третья книга это про Византию. Очень хороший труд. Не сравнится конечно с Успенским, но для вката прям хорошо. Зашло.
Четвертая, по-сути, Библия от мира маринизма русского мира. Добротная работа адмирала Горшкова, которую вообще каждый должен прочитать, кто флотом занимается, либо любит эту тематику. Много хорошего исторического анализа, да и концепций тоже.
посоветуйте побольше книг с расчлененкой и без мистики
Маша04/07/25 Птн 02:34:50№1020850Ответ
хочется чего-то реалистичного. вот мне понравились книги Александра Варго. со снаффом, всеми возможными описаниями извращений. некрофилия, изнасилование, зоофилия, пед… в общем, чтобы никого не жалели. чтобы кровь стыла от читаемого. эт жанр сплаттерпанк. ну хочется про всяких «маньяков» почитать. или зеков. вот мне очень зашло «Ненужные» Александр Варго. там про двух сирот и зека. вот такого бы. вообще мне бы познакомиться с теми кто разбирается во всем этом.
Русской религиозной литературы тред. /b/ратья и сестры призываю вас дабы насладится литературой духовной. Делимся прочитанным, отвечаем вопросы, задаем ответы. Аминь.
А в чем смысл читать этих модернистских балаболов, если они не священники даже? У нас же есть Серафим Саровский, Игнатий Брянчанинов, Иоанн Кронштадский и т.д. Это и есть русская религиозная литература. Это вообще святые люди.
>>1020804 Философы могут помочь уяснить суть философии. Например, классические проблемы, вроде начала мира или бесконечности мира, делимости или неделимости субстанции, основы разума и т.д. и т.п.
Что касается религиозной литературы, то есть философские авторы, а есть религиозные. Суть религиозных - именно религиозная жизнь и практика.
>>1020804 Что касается философских православных авторов, то главных всего четыре или пять - Отцы церкви. Все они византийцы, потому что их учения затрагивают такие вопросы, которые считаются в православии самой сутью - догматикой. Это Афанасий Великий, Григорий Нисский, Василий Великий, Григорий Богослов. Они разработали суть догмата о Троице. Далее можно назвать Кирилла Александрийского, печать отцов. Он разработал православное понимание христологии, то есть вопрос о человеческой воле и Божественной во Христе. Вся остальная догматика отталкивается от трудов этих авторов. Их можно читать, но можно читать и философов светских, чтобы подготовить себя работам Отцов церкви.
