Круто выглядеть, например.
В нынешних реалиях пак-да (как и восстановление производства ту-160) это не более чем vanity project.
Гораздо проще сделать крылатую ракету, летаюущую на полную дальность этого бомбера, т.е. 12000 км и запускать ее с земли с грузовика. Да, выйдет огромная ебанина уровня базальта и будет запускаться только 1 с грузовика, дозвуковая и с бч поменьше, но даже 100 таких ракет куда дешевле и эффективнее, чем 1 манябомбер для которого еще и нет ЖБУ.
А больше задач для этого бомбера нет. Американские хотя бы ждамы возят и свободнопадающие атомные бомбы, а чистый ракетоносец нах не нужен.
Вся суть существования Су-34, как по мне, это удержвть компетенции по кокпиту для этого пекпелаца (который никогда не выйдет ибо ненужон)
Смысл треда, если этот аналоговнет ближайшие 10 лет не полетит? При этом он устарел уже сегодня, когда даже на рендерах рядом не стоит с B-21.
Полетит лет через десять. Если. Примерно как пакфа.
Объяснись. Звучит как бред шизофреника.