Звучный голос неизвестного тебе майора громким эхом растекается по главному залу национального центра управления обороной РФ. Окинув взглядом аудиторию, ты видишь как один за другим встают многочисленные полковники, генералы и адмиралы, с осторожностью смотрящие в твою сторону. Они ждут дальнейших приказов.
Вольно! - устало говоришь ты
Верховный Главнокомандующий назначил тебя, анон, начальником Генерального Штаба. У тебя карт-бланш на любые действия, кроме всеобщей мобилизации и применения стратегического ядерного оружия.
Прежде всего, от тебя ожидают смену стратегии ведения боевых действий: потери в бронетехнике, нехватка л/с делают нежелательным штурмы неизвестных укрепленных бабкосел в лоб.
Каким образом ты доведешь специальную военную операцию до победы?
Численное преимущество реализуется путём обхвата с боков вражеской линии.
Штурмую в лоб укрепы как угорелый, ни в коем случае не трогаю пути снабжения, оставляю мосты через Днепр целыми.
Атакую не охваченные в кольцо города, дабы у противника был постоянный беспрепятственный подвоз личного состава и боеприпасов.
Постоянно провожу построения в радиусе действия дальнобойного оружия противника.
Строю максимально централизованную систему управления, единоначалие наше всё, не дай бог кто на месте проявит инициативу.
Запрещаю подарокы, в них могут быть вражеские закладки. Запрещаю неуставную форму и снаряжение.
Использую спецназ как штурмовую пехоту.
Всё это, разумеется, фантазия в выдуманной вселенной, не имеющая никакого отношения к реальности.
Чому фантазии? Паны залупный и сырский так действовали и действовать будут. Хрюк-хрюк покакол.
И ваши колонны равняются авиацией нато.
Дохуя миномётов и подароков, после чего устроить пехотный наступ широким фронтом.
Объявляю капитуляцию, Плешивую крысу сдаю в Гаагу, плачу символические репарации в обмен на снятие санкций.
Дальше вместе с США спасаем Тайвань от Винни-пуха.
Забыл добавить.
Форсирую Днепр, дабы вернуть Херсон. Он же вписан в Конституцию, отдавать врагу его ну никак нельзя.
Хуячу дороги, мосты, т- узлы, порты, слева на право до лбс. Полная морская блокада
Начинаю без разбора стирать ключевые НП от краев к центру, без анонсирования ударов
Помню кин пароль- рыба меч, там жон траво скозал, чета типа- они ебанут дом, мы им стираем квартал. В защекаине практикую это же самое, пох на мирняк, его там нет
На любые кукареки, заявляю ЭТО ДРУГОЕ
ВДВ на мотодельтапланах и мотопарапланах, доставать планеры на буксире . Раз по земле быстрый захват и концентрация невозможна.
Тебе на второй час обьявляют режим закрытого неба и начинают ронять твою авиацию в стиле Ливии.
Ядерка летит в ебало, это не прокси уровень сразу.
>Как поменять стратегию ведения боевых действий в 2025 году?
Никак, Россия проиграла Западу в начале своего появления в (1)7 веке. Чтобы это понять достаточно освоить математику за 1 класс, и понимать чем отличает 10 золотых от 1 золотого.
>Звучный голос
Зычный, по-русски принято говорить зычный.
Эхо не растекается, а раскатывается.
Захотел выебнуться, но что-то пошло не так.
> Речь молодого Дубровского, его звучный голос и величественный вид произвели желаемое действие
А.С Пушкин, Дубровский
>У тебя карт-бланш на любые действия, кроме всеобщей мобилизации и применения стратегического ядерного оружия.
Любые, да?
1)Формирование полков БПЛА. 1в1 как у рождественских поросят.
2)Вынос ГЭС на Днепре. Желательно в половодье, чтоб волна пошла. Перед этим можно немножко отступить в районе Херсона. Ну или поставить на тот участок МХАТ силу - нам с ним в будущем все равно вевать или джазью им платить. Вынос машзалов, в том числе и АЭС, и подстанций 750.
3)Окружение суджданского выступа по территории Украины. С последующим переносом всех наступательных усилий в тот район, вместо донбасских бабкосел.
4)Персоональный террор хохло-ViPов. Будет очень эпично, если вторым ударом скворечника получится убить лично Зеленского. А то он что-то не по делу смелый... Ну а то, что что кому-нибудь из наших пидоров статуэтку вручат - проблемы ФСО. Да и вообще воздух только чище будет.
5)Полки Шторм-Лампас. Пузик имел полное право отправить Гудвина на штурм. Ну и я буду иметь право назначить его на должность пешего минного трала-подарокоуловителя с мосинкой без патронов. И не только его. Военно-политическое управление и военная прокуратура серьезно пополнят ряды пехоты. Ну а Стрелков заключит на зоне контракт и будет назначен на должность главного военного прокурора.
Вообще-то подрыв плотин на днепре уже делали при дедах, УЖАСАЮЩАЯ ВОЛНА АЖ 55 сантиметров прошлась по реке.
Хз что там было при дедах, но при подрыве каховской дамбы берег смыло прилично.
>>9562925
Вы друг друга стоите.
Значит так товарищи офицеры. Так дальше нельзя.
Бабы нам больше не нарожают, страна напрягает последние силы куя нам суперсовременное и эффективное оружие. В то время как враг использует старье и неограниченную бесплатную живую силу.
Для выполнения всех задач СВО приказываю.
1) Наладить производство средств оперативной мотивации. Сокращенно СОМ. (приложения 1, 17 и 41. Тех карты 112 и 91.).
2) Вскрыть стратегические резервы военной техники, оружия и боеприпасов 3 очереди. ( Приложение 2 и 8), обеспечить ритмичное массовое производство карабинов мосина, ППШ и прочей номенклатуры согласно списка.
3) Временно прекратить действие ряда международных норм и правил (приложение 13)
4) Приступить к массовому набору пленных в спец легионы (приложения 102, 103, 109). Обеспечить формирование легионов и снабжение довольствием согласно инструкции. Снабдить легионеров СОМ.
5) Приступить к выполнению стратегической наступательной операции.
Кароч, собираем всякое пленное отребье и террористов, вешаем на голову неснимаемый шлем с пластидом на радиоуправлении. Психокондиционируем. Вручаем мосинку и эрзац гранату. Сажаем на Т34. Отправляем на штурм. Набираем еще больше пленных, повторяем процесс. Формируем новые легионы, отправляем на штурм. И так пока живая сила противника не перетечет в наши легионы. Победа! Парад. Салют.
>Сокращенно СОМ.
РЭБ может существенно ограничить применимость этих средств для оперативной мотивации. По сути от них останется только возможность автоматического разрыва контракта через заданный промежуток времени.
>обеспечить ритмичное массовое производство карабинов мосина, ППШ и прочей номенклатуры согласно списка
У нас нет патронной линии под 7,62х25. Ну а Мосинка выйдет слишком дорогой. Надо делать что-то оптимизированное для современной промышленности - ПП Фолкс-Z.
>Сажаем на Т34.
У нас их меньше 50.
Я могу исправить ситуацию с подароками в армии РФ т.к. шарю за них. В остальном я нихуя не понимаю, делегирую эти полномочия кому-нибудь другому.
Непрерывная, 24/7 бомбардировка столицы врага, не считаясь с жертвами и разрушениями.
2. 4 000 однодвигательных миг-35, мобилизационная дешевая модификация для метания умпк.
3. 500 охотников бпла.
4. 3 000 орионов.
5. 10 000 орланов.
ВВС - основа армии. остальное подождет.
На ввс ляжет задача перехвата бпла, ракет, бомбежки, сотни истребителей держурят в небе по границе с порками посменно.
К истребителям полный спектр вооружений - от умпб до аналогов метеора в-в и кинжалов облегченных.
ну и тебе тоже ядерка.
>>9570721
авиацию с важных направлении придется снимать. Плюс есть резервные областные центры.
>кинжалов облегченных
А можно вместо однодвигательной параши построить нормальные самолеты и использовать полноценные ракеты вместо компромиссов из говна.
>2. 4 000 однодвигательных миг-35, мобилизационная дешевая модификация для метания умпк.
Типа JH-17. Во це було б діло!
>нод.jpg
Помню сидел на лавочке, ел мороженку, в скверике в Севастополе, недалеко от памятника погибшим кораблям, тут откуда не возьмись появилась какая-то тётка и суёт мне газету.
Я думаю ну наверное рекламу непонятную раздают, говорю такой: "не надо", а она: "молодой человек, это вам молодым особенно надо!!!", я глянул а там газета НОДовская, лол.
Ну я естественно не отказался и взял две!
Нет достаточных производственных мощностей.
Нужна военная экономика.
2. Там тайно наработать ядерку и по кусочкам разослать её по всем крупным городам США, Европы, Англии, Китая, БлижнегоВостока и Океании.
3. Ядро и средства доставки собирать на местах. На корпусах лепить шильдик "Зроблено в Ухраiне" лол.
4. Зажарить разом 1-2млрд пиндосов в огне атомного холокоста. В первую очередь бить по университетам, школам,больницам, спальным районам, объектам искусства, надо при помощи AI вычислить время и места для максимизации урона.
5. Парочку бомбуэ оставить нетронутым и слить их координаты, чтобы туда понаехало толпы пиндосских лампасов и показало всему миру шильдики с окраинскими флагами на бомбах.
вот будет потеха
Такое может быть только в РНГ, но не в Новиопской Пынерации.
А западным блядям можно и нужно многое предъявить.
>2 000 су-75
Нахуя и зачем? Их не клепают потому что на существующем тех.уровне глобальной разницы между Су-35 и Су-57 нет.
>4 000 однодвигательных миг-35, мобилизационная дешевая модификация для метания умпк
Возьмите Су-34 молодой человек. Один заменит по бомбовой нагрузке 4 ваших гм..поделия. Плюс экономия места на аэродромах (ты понимаешь что на 4к самолетов нужно как миниум 40 аэродромов? С капонирами, охраной, ПВО, ангарами ТЭЧ, складами горючего и боепитания, гаражами для топливозаправщиков, убежищами для личного состава, казармами, спецназ ПСС с вертушками?)
>3 000 орионов
Гут. На самом деле ок
>Один заменит по бомбовой нагрузке 4 ваших гм..поделия.
Да как вы заебали.
Что не так? МиГ-35 в перегруз может взять 7 тонн. Его половинка, она же однодвигательная версия будет брать тонны 3. Как примеры-однодвигательные МиГ-27, Су-17, МиГ-23( в версии ударного) тащили 3-4 тонны чугуна.Громокряк тащит 12 тонн.
>Громокряк тащит 12 тонн.
8 тонн. Неуправляемого чугуна-8тонн, КАБ-1500 он может взять 2 штуки на фото и 3 на рендере/схеме. Иногда пишут что 8500, но явно не 12. Да и откуда он возьмёт 12, если там вся аэродинамическая схема, кроме кабины, как на Су-30, при этом сам самолёт тяжелее тонны на 3 (и именно в районе кабины он тяжелее). Конечно, у него и шасси прочнее, а значит можно при взлёте дольше гнать его по полосе и, быстрее разогнавшись, он с бОльшей нагрузкой взлетит. Но это надрывный полёт в режиме максимал без возможности маневрирования на дозвуке. С таким подходом лучше Ту-16 было модернизировать. Натурально, это сделать легковушку вместо фургона, а потом экспулатировать её с прицепом и боксом на крыше.
>МиГ-27
До 4 тонн.
>символические репарации в обмен на снятие санкций
А репарации не символические и санкции тебе снимают символически
Твоё ебало?
>8 тонн
>36 бомб калибра 250 кг + бомбодержатели.
>Бондарев:
>Максимальная масса боевой нагрузки достигалась именно с этими боеприпасами: 16 бомб ФАБ-500ШН, по две ракеты Р-27ЭР и ЭТ плюс четыре Р-73 весили 10 204 кг. А предельный вес внешней нагрузки 12 т получался с подвесными баками. Ее давали такая же загрузка бомбами в сочетании с четырьмя ракетами Р-73 и двумя ПТБ-2000 или половинная (восемь ФАБ-500ШН) с четырьмя Р-73, двумя Р-27ЭР и одним ПТБ-3000.
>Возьмите Су-34 молодой человек. Один заменит по бомбовой нагрузке 4 ваших гм..поделия
ну я бы понял если бы был СУ 30, но су 34...
сколько нужно Су34 чтобы сравниться по возможностям воздушного боя с МиГ35\су30\СУ75 не говоря уже про Су35\57
плюс не припомню не одного фота что у 34ки было больше 4 УМПК что по идее для того же МиГ 29\35 реально
>Плюс экономия места на аэродромах
нет, тебе буквально нужно 2 самолёта один это Су34 и ещё один который за него будет воевать за превосходство в небе и всё остальное умножай на 2 от линий производства до лётных часов пилотов
>>9787281
>Его половинка, она же однодвигательная версия будет брать тонны 3
ну это не так работает там же будет стоять АЛ, у J10 7+- тонн и для 75 подобная цифра была, но никак не 3
ну а шиза того анона про 6к бортов просто ебанутая
>36 бомб калибра 250 кг
Вижу 34 ржавые петарды ФАБ-250-М-54 времён Хрущёва, с которыми на внешней подвеске Громокряк на форсаже будет иметь скорость на уровне Суперджета.
>Бондарев:
А МО РФ и ОАК не в курсе, да. Ну и фоточек не осталось от Бондаревских рекордов, на зарядке смартфоны были. В схемах эти варианты загрузки тоже почему-то не отражены.
Кстати, как там Су-57? Уже 8 лет как серийные поставки по словам того же Бондарева. Уже скоро первая эскадрилья?
>Су34 чтобы сравниться по возможностям воздушного боя с МиГ35
А они есть эти воздушные бои? В абсолютном большинстве случаев литак нагружают КАБ, далее он или гордо забирается ввысь и в 20-30 км от ЛБС их сбрасывает, ежели он православный, или он крадется на ПМВ, затем с горки кидает богомерзкие Хаммеры или ЖАДАМы, это если аппарат еретиков-томасеков. Работа ДРЛО и наличие дежурной пары истребителей позволят при обнаружении врага отгнать Громокряки на безопасное расстояние, а в файт пустить чистые истребители. Так то и СССР исходил из похожей концепции при создании Су-17, МиГ-23БН и МиГ-27, всей этой группы ИБ. У них конечно была возможность цеплять ракеты ВВ, но только с ИК ГСН. И кстати прекрасно применялись в конфликтах с противником имевшим развитую сеть радаров и истребители (Индо-Пакистанские и Ирано-Иракская войны)
> это Су34 и ещё один который за него будет воевать за превосходство в небе и всё
Никто не воююет за него анон. в этой битве уже победило ПВО
> АЛ, у J10 7+- тонн и для 75 подобная цифра была, но никак не 3
Хз что там с Китайцем но вот как на ДВУХ АЛ у Су-34 внатяг 12 тонн, а на одном 7 я не понимаю. Хотя почему нет, тот же Скайрейдер с движком от Б-29 таскал треть его нагрузки спокойно
>Каким образом ты доведешь специальную военную операцию до победы?
А каковы условия победы?
Хотя бы приведение ВСУ в небоеспособность.
>А они есть эти воздушные бои?
он втеории ненужен. така претяжёл и ещё даже неможет нормально использовать внутренние подвески.
к тому же су серия уже устарела.
>Так то и СССР исходил из похожей концепции при создании Су-17, МиГ-23БН и МиГ-27, всей этой группы ИБ.
и это оказалась тактика говна, заместо мфи.
>Индо-Пакистанские и Ирано-Иракская войны
и соснула против современный мфи с вто и придельными контрами.
>но только с ИК ГСН.
>ИК ГСН
>создано только 2010 годах для вс рф.
>АЛ у Су-34 внатяг 12 тонн
8 тонн бот ебаный.
Это невозможно имеющимися средствами за короткий срок.
А так - десяти а лучше стократное наращивание производства дронов. И ебать только военных с минимальными потерями среди гражданских.
>>ИК ГСН
>создано только 2010 годах для вс рф
Норкоман? Током ебнуть? Или напомнить когда AIM-9 Sidewinder скопировали в СССР и потом для ее применения и ее потомков все ИБ СССР и Варшавского Договора были готовы по дефолту?
>оказалась тактика говна, заместо мфи
МФИ-дорого. А в то время и нереализуемо на дешевой платформе. Надо иметь радар для воздушного боя и кучу всего что бы точнее чугунить землю не квадратами а точечно. А в наше время-нахер не нужно.Летай там где нет тех кто может тебя сбить. Имеются в виду реалии СВО а не гипотетический конфликт хз с кем
Собираю гигаколонны, ебаю по КД тактические нюки в ближнем космосе, убивая ЭМИ всю потребэлектронику на 300 км по ту сторону ЛБС, после чего атакую танковыми клиньями в духе ВМВ.
>Или напомнить когда AIM-9 Sidewinder скопировали в СССР
я про работу по земле.
>МФИ-дорого. А в то время и нереализуемо на дешевой платформе.
лол амеры почему то смогли.
>Имеются в виду реалии СВО а не гипотетический конфликт хз с кем
тоже самое нежну лёгкие мфи и различные дроны в том числе и реактивные.
>лол амеры почему то смогли
? Смогли. Но когда смогли это оказалось вовсе не дешевой платформой. Недаром они над Скорпионом так пыхтели пытаясь вернуться к корням, даже ЭДСУ выкинули и на тросах как диды. Не помогло особо, стоимость единицы 20 мультов десять лет назад была.Три тонны (почти) боевой нагрузки. Идеальный КАБокидатель, мечта лампаса. Второй член экипажа для педалирования "в крестик", все есть. Даже пушку выкинули за -ради экономии денег\места под электронику.
>и различные дроны в том числе и реактивные
Дроны не могут полноценно заменить фронтовой бомбер. А нужен именно он.
>Но когда смогли это оказалось вовсе не дешевой платформой.
F-16 лямов пять стоил на тогдашнии деньги.
>Дроны не могут полноценно заменить фронтовой бомбер.
легко.
>Недаром они над Скорпионом
>медленный
>дорогой
>переусложённый
>уродливый.
тот же F/A-50 его на голову превосходит. да даже f-5.
>Дроны не могут полноценно заменить фронтовой бомбер.
Ракеты управляемые могут.
Когда ? В 22 году Блох 70 для Иордании обошелся в 350 мультов за штуку.Для Марокко Блох 72 обошелся в 151 мульт в 19 году.Словакам в 18 году пришлось выложить 114 мультов.
>легко
Легко они садятся на вражеские аэродромы. Роботы-перебежчики, лол.Недаром Гром и Охотник гремят где то на полигонах ооочень глубоко в тылу, где то рядом с пикрелейд
>>9792851
Вот только Фридом Файтера мало того что не выпускают больше, так и уже существующие так модернизировали/оттюнинговали свистелками и перделками в модах F-5TH,F-5S,F-5AT что он по цене не сильно убежал от китайского J10 или МиГ-35 АТО и вовсе догнал Ф-16. А Скорпион как раз попытка вернуться к истокам, максимально дешевого ИБ
>>9792889
Нет не могут.
>Когда ?
в 70тые.
f-14 стоил 15 лямов.
>Иордании обошелся в 350 мультов за штуку.
сам самолёт 70 стоит.
F-35 78.
>Легко они садятся на вражеские аэродромы.
охотник говно.
>цене не сильно убежал от китайского
кто-то забывает про зарплаты
>кто-то забывает про зарплаты
и массовость.
>Нет не могут.
Мало производите значит.
захватываю Константинополб
>А они есть эти воздушные бои?
да
>затем с горки кидает богомерзкие Хаммеры
потому что в небе ждут ехидные Су 35 и МиГ31
>в этой битве уже победило ПВО
лол наличие простого простого кита на советские бомбы обнулило все ПВО малого и среднего радиуса, не говоря про ПЗРК, а каждый раз подкатывание ПВО ближе к ЛБС грозит обернуться очередным видео как Искандер разносит С300\Пэтриот, а то и ланцетом, ну это если работа по земле у ЛБС, а так СВО всё таки особенный конфликт 2 страны с мощным ПВО, а у ВКС вроде как не дрочили SEAD\DEAD
а так за 34 сгонять скинуть бомбу по ЛБС может любой самолёт если его компуктер позволит, вон даже на 24 повесили
>на ДВУХ АЛ у Су-34 внатяг 12 тонн, а на одном 7 я не понимаю
ну для начала СУ 75\J10 банально легче дополнительный человек в самолёте это не только его 80кг туша, но и не одна сотня кг для его нахождения в самолёте, на один движок меньше, а ал сам по себе весит тонны полторы, а ещё у 34 кабина бронированная на тонну с хуем (тут могу ошибаться если аноны уточнят буду признателен)
>тот же Скайрейдер с движком от Б-29
у самолётов совершенно разные аэродинамические качества, это по идее и 34 го касается
>будет иметь скорость на уровне Суперджета.
хорошо что Ф15 летает со своими гарпунам и JSOW прилично быстрее суперджета с его крейсерской ~0.8М
>а так за 34 сгонять скинуть бомбу по ЛБС может любой самолёт если его ком
Вот о чем я и пишу. По идее вообще можно не Су-34 а возродить технику практику периода интербеллума и 2МВ, когда из транспортных или пассажирских самолетов делали бомберы, вроде Бленхейма или Ли-2. Берем условный Ил-76 , грузим его контейнерами, в каждом контейнере например 9 бимб вроде Гром-1. Таких контейнеров штук 8-10. Взлетаем хуй знает откуда,чуть ли не с Урала, по пути дозаправляемся в воздухе, подлетаем к ЛБС, открываем аппарель и с помощью вытяжного парашюта контейнер сбрасываем. Он стабилизируется в воздусях и выстреливает свои бомбы, те расправив крылья радостно летят к цели. И никаких там и переделок не нужно, обычный транспортник. Плюсы
1) На прифронтовых аэродромах освобождаются места в капонирах ну или на стоянках
2) Цена. Один Ил-76 притащит груз как половина эскадрильи Су-34. В авиации действует то же правило что и везде-чем крупнее доставка тем дешевле цена. Выгоднее привезти щебня Тонаром сразу 40 тонн, чем гонять на это же расстояние 20 рейсов Газельки.
3) Возможность чугунировать большие объекты сбросив разом десятки бомб
4) Нет никаких проблем с послеСВОшным устройством в армейской жизни, транспортники всегда нужны, на крайний случай их продать можно.
5) Один Ил-76 стоит примерно 140 миллионов долларов. Су-34 где то 60. Но при этом Ил не напрягаясь тащит 50 тонн, или груз 5 Су-34 с максимальной загрузкой. нужно в разы меньше летчиков, штурманов и прочего народца. Ебать надо экономически выгодно!
> Ебать надо экономически выгодно!
Ракеты.
Что-ракеты? У Искандера вес БЧ 480 килограмм, стартовая масса ракеты-3800. Откидываем БЧ, систему наведения и массу корпуса и получаем один хуй где то 2500-3000 кг твердого топлива, вовсе недешевого в производстве.
>контейнер сбрасываем
Весь контейнер Грiмiв-1 на один блиндаж с 3,5 хiхлами, а остальные контейнеры тащим обратно, расходуя тонны топлива и ресурс самолёта?
>сбросив разом десятки бомб
Су-34 не летают с полной нагрузкой именно потому, что подходящих целей для сброса десятков бiмб в реальности нет.
>надо экономически выгодно
Да, но это не про эрзац-супербомбардировщик из транспортника.
>Ил не напрягаясь тащит 50 тонн, или груз 5 Су-34 с максимальной загрузкой
нахуя это нужно, куда сбрасывать 50 тонн и почему не 100 тонн с АН 124 ?
А ещё я не уверен что сброс твоих контейнеров возможен на крейсерской скорости и ИЛу не не нужно сбрасывать скорость
>3) Возможность чугунировать большие объекты сбросив разом десятки бомб
это очень специфичные случаи для которых придумали бетаб
для рутинных сбрасываний нескольких УМПК с фаб 250-500 хватит Грома (если он полетит) ну или его турецкий аналог который уже летает причём на советском АИ
>Весь контейнер Грiмiв-1 на один блиндаж с 3,5 хiхлами, а остальные контейнеры тащим обратно
Ну это задача разведки-подготовить список из нужного числа целей к моменту удара. На РОП можно хорошенько сразу потратится чем неделю по КАБу кидать
>Су-34 не летают с полной нагрузкой именно потому
Так было пока не наладили поток УМПК. Били по приоритетным целям. >>9794510
>нахуя это нужно, куда сбрасывать 50 тонн и почему не 100 тонн с АН 124
Русланы тоже можно использовать, прелесть контейнерной системы в том что ты можешь взять для этого абсолютно любой самолет, хоть древний Ан-12, хоть 124, хоть Антей..если эта рухлядь взлетит.Лишь бы РАМПА была. А Ил-76 потому что его производят и можно нарожать наклепать новых. Нужно это затем что одним ударом ты можешь прочистить полосу наступления войскам
>это очень специфичные случаи для которых придумали бетаб
Есть условная деревуха, где в каждом здании или погребе сидят враги. Сбросил сразу сотню бимб-можно заходить как пыль уляжется, а не ковырять вилкой неделю
>для рутинных сбрасываний нескольких УМПК с фаб 250-500 хватит Грома (если он полетит)
Бог даст-полетит. Когда нибудь. Возможно их выпустят даже несколько штук. А грузовые самолеты есть здесь и сейчас, разработать такой контейнер гораздо проще чем БПЛА что по сути представляет собой новый самолет
>Ил-76
>в каждом контейнере например 9 бимб вроде Гром-1.
он от пво не улетит. или дальнобойных ракет.
таки транспортники использоваться для нанесения ударов кр или баллистикой.
>Су-34 не летают с полной нагрузкой именно потому, что подходящих целей для сброса десятков бiмб в реальности нет.
нет бот потому те что как кар раз нету подвесок и бомб для них. + ещё бомбы косе устаревше говно.
те же F-15еi F-16i с полной бомбовой летают.
>Так было пока не наладили поток УМПК
я не видел не одного фото где было бы больше чем 4 УМПК на утке и не только, если у тебя есть то можешь показать просто без этого странно утверждать что с УМПК стали летать с полной загрузкой
>Сбросил сразу сотню бимб-можно заходить как пыль уляжется
4 Су 30 с DRDO SAAW лопнут 96 объектов со 80-100км и не нужно таскать ИЛ 76, что вот реально интересно это прикрутить ракеты у тебя относительно дешево увеличивается парк стратегов, которые не отличимые для спутников от транспортников
Лидер Сирии террорист Ахмад аш-Шараа планирует создать региональную военную коалицию против Израиля между Турцией и арабскими государствами, чтобы остановить вторжение Израиля на юг Сирии, — утверждает саудовское государственное издание Al-Hadath.
Террорист прибыл сегодня в Турцию, чтобы встретиться с президентом Эрдоганом и обсудить планы подписания военного альянса
Нахуя это здесь? Ты название тхреда развидить не можешь?
>пик.
опять центральные подвески не используются.
Резервный сценарий быстрого и жёсткого завершения СВО, известный в узких кругах как «План Антип».
Основные элементы этого плана включают:
Точечную ликвидацию ключевых фигур украинского руководства, включая Владимира Зеленского, главу СБУ, высокопоставленных военных командиров и министров, через координированные удары высокоточным вооружением и работу оперативных групп спецназначения.
Разрушение объектов критической инфраструктуры с акцентом на атомную энергетику оставшуюся под контролем Украины, с целью вызвать энергетический, гуманитарный и управленческий коллапс в масштабах всей страны.
Речь не идёт о прямом ядерном заражении — будет применяться тактика выведения станций из строя без разрушения реакторов.
Уничтожение логистических узлов ВСУ, в том числе на границах с Польшей, Румынией и Словакией, чтобы остановить поставки западного вооружения.
Работа специальных групп за границей, направленных на нанесение ударов по зарубежным штабам координации помощи Украине, в первую очередь в Польше и Германии.
Эскалация давления на НАТО, в том числе возможные кибератаки на критическую инфраструктуру отдельных стран Европы.
Этот план находится в высокой степени готовности, но может быть приведён в действие только после замены Верховного Главнокомандующего.