>>49945037 (OP) >Шебм Ёбаный судорог... Буду шлёпать этим видосом по губам каждому гребню, который ещё хоть раз вскукарекнет, что рашен байаса не существует.
Жидь, а че Иранцы ИРЛ не взлетели на своих Ф-14 и не раскидали свои факюры по жидовским блохолетам? Это же имба, о пуске которой жиды бы узнали только на дистанции 8 км до них.
>>49945127 >даун с 0 игр на топ тире что то пытается рассказывать как что работает и как что эффективно >даун при этом игнорирует видосы в треде где с Х-38 пролетает 10КМ за 6 секунд >а хаммер 4КМ за 12 >даун все еще усирается
>>49945144 О, синие гребни уже рвутся и утверждаю что на видео нет лтц(офк нету это ебаный дегенеративный шортс с ютуба), хотя на 0:22 прекрасно слышен отстрел ЛТЦ от БКО, лол. Алсо ржу с того как синие гребни скулят от ненастроенной помойки, которую к релизу патча занёрфят в хлам.
>>49945246 Дежурно напоминаю диванному пориджу-смузихлёбу, никогда не бывавшему в деревне, и не знающему, как выглядит трава и животные, что гребни бывают только красные, иногда - коричневые или красно-коричневые. Любой пук про синих гребней - детектор батхёртнутого перефорсера.
>>49945246 Это которые закончились за секунду когда ракеты были в 2км от вертолета или которые не выпускались на второй залп? >Алсо ржу с того как синие гребни скулят от ненастроенной помойки, которую к релизу патча занёрфят в хлам. Занерфят что, животное? Это видео НЕ С ДЕВА ЕБЛАН. БКО комплекты что отводят ИК ракеты на топ совковых вертолетах уже лет 5-6 в игре нахуй.
Я все еще не понимаю, нахуя вы хуесосы тупорылые открываете свои тупые ебальники, не представляя даже о чем вы говорите?
>>49945277 Лол, деревенщина подорвалась. Давно на твой хутор кабель протянули? >>49945281 >Занерфят что, животное? Это видео НЕ С ДЕВА ЕБЛАН. Пикрил. Показывай данный интерфейс в игре не на деве прямо сейчас, или ты - проткнутый, опущенный пиздабол.
>>49945287 Хуесосина, ок, дев, НО ЭТА ХУЙНЯ В ИГРЕ С ВВОДА ПЕРВОГО МИ-28 ТОПОВОГО, НИХУЯ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.
Я помню блять приносил видос, как пытался сбить с 9М вертолет совковый, он даже не пытался пускать ЛТЦ, тупо все БКО отводило.
Не помню стоит ли она на Ка-52, но на обоих топовых 28мых у совков она есть. Так что система нихуя не новая как указано в название. Просто видос делал такой же даун как и ты.
>>49945291 Ебать визг совкопроткнутого катерка. То что у Ми-28А буквально новая система защиты в игре - это похуй, то что в игре соэп работает по-другому и ракеты от них себя по-другому ведут - тоже похуй, главное повизжать! Ну ты терпи, терпи, может визг как-нибудь поможет.
>>49945295 Ебать даун, именно так и работает, не даёт навести, а что ты навёл отводит в бок от вертолёта. Но откуда дауну это знать? А что новая? Ещё апнули? Не заметил, как отводила все ик Ракеты в зоне сканирования так и отводит.
Вдогонку чтобы опущенный проткнутый пиздабол визжал ещё сильнее. >>49945291 > но на обоих топовых 28мых у совков она есть Вижу в модулях и в том числе на модельке(их нету). То что соэпы в игре работают буквально не так, как на видео(ракеты косоёбит весь полёт, а не отводит перед целью), вообще умолчу.
>>49945319 AH-1F, AH-1W, OH-58, MH-60L, AH-64A. И это только у синегребневых, не смотря на копии этих же вертолётов в других ветках. И работает абсолютно так же, как Липа на Ми-24. Правда если висеть на месте, то даже 9Б въебется всё равно, что в Кобру, что в Ми-24.
Почему всем спайковозкам не дадут побольше ракет? У них у всех дохуя места пустого. Вот у этой имбули аж 10 штук, можно и нагнуть (лента на автопушке стоковая была в бою).
>>49945370 Во-первых на момент покупки они не были старьем они были дружбанами с США Там у них не только Томкеты, но и Фантомы, Ф-5, Кобры, Чинуки, Хоки и все подобное Во-вторых рынок вооружений это тебе обычный супермаркет. Он очень политизирован. Покупаешь только то, что дают, причем продавец может банить тебе покупки у других продавцов
>>49945445 На прокачку танков в целом похуй, вот прокачка модификаций это полная пизда, потому что модификации линейному танку на премиумном/топовом танке ты не прокачаешь, надо терпеть. И стоимость прокачки всех модификаций выше, чем стоимость прокачки танка.
>>49945037 (OP) Когда апнут историчную живучесть бомберам? Это пиздец что самый большой самолет в истории ВМВ BV-238 отстегивает хвост от пропука американской 20 мм. Это даже не миненгешоссы блять. Силовой набор у этого самолета должен быть в 2-3 раза сильнее чем у пресловутых b-17, просто потому что он тяжелее и он летающая лодка.
Еще и ввели взрывающиеся на борту бомбы блять, какой же бред для простачков мол ЫЫЫЫ ВЗРИВ КРАСИВИЙ СМАТРИТИ. Хотя это нелогично с точки зрения жизни и геймдизайна. Скилл аннулируется.
>>49945922 Это зачем вы такие вещи говорите, молодой человек? Пофармить на бомберах комфортно захотелось? Нехорошо, нехорошо, здесь так не принято. Получите-ка РПУ до конца выходных, подумайте над своим поведением. с неуважением, Жидя
>>49945922 Сразу после фикса голова-глаза с личного пистолета стрелка через 0.001 секунду после залёта в его сектор стрельбы. Да и вообще нахуй бобров из рб. >Скилл аннулируется >бобры >скилл Еу да, зайти в прицел, открыть люк и нажать кнопку когда пролетаешь над кружочком это пиздец скилл нужен.
>>49945952 >Еу да, зайти в прицел, открыть люк и нажать кнопку когда пролетаешь над кружочком это пиздец скилл нужен.
На истребителях тоже много не надо - зажал W, набрал высоту, зажимаешь кнопку мышки и убиваешь дебиков коих 90% рандома. Всё. С бомберами вообще легче - насрал куда-то в сторону и сбит. Главное дамаг с турелей не получить. Я на обоих классах играю, знаю о чем говорю.
>>49945370 Такую роскошь, как возможность выбора поставщиков военной техники одновременно И у стран Свободного Мира, И у стран соцЛАГЕРЯ могли себе позволить лишь очень немногие нейтральные страны, мастерски виляющие жопой и сидящие на двух стульях. Такие, например, как Финляндия или Индия. А так же (условно) Ирак и Югославия, хотя и те и другие больше склонялись к красным. >>49945395 >>49945400 Жёсткое лоббирование и ёбка начались только с новым витком гонки вооружений в начале 1970-х, когда всем пропихивали, в частности, Ф-16 чуть ли не в директивно-приказном порядке (хотя многие из нынешних обладателей Ф16 посматривали на миражи и виггены). А до этого было относительно свободно: можно было прикупить и дракенов, и миражей, особенно хорошо из не-американского продавались центурионы.
В тыквах, помидорах и кукурузе колесная техника застревает сильнее, чем в двухметровых заборах. Запускайте дев.сервер там или ещо что исправляйте нахуй. Чтобы в новом обновлении Левиафан такого не было блять
>говно мансит вперед назад >говну надо попасть щеку башни >говно в 500 метрах >не можешь попасть в говно с амерского 76 мм обрубка банально потому что говно на 500 метрах уже лагает >делаешь выстрел когда оно откатывало назад а оказывается оно просто лаговано дернулось и просто остановилось в этот момент, а не откатывало >сосешь хуй Невозможно играть в лагающий багованый кал.
>>49946146 >из-под этих оба стула в итоге вышибли синие Где ты такую глупость прочитал?
Ирак самоубился из-за гойды против Ирана, которая начиналась под лозунгами борьбы с исламистскими хлебушками, и встретило молчаливое тёплое одобрение практически у всего мира (саддамке помогали оружием и баблом буквально все кому не лень, и синие, и красные, и серобуромалиновые). В итоге саддамка охуел от войны на истощение против более мощной экономики и превосходящих человеческих ресурсов, натужно пукнул и пошёл на ДОГОВОРНЯК. А в процессе набрал овердохуиллиард микрокредитов, в т.ч. у Кувейта, которые рассчитывал выплатить, прибрав к рукам иранскую ЖИЖУ и хороший транспортных хаб, но ни того ни другого отжать не удалось, и саддамка остался с голой жопой, кучей долгов и кучей самбдзичей-танчиков. Которые он, почесав репу, спустя несколько лет обрушил на Кувейт в рассчёте на то, что обнулит часть своих долгов, получит хороший порт, а синие затерпят, не желая лезть во Вьетнам 2.0. Продолжение все знают - крупнейший разъёб с минимальными потерями.
Югославия гавкнулась из-за того, что отдельные республики были экономически намного более развиты, чем другие, и не хотели устраивать вэлфэр всем остальным, а также из-за кучи нерешённых внутренних религиозных и этнических конфликтов, которые десятилетиями игнорировались и заметались под ковёр под сладкие песни о солнечной дружбонародии. Но для блохастых это СЛОЖНА, ведь Там Наверху Всё Схвачено И Им Виднее, не могут же ТАМ ошибаться?.. Это же полюбому пиндосы и моссад говна в жопу залили! У суициальной жопоголовой внутренней политики не может быть плохих последствий, ну логично же, да?
>>49946207 Что не так? Я упростил до сути. Ясен хуй там маневры и дрочка кнопок различных, на которые настроены тангаж, закрылки и т.д. На бомбере то же самое лол. Только в другой обертке и тактике. Если ты конечно не однобазовый даун суицидник.
>>49946080 Очередной поридж не в курсе, что вспаханная земля, особенно раскисшая - это одно из самых тяжёлых препятствий, наряду с глубоким снегом. Я не знаю, что с тобой делать даже. Ну почитай рекламные буклеты сельхозтехники, где одной из главных характеристик для колёсных тракторов является способность или неспособность выходить на раннюю посевную по гОвнам.
Ахах блять сверхтяжелый самолет РАССЫПАЛСЯ от ПРОПУКА с 3 шлаков блять что это.
>Вывод: Ваше предположение о прочности в 2-3 раза было даже скромным. По устойчивости к концентрированному пушечному огню, направленному на разрушение силового набора, BV 238 превосходил обычные тяжелые бомбардировщики в 4-6 раз.
>>49946385 >Дак я же говорю не о первопричинах, а о том кто в итоге стулья вышиб. Одно от другого неотделимо, последствия следуют за причинами. Прага попыталась вильнуть в сторону синих (даже не конкретно в сторону синих - а просто в сторону от красных) - получила свою спецопыньрацию от красных. Саддамка решил залупнуться на собственность уважаемых партнёров - получил в ебасос. Ну а ситуация с Сербией и Косово очень похожа на третью индо-пакистанскую в миниатюре. С той лишь разницей, что итог был противоположным, за Индию тогда серьёзно впрягся совок, а 74-й таскфорс ВМФ США не успел на вечеринку буквально на пару дней, хотя от Yankee Station было не так уж далеко. https://alerozin.narod.ru/indi.htm
>>49946486 Чисто ответка На визги совкоманек, что их тыкают ебалом в переапанность топ сетапа. Причем в прошлом треде притащили стату со статшарка, где прекрасно видно на каком бре из США, немцы и совки переапаны.
>>49946590 Хуй с ними, с немцами, но США стабильно показывают результат хуже даже членожоров с ариеттами. При объективно более сильном танке и намного более сильной авиации. Скажешь танк плохой или всё же дело не в чьей-то переапанности, а в особенной аудитории?
>>49946404 >ездит там, где не должна а можно картоделы не будут в ебаном городе с многоэтажками посреди огромного пустынного нихуя хуярить сранные огороды, в чём смысл забивать и так хуёвые карты тоннами ненужного мусора
>>49946738 Сразу видно, какой Абрамс в каком патче игрался.
Ну и да, Абрамс хуйня, это по твоей стате видно отлично, чисто терпила от башни с 0 влиянием на бой. Зачем он нахуй нужен? Если уж ты фанат синих, то можно взять стритвагоны что во всем лучше или боже мой леклерка на котором можно устроить фаст раш с вылетом на рафале после.
Я на японском шрекмане 5.7 никого не пробиваю, в уязвимые зоны не попадаю, а меня все ебут. Причем играю против всех = сосу у всех, и у котэ и у т26е5 условно. М36 тоже кал. Все таки на чито повеселее играть было.
>>49947452 Тип90 очевидно лучше бебрамса. А вот членожор не едет, не стреляет, примерно так же танкует башней, бк первой очереди меньше, балансная величина теперь уже те же 5сек. Видимо снизили потому что на абрамсе очень сильные игроки, хз.
>>49947623 Я вчера решил на обэме покатать, вротация карт: Поля Полей - Большой Тунис - Волокосрамск - Пидарешт. И Пидарешт на общем фоне даже нормальным показался, там хоть ехать никуда не надо.
>>49947644 С принимающей стороны может и не очевидно, но иметь лом на 600 пробоя очень дохуя решает по сравнению с 480, а секунда кд не решает почти нихуя.
>>49947721 Да нихуя нового, просто ап и так имбового комплекса бко На совках. Честно не вижу шибко разницы, если так и сейчас пускать, будет такая же картина.
>>49947647 >Поля Полей говно. >Большой Тунис говно говна. >Волокосрамск инсталив. >И Пидарешт на общем фоне даже нормальным показался, там хоть ехать никуда не надо. бля, если не против совков - карта-то нормальная. до чего мы докатились?
>>49947647 >Волокосрамск Разрабов просто отпиздошить за такие охуительные карты, скоро просто заебашат абсолютную плоскую карту с парой деревьев по углам а стоп
>>49948028 Говнина на всех бр, на 12+ Смоленск и Тунис. Ещё есть какая-то плоская, но сходу не назову. Тут, конечно, вопрос, в картах проблема, или в задранном бр калолётов без нормальных дальнобойных арл(фак-ю-р. Аим120б и э... ну.... типа.... как-бы.... всё.)
>>49948877 Мне на турме чтобы эту мразь убить нужно половину - всю ленту всадить, просто впопудания без дамага рисует. А эта хуйня меня с одной пульки прикладывает в башню через экипаж.
Стрельнул флаку в бк в правую часть - а там нихуя нету снарядов. Думал немцедаун с отрицательным кд и отрицательным iq с 10 снарядами катает, пошел после боя чекать - а там действительно только с 22-го снаряда вправо начинает класться, до этого фул в левый ящик складывается. И каким интересно образом я все это время этого не знал и каким образом фрагал ее в бк.
>>49945833 >>49945929 Кажется у него КАЗ мог сбивать ОБПСы. Если это так, то он будет метой. Опять же там ДЗ круче реликта - ещё больше приведённой против кинетики и кумулятивов. Ну лоб толстый сам по себе без уязвимых зон. Башня конечно картон, любое попадание будет ломать орудие
>>49948006 Ты ведь в курсе, что 90% удовольствия в АРБ - это эстетическое удовольствие от самолётов, движков, различных компоновок и конфигураций, контекста боевого применения? И если тебе на это похуй, АРБ тупо не для тебя?
>>49949473 >эстетическое удовольствие Вот бы ещё фм/лтх не настаивались от ебланса/балды, вот бы было эстетично, малафил бы без рук. И уфолёты бы ещё пидорнуть из казика, очень эстетичное было бы решение.
>>49949492 Можно просто смотреть на голую бабу, но все же приятнее ее ебать. Также и тут, людям интересна авиация и псевдореалистичные сражения на них друг с другом.
>>49946590 >переапанность топ сетапа Охуеть. Целых два танка +- соответствуют натотанкам. Как они вообще посмели. Заметь, все что ниже у совков начиная с 9.0 - неиграбельный кал с завышенным БР. Т.е. ты буквально через боль и страдания должен прокачать эти ДВА блять танка, чтобы играть на равных со всеми.
1) 1 уникальный бустер сделанный Булпапниковым персонально только для вас, действующий на один бой, имеющий уникальную способность кидать против вас фулл команду абсолютно тупых противников с К/Д 0.1, так же бустер дополнительно даёт вам 1500 ОВ вначале боя что упрощает набитие ядерки. На ваших союзников накручивают 1000% РПУ, иза чего они за весь бой не смогут сделать ни кила, только максимум помощь вам и захват точек. Так же бустер позволяет кинуть вам ту карту которую вы лайкнули. Ну и дополнительный баф 1000% к фарму серы и лампочек
2) Антропоморфная Type 10 телепортируется к вам в реал лайф и будет с вами трахаться 24 часа, после чего пропадает
Почему долбоёбы-улитки не додумались для флота сделать что-то похожее, с тактическим слоем, командованием и т.п. вместо барахтанья линкоров на речке (алсо убогая графика и всратая вода вместо ощущения океана).
>>49950269 В теории Т-90М Подрыв, но на практике нужно парада планет ждать, чтобы тагильное уёбище нормально отыграло. Нужна правильная карта, нужен тупой натоскот, который будет на тебя выкатываться и не пробивать, причём выкатываться по одному с интервалом 7 секунд.
>>49950288 Забыл ещё дописать, что усральному поделию нужно ещё дотащить свою тушу до правильной позиции, с чем у ТРИЖДЫ ФОРСИРОВАННОГО ОРДЕНА ЛЕНИНА ТАНКОВОГО ДИЗЕЛЯ В-2КПССЛГБТ3Ф есть определённые проблемы.
>>49950288 Единственный минус танка это задний ход. Даже с хуёвой максималкой терпеть можно. К остальному привыкаешь со временем. Танк терпила второй линии.
Танк едет (без заднего) Танк стреляет. Танк живёт.
Хуле тебе ещё надо? Мимо красноголовый советодебил
Ежедневное напоминание, что танки вв2 в этой игре, а тем более манямечты танков вв2 = ебаное говно и рейтинг там сделан на отъебись. Каждое второе говно, которое меня убивало в силуэт на неметовом танке на неубиваевом пантере/тигре/исе имел за 20к+ каток в стате. Ебучие кусты стоят в трех метрах от спавна и именно на тебе, который захотел объехать и в борты килл сделать, ведь в маску ты никак пробить этих чудовищ не можешь, мразь такая ебаная, сделают единственный килл за игру. Каждую ветку терпеть от этого говна, если не нравится ехать 10км час и стрелять большими балумбами с кд минутой (55сек в эксперте). Пидорасы Пидорасы Пидорасы Пидорасы Пидорасы Пидорасы
>>49950924 Один хуй на протяжении 3.3-7.0 немцедауны стоят на базе с увнами, броней и лучшими орудиями (после 7.0 играют с 0% винрейта до 9.0), едешь на какой нибудь хуете ПОИГРАТЬ, а долбаебы стоят на кт с ягдтиграми на базе. После топокала такая хуйня дико раздражает, все таки у уравниловки всех ломами и стабами есть плюсы.
андерстендбл, меня конеш тоже выморажимают союзные федьки, но там бля без вариантов из-за того что за каждым углом уже может стоять балансный дид или м18 из-за чего ехать дальше точки тупо не имеет смысла, особенно на яжке с перезарядкой в двадцать секунд
>>49950845 можно и поднять, но сначала все кумулятивные уёбища должны отъехать в послевоенку за 8.0 нах
>>49950806 у немцескота один из самых низких ВР в писке, если ты от них получаешь пиздюлей то это твой скеллишю
>>49950987 >у немцескота один из самых низких ВР в писке, если ты от них получаешь пиздюлей то это твой скеллишю >Ебучие кусты стоят в трех метрах от спавна Ну так все сходится, немцедаун играет на поражение и стоит на ягдтигре на спавне, а анон едет играть на почти любом 5.7-6.7 танке и даже ктх в лоб пробить не может. Немцедаун пизды получит и проебет в любом случае, но анону поднасрет.
Почему вы ещё играете в вартандер? Вам реально нравится или вы дофаминовый торчек и сидите на игле дейликов/поднятия кдшки/прокачки/марафоноф?я ненавижу эту игру но не могу дропнуть
>>49951002 пчол, немцедаун жмёт W до точки и умирает от камшота в затылок от такого же дауна в противоположной команде. но даун в противоположной команде играет на слабой машинке которая спустя две минуты поджимает респ, пока немцедауны должны закидывать врага мясом чтоб взять домашнюю точку. я утрирую, но такие матчи случаются и калят очко
>>49951012 мне нравятся танчики, самолётики, кораблики. была бы сингловая игра симметричная обосрандеру, то играл бы в неё. до обосранделя играл в битву за мидвэй, стальную ярость, всякие вжопеврага, зил2, тихий охотник, и всякие быдлофилды с флэшпоинтом/армой. хотел вкатиться в лисью дыру, но это ущербное говно для социальных аутистов со школотой
>>49951002 >5.7-6.7 танке и даже ктх в лоб пробить не может В манямирке, где ктх играет даунтиры в каждом бою, так и есть. В реальности же он играет против 7.7.
Вкатываюсь в вартандер после 10-ти летия в картохе (рубай). В общем и целом все понятн, а как с модами у вас там дела обстоят? Где качать и есть что полезное? Всем спс за советы заранее
>>49950329 >Танк стреляет. И не перестреливает условный Т-80 БВМ, с его 6.5 сек. >Танк живёт Слишком сладко блядь живет с его противоосколочным подбоем, особенно охуенно, когда блядь его в НЛД ломом ебешь, а он блядь его сьедает подбоем, механиком и баком. Ну и естественно тебя шотает, потому что ты к примеру вышел на Т-80 БВМ, а тебе блядский жидя не положил подбоя, потому что потому блядь и ты лопаешься.
>>49951289 Но это говно кроме тебя никто не увидит. >О чем речь? О том что ты наверняка артоблядь как и все картохинсоны. Будешь у нас на мсте/пз2000 в кусте стоять.
>>49951392 >опять слили журнальчик находящийся в открытом доступе Тундродауны могут назвать хотя бы пару случаев когда сливали именно засекреченные документы?
Превозмог ядерку через двойной слой грязи: обосраный моник, обосраные очки. Алсо ебал так сильно, что когда на меня выкатился бортом танк не смог выстрелить и не понял в чем дело, ведь пушка целая - оказалось бк первой очереди кончилась. И потом м-51 не смог из-за этого добить, забил и вылетел на ядерке - вот тебе и автолоадер. Я еще и на кумулях играю, ибо в падлу выцеливать чето там тяжеблядям с каморников.
как мне нравится обосрандер, игра казино, игра рандом хуесос может топливным баком танкануть или игра посчитает что ты хуево выбил казну при прямом попадании или ты можешь лопнуть 9 таких же хуесосов просто на похуй стреляя в силуэт желаю разрабам такой же зарплаты: в один месяц целое нихуя, а в другой пизды и увольнение, кому повезет в третий получит зп (возможно)
Хочу на это распродаже шлепнуть талисман на американский джет чтобы в будущем выкачать Ф22. Ест талисман на стром раннем F14, но тот вышел из меты, если его не опустят на 12.3 (я бы на месте жиденцева сделал дерево США так: ранний Ф14 на 12.3 со вкладкой на Ф15Б на 12.7 -> ранний Ф18 на 12.3 -> Далее Ф18 Лейт С на 13.7 и Суперхорни на 14).
Короче, поставить талисман на Ф15Е (я его подзабросил после выхода тайфуна) или на Жирафа иранского?
>>49951551 > Distribution Statement C indicates that the document or information is authorized for release to U.S. Government agencies and their contractors. It signifies that the material is export-controlled and may be subject to regulations like ITAR and EAR. This means it cannot be shared with foreign nationals without proper authorization, such as an export license Ну хуй знает.
У - удача На диде-4м попавшим низ списка удерживал в одного направление и точку, уничтожая натокал из деструктора. Ванечка Ерохин со второго респа набил ядерку на картонном говне, сука разресался на переапаном бобре в километре от меня и буквально за секунды быстрее меня донес ядерку. Пиздец, удача месяца просто. Но за это и люблю тундру, охуеть сколько случайных событий
>>49951627 Почти на каждой безоткатке есть пристрелочный пулемёт с той же баллистикой, что и у гранаты. Ещё можно кастомный прицел поставить. Ну и опыт игры на безоткатках важен, я на шютценпанцере и с километра попадал первым выстрелом. А если ты играешь на Онтосе - терпи блядь, там параллакс говна, такое даже шизоидными прицелами с кучей рисок не контрится.
>>49952414 А у синих гребней везде совок переапан. В варгеях без нормальной пехоты, в тундре с ровно 1(1(I)) играбельным танком на всю нацию, везде. Это ни в коем случае не их скилл иссуе, а переапанность /вставить попустившего натобоя противника/ нации.
>>49949488 >уфолёты бы ещё пидорнуть А мне норм. Сбить виверну на Ла-7 - это очень даже кайф, скажу я тебе. >Вот бы ещё фм/лтх не настаивались от ебланса/балды Но вот с этим соглы. Два года жду, когда фоке вираж разнерфят, его сейчас даже Б-25 перегруженный чугунием перекручивает. Не то чтобы я хотел играть на фоке от виража, но сейчас его вираж плох НАСТОЛЬКО, что практически обнуляет все его плюсы.
>>49952453 Бэвээмочка. О кв-1э могу судить только по финскому кв1б на мемцев, но сильно зависит от матчмейкинга. На 100 ов выходишь сначала из боя, потом в окно, чтобы не быть полезным сокомандником танкующим удары и могающим прорваться куколдом ебаным без нихуя фрагов и награды.
>>49952460 >Сбить виверну на Ла-7 - это очень даже кайф, скажу я тебе. А что виверна может сделать лавке, кроме как убежать? >Два года жду, когда фоке вираж разнерфят, его сейчас даже Б-25 перегруженный чугунием перекручивает. Не то чтобы я хотел играть на фоке от виража, но сейчас его вираж плох НАСТОЛЬКО, что практически обнуляет все его плюсы. Закрылки выпусти.
>>49952557 У меня есть. В 10.7 сетап отлично ложится. Они при захвате техники пролетают над её крышей, если угол оатаки недостаточен. По земле на 12км летят ровно в цель. "Обучающая" миссия из модификаций всё так же непроходима, т.к. требует залочить цель и попасть с заведомо непригодного угла.
Так что по зенитчикам на респах кидаешь ещё до подлёта, 70очковые хуесосы всё равно wasd на своих клавиатурах вырезали и запаяли, потом выбираешь 1-2 танка, смотря сколько ракет осталось. И в конце ебашишь бомбами из бомболюка. На второй и последующие вылеты бомбы выкидывай сразу после взлёта, без высоты эти багованные говноракеты, которые улитка отказывается фиксить НИ-ХУ-Я не сделают.
>>49952618 Он всё равно нормальный. Менее результативен, чем выезд на танке, но свои 2-3 фрага на первый и 1-2 на второй вылет делает относительно стабильно. С новым переключением миникарты и прицелом по ней даже более-менее комфортно. Но далеко не лучший литак ни для своего типа вооружения, ни для своего бр. И да, качать его в арб до получения 9м - полный пиздец, после - терпим, карлики, но хотя бы играбельно.
>>49951363 Он никого не перестреляет. А учитывая серваки жиди это танк про максимальное терпение помноженое на сосание когда не регает снаряды. Тебя буквально всё ебёт в рот. 7.1 секунда.- бля я вот прям отсчётилов миллион случаев помню когда сидел бы я на коробке с 6.5 чел бы отлетел. Отстуствие заднего хода-больше всего. Каждая 3 я смерть именно изза этой хуйни. По этому приходиться нестандартные позиции искать. Живучесть около года назад только появилась. Раньше у него баки взрывались в 100% случаев в отличии отв БВМ. Хз чё там щяс у него. Но вроде да гораздо лучше жить начал. Я на этом говне сток откатал потому что танк внешне нравился. Ну и хотелось челенжа. Ясен хуй бвм в 100 раз лучше. Банально за счёт того что назад отехать может и перезарядки.
Единственный танк на котором невыходило никогда это абрамс. Если раньше я играть не умел. То сейчас у него проблема с живучестью просто пиздец. Не танк а помойка. Меня на коробках так сильно не ебали как на нём.
>>49951406 >единственный гем в этой ветке, остальное терпение Ну не скажи БТ-5/7, Т-50, КВ-1 на 3,7, АСУ-57 и ПТ-76(хотя они не для каждого), СУ-100П, БТР-ЗД, БМП-1
>>49952662 Ниже 7.7 есть просто хорошие сисяны, отличные 85ки, ну а на совсем песок ваще похуй, хотя 34ки тоже хороши. А из имб т54 на 7.7, то-55 на 8.0, т55-а на 8.3, т55ам и т55амд на 8.7 теперь 9.0, т72а на 9.3 Выше я их пока стопнул качать, т.к. решил другие нации подтянуть в прокачке. Ну нация-то слабая, играть невозможно, слишком мало имб как-то. теперь даже целый 8.7 без имб, хотя люди за 685 очень хорошо отзываются, может и на 8.7 хороший танк тоже есть.
В чем принципиальная разница между Турмсом и Т-80УД? У трупса теплак и хуже броня, а у т-80 птуры броня рандомная и нет теплака? Не понимаю че ваще т-72 любой забыл на 10.3, но и нахуя более дорогой объективно трупс покупать если есть т-80уд ?
>>49952740 т55амд с переездом на 9.0 теперь между норм и посредственностью. Он на 9.0, играя с пушкой и ломом уровня 8.3 играется тяжеловато, а попадая на 10 - гроб гроб кладбище пидор. Обиднее всего на Т-55АМ-1. Покупал его вообще на 8.3, щас на 9.0 на нем играть вообще нет никакого удовольствия. Хуй больше прем танки куплю в этой игре.
Синий гребень и понос у курицы могут быть признаками нескольких заболеваний, в том числе опасных. Наиболее вероятные причины - птичий грипп, болезнь Ньюкасла или отравление. Необходимо срочно изолировать заболевшую курицу и обратиться к ветеринару для определения точного диагноза и назначения лечения.
Т.е красный гребень это типичный целевик , а синий гребень признак заболевания игрока который непонимает и задаёт вопросы что игра для совков сделана. То что можно совкам другим нельзя. ПЫНЯМАТЬ НАДА. Быть тупым совкодебилом это норма.
>огромные черкаши пролетают сквозь технику без осколков и урона >гусеницы танчат ломы с кумулями >любой крит урон чинится меньше чем за минуту >раскалённая кумулятивная конча наносит столько же урона сколько слегка горячая водичка >горящий двигатель/баки/аллаха можно на похуях потушить ручным петушителем и ехать дальше >экипаж немного обгорел, но ничего страшного не случилось, сейчас они подлатаются аптечкой >танки идут стенка на стенку прямо на городских картах, когда будут карты вдохновлённые местами реальных боевых сражений неизвестно >до сих пор не приведённая в порядок коллизия объектов на карте >карты делаются нейроиндусами которые видели настоящие дома не из говна и глины только в кино >гости из будущего воюют против техники времён интербеллума >выборочно натыканные на усмотрение объёбаных шмурдяком макаками модули >охуенные механики благодаря которым объёбным давлением кумулей можно забирать обт в самые защищённые места во лбу, и в то же время невозможно нанести какой-либо адекватный урон хешами 120ых и больших калибров даже по картону >экипажи героически всасывают целые снаряды лишь немного краснея >пелотки на похуях летают при перегрузках ~10g >урон который зависит не от карточки, а от болванса, прямо как в картошке, которой тундра конечно же не является >сервера работают не благодаря, а вопреки >жидя ещё не скончался от килотонн кокса
>>49950570 Прогревальщик КМ спок. Говно, пустил 2 дерби подряд в грипена с 7 км, ни одна не попала блядь. Хуже р77. Еще сам самолет медленный если на форсаже постоянно не летать.
>>49953791 Я бы добавил еще: >игра без према невозможна, дроч до топокала занимает месяцы, выводы топокала из стока в состояние "хотя бы наносит урон" буквально выжигает нервные клетки и годы жизни. >Звука в игре не существует как факта, танки могут гудеть в километре за тремя камнями, и партизански молчать в упоре. >В игре существует УЛЬТРАЛОХ сеттингс, который добавлен не для поддержки старых видимокарт, а для дополнительного фарма гавваха, ведь без боли на это смотреть нельзя.
>>49953976 >>игра без према невозможна, дроч до топокала занимает месяцы, выводы топокала из стока в состояние "хотя бы наносит урон" буквально выжигает нервные клетки и годы жизни. Блядь, сильнейшая жиза нахуй - ебучие говнокомули, которые наносят хуй целых и нихуя десятых на всяких 10-12 БР, если тебе повезло и у тебя есть лом в стоке - ну а хули, везет. А если нет - то ебать-копать, будешь бегать и занюхивать всякие обьездные моменты, чтоб хотя бы в бока стрелять, что бы килы были. Ещё веселее, если у тебя ломы где-то внизу и ты РЕАЛЬНО БЛЯДЬ ТЕРПИШЬ КАК ЛОШАРА, ЧТОБ ДОКАЧАТЬ ДО ЛОМОВ. И да, не забывай об охуительном балансе, где тебя, стокогого без чинилы, тушилы и с кумулем, кидают на +1 БР выше к фулл-прокаченным челебасам, которые тебя ебут не глядя, просто ебаша лом тебе в ебало через лазерный дальнометр за ~ 900-1Км. чисто на кайфах.
Играю в песке и стоит такой вопрос: что делать с куколдунами на шести? Особенно этим болеют совки, наверно потому что подвесов нет. Какой-нибудь хуяк сядет на шесть ещё и климбить начнёт и ему уже ничего не сделать. Каждый раз прятаться за филдом позорно, но и просто так давать фраг хмырю который победил сев на правильный самолёт не хочется. летаю на фоках и италяненсах
>>49953976 >выводы топокала из стока На прокачку до топокала похуй+похуй, я на Ла-5ФН с таликом почти всю совковую ветку на похуях открыл (которая тогда на флоггере заканчивалась). А вот выкачивание из стока - это реально боль. Особенно охуенно на каком-нибудь Фантоме с двумя каличными ранними сайдвиндерами против роёв всяких МЛ, МЛД, торнад, виггенов и миражей.
>>49954210 Как заспавнился первоочередная задача это разъебать всех в небе, пикируешь до низов чтобы тебя не было видно и чтобы видеть самому и ищешь есть ли что в небе, нападаешь в крысу когда чел набирает высоту/разворачивается после захода. Впрочем если сразу ясно что ты в соло против 5 врагов в небе, то лучше наоборот заклимбить, и также по одному выщелкиваешь бумзумами по одному, только надо сохранять высоту. Зачистил небо, дальше занимаешься своими делами, и постоянно поглядываешь в сторону спавна, если что-то появилось сразу идешь перехватывать. Ну вот так и существуешь в принципе, а если все же кого-то проебал то на фоке хоть и тяжело но можно хуяков в затяжном догфайте перекручивать с помощью ножниц на посадочных закрылках.
>>49954203 > лоханка получившая пизды от древних лоханок бриташек >В целом изучение остова затонувшего корабля показало, что цитадель линкора ни разу не была пробита с бортов, то есть настильным огнём. Большие вмятины на броневом поясе, вероятно, свидетельствуют о том, что часть снарядов британских линкоров рикошетировала от бортовой брони Бисмарка. Картина повреждений корпуса указывает на то, что непосредственной причиной затопления было не нарушение целостности цитадели корабля от воздействия огня орудий главного калибра британских линкоров, а открытие кингстонов командой линкора (это предположение находит своё подтверждение в показаниях выживших членов экипажа линкора).
В игре чмонхорст неубиваемая токсичная хуйня за счёи 320мм бронепояса и 105мм скоса палубы.единственная возможность его слить выбить коробки которые находятся над бронёй. Или расселять нон стоп через выбивание башен.
У бисмарка на деве коробки находятся за бронёй. Думаем что сделает бисмарк против британских говновёдер с его перезарядкой в 23 секунды и 90% других кораблей в игре. Учитывая что приведёнки до погребов там 600+ мм как и у чмонхорста. В то время как Ямато принимает в ротеш со взрывом бк с 10 км даже от 305 мм кронштадта.
Разраб либо ему броню порежет либо вернёт в игру подводные попадания через 30 метровую толщу воды. Но тогда все линкоры будут ебать друг друга с ваншотом. В этой игре самый имбовый линкор у кого погреба глубже. Ямата Айова будут потешно отлетать от пробития барбетов и цитадели. Учитывая всё вышесказанно имбой будет бисмарк и перепаный совок с потешно микроскопическими погребами для такого калибра.
Уже представляю ебало японодаунов когда им корабль взорвёт древнее мириканское ведёрко с 10 км.
>>49954332 Ножницы только на 10лвл челиках работают, обычно при любом намёке на подобные манёвры любой якогосподин просто пикирует вертикально вверх, оставляя лошарика с открытыми закрылками ковылять по земле
>>49954433 Просто инициируешь новые ножницы увернувшись 1 раз и все вы на лоу скоростях на равных энергиях пердолитесь пока у одного из инвалидов не получится прицелиться, ну или третья хуйланка не влетит.
>>49954428 Блядь, это древняя фишка дрочилен. Пару месяцев Бисмарк будет ебать морских лохов, пока дрочащие вприсядку арийцы будут качаться и донатить ради него, после чего жидя хуякнет броню или где-то окошко ебанёт, в которое будет всё залетать с последующим превращением лохани в космический корабль
>>49953929 >Еще сам самолет медленный если на форсаже постоянно не летать. В чём проблема постоянно лететь на форсаже? У нас не трёхчасовые бои на картах 400х400км.
>>49954428 >Картина повреждений корпуса указывает на то, что непосредственной причиной затопления было не нарушение целостности цитадели корабля от воздействия огня орудий главного калибра британских линкоров, а открытие кингстонов командой линкора (это предположение находит своё подтверждение в показаниях выживших членов экипажа линкора). Только вести огонь Бисмарк один хуй не мог, потому что электросеть и КДП наебнулись намного раньше. В принципе, жидя может добавить МОДУЛИ кораблям и свою "непотопляемость" немцескот может в жопу себе запихнуть. Будут как и все остальные 20 минут играть в симулятор ремонта.
>>49954518 Никогда такого не было и вот опять! мимо помню времена, когда томкеки в один клик выпиливали всех и вся, кто не ныкался по ущельям, руслам рек и за горными хребтами, а плоские карты были в АРБ вообще неигоабельны
>>49953474 >>49953496 Почему ИРЛ и в Мире морских танков корабли и океан красивые и создают эпичное ощущение открытого моря, а в Тундре корабли плавают по прозрачной убогой хуйне из 2002 года, как будто на бои происходят на Клязьме. Даже блядь на Волге в широкой части вода эпичнее, чем в Тундре.
>>49953319 Тогда пришлось бы записвыать вообще каждый танк. На всем этом я имел больше тройки даже тогда, когда в целом играл где-то на двоечку. Полагаю сейчас все было бы еще лучше. >>49953366 Это не мешает им щелкать немцехуйню. Не имбы, танк с 20сек кд имбой не будет, но вполне хорошие танчики. Разве что на пару карт их выпускать нельзя совсем. >>49953385 Я ее на 8.7 проходил, мне показалась куда лучше лео на 9.0, но тут уже конкуренты появились, это да. Но все равно более чем сильный танк, однозначно из группы сильнейших на бре. Даже каз очень удачно стоит и сейвит от вертошлюх.
>>49954762 >Это не мешает им щелкать немцехуйню. Не имбы, танк с 20сек кд имбой не будет, но вполне хорошие танчики. Разве что на пару карт их выпускать нельзя совсем. Дерьмо. КТХ стоит на том же БРе, имеет перезарядку в 3 раза быстрее, УВН в 2.5 раза лучше, не ваншотится в НЛД, ведро на башне меньше, 88мм не так сильно сосут от абобы, как 122мм. А дальше по ветке сисянов - только хуже. Сись-3 - ублюдок без брони, кд и пробития, сись-4 - ублюдок без кд и пробития, в большинстве боёв воюющий против стабов, кумысов на 400 и ранних ломов. Вот Т-10М - уже более-менее норм, но все сисяны с Д-25Т - это мрак.
>>49954931 Тигр тоже очень хорош, но сисян намного лучше стабилизирован, это очень серьезное преимущество. У него есть дшк, на этом бре это очень важно, т.к. очень много картонного говна, которое думает что раз у тебя кд 20 сек, то можно тебя подловить, но ловит только пульки ебалом и сдыхает. Есть секретная технология ака древнеславянское танкование двиглом. Кароч оч хороший танчик. Но пару раз в день придется разьебать клавиатуру из-за ублюдских увн.
Почему китайский биржевой Т-80УД на 10.7, но с теплаком, а советский прем Т-80УД без теплака на 10.3. Если в остальном идентичный танки? Ещё и по фарму китайский уступает, хотя он дешевле по койнам выходит, но это пока...
>>49954938 >сисян намного лучше стабилизирован Только при торможении. >Есть секретная технология ака древнеславянское танкование двиглом. Привет 14км/ч и башне в жопе, очень удобно выкатываться (нет). Хотя если ты неиронично так ездишь, то да, стабилизация действительно будет лучше, чем у КТХ. Но есть нюанс.
>>49954689 У нас игра пчел. Кораблики ремонтироваться могут. Выше расписано какие кораблики будут ебать и кто будет терпеть. Видосы с дева записаны где ямато смешно отлетает в траверс от крона. В игре всё работает так -погреба не под ватерлинией? Всё пошёл нахуй.
В рентгене твёрда чётка видна что ямато и айова будут смачно принимать за щеку на 10 км в барбет от корыт ниже б.р с более менее пробоем. В игре половина карт так и играеться на сближении. Хотя эти линкоры задумывались для больших дистанций.
Касательно непотопляемость разраб уже насрал своими механиками с чёрными отсеками. Тупа хпшку разбивают у 2 коробок и ты тонешь. Поебать даже если у тебя броня не была там пробита под ватерлинией или 80% экипажа с рабочими помпами. Это уёбищная механика придумана дегенератом который хочет ускорить бои,даже в картошке с этим честнее. >>49954704 >очему ИРЛ и в Мире морских танков корабли и океан красивые и создают эпичное ощущение открытого моря, а в Тундре корабли плавают по прозрачной убогой хуйне из 2002 года, как будто на бои происходят на Клязьме. Даже блядь на Волге в широкой части вода эпичнее, чем в Тундре. В картохе красиво но аркадной мультяшностью отдаёт. Как будто в аниме мире плаваешь или асасине блек флаге. В тундре вообще никак всё хуёво детализировано,брызги от воды меганищиее вода хуёво детализирована пиксельно.
>>49955052 >У нас игра пчел. >Кораблики ремонтироваться могут. Я имел в виду, что сейчас у кораблей нет модуля "электросистема/СУО", как в танках, при выбивании которого стрелять будет невозможно
>>49955055 >Я имел в виду, что сейчас у кораблей нет модуля "электросистема/СУО", как в танках, при выбивании которого стрелять будет невозможно Есть что то среднее - артеллерийский директор. Можешь в рентгене посмотреть. При выбивание всех директоров у тебя не работает суо которое выдаёт тебе вектор движения но стрелять в захваченую цель ты можешь. Вот ещё кастельно ремонта он через жепу сделан и ты не можешь выбирать что чинить по необходимости. По дефолту у тебя чиниться сначла всякое говно по типу зениток а только вконце орудия. Охуенно придумано конечно пока чинишься просто теряешь экипаж который бесконено видит от фугасного спама.
Если вкраце расказывать про модель повреждения больших кораблей то она в игре кусок дерьма. Причём танкисты ноют что типо одним реализма не хватает а другим неприятно что нерфят танки. В кораблях же одна костыльная механика на другой. О какомто реализме тут речи быть неможет без микроменджмента ремонта. Но разрабу похуй уже. Модельки добавил, насрал коробками линкору как у лодочек- жрите, и норм ему.
>>49955094 >Блять, ремонт такой же как в мазуте, все модули ремонтируются одновременно параллельно не пересекаясь блять, а не по очереди. Ну так в этом и проблема вся. Нахуя мне чинить допустим зенитки , трубы кдп бексонечно пока выбиты стволы и мне срут фугасами на палубу?
Вот представь себе у тебя в абрамсе sep3 4 обезьяны сидят тебе выбили ствол сбили гусеницу и хуячят панцири пушкой ломая все пулемёты на крыше. Вот ты ждёшь пока ствол починят чтобы ебануть игрока.Каждый раз когда когда тебе вновь ломают пулемёт или часть суо. У тебя макаки начинают краснеть и обнуляться. И вот когда ты починился. У тебя вместо 4 макак остались живы всего 2. Охуенная механика? Согласен? Добавь ещё к этому что у кораблей 8 коробок с экипажем и условно говоря снаряды залетая в коробку 50 на 50 метров с радиусом взрыва 10 на 10 обнуляет её полностью. Честно? Охуенно честно. А главно продумано когда какойнить снаряд от крейсера падает сверху на палубу.
В этом и проблема флота что он бля пытаеться в реализм но по итогу выходит ещё менее честная картоха. За разраба игроки уже всё продумали как сделать ,но ему насрать. Купи прем лучше игрок. Так и живём. Вот ещё кстате интересно что с птз будет. На деве у ямато птз 250 кг когда в ирл за полтоны было. У ромы тоже самое у большинства линкоров также. Механике 5 лет если что и до сих пор не сделана нормально.
Ебало представил ямато когда он будет откисать от одной 250кг торпеды?
>>49955126 >>Вот ещё кстате интересно что с птз будет. На деве у ямато птз 250 кг когда в ирл за полтоны было. У ромы тоже самое у большинства линкоров также.
Коэмы говорят что это игровая условность править не собираются
>>49954982 >Привет 14км/ч Терпимо. Лучше повернуться жопой и втанчить врага, чем бодро выкатить на него ебалом и сдохнуть >башне в жопе Так это плюс, ты что, ромбовать не умеешь? Тем более на лоурангах, где борта нихуя не пробиваются под углом.
На чем щас проще до бвм докачаться, только что открыл бережок и есть т80у в стоке, играть буду через один респ, говна на 10.3 мне хватило, чувствую т80у примерно такой же, только сосать будет у топовых обт.
>>49955105 В Венгрии щас вроде. А вообще зачем тогда играешь в сие поделие, если так тебя бесит, что аж пиздить готов? Это же просто игрулька, при этом не самого лучшего качества. Нервы на нее расходовать не стоит
что лучше вкачать прежде чем брать танки получше? если возьму только т-44-100 вместо иса/су то мне сразу кидает всяких 8.0 тигров и прочее, что я часто не пробиваю даже в бочину
>>49955831 Ну тут лишь 1 стул, ты пиздабол. Ибо настолько отклонение от среднего невозможно. Особенно у советов. Если амеры с 44 среднего по игре до 50 на фулл сетапе я могу поверить. То вместо 53 среднего у советов до 20%. Особенно при условии что в меня на топ советах 60%. То я делаю вывод что ты пиздабол.
>>49955817 Хуй знает, как ты на Т-44-100 не пробиваешь тигоров 2. Она с топовым снарядом пробивает и ваншотит тигоров 2 прямо в башню в лоб. Можно даже всяких т-29 и т-34 в дырочки пробивать в лоб. Если у тебя хуево получается пробивать тунки, задержись на 7.0 и изучи уязвимые зоны своих оппонентов. Т-44-100 справляется со всеми на своем ранге и даже выше. Исключением только ягтигоры всякие, черепашки, мовусы. На 7.0 у совка хороший сетап. Возьми Т-44-100, объедка 268, зсу-57-2, ну и допом ниже БРом что нибудь взять, и учись играть.
Бр сильно завышен на бмп2м, его надо на 8.7 считаю обратно вернуть, вкачал бопс ленту и ничего не поменялось, пробития нет, играешь против танков с 11.7
>>49955877 Двачую. Совки занерфлены, а БРы завышены, и продолжают завышать (Т-55АМ, и пр.). Джоны наныли хуле. Совки в текущих реалиях, как степашки в РФ - жить можно, но вынужден терпеть и превозмогать.
>>49955992 Это ты еще про корабельные перезарядки не знаешь, где у немцев взяты лучшие по тестам, а у итальяшек средние достигнутые в реальных боях. А новому Советскому Союзу вообще 2.1 дадут вместо 2.6(чтоб сильно Ямат с Айовами не ебал)
>>49956135 >Швейцарский зил за немцев? А нах он нужон Лучше. Хотя в тундре что угодно будет лучше, чем зил-2. В принципе, в реалиях тундры Ил-2 - это нелетайка, и по всем параметрам всасывает у Пе-2, например. Его броня тупо не работает и висит мёртвой массой, истребители ему просто отстреливают крылья/хвост. А плотность зенитного огня, от которого она призвана защищать, в тундре реализована в виде каличных костылей: вражеские зенитки - это либо потешные хлопушки, срущие трассерами вникуда, либо проскриптованная зона дамага, в которой самолёт у тебя разваливается, как в ЭНТРОПИЙНОМ ПОЛЕ ХРУДОВ, как бы ты ни маневрировал. В теории, если предположить, что улитка однажды вытащит свою голову из собственной жопы, и запилит мало-мальски реалистичные ААА, тогда Ил-2 должен начать тащить, а все остальные краберы наземки будут вынуждены либо подниматься выше километра и действовать осторожнее, либо получать кучу осколков и мелких повреждений от близких разрывов.
>>49955845 > Хуй знает, как ты на Т-44-100 не пробиваешь тигоров 2. Она с топовым снарядом пробивает и ваншотит тигоров 2 прямо в башню в лоб. Можно даже всяких т-29 и т-34 в дырочки пробивать в лоб.
им пробиваю, остальными, всякими асу-85 - нет, о том и речь, что у меня из норм танков он один на 7.0-8.0
> объедка 268 пон, качну его а что с 906? слышал, хвалили
> зсу-57-2 уф. зенитки не качал вообще, кроме самых стартовых на первый-второй ранги, долго буду пилить даже с премом >
>>49956297 Объедок 906 хорош, но уже в опытных руках. Нужно шкериться, и из-за камушка настреливать. КД 4 секунды с хорошими каморниками довольно мощная сила
>>49956239 >Если есть высота, то эта хуйня перекручивает истреблядей. И практически полностью сливает скорость, которую никогда не наберет и на высоту больше не заберется
>>49956239 Кто шиз, ты шиз ёпта. >перекручивает истреблядей Анус он себе перекручивает. У него энергии максимум на один разворот, и если он не сможет сбить противника с первой попытки, то это ВСЁ, мишень. А поскольку ролл у илюхи на уровне Б-25, то противник уходит в зону овершутинга в 99 случаев из 100, если он не совсем конченый гидроцефал. И это горизонталь, а на вертикали Ил-2 это вообще ноль без палочки. И прочности у него нет особо. Например, Кувшина сбить гораздо сложнее, а ещё эту скотину догнать сначала надо.
>>49956678 Вангую, начнут добавлять всякие прототипы ранние типа Индиан Панзер, и прочие Об. разработки КБ имени Жиди, по примеру картофана, вставляя их в ветку развития. Чтобы ты качал топы бесконечное количество времени
>>49956669 >И прочности у него нет особо Ну хуууй знает. Корпусом чмодье может впитывать 12,7 практически в бесконечных количествах, про 7,62 не говорю даже. И горит весьма неохотно.
>>49956735 Пл-01 это отмененное фанерное говно. Я говорю про армату и кф51. Они идеально встанут в игру. Члененджер это кал добавленный от безысходности ветки. >>49956807 >Индиан Панзер Лул. И побольше арты и крысокала.
>>49956669 Откуда у него должна энергия на более одного круга взяться, от аллаха? Ты блядь вкурсе сколько эта корова весит и какая у неё уделка? Ты случайно не тот сбшный даун который тысячу вылетов на зиле в сб сделал?
>>49956138 У пумца башня без обезьян и общая живучесть на фоне БМП просто охуевшая. Уделка на уровне БМП, максималка даже чуть больше. А ПТУРы на Бережке - говно без задач. Вблизи попасть ими невозможно, а для дрочки в кустах есть профильные птуровозки. >>49956245 У Гейпарда ИРЛ 40 ломов в БК. У кучи зениток вообще не должно быть ББ-лент, если приводить их к историчности.
>>49956180 >А плотность зенитного огня, от которого она призвана защищать И как потешная броневанна должна защищать хотя бы от немецкой длинной 20мм? ИРЛ Зил-2 был эталонным говном, в тундре он хотя бы с истреблядками может немного покружиться.
Решил я значит покачать еврофухтер немцев. Есть варик, на что таоик повесить, чтоб сильно жидю не кормить? Не хочу бисак, а из вариков в раене 11.0 только калфайтер104г. Совсем будет грустно на нем? А если через базки? Посоветуйте че. Советская летка есть, не готов повторять экспириенс.
Хотел попробовать так называемый фановый геймплей колесников, взял боксер и пососал просто, какие 5 секунд его его все ебет просто, в стоке даже лома нет, может есть какие-нибудь другие колесники или они все одинаковые по своей сути?
>>49957255 > Совсем будет грустно на нем? А если через базки? Немецкий вдоводел это просто ужас, так же как и фантом ты просто корм для мигов23, обычно даже до базы не долетаешь, я тебе советую дождаться введения швейцарской ветки и качаться на ф5е, который будет лучше любого говна, учитывая что гдровские самолеты ты не хочешь пробовать, а они там единственные играбельные на тех рангах.
>>49957285 Дак на ф5е ракетки же вообще потешные? И те же 23мл. Я до 104 качался на сейбр доге....ну это тоже кал. Давай так, там есть не кал, кроме гдр совков?
>>49957285 Дак на ф5е ракетки же вообще потешные? И те же 23мл. Я до 104 качался на сейбр доге....ну это тоже кал. Давай так, там есть не кал, кроме гдр совков?
>>49957309 > Дак на ф5е ракетки же вообще потешные? Пока непонятно, должны быть аналоги аим9л как у японского. > Давай так, там есть не кал, кроме гдр совков? Нет, все кал, потешный фантом с заднеракурсными ракетами на 11.0 это не смешно, увы тут или гдр или через терпение на бомбовозить на фантоме, из-за его скорости только и надеется что тебя не кинет на 11.7 или выше.
>>49957418 Если 9л, это вкусно. У меня просто есть амерский прем с потешными 9е, кажется. При этом оно на 10.7. Самолёт набивания асистов. Начинаешь крутиться и тебя переезжает зерг. При этом у а-10 на тех же 10.7 аим-9л за каким то хуем. Почему у нас в игре су 25 летает с р73, а а-10 с 9л, при этом профильные истребители того же бра с потешными хлопушками? Миг 29 9-13 на р60м, лооооль
>>49957280 Вы там на таких мониках не ахуеваете? Мне даже 27 дюймов не нравится, на края внимания не хватает, если смотришь в центр, на 21.5-24 дюймах картинка как бы полноостью в обзор помещается.
>>49957521 >су 25 летает с р73, а а-10 с 9л >летает Ну как летает, долетает до замеса когда уже все закончилось. А ракетки такие потому что для нормальных самолетов на этом бре ты фактически стоячая мишень.
>>49957535 У меня на нем рекорд 7 фражков. Вылетал с доп пушками и 2 р73. Но это грач постарше, не самый первый. То есть качаю ф5е и ставлю талик, либо на бис талик?
После почти 4к часов в игре у меня до сих пор кроме 3 мажоров на остальных нациях нищие танковые экипажи, сколько голды надо чтобы слот довести до 60-70 лвла, чтобы основные скиллы вкачаны были?
Я, конечно, знал что тда имба, но, блять, каждый раз не могу поверить что оно работает. Ну что это, блять, такое вообще? Это хуево сделананя игра от юбиков, и бот просто агр потерял, когда я в куст дым зашел? Он даже пулеметиком не пострелял, а просто ебло отвернул. Пиздец.
>>49957980 На бишме и членожоре тожпюе каждый раз удивляюсь, когда оно работает. Теплак практически у всех противников тут есть, даже кнопка в рпгшном скиллбаре подписана, но не используют.
>>49957883 Патч выйдет так или иначе, не через неделю, так через две. А вот ты моих донатов уже 2,5 года не видел, лол. СЛЫШ, РАБОТАЙ бесплатно мне тут давай, не отвлекайся.
>>49957171 >И как потешная броневанна должна защищать хотя бы от немецкой длинной 20мм? Если стрелять на полигоне, с пистолетной дистанции и по нормали по жёстко закреплённой ванне - то никак. А если эта ванна летит на высоте метров 1000-1200, то снаряд уже потеряет ебанистическую часть энергии на набор высоты (а энергия при этом сгорает охуеть как быстро). К тому же, по нормали ты в такую ванну не попадёшь никогда, а сама ванна довольно быстро движется, что тоже увеличивает приведённую толщину брони. Я уже не говорю о том, что для начала надо бы попасть.
Вот 40мм Бофорс или пом-пом уже были бы проблемой посерьёзнее. А радиовзрыватель так вообще пизда. Но от них пизда всему без исключения.
>>49958012 >А если эта ванна летит на высоте метров 1000-1200 То опасности от неё не больше, чем от мимопролетающего голубя (прицелов-то нет). А пикировать Зил-2 мог либо в один конец, либо по пологой траектории и со смешной приборкой, подставляясь под всю МЗА на свете. Достаточно посмотреть на потери и к/д Зилов, и станет понятно, насколько провальной была сама концепция самолёта. А ещё можно посмотреть, кто ещё в мире делал одномоторные ударники с бронекапсулой (никто). Потому что это нахуй не нужно, скорость ебёт твою псевдоброню во всех ситуациях, как в противососании истребителям, так и в избегании огня МЗА. Условный Хилкот тащит больше Ила, дальше Ила, быстрее Ила, при этом в крайнем случае может сбросить подвесы и помочь эскорту/съебаться. А копрозилы могут только встать в круг и молиться, что у первитиновых соколов Геринга топляка на дожор зилов не хватит (это если советские истребители где-то не проебались, что происходило регулярно). Даже обоссанные Чайки в 41 году эффективнее штурмили, чем "летающий тонк". Умным людям уже тогда всё было ясно, но совки продолжили ебать труп аж до 45 года, спасибо товарищу Сталину.
>>49957530 Ну ты в любом случае в бинокль смотришь или на точку интереса на ограниченную область. Но на обычный моник тяжело пересаживаться обратно. >>49957618 Проблема ультраширика в том что без видяхи топовой опция играть на ультралохе становиться не опцией причем во всех играх почти, даже старых.
>>49958176 Лично мне нахуй ультравайд ради одного обосрандера не сдался, в других играх я точно не хочу так играть. >Тоже самое когда с фулхд на 2 к садишься У меня сейчас 27 дюймов фул хд, хочу 24 дюйма 2к 100500гц взять, сколько из 10 решение? Есть вариант такой же, но 27 взять, но стойко хочется диагональ поменьше.
>>49958193 На этих гнутых как кино то смотреть и прочее, ладно в игры залипать в кресле а для всего остального... У товарища телек дюймов 65 наверное здоровый пиздец сидит на диване на журнальном столике клава мышь без проводов и кино посмотреть и поиграть норм.
>>49958243 Да мне то не надо, у меня 2 моника один фильмы фоном смотреть с ноута второй к компу оба плоские. У пары товарищей гнутые чёт пиздец на них смотреть не привычно хз. Былаб комната большая и много денег тоже бы приобрел телек здоровый с геймпада залипать в хуйню всякую консольную да под фильмы, а длинно моник заебись бы под видео монтаж чтоб таймлайн длинный был. Был бы контент под такие широкие мониторы, я с дуру колонки взял в 2004 году 7.1 а фильмы массово с таким звуком так и не делают нихера, алёши всякие до сих пор квадраты фотографируют на свадьбах ебать фул фрэйм когда у всех давно мониторы широкоформатные. Уже и Вудман старый пердун порнуху широкоформатную снимает а у некоторых фул фрэйм головного мозга до сих пор.
>>49958193 >24 дюйма 2 к это очень хуёвая идея. Это самые нищие моники Почему? Те же самые спеки, да еще и PPI выше. Просто мне кажется я слишком близко к монику сижу и меня чето подзаебали 27 дюймов в дрочильнях.
>>49958235 > врети, за все время нет уников Совкодаун аз ис. 200к ежедневного онлайна, наверное значит что это 300к уникальных. Господи какие же дегенераты блять играют на РФ и советах во всех играх, тупо биомусор.
>>49958085 Достаточно посмотреть как их применяли, дебил. Их пускали при подавляющем превосходстве противника и всё равно умудрялись ему насрать бомбами, когда какой нибудь кувшин или хуйкет пизданулся бы не успев даже долететь, а немцы ныли, что эту хуйню тяжело сбить и она долетала
>>49958374 В обосрандере огромная раскидка по режимам и брам, я в целом верю. Даже самые ботоподобные дегенераты отвечают в лс как люди, жидя бы не стал так запариваться.
>>49958374 Ну и да, совкомейнер, ты неверно ставишь вопрос, верно вопрос звучит так > Нахуй им это надо Всё что ты говоришь имеет смысл только если бы они были либо открытым акционерным обществом и нужно было бы рисовать отчёты инвесторам, либо второй вариант они были бы дочерней компанией и им нужно было бы рисовать отчёты.
Но улитки это частная закрытая компания. У них нет отчётности. только перед налоговой.
А обычному игроку класть 100000000 раз на количество уникальных игроков, его ебет только онлайн в моменте и время поиска боя.
Статшарк же работает по принципу парсинга игроков через их стату на сайте и через реплеи. Если правильно помню, у них все в faq на сайте. + средняя стата шарка совпадает с тем что руками насчитывали стримеры.
>>49958389 Я не тот тип. Это раз. Два: я поставил вопрос так, как он меня интересует. Нахуя им рисовать онлайн в игре понятно и так: что бы вот всякие васи в него тыкали и говорили, что игра дохуя живая. Потому что в мертвой пакеты по цене ААА-тайтла покупают только совсем уж... Фанаты, так скажем.
>>49958669 >Statshark gathers information from players who have chosen to participate 17 лямов уникомов зарегались. Верим? Господи, какой же даун нахуй. Даже не понимает что он несет.
>>49958723 Блять зайди на шакр та поищи свою статку, там будет кнопка запросить данные никакая рега не нужна. Шизоид нам тут что то рассказывает даже не прильнув.
>>49958722 >Пруфы-то принесешь, верун? Бля, я обосрался. не 17, а 21. И все зарегались на статшарке. А не статшарк не обновил свой ФАК, когда он начал тупо парсить всех.
>>49958723 >им бы не нужно было никаких регов от игроков. Так им и не надо. Ты регаешься чтобы свою стату фастом чекать в сравнение и получать местное ЭЛО. >Притом что улитка активно сопротивляется любым попыткам массового парсинга боев Уже давно нет. >>49958760 Совкодаун, хули с него взять.
>>49958085 Ты просто пытаешься выписать из существования саму концепцию CAS, и пропихнуть вместо неё интердикшен. Это не одно и то же, и заменить одно другим не получится. При более-менее статичном фронте всё интенсивно насыщается зенитками, в первую очередь мелкокалиберными. Дальность, скорость и интердикторы - это хорошо, но если тебе надо наносить удары по передку или по хорошо прикрытым объектам - ни дальность, ни скорость тебе не помогут. А для роли интердиктора у совков так-то Пе-2 был. >То опасности от неё не больше, чем от мимопролетающего голубя Так ты его и хуй собьёшь с земли, пока он к цели летит, если только 88мм разрыв рядом не положишь. >А пикировать Зил-2 мог либо в один конец, либо по пологой траектории и со смешной приборкой Вообще у них была довольно интересная тактика плавного пикирования с доворотом, когда на цель заходили тангенциально и в процессе снижения удерживали с ней визуальный контакт на самой кромке крыла. Помимо прочего, это ещё и огонь зенитчиков усложняло до опизденения. После захода на цель - уход на бреющем за лесами и холмами. >Достаточно посмотреть на потери и к/д Зилов У тебя есть прям все данные по уничтоженным автоколоннам, ЖД узлам, личному составу, тунчесам? Конкретно для ИЛов? Ну ты красава, можешь показать? >А ещё можно посмотреть, кто ещё в мире делал одномоторные ударники с бронекапсулой (никто). А у кого ещё была статичная линия фронта? Ни у кого. Разве что в Италии медленно колупались, потери, кстати, можешь сам погуглить. >скорость ебёт твою псевдоброню во всех ситуациях Особенно когда между тобой и противником пролив вроде Ла-Манша, или когда у тебя на западном фронте противник драпает по всем направлениям, а превосходство в воздухе настолько подавляющее, что можно штурмить хоть спитфайрами, хоть дирижаблями, странно что до ганшипов тогда не додумались. >Условный Хилкот тащит больше Ила, дальше Ила, быстрее Ила, при этом в крайнем случае может сбросить подвесы и помочь эскорту/съебаться Каким образом тебе это поможет, если они не могут прорваться к какому-нибудь мосту например из-за той же МЗА? На западном фронте (и позже в Корейскую) был просто охуиллиард примеров, когда амеры не могли выпилить важный мост, сыпали гигатонны чугуния из стратосферы в молоко, пытались пробиться через трипл-эй, и всё бестолку. >Даже обоссанные Чайки в 41 году эффективнее штурмили Живыми-то потом возвращались хоть иногда? Хорошо, ещё пример. У совков был Су-2. Легче, быстрее (модификация с АШ-82 гоняла ваще ояебу, не фока с лавкой, но тем не менее), при полном загрузе чугунием летел лучше, да ещё и стоил дешевле. По всей логике выпускать должны были именно их, а ещё вешать чугуний на лавки (на МиГ-3 даже пытались). Но по какой-то причине выпускали именно Ил-2, в рекордно-планетарных количествах. И это была страна, которая была искренне заинтересована в победах и максимальной эффективности. Может быть, люди, которые этим занимались, знали что-то такое, чего не знаешь ты? Думой. Ну и, кстати, о фоке. Если БЬЯНЯ настолько НИНУЖНА, зачем мемцы стали судорожно общивать своих 190тиков бронеплитами, ухудшая маневренность, дальность, скороподъёбность? Может, и они чего-то ПОНЯЛИ? Думой, думой.
>>49958804 >страна, которая была искренне заинтересована в максимальной эффективности Та самая страна в которой мерилом работы считали усталость. Похуй на результат, главное чтоб все заебались.
>>49958873 >А не все бои. Вторую табличку прочти уже и хватит срать под себя. >То есть 21 миллион - это число карточек игроков, по которым статшарк хоть раз подтянул данные, а не число активных игроков. ДАУН ЭТО УНИКАЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО ИГРОКОВ ЗА МАЙ. А НЕ ЗА ВСЕ ВРЕМЯ ТУНДРЫ. А КОЛИЧЕСТВО БОЕВ ЗА МАЙ 153,265,809 ГОСПОДИ БЛЯТЬ.
>>49958943 >пилить там было нечего Расскажи это долбоящерам которым джугашвиля сделал а-та-та после курской дуги. Причём это было по обе стороны - для попила всегда есть время, лампасам тупо поебать что происходит вне их мирка.
>конкретно про выбор железки Отрицать что ирл ижп имел своё применение и был эффективен не буду, просто отмечу как забавно что срач начался с того что зил в обосрандере не тащит, хотя в вротандере надо бодаться с другими игорьками на самболётах, а не со складами и мостами.
>>49958903 >краснопузику Мама твоя краснопузик, слыш чо. CAS: существует. Ил-2: существует для CAS. Точно так же, как Ф-15 существует для эйр супериорити, П-3 Орион сущиествует для мэритайм сюрвэйлленс, а Б-29 существует для перевыполнения плана по погрузке чугуния на сталелитейные комбинаты. Вот и всё, что я пытаюсь сказать.
И запрос на такие машины, как Ил-2, объективно был. Потому что Задача CAS существует и сама себя не решает. Мемцы пыталиь подвешивать крупнокалиберные пушки к штукам, бронировать фв190, мудохались с хеншелем-129 и потомками бф-110, даже на ме-262 пытались крупнокалиберный елдак ставить (кстати в ТРБ это мета на своём БР). Англичане пытались ставить крупнокалиберные пушки на темпесты.
>>49959026 Ну да, я прям вижу как никто не ливает после первой смерти чтобы отыграть фулл 10 минут. Еблан. Это количество боев что сыграло 21 лям. В одном бою несколько людей. но блять каждый человек даст счетчик боев. По итогу еще идет парс кто как выиграл и настрелял. По итогу совок на топах 53% винрейта среднего при самом большом количестве боев и уникальных игроков. Опережая почти всех миноров, кроме пары, где совсем нет людей аля Япония и в основном скилловики дрочеры. И по итогу ты ебаный пиздабол, со своими 20%.
И да, ты можешь сколько угодно визжять что врёти, у советов нет 53%!!! И знаешь, я ведь даже с тобой соглашусь, ведь у меня 60% на них и это самый хуевый показатель среди всех знакомых на топ советском сетапе.
>>49959108 >на основе цифр карточек игроков Ебло, даже если так, что это меняет? Ну ты вот сам думаешь что пишешь? Типа блять цифры в карточке из воздуха рисуются? Или даже если по твоей логике проверили за май, всех игроков, глянули их изменение в карточке и сколько боев. Посчитали, получили опять таки среднее. Которое у советов пиздец выше.
>>49959126 Дружище, совок был в целом говном, и я никогда этого не отрицал. Но оголтелая слепошарая совкофобия с отрицанием фактов - это такое же дно, как оголтелый слепошарый совкодроч с отрицанием фактов. Узбагойся уже.
>>49958193 > который я считаю дерьмом засчёт ёбаного покрытия матового небо и земля просто. Я как-то очень давно (10+ лет) не интересовался мониторами, и потому возник вопрос: а чего матовое покрытие считается "ёбаным" сейчас? Уже не первый раз встречаю такое мнение. Тогда все помню выли от глянца, мол "блики-блики-кладбище-пидор, все засрали глянцем для быдла, с ним надо сидеть в наглухо зашторенной полностью темной комнате, а вот матовые - во, покупайте матовые!". Ну я и сижу с тех пор за матовым, и внезапно обнаруживаю что это оказывается что-то плохое.
>>49959282 >кто обидит совочек тот совкофоб! Ты реально тупенький какой-то. Можешь хоть от зари до зари совок засирать, я и бровью не поведу, а может и присоединюсь даже кое в чём. Но то, что кукарекают отдельные ебалаи - это тупо непонимание СУТИ разных ЗАДАЧ авиации. Это как если бы кто-то начал визжать, что А-10 НИНУЖОН, ведь есть же фантом, тандерчиф и А7. И на сдачу бы ещё попукал, что срыночек не работает и срынкобляди соснули. Все аргументы про Ил-2, кстати, были как бы невзначай проигнорированы и затерплены. Кринж, бро.
>>49959304 >чертолёты 1. Неспособны оказывать CAS и удары по целям в отдалённых от баз районах 2. Неспособны длительное время барражировать над районом боевых действий 3. Откисают от любой хуйни вплоть до .50 и даже 7,62 и при более-менее интенсивных замесах обмякают пачками.
Да, чертолёты могут пожечь колонну коробочек без прикрытия шилок и торов, или вкрысу ёбнуть какую-нибудь РЛС, подкравшись по складкам местности. Но оказать полноценную CAS, когда маринад надрывается в рацию WHERE IS GODDAMN AIR SUPPORT - не в состоянии. Либо имеют все шансы лишь преумножить потери.
>Скорректированы навыки прицеливания и точности ИИ-стрелков на кораблях. Чрезмерная меткость значительно снизилась из-за добавления возможных ошибок в оценке стрелком скорости цели, дистанции до неё и других параметров. Теперь вероятность сбития самолёта ИИ-стрелком остаётся максимальной только в случаях, когда самолёт летит в лоб на орудие и не маневрирует. Заход на цель с флангов, смена скорости и высоты, активное маневрирование теперь делают прорыв ПВО цели и успешный заход на неё очень вероятными.
>>49959394 >Производство смотри Лол, как пожелаешь. Ил-2 произвели 36000+ штук. Какой там самый производимый ударный чертолёт? Кобра/Вайпер? Тыщонок 10 хотя бы наберётся?
А если серьёзно - при чём тут производство вообще? Авианосцев типа Нимитц произвели меньше, чем Ф-16. Это, по твоей логике, говорит о том, что у Ф-16 есть задачи, а у авианосцев - нет?
>долбычи скачали обнову и принялись обсасывать тунчесы и блохолёты, как обычно проскипав пользовательское соглашение и ТАКОЙ-ТО ПРОГРЕВ ПЕРЕД ЁБКОЙ Я вам говорил, это Последнее Годное Обновление. Закат тундры близок и неизбежен.
>>49959438 Ебать ты даун. Сравниваешь года, сложности производства и самое главное потребности. Господи какой же дегенерат, не зря тебе багрыня на ебало ссыт, у тебя то точно 20% вр на совках, ибо ты тру ЦА.
>>49959509 >половина новинок - премы >ещё часть апдейта корабли, на которых играют 1.5 калеки >в сухом остатке - пара танчиков, пара самолетиков и зенитки так обновление говно же
>>49959668 Разве что ради интереса и эстетики (как я, например). БР 10.3 для него высоковат, с учётом его каличных ракет. На 10.3 ебёт F-8E, собственно так и продолжит.
>>49959805 А че их вычислять-то? Открываешь таб, видишь 8\0 чела на первом-втором месте, понимаешь что это одноресповый господин выехал чмох в респ вдавить.
>>49959854 > Открываешь таб, видишь 8\0 чела на первом-втором месте, понимаешь что это одноресповый господин выехал чмох в респ вдавить. Ебать манямир.
Мда, форсаж на реактивах теперь выглядит как говно, держу в курсе. >>49959756 >парлы свои есть, аналогов которых нет, может они норм? Та про кальку с AIM-4 то? Ну хууууй его знает. Вообще вся суть драмы со швейцарскими Mirage-IIIS, если ты пропустил выше по треду, заключается в том, что свиссы взяли Mirage-IIIC и зарядили его на максималку, при этом получилось весьма неблохо 5/5, но ПИЗДЕЦ как долго и дорого. Тем временем французы выдали Mirage-IIIE, который был не сильно хуже, но сильно дешевле. Ну то есть принято считать, что шоколадно-сыроварный миражик таки лучше, чем лягушатно-багетный. При этом (а) швейцарский Mirage-IIIS чилит на 10.3, а хранцузский Mirage-IIIE - на 10.7. Причём у нас ещё и поздняя модификация Mirage-IIIS C.70, которая появилась аж во второй половине 1980-х. Ну посмотрим, короче, на бумаге он весьма хорош. >>49959716 >>49959723 Вот чему я реально удивлён - это что перекрас мустанга не завезли. Ну может на маняфоне каком завезут.
Почему улитка не может не обосраться? Зачем она КАЖДЫЙ патч ломает половину игровых механик к хуям? Почему эти гидроцефалы не могут ПРОСТО НЕ ТРОГАТЬ ТО, ЧТО НОРМАЛЬНО РАБОТАЕТ?
>>49960051 >M-51 Нашёл на что жаловаться. На его БР нет и никогда не было ничего, что не могла бы прожечь эта МУЛЬТИМЕЛТА. Расплата за каличный S-199, терпи.
>>49960127 Ну по сути ты согласился с тем, что твой акк тебе не принадлежит, и ты не претендуешь ни на одну копейку из того бабла, которое ты влошил в пиксели. Как и все мы, впрочем: продолжить тундроработу, не подписавшись под этой хуйнёй - даже не опция. Я влошил за предыдущие годы где-то между пятнариком и двадцаткой, но где-то с середины 2022 не донатнул ни одного золотого петушка. А у вас чё-как?
>>49959509 В чём прикол с коллективными исками? Разве их кто-то писал? Как пользовательское соглашение может запретить подавать коллективный иск, звучит как шиза какая-то для лошариков
>>49960155 Юде очень не понравился БУНД БЛЯТЬ. Ну и прикрывает свою сраку на случай, если тундру придётся СВОрачивать/дербанить на части, а ИНВЕСТОРЫ начнут бухтеть, в европке и штатах с законами строго. >Как пользовательское соглашение может запретить подавать коллективный иск А хуй его знает, особенно если это противоречит законодательству нормальных стран и не было опции с этим не согласиться. Но явно идёт какой-то прогрев, раньше такой хуйни не было.
>>49959796 Этому калу что-нибудь кроме бесполезного КАЗа дали? За 0,3 бр получаешь нищую арену на 1000 м/с и снятый реликт, как-будто бы пахнет гавной.
>>49960155 > В чём прикол с коллективными исками? Разве их кто-то писал? Как пользовательское соглашение может запретить подавать коллективный иск, звучит как шиза какая-то для лошариков Вполне может запретить, очень распространенная практика. > In contract law, an arbitration clause is a clause in a contract that requires the parties to resolve their disputes through an arbitration process. Although such a clause may or may not specify that arbitration occur within a specific jurisdiction, it always binds the parties to a type of resolution outside the courts, and is therefore considered a kind of forum selection clause. > Arbitration clauses are frequently paired with class action waivers, which prevent contracting parties to file class action lawsuits against each other. In the United States, arbitration clauses also often include a provision which requires parties to waive their rights to a jury trial. All three provisions have attained significant amounts of support and controversy, with proponents arguing that arbitration is as fair as courts and a more informal, speedier way to resolve disputes, while opponents of arbitration condemning the clauses for limited appeal options and allowing large corporations to effectively silence claims through "private justice".
Это пиздец блять, я чуть не умер пока это говно выкачивал, просто насколько максимально убого и сложно играть на совках, просто блять каждый ноющий про рашан биас хуесос не играл ни разу на этой технике и пиздит что она подкручена.
>>49960225 Интересно, не знал. Ну штош, в случае чего хуйлитка получит не 2-3 (ну максимум 5) коллективных исков, а миллион индивидуальных. Им от этого будет проще?
>>49960279 Я знал, что этим всё закончится. Начнут "падать" сервера, "технические проблемы" и вот это всё. Жаль, если свою ФЛЯЖЕЧКУ так и не дождусь. Ну хоть на миражике швейцарском полетаю, и то хлеб.
>>49960265 ДА. и редкие чёрные артефакты в виде маленьких полос чёрных. стабильно 60 фпс в авиа рб, но сейчас появились фризы раз в несколько секунд. или в прицел взял самолёт вражеский, то вообще подряд фризит, пиздос это всегда после большого патча теперь? а то в марте вернулся в тундру, играл в 2016-7, такого не помню
>>49960300 >как там онлайн в карабликах? Пока никак, не допилили ещё опцию PvP. Но комьюнити очень ламповое и сценариев выпускают ДОХУЯ. Или ты про тундровые пострелушки стенка на стенку в упор?
В новом ПВОшном интерфейсе, если стрелять из пушки, то не берется упреждение. Скорее всего баг, ибо нафига тогда дали новый интерфейс чисто пушечным зениткам
АСМ-2 не работает. На наземку не наводится, а если пускать по кораблям, то он просто дрифтует вокруг них
Или урвв сломали нахуй или F2 неуязвимый. Ну это пиздец... Видел как в последнего вражеского чувака влетело 3 ракеты подряд, а ему похуй + похуй абсолютно поебать.
>>49958804 >Ты просто пытаешься выписать из существования саму концепцию CAS, и пропихнуть вместо неё интердикшен. Так ВВС РККА не могли в CAS, лол. У наземных сил обычно даже не было связи со штурмовиками в отличие от немцев, кста, ноль корректировки с земли. Но т.к. войну выиграли, то потом можно было писать переможные мемуары про аналоговнетный CAS. >Так ты его и хуй собьёшь с земли, пока он к цели летит, если только 88мм разрыв рядом не положишь. Нюанс в том, что копрозил не сможет с 1км быстро спикировать на цель, а будет плавно снижаться и терпеть от огня МЗА дольше, чем пендосский/фрицевский истребитель-бомбардировщик (или тот же советский Як-9Б, который, кстати, себя очень неплохо показал, в отличие от Зила) >У тебя есть прям все данные по уничтоженным автоколоннам, ЖД узлам, личному составу, тунчесам? Конкретно для ИЛов? Ну ты красава, можешь показать? Те самые данные, где 300 ТАНКОВ УНИЧТОЖЕНЫ ПОЖАРОМ, МАМОЙ КЛЯНУСЬ? ЧСХ, по немецким ЖБД эти 300 танков не кросс-рефернсятся никак. И так у совкалычей всё. >статичная линия фронта >забег от Бреста до Москвы за 5 месяцев >статичная линия фронта >забег от Минска до Вост. Пруссии за 5 месяцев Просто иди нахуй. >на западном фронте противник драпает по всем направлениям, а превосходство в воздухе настолько подавляющее, что можно штурмить хоть спитфайрами, хоть дирижаблями, странно что до ганшипов тогда не додумались На Западном фронте минимальная высота сбросов по целям, прикрытым МЗА, была 1-1.5км. Потому что была высокой доля зенитных батарей, оснащённых ПУАЗО, в т.ч. в связке с РЛС. И Зил-2 ниже этой высоты точно так же бы отсосал, никакая броня не защищает от флакфирлинга с прикрученной ПУАЗО, а меньшая скорость ещё и уменьшает возможную ошибку прицеливания. >Каким образом тебе это поможет, если они не могут прорваться к какому-нибудь мосту например из-за той же МЗА? Так и зилы не прорывались, лмао, меньше советские агитки читай. Собственно, немцы забивали хуй на насыщение войск МЗА на Восточном фронте (по сравнению с Западным) не из-за тупизны, а из-за нищенской эффективности аналоговнетного советского CAS. Если зилы эффективнее всего убивают собственных пилотов и наматываются на истребительную авиацию Люфтваффе, зачем тратить ресурсы на ёба-ПВО? Более того, к 43 ситуация с потерями Зилов от огня с земли стала настолько пиздецовой, что на местах, вопреки директивам из Москвы, начали штурмить в пикировании с высоты 1км и выше и самостоятельно разрабатывали наставления для бомбометания в пикировании (потому что тогда авиаполк хотя бы не стачивался в ноль за 2 недели). >Живыми-то потом возвращались хоть иногда? У штурмовых чаек в 41 году было значительно больше самолёто-вылетов на потерю ещё и нагрузка была сопоставима с практической нагрузкой зилов лмао. А всё потому, что в ВМВ выживаемость CAS над полем боя очень сильно коррелировала с вертикальной манёвренностью. >У совков был Су-2. Легче, быстрее (модификация с АШ-82 гоняла ваще ояебу, не фока с лавкой, но тем не менее), при полном загрузе чугунием летел лучше, да ещё и стоил дешевле. По всей логике выпускать должны были именно их, а ещё вешать чугуний на лавки (на МиГ-3 даже пытались). Но по какой-то причине выпускали именно Ил-2, в рекордно-планетарных количествах. В первых, на Су-2 был гига-дефицитный радиальник. Во-вторых, тащсталин сказал, что надо делать Зил-2 (вай слюшай летающий танк, да?). >Ну и, кстати, о фоке. Если БЬЯНЯ настолько НИНУЖНА, зачем мемцы стали судорожно общивать своих 190тиков бронеплитами Найди мне фоку с броневанной. Защита радиатора, защита двигателя и пилотки снизу. ВСЁ.
>>49959051 >даже на ме-262 пытались крупнокалиберный елдак ставить Название Pulkzerstoerer тебе о чём-нибудь говорит? Его делали для перехвата бомберов, дебил. Совкалычи, вы даже не стараетесь, блядь.
>>49959509 >>49960166 Юрист в треде, эта хуйня абсолютно незаконна, противоречит конституции любой страны и ничего не значит. Есть понятие ничтожного договора. Писать можно что угодно, если договор противоречит основным правам человека, он юридически не действителен.
Судя по воплям в тредисе, жидя сам себя переплюнул - очередную пачку серваков сдал в ломбард за дозу, на оставшиеся нассал и наблевал, а вместо студента на кодере нанял двух индусов на аутсорсе
>>49960878 Арбитражная оговорка это одно, здесь еще класс акшен вейвер. Т.е. отказ от права на коллективный иск. В США прецедентное право и все зависит от решений верховного суда, и действительно в 2011 году верховный суд в деле AT&T v. Conception решил, что отказ от права коллективного иска не является исключением и не противоречит Federal arbitration акту, в котором и прописаны эти арбитражные оговорки. Но здесь зависит еще от конкретной ситуации. Обычно это иски сотрудников против работодателя. Здесь же у нас по сути EULA. В еулу часто вписывают абсолютно незаконную хуйню потому что компаниям насрать, Нинтендо например, в лучшем случае им какой-то штраф влепят, ну и что. Есть законы о защите прав потребителей. И в любом случае суд еще будет разбираться, законно это или нет. >В Европке скорее всего незаконна. Во Франции 100% незаконно: Under Article L. 623-32 of the French Consumer Code, as well as Article L. 1143-21 of the French Public Health Code, France considers class action waivers "abusive" and illegal within the country https://en.wikipedia.org/wiki/Class_action_waiver
Здаров, вартандерчане! Неплохо попер СБ. Хочу полетать в VR. Посоветуйте неплохой сетап за разумную цену. А ещё лучше, где можно взять погонять. Компьютерные клубы в ДС смотрел, не нашёл, что у них такое есть. Специальные авиационные там вообще по-хардкору с репликой реальной кабины и специальный симулятор.
>>49960314 плюс появились чёрные артефакты периодические, бывают раз в несколько секунд буквально на 1 фпс появляются. если я их могу записать прогой для записи, вижу в реплее, то это проблемы с обновой или ноутом? до сегодняшнего "обновления" такого НИКОГДА не было. боюсь что доигрался я на ноуте своём до отвалов чипов. охлада нет, но до троттлинга воздушные РБ никогда не доводили, стабильно 60 фпс на низких
>>49961051 текстуры земли с сегодняшним чудо обновлением стали подгружаться в упор, а видео я сжал. вообще я играю в 1470х956, там повыше идёт 1900х1200, но с ним через пару часов фпс проседает от троттлинга
>>49960970 У тебя безальтернативный выбор это квест 3. Сам летал на CV1, но контакты глазами в таком разрешении просто не увидеть, поэтому штурмил. В квест 3 такой проблемы не будет.
>неееееееет вам нельзя клаймить на позиции где федьки вас не ожидают >вы должны стоять только за заверенными жидей камешками Понял, больше я не сыграю ни единого боя на этой гнойной, копроублюдской карте.
Охуенно! Активировал несколько усилков, зашел в бой и жидя пидорнул меня с сервера, нажал вернутся к текущему бою и жидя мне игру закрашил нахуй. Еще и экипажи все заблочил, чмоня ебаный.
>>49960956 А было бы прикольно, если бы суды заставили жидю СЛЫШ РАБОТАТЬ и поддерживать сервера и работу тундры бесконечно и бесплатно, а в противном случае - обязать вернуть игрокам все их донаты до последней копейки с учётом инфляции. Ну или их законным наследникам, если кто не дожил.
>>49961187 > 0 пакетлоссов. Пинг 40. Пол команды ...танков(союзников тоже) дергаются и дергают башнями. До этого никогда не видел, чтоб такая хуйня творилась прямо на спавне. И 82220002, которой не было у меня с месяц, опять вылазит четыре раза на пять нажатий "в бой".
>>49961089 Ракеты починили, а обблёванные сервера >>49960915 остались. Хуяк-хуяк и в продакшен, серия микрофризов, и противник, который полсекунды назад был чётко в прицеле, телепортируется на дюжину метров вбок. Или и вовсе ПЛОХОЕ СОЕДИНЕНИЕ, СВЯЗЬ С СЕРВЕРОМ ПОТЕРЯНА и ты уже в другую сторону земли летишь.
Разочарован исом-1. Не дерьмо конечно, но оказался хуже 34-ки даже по броне башни, лол. Ему бы 5.3 а не 5.7. Или максималку сделать 45-50, потому что сейчас он долбится в свои 39 на прямой.
>>49961483 > это реально? Мне вчера ядерку так сбили. Я только вылетел на ядерном бомбере, секунд 10 в воздухе был, потом услышал только БЗЗЗЗЗЗЗ и развалился нахуй. Не мог раздуплиться откуда вообще взялся хуило на нашем филде. Теперь понятно. Про картодела тундры и его мать в канаве уже и так ходят легенды, но сейчас он превзошел сам себя.
>>49961889 >КОЛЕСНИК >СССР Невозможно. Последние 2 колёсника в этой нации - бтр80 и гарфорд. И то один добавлен миллион лет назад, второй уже не получить. Колёсника с танковым орудием нет у всей нации. Наверное елинственные без него, кроме Израиля.
Качаю тут бритухов на фв 40/30, как раз 6ой ранг открываю. И возник вопрос. Наслышан что чиф мк10 с 9.0 чуть ли не лучший британец. Стоит ли слезть с фвшки и проиграть на нем? На сколько слухи правдивы, и насколько он хорош относительно фв?
>>49960715 >Найди мне фоку с броневанной. Защита радиатора, защита двигателя и пилотки снизу. ВСЁ. Ну ёманарот, с этого же начинать надо было, а не в самом конце писать. Я накатал тебе такую-то простыню с разъёбом по всем пунктам, а ты, оказывается, настолько даун, что модельки в тундре как исторический источник рассматриваешь. Юдя в тундре у фоки А5 половину бронеплит скрысил, а ты не заметил даже. Точно так же, как он скрысил у фоки вираж. Не любит Юдя фоку. А ты - ты бы лучше сразу начал с того, что ты даун, я бы время на тебя своё не тратил. Но раз уж потратил, доотвечаю. >броневанной Прекол броневанны в том, что у илюхи она была несущей, и обеспечивала дополнительную жёсткость. А у фоки это были просто бронеплиты, пришлёпанные к готовой конструкции, причём они при массе 300+кг по сути защищали лишь пилота, а илюхина ЦИТАДЕЛЬ прикрывала ещё и движок с баками при массе в 700 кэгэ. >ВВС РККА не могли в CAS Где ты такую глупость прочитал? Совковые ВВС времён ВМВ много чего не могли. Не могли в системные стратегические бомбардировки, например. Или в серьёзное противодействие флоту. Но в CAS очень даже могли, можешь у мемцев спросить. >ноль корректировки с земли Какая тебе нужна корректировка, если зилы и так на бреющем штурмят на настолько малой высоте, что разве только не подсрачники можно отвешивать? Корректировка от пихоты в режиме онлайн типа "резъебите вон ту избу, там пулемёт засел"? Охуеть у тебя запросики, братишка, может тебе ещё полный даталинк всем родам войск в 1940е завезти? >копрозил не сможет с 1км быстро спикировать на цель, а будет плавно снижаться и терпеть от огня МЗА дольше Как ты себе это представляешь у себя внутри головы? В секундах это сколько против скольки, можешь примерно так прочувствовать? Я не доёбываюсь, просто раз уж ты начал свои изыскания, будь добр обосновать как-то. >чем пендосский/фрицевский истребитель-бомбардировщик Погугли, что произошло, когда к эскортным мустангам начали пытаться подвешивать чугуний, и отдали им распоряжение на обратном пути, как бомберы отработают, снижаться и перчить аэродромы и наземку, какую они смогут найти. Что при этом произошло с твоим КД, и почему от этой светлой идеи штурмить прекрасными и быстрыми истребителями-бомбардировщиками отказались практически мгновенно. >Те самые данные, где 300 ТАНКОВ Ну да, были приписки и прочая хуйня, но это здесь при чём? Чего ты так резко жопой завилял? У тебя есть данные или нет? Есть - выкладывай, нет - нахуй иди со своими кукареками про КД с потолка. >забег от Бреста до Москвы за 5 месяцев Ты про Битву за Смоленск что-нибудь слышал, иксперт хуев? У тебя там не статичная линия фронта была? Про Ленинград там чё-нить, про Севастополь, про Воронеж, где месяцами и порой годами на месте топтались? Не, не проходили такое в школе пока? Ну пройдёте скоро, прямо как мой "нахуй" щяс прошёл тебе за щеку. >ПУАЗО, в т.ч. в связке с РЛС Пуазы были далеко не везде, а в связках с РЛС их было и того меньше. Прикрывали только самые-самые йобы вроде площадок ФАУ и входили в узлы коллективной ПВО. Или у тебя в твоём личном лоре пуазы в составе каждой автоколонны были? Ну камон. >меньшая скорость ещё и уменьшает возможную ошибку прицеливания Расскажешь это свордфишам, которые Бисмарка по губам вялой стерлядью отшлёпали. Кстати, Бисмарк-то по ним, наверное, без пуазы стрелял, на глазок примерно так? >Собственно, немцы забивали хуй на насыщение войск МЗА на Восточном фронте Так падажжи падажжи ёбана, у меня от твоего виляния жопой в глазах рябит уже. У мемцев было низкое насыщение МЗА на восточном фронте, потому что против них штурмили бесконечные волны зилов? Ну да, логично. Ах да, но по ним даже стрелялть не надо было, потому что нутупые совки сами в землю втыкались? Достаточно было вальтеров и маузеров, а МЗА перегнали в Бельгию и Францию, а то вдруг звено Спитфайров залетит и разъебёт всё с КД 102:0, я правильно тебя понял? А почему тогда к 43 ситуация с потерями Зилов от огня с земли стала настолько пиздецовой? >У штурмовых чаек в 41 году было значительно больше самолёто-вылетов на потерю Ну вот, в кои-то веки валидный поинт. Только я очень сильно сомневаюсь, что чайки именно штурмили и исполняли CAS, а не скидывали по-быренькому чугуний с последующим съёбом. Надеюсь, ты понимаешь разницу между CAS и дропом чугуния со съёбом (судя по всему,не очень). >на Су-2 был гига-дефицитный радиальник Садись, два. Пиздуй учить историю Ла-5 и "дефицитных" М-82.
>>49960632 Вообще они было дело робко заикнулись про шрайки и прочие противорадарки, но, видимо, решили ДАТЬ ПОЖИТЬ зениткоребёнкам ещё несколько месяцев.
>>49962313 В смысле "не надо"? Жидя как болвансил технику ценой ремонта, так и продолжает это делать. Бунд ему канеш охладил трахание хорошо, что он аж преможителям уход в минуса отключил, но остальные гои как страдали, так и страдают.
>>49962125 Пока что тундроработаю на миговасике, до конца хантера ещё 50К ламп. Совсем забыл, что хуйлитка отключила на месяц бонус на исследование новой техники, а то уже тоже качал бы миражик. >>49959664-кун
Но вообще так можно забалансить советские/российские ракеты Ибо ИРЛ, если бы кто-то предложил бахнуть Х-29, предназначенной для бункеров и дотов, по одинокому танку, то в лучшем случае бы просто покрутили пальцем у виска.
>>49962267 >Может можно забалансить ценой? Юде ещё много лет назад предлагали AIM-54 ценой забалансить. Хуйнул фениксом - плати половину стоимости ремонта балалайки, хуйнул фениксом ещё раз - снова плати половину стоимости ремонта балалайки. Они ИРЛ примерно такое соотношение цен и имели как раз. Как минимум это сняло бы проблему ноубрейн-спама фениксами через всю карту. До сих пор в шоке, что юдя тогда за эту идею не ухватился.
Лолблять. Не могу имагнуть ебало радкампфа, которому дебил на лепике заблочил выстрел, не среагировал на пулемет, не среагировал на метку, не среагировал на мой выстрел, а потом еще и сам сдох, потому что за 10 секунд не смог улицу пересечь.
В игре появились улучшенные визуальные эффекты и поддержка технологий генерации гавваха, доломка интерфейса и новые механики, в числе которых возможность сбрасывать топливо.
Так же выпущено долгожданное улучшение пользовательского соглашения. И по этому поводу можете прослушать специальное обращение президента Гой Джин Интертеймент Антона Юдинцева!
>>49962496 Короче, ощущения такие. 1. Надо брать два чмодьежика 2, потому что это лучшие ИР-ракеты в игре + 1 ИК-дуру 530 по центру. Радарными ракетами можно не заморачиваться. 2. Дополнительный подвес для диполей. Итого получается 200 ЛЦТ + 200 диполей.
Но пока авиация сломана к хуям собачьим. 12 лет бетатеста не позволили гениями из Гей-дзина перепилить спаггети-код. Думаю, я с моим опытом 0 лет в C++ и Курсором отрефакторил бы улиткоговно лучше.
Из этого, мазута? БМД4 - норм валит. У меня марафонный в талике, но даже я подумываю взять - а потом смотрю, а мне и качать то нечего... Все вкачано, и УД есть, и Турмс есть, Т55ам есть, и Т55А в талике, и Т-80У в талике...
Рудольльфа скорострела - игнорируй. Нет, стотисты иногда им разваливают и потом несут нарезочку в шортсы. Но обычно ты делаешь пук-среньк, а тебе отрывают хобот и вместе с башней выбрасывают нахуй с карты.
КАМлепик - ну такое. КОРЗИНА ЕБАННАЯ опять же.
Меркава - более-менее ну лучше качать через вторую, я успел 4 вкачать в талик.
Христиан - снова таки КОРЗИНА ЕБАННАЯ, но сам лепик чуть получше на этом бре, чем камлепик.
Турм - отличный фановый тунчес.
Сомик - сейчас снова неплох. Но улитка может опять перебалансить его на стабики онли и будет посос против Т-55АМ и прочих монстриков.
Обект - ну не говно, ну и нахуй не нужон. БМД фановей в тысячу раз.
КВТ - сейчас именно КВТ просел сильно. Лучше Кликбейт. Ну не говно, ну КВТ и 105 абрашка играется прям больновато.
Лепик1/120 - ну если в пачку к ИП и прочим, можно хорошо фастфармить. Второресп вообще идеален, может теплачком подсветить сидунов и наказать.
Членеджер - крепкий танк. Сейчас он еще может стакаться с полковой Т90.
Арта - хорошая арта. Я взял в коллекцию кстати.
Тип - говно. В касте колесников 105 он где-то на последних местах со струкером. Хотя вроде все и есть, а вот так.
>>49962593 Так в странах первого мира и зарплата гораздо выше, чем в постсовковых лимитрофиях. Так что фарм у них должен быть с перманентным бустом +500% серы по такой логике.
>Христиан - снова таки КОРЗИНА ЕБАННАЯ, но сам лепик чуть получше на этом бре, чем камлепик. Ну вот это уже пиздеж нахуй, на КАМе тебе поебать против кого ты попадешь + топовый теплак, бвмов и прочих можно легко на хуй наматывать, на 2а4 тебя постоянно ебет 11.0-11.7, которые объективно сильно лучше.
>>49962593 >лол, наоборот, синегребневые бактерии взвыли бы про очередной нерф, ибо один AGM-114 станет по цене пучка Вихрей - и аналогично для всех остальных подвесок, включая Х-29/AGM-64, КАБ/GBU и далее по списку Тогда нужно сбалансировать экономику НАТО с населением 1,5 миллиарда человека и экономику Блинолопатной.
Также, нужно симулировать качество компонентной части РФ, где половина проводки, транзисторов и авионики из говна 60-ых годов 20 века.
Также надо симулировать скорость ремонта танков. Абрамсы модульные и разбираются как конструктор, а т-72 собираются и разбираются как говно.
Дальше, нужно симулировать видимость экипажей. Подготовку лётчиков. Стоимость топлива.
>>49961889 В реалиях обосрандера у кого нет пулемёта - тот будет терпеть и сосать у неё, там при всём желании хуй броню для взвода снаряда найдешь >>49962701 Ну и производство балансить, да. Совки спамят тешками, а в противниках 2 абрамса и 3 леопарда на команду >>49962407 Бичары тогда взвоют нахуй и хуй кто топокал жрать пойдёт, где средний леха въебет всю серу и в минус улетит. А пакеты тогда как продавать?
>>49960316 Выкачивал топы на F-1 и этот пропустил в пользу Kai фантома. Kai был балдёжным пока не выпустили самолёты новее. Давно в игру не заходил, но раньше игрался очень хорошо. Промежуточный брать бы не советовал
Дрянь, а не обновление. Что работало - сломали. Качаю в аркаде американские самолёты я на третьем ранге сейчас - пролетаю мимо бобра без касания и у меня отстёгиваются крылья. Или другой момент: при лобовом схождении с врагом успешно разлетаемся, у меня появляется сообщение что я ему фатальные повреждения нанёс. А потом сразу же пишет что он меня сбил и весь мой аппарат чернеет. Ладно, иду в асб выгуливать громы на Су-30СМ. Всё как обычно: запуск двигателя, закрылки на взлёт, включаю демпфирование, форсаж, поехали! После отрыва от ВПП начинает трясти будто демпфирование выключено, пилот пьян и работает режим "манёвр". И так пока 700+ км/ч не наберёшь. Посадка с такими фортелями просто анальная эквилибристика. Работает - не трогай.
>>49962937 >Стоимость (а равно время) Хуявно время, будешь каждый раз флоггера на две половинки раскручивать, чтобы до движка добраться >>49962931 >Тогда и стоимость приобретения техники (линейной за серу, премной за орлы) - должна быть в совковой ветке в разы ниже, чем в ветках стран первого мира. >И смысл тогда? Чтобы пофармить на царском фантоме и потом купить целый полк нищенских гребешков и башнемётов. Ну кайф же.
>>49962982 >Ходовую кстати тоже просимулируем, чтобы как в одном гипотетическом месте в прошлом году, 2/3 лепердов и абраш во всяких полях полей тупо не могли выехать с респа, увязая в говнах? Доставьте плез пикчу с леопардами в том самом гипотетическом месте где вокруг остовов кружок точки из тундры прифотошопили. Я не сохранил тогда, к сожалению.
>>49962982 >Ходовую кстати тоже просимулируем, чтобы как в одном гипотетическом месте в прошлом году, 2/3 лепердов и абраш во всяких полях полей тупо не могли выехать с респа, увязая в говнах? Доставьте плез пикчу с леопардами в том самом гипотетическом месте где вокруг остовов кружок точки из тундры прифотошопили. Я не сохранил тогда, к сожалению.
>>49962982 >Спешите видеть, каргокультист не в курсе что баренский F-16 летает на MMC3000 - проце со 110к транзюками и 12МГц частотой, с 4МБ мозгов, по ебучим 1.5мкм (1500нм) техпроцессу. >И что Пентагон до сих пор использует ебучие 5-дюймовые дискеты и дисководы во всех своих РВСН (в отличие от РФ кстате, которая ужа все составляющие своей триады проапгрейдила до технологий 2000-х как минимум)
Малыш, если бы не жил в мультфильмах, видеоиграх и детских мечтах, а в суровой реальности взрослых, ты бы знал, что у совкого хлама под капотом по технологичности что-то уровня пикрила.
>>49963107 А вот и самый полезный член команды, вместо бомбёжки базок усердно работающий на уничтожение самолётов противника, для него даже в отелях специальное кресло есть.
Нихуя пидорская хуйня пыталась меня с филда по дефолту реснуть из-за черной тучи на воздушном респе. Прикиньте в гору взлетать на бомбере с этой карты блять.
Там кстати на СВИВЕРНУ СКИДКА - БЕРИТЕ ГЛУПЦЫ!!! Отбивается с первого же Баттлпаса или Марафона на летку. При этом там еще две недели према и 1000 голды в итак копеечном пакете. СВИВЕРНА реально за полролтона выйдет.
Еще есть набор МУСТАНГ - по этой скидке за Мустанг приплачивают. Ну это хуевый мустанг, но это премлетка, которая может в бимбосброс, зачистку неба в ТРБ, и что-то там попукать в АРБ. При этом, он не просто ДАРОМ, а за него еще доплачивают голдой.
>>49963144 Ну если бы я был дегенералом, то очевидно деды. Нахуй мне 3.5 натокемпера, половину из которых от наезда на камешек обратно на завод увезут, когда есть армада дедов, часть из которых один хуй доедет до цели да и не я же внутри буду, кек
>>49963239 Ты первый же охуеешь если танкам ирл качество теплакрв ввести. Да и вообще считаю, что их надо выдать всем от интербеллума до прототипов типа членожора 3 с макс качеством. Чтобы закамневые кустобляди учились играть иначе.
>>49962144 >Ну ёманарот, с этого же начинать надо было, а не в самом конце писать. Я накатал тебе такую-то простыню с разъёбом по всем пунктам, а ты, оказывается, настолько даун, что модельки в тундре как исторический источник рассматриваешь. Юдя в тундре у фоки А5 половину бронеплит скрысил, а ты не заметил даже. Точно так же, как он скрысил у фоки вираж. Не любит Юдя фоку. А ты - ты бы лучше сразу начал с того, что ты даун, я бы время на тебя своё не тратил. Но раз уж потратил, доотвечаю. Показывай на серийной фоке несущий бронекорпус (=броневанну), даун. >Прекол броневанны в том, что у илюхи она была несущей, и обеспечивала дополнительную жёсткость. А у фоки это были просто бронеплиты, пришлёпанные к готовой конструкции, причём они при массе 300+кг по сути защищали лишь пилота, а илюхина ЦИТАДЕЛЬ прикрывала ещё и движок с баками при массе в 700 кэгэ. А когда эту цитадель вело от нагрузок/жёсткой посадки, то обслуживать движок без ёбки становилось невозможно. Плюс, 4мм стали не защищали даже от бронебойных винтовочных пуль со стальным сердечником. В итоге половина брони вообще ни от чего не защищала и таскалась мёртвым грузом. Имела смысл передняя бронеперегородка, защита радиаторов и защита пилота, всё. Продольные 4мм плиты были нахуй не нужны. >Где ты такую глупость прочитал? В немецких ЖБД, в штатках немцев и советов (на каком уровне у пехоты/танков РККА была связь с лёткой, ммм?). Впрочем, если измерять эффективность CAS по потерям, то совки в него действительно смогли. 16 вылетов/потерю, почти в 10 раз меньше, чем у немцев на вшивых Штуках. >Какая тебе нужна корректировка, если зилы и так на бреющем штурмят на настолько малой высоте, что разве только не подсрачники можно отвешивать? Во-первых, с бреющего полёта нихуя не видно, попробуй в ТСБ на Зиле полетать по нулям. Во-вторых, когда зилы летали на бреющем, то теряли весь состав ШАП за неделю-две, поэтому уже в 42-43 начали лезть наверх и пытаться атаковать с пикирования. >Корректировка от пихоты в режиме онлайн типа "резъебите вон ту избу, там пулемёт засел"? Охуеть у тебя запросики, братишка, может тебе ещё полный даталинк всем родам войск в 1940е завезти? У немцев такое было на уровне роты, блядь. >Как ты себе это представляешь у себя внутри головы? В секундах это сколько против скольки, можешь примерно так прочувствовать? Я не доёбываюсь, просто раз уж ты начал свои изыскания, будь добр обосновать как-то. Всё уже посчитано до нас. У Зил-2 жёсткое ограничение на угол пикирования 40-45 гр., с более крутого угла ты его тупо не выведешь. Пикировщики могли выдавать 60+, как и истребители (но у истребителей без тормозных щитков была больше просадка на выводе=>больше минимальная высота сброса). >Погугли, что произошло, когда к эскортным мустангам начали пытаться подвешивать чугуний, и отдали им распоряжение на обратном пути, как бомберы отработают, снижаться и перчить аэродромы и наземку, какую они смогут найти. Что при этом произошло с твоим КД, и почему от этой светлой идеи штурмить прекрасными и быстрыми истребителями-бомбардировщиками отказались практически мгновенно. Потому что рядник, а не звезда. Болты спокойно штурмили, потому что их движок даже попадания 20мм ОФЗ танковал. >Ну да, были приписки и прочая хуйня, но это здесь при чём? Чего ты так резко жопой завилял? У тебя есть данные или нет? Есть - выкладывай, нет - нахуй иди со своими кукареками про КД с потолка. Зима 42го, Сталинград. Штуки - 150 вылетов на потерю, зилы - 16. Причём приписки советских ШАП настолько ебанутые, что Рудель - святоша по сравнению с ними. >Пуазы были далеко не везде, а в связках с РЛС их было и того меньше. Прикрывали только самые-самые йобы вроде площадок ФАУ и входили в узлы коллективной ПВО. Или у тебя в твоём личном лоре пуазы в составе каждой автоколонны были? Ну камон. Дальномерщики были в каждой немецкой батарее МЗА. У амеров батареи МЗА комплектовались передвижными РЛС. Я напоминаю, зил-2 даже бронебойную 7.92 толком не держал. И, опять же, чем медленнее цель, тем проще в неё попасть, даже используя Eyeball Mk.I. А вот у совков действительно была полная жопа с войсковой ПВО, в лучшем случае это ДШК или снятая турель с зил-2, а то и ПТРки. >У мемцев было низкое насыщение МЗА на восточном фронте, потому что против них штурмили бесконечные волны зилов? Ну да, логично. Ах да, но по ним даже стрелялть не надо было, потому что нутупые совки сами в землю втыкались? Достаточно было вальтеров и маузеров Да, зил-2 сбивался том числе и с зенитных 7.92 + у люфтвафли было абсолютное превосходство в воздухе. >А почему тогда к 43 ситуация с потерями Зилов от огня с земли стала настолько пиздецовой? Потому что до совков начало доходить, что летающий танк нихуя не танк, + кончились опытные пилоты зилов, а потужные 50 часов налёта у свежего лётного состава в связке с гроболётом-зилом устраивали натуральную МАТЬ. >Ну вот, в кои-то веки валидный поинт. Только я очень сильно сомневаюсь, что чайки именно штурмили и исполняли CAS, а не скидывали по-быренькому чугуний с последующим съёбом. Надеюсь, ты понимаешь разницу между CAS и дропом чугуния со съёбом (судя по всему,не очень). Так и у зила нагрузки нет для сколько-нибудь продолжительного CAS. Меньше читай агитки про то, где зилы "часами зависали над полем боя". Смотрим нагрузку чайки: 200кг бомб (4х50) + РС, ШКАС. Нагрузка зила, с которой реально летали: 200 кг бомб (4х50 или 2х100), РС, ШКАС, ШВАК (210 снарядов на ствол, 5 очереди по 3 секунды). >Садись, два. Пиздуй учить историю Ла-5 и "дефицитных" М-82. Су-2 конкурировал бы с лавками за движки, зил-2 ни с кем не конкурировал (кроме миг-3 лол). А ещё завод, производивший Су-2, был в Харькове и в 42 году по понятным причинам расформирован.
>>49945445 всмысле. не понял. вроде определились уже, что говняндэр-непригодна для употребления в классическом режиме: от первой техники до последней, через фарм опыта и серы.
хуюндра впринципе не проходима таким образом, задумана, чтобы быть непроходимой таким образом и даже все об этом знают. хули не ясно ещё?
это игра, в которой можно только купить прем-хуйню(техника) и гонять на ней до тошноты. потом на это всё кладётся хуище и забрасывается на год-полгода. дальше новый цикл. и всё как бы.
бонусом идёт, что пока играешь - капают какие-то там очки и когда-нибудь чото может откроется, но в целом уже и нахуй не надо.
>>49962588 >1. Надо брать два чмодьежика 2, потому что это лучшие ИР-ракеты в игре + 1 ИК-дуру 530 по центру. Радарными ракетами можно не заморачиваться. Лучше брать 2 530E, а не одну.
рейт любимые околотопокал золотые сетапы. В итальянский потом снайпер куплю вместо старфайтера, фречу качну, и дополнительную ариетку докачаю, в амеровский 11.3 качну дополнительно а-10 с 10.7
Мимо богатый эталонный тундрогой, владеющий почти всеми премами игры
>>49963677 Нельзя теперь попивая пивко делать -6 на СУ-34.
Теперь о ужас, придется играть на летке, а не просто стрич фраги.
И у многих не получится местных это. Тут даже с условиями предыдущего патча был уникальный даун который говорил что у него 20% вр на совках. Пиздел 99% скорее всего, но тем не менее, таких даунов буквально каждый первый.
>>49964020 >Тут даже с условиями предыдущего патча был уникальный даун который говорил что у него 20% вр на совках Да это один и тот же долбоёб, что в игру даже не играет мелкобуквенный скобкодаун, он еще рассказывал в прошлом треде что бримстоуны на еврофайтере имба и приносил видос какого то шиза, сравнивая с режимом ха38 гнсс сейчас, зенитки новые не чекал, но многие уже жаловались, что не дают поштурмить.
Почему блядь ебанат по имени Жидя ну никак не может блядь не ломать игру при высере нового говнопатча? А? Ебать, ну зато вот можно свой понос с дрысталетика сбросить и форсажем воспламенить! Ебать как круто, скажи?)??) А зачем это нужно? Да хуй его знает, ты главное блядь пакетики покупай да на огненый понос смотри, пиздос блядь задаешь мне тут свои вопросы, хуйло нищее. Знаю что аркадка поносная, но всё-же что за хуйню тут мне положили?
>>49964086 >Ебать, ну зато вот можно свой понос с дрысталетика сбросить и форсажем >воспламенить! Ебать как круто, скажи?)??) А зачем это нужно? Да хуй его знает, ты главное блядь пакетики покупай да на огненый понос смотри, пиздос блядь задаешь мне тут свои вопросы, хуйло нищее. Далеко не на всех. Да и на тех, где можно, всё равно сохраняешь топляк внутри на всякий случай. ПРОСТО запоминать настройки топляка+сведения+задержки для режима/карты/самолёта/подвеса было бы намного лучше и, с дивана прикидываю, проще для gayдзиновских кодомакак. Ну и ты, без всякой иронии, молодец, что будучи мазутчиком сидишь в аркаде, но большинство не связанных с маркерами аркадных багов проявляются и в рб. Хотя я эту карту скипаю, если хоть одна из 3 прокачанных и приемлемых для 10+ наций ещё не забанена за наглость не играть на ебучем дизбалансном говне, где рандом дамага решает сильнее любого скилла.
Кончился топляк, прожал J, подумал что не будет блока экипажа если засчитают какому то мимокрокодилу... А хуй там, и вот нахуя это когда можно просто разбится?
>>49964360 Не сказал бы, на предтопах вполне себе нормально бритухи играются. У меня просто на скидках кроме 10.7 остались только УЕ и меркава, которых я брать точно не буду.
>>49964117 >ПРОСТО запоминать настройки топляка+сведения+задержки для режима/карты/самолёта/подвеса было бы намного лучше Зачем напомнил? Как же с этой хуйни горит! За 12 лет ебучие гайдзиновские кодомакаки не осилили запоминание настроек сведения для самолетов. Это базовые вещи, но Буланникову ложить хуй на удобство игрока - база.
Гайз, сколько гейкоинов сейчас стоит марафонный колесник вроде шведский, дура здоровая со 105 мм? Давно удалил игру, а чтобы цену посмотреть нужно дохуя паролей вспоминать. Оставлял на случай возвращения чтобы урвать Т-55АМ, если цена вырастет настолько раньше не вернусь. Можете глянуть цену на бирже?
>>49963355 О, про статичную линию фронта возражений не поступало, и то хорошо. >Показывай на серийной фоке несущий бронекорпус (=броневанну), даун. Даун, не умеюжий читать посты, здесь только один, и это не я. >А когда эту цитадель вело от нагрузок/жёсткой посадки Если удар был такой силы, что повело цитадель, значит у самолёта оторвало нахуй крылья, вырвало двигатель, а лётчика сплющило в пюре, в любом случае это тотал и списание. >Плюс, 4мм стали не защищали даже от бронебойных винтовочных пуль со стальным сердечником Даун продолжает сравнивать стрельбу по статичному бронелисту на стенде по нормали с пистолетной дистанции, и стрельбу по летящему самолёту снизу вверх, под углом и с дистанции в несколько сотен метров. И упорно делает вид, что в случае пробития у пули останется какое-то заброневое действие. А также полностью отрицает роль защиты от осколков. Броу, ты даже не пытаешься. >на каком уровне у пехоты/танков РККА была связь с лёткой, ммм? У мемцев в этом плане было получше, не спорю. Каким образом это делает Ил-2 нелетайкой - непонятно. >16 вылетов/потерю, почти в 10 раз меньше, чем у немцев на вшивых Штуках. 1. Источник? 2. Это ты какой-то конкретный период рассматриваешь, или сгрёб вообще всё в одну кучу, включая кампании мемцев против всяких польш, греций и югославий, где они летали тупо как у себя дома? >уже в 42-43 начали лезть наверх и пытаться атаковать с пикирования Всё ещё не пойму, откуда у тебя эти охуительные истории, конкретно в разрезе возросших потерь. Я вот другие версии видел. Например, что как раз в это время появились ПТАБ, ставшие основным средством против коробочек (Юдь, COCK DA V EEGROO?), и соответствующим образом поменялась и тактика. А также то, что фронт начал насыщаться более защищёнными немецкими панцерами, и если второй пазик от попадания ВЯ-23с любого ракурса лопался как гондон с колой-ментосом, то трёшки и четвёрки можно было продолбить только в крышу. Что и пытались сделать. >У немцев такое было на уровне роты, блядь. Осталось только понять, почему они с такими имба-ротами жидко дриснули в попытках выйти на Линию А-А, потом жидко дриснули с Планом Блау, не выполнили за всю войну НИ_ОДНОЙ своей стратегической задачи, и поехали Выравнивать Линию Фронта аж до Центральной Европы.
>>49964706 Т-55АМ-1 очень херовато сейчас себя чувствует на 9.0. Бывают катки, где боев 10 подряд играешь на 100 ОВ в жопе, а пушки с 8.3 и ломиков-зубочисток, а также динамики танка очень не хватает. Играя в топе в целом неплох, но у меня очень редкие катки бывают на 150-130 ОВ. А так да, танк красиво замоделили.
>>49964714 >ПТАБ, ставшие основным средством против коробочек (Юдь, COCK DA V EEGROO?) >Куча кумульных бомбочек с полосой сплошного поражения 30х200 метров Количество тимкиллов от этой хуйни имажинируешь хоть?
>>49964839 Минусы? Мне обычно вот лень тратить подвес на таранящего/ткшащего клоуна в команде, а тут можно его вместо с вражескими коробочками забрать.
Как сука с апдейтом можно всё сломать в своей ебаной игре? Танки дергаются, интерфейс весь по пизде пошёл, лог настолько быстро исчезает, что даже техника уничтожена тебе не пишет, ебать мой хуй
>>49964916 Пока что явно не до конца. Вчера вечером на своём 23БН впитал сракой одну за другой аж три ракеты от балалайки с нулевым дамагом. Но матч спустя мне всё же разок оторвало крыло вражеской ракетой. Чего-то они там фиксят потихоньку, по 5-6 микрообнов в день выпускают. Мимо осталось накрабить ещё 70К ламп до швейцарского хантера, а там и миражик на горизонте
>>49965016 Потому что начиная с 6.7 резко растёт броня и пробитие у танков. В даунтире играть просто боль против тяжей и пт с 6.7. Даже першингу нихуя не сделать. >>49965106 совков
Я вот так вот катаю. Тип все еще хорош. Я его посадил на слабенький экипаж, качает. Колесник - светит теплачком. Стукает ломом. Быстрый. Живет - если не в лоб прилетает, а в бочину. Отлично отыгрывает как от тактики забрать точку - уехать рыбачить в теплак и разведку, так и от тактики ехать в крысопозицию, светить БПЛА, стукать через полкарты.
блять я в ахуе танковчае обиженки полные... игра 3 или 4ая попадается где я на летку сажусь лечу по маркеру с запросом на авиаподдержку ракет напускать. Меня блять опездолы какие-то сбивают на танках, пока я в атаку захожу и пишут на пендоском "WRF U DOIN I ATACK HIM" или типа того
Я в ахуе пускай в картошку пиздуют играть свою или нахуя они запрашивают авиаудары (хз один и тот же чел это был или нет)
>>49964714 >О, про статичную линию фронта возражений не поступало, и то хорошо. Потому что это шизоидный тейк. Можно с любого ТВД черрипикнуть периоды, когда фронт стоял, но это никакого отношения не имеет к необходимости броневанны для самолётов непосредственной поддержки войск. Бронирование Зила даже по меркам гражданки в Испании (именно тогда ПВО впервые начали насыщать ККП и автопушками. Ну, не совсем впервые, был ещё боливийско-парагвайский конфликт...) было устаревшим, но пидораса вредителя Ильюшина это не смутило и он на голубом глазу пиздел товарищу Сталину, что ЛЕТАЮЩИЙ ТАНК будет, цитата "неуязвим для огня с земли". >Даун, не умеюжий читать посты, здесь только один, и это не я. Итак, по пунктам. У фоки защищены бронелистами: пилот снизу, сзади и сбоку, радиатор. Защиты двигателя сбоку и сверху, как на Зиле, нет. Защиты топливных баков нет - только дегенерат Ильюшин додумался защищать броней протектированный (!) бак с наддувом нейтральными газами (!!). Далее, комплекты бронирования Фоки были модульными и устанавливались, в том числе, в частях. В отличие от ебучей броневанны, лишние части которой снять могли только на заводе (как это сделали на Ил-10) Наконец, даже со всей навесной броней ЛТХ Фоки были значительно лучше, чем у Зила, а боевая нагрузка - сопоставимой. Потому что не въебали вес в аналоговнетный нессущий бронекорпус, а точечно прикрыли уязвимые зоны. >Если удар был такой силы, что повело цитадель, значит у самолёта оторвало нахуй крылья, вырвало двигатель, а лётчика сплющило в пюре, в любом случае это тотал и списание. Вообще-то нет. Даже от обычных эксплуатационных нагрузок ванну порой вело так, что сменить двигатель было невозможно без распила ванны (двигатель при этом работал, самолёт мог летать). Иногда ванна приходила попердоленной прямо нахуй с завода. >Даун продолжает сравнивать стрельбу по статичному бронелисту на стенде по нормали с пистолетной дистанции, и стрельбу по летящему самолёту снизу вверх, под углом и с дистанции в несколько сотен метров. И упорно делает вид, что в случае пробития у пули останется какое-то заброневое действие. А также полностью отрицает роль защиты от осколков. Броу, ты даже не пытаешься. Пошли лампасные отмазки про СТЕНДОВЫЙ ОТСТРЕЛ. А чего же тогда регулярно откапывают зилов с дырками от 7.92 в бронекорпусе (причём именно в 4мм части, потому что 6мм боковая защита пилота прекрасно держит 7.92 ББ на всех дистанциях)? Я уже молчу, что при намоленном "тангенциальном заходе на цель" Зил подставляет боковой лист чётко по нормали. Для того, чтобы наебнуть систему охлаждения рядника, заброневого действия нужно мало, там блядь патрубки и расширительный бачок нихуя не из чугуна сделаны. Задокументированные случаи сбития Зилов из пулемётов винтовочного калибра (в т.ч. и френдли файером) есть. Про защиту от осколков смешно слушать. Осколки от 37мм и выше 4мм броня не держит, зенитный (ближе 600 метров - и авиационный) 20мм ОФЗ тупо пробивает 4мм при прямом попадании, а между защитой двигателя и кабиной были щели, куда осколки прекрасно залетали и хуячили пилота. >У мемцев в этом плане было получше, не спорю. Каким образом это делает Ил-2 нелетайкой - непонятно. С самолёта без отдельной обезьяны на штурмане и с плохим обзором вниз хуёво видно цели на земле, особенно на бреющем полёте. Поэтому нужна наводка с земли, которой в РККА, по факту, не было. Пилот слепой, он нихуя не видит + кучу внимания уделяет тому, чтобы не разъебать тяжеленный литак с хуёвой вертикальной манёвренностью, всё это снижает эффективность штурмовки. "К основным недостаткам бреющего полета и атак наземных целей с него можно отнести сложность выполнения маневра (как одиночным самолетом, так и группой) и ориентирования на местности во время выхода на цель, а также практическую невозможность ведения прицельной стрельбы и бомбометания. Кроме того, малое время пребывания над целью затрудняло рациональное распределение сил группы и огневых средств." - Растренин, "Штурмовик Ил-2" >1. Источник? >2. Это ты какой-то конкретный период рассматриваешь, или сгрёб вообще всё в одну кучу, включая кампании мемцев против всяких польш, греций и югославий, где они летали тупо как у себя дома? 1. Для СССР - справки о самолётовылетах и потерях частей 8ВА за период осень 1942 (пик1-2). Для немцев сейчас навскидку не найду. 2. Для обеих сторон - Сталинград, осень-зима 1942. >Всё ещё не пойму, откуда у тебя эти охуительные истории Пик 3, опыт 243 ШАД >Например, что как раз в это время появились ПТАБ, ставшие основным средством против коробочек Я тебя и по вопросу эффективности ПТАБов обоссать могу. >и если второй пазик от попадания ВЯ-23с любого ракурса лопался как гондон с колой-ментосом "Лобовая броня всех немецких легких танков, имеющая толщину 25-50 мм, при стрельбе из пушки ВЯ-23 снарядом БЗ-23 при атаке с воздуха с Ил-2 не пробивалась." >то трёшки и четвёрки можно было продолбить только в крышу. "Что касается средних немецких танков типа Pz.IV Ausf D, Pz.lll Ausf G и StuG III Ausf E с толщиной бортовой брони 30мм, лобовой - 50 мм, надмоторной брони - 15-18 мм и крыши башен - 10-17 мм, стоявших в это время на вооружении вермахта, то их броня при стрельбе с самолета Ил-2 снарядами БЗ-23 пушки ВЯ-23 не поражалась ни с одного направления атаки." Просто иди нахуй, промытка. Всё из Растренина, который довольно комплементарно относится к советскому пиздежу в своей монографии. Про ТОТЧНОСТЬ стрельбы из пушек вообще молчу (пик4) >Осталось только понять, почему они с такими имба-ротами жидко дриснули в попытках выйти на Линию А-А Потому что прямо перед Барбароссой немцы поехали выкачивать говно из штанов дуче на Балканах и въебали тайминги на 5 недель, это одна из основных причин фейла Барбароссы. Плюс сильная недооценка противника (например танков немецкая разведка насчитала в 1.5 раза в меньшую сторону, ЕМНИП), что определило общую авантюрность операции (исполнение при этом было недостаточно авантюрным, особенно с учётом проёбанных таймингов). А в 1942 СССР уже не контрился, ВСЁ.
>>49966043 Начал возбухать, был попущен и обоссан комьюнити, другими блохерами и даже телеканалом Звезда за воровство хроники в нарушении авторских прав.
>>49966043 Нах ему нищее казино кокаинцнева, когда можно стать финкарем и хуйню в телеге гнать? Вон уже на Феррари гоняет, а че там омеро, эзида, крюга в обосрандере? По прежнему на хую жиди гоняют
>>49966191 Да это я помню, он же после отсидке в петушином углу вроде чёт заново пытался снимать пересказывать википедию. Фуриуса уже походу все послушал видосы еще бы чё навернуть про технику.
> Для корректной работы и синхронизации ресурсов временно выведены из ротации локации «Финляндия» и «Золотой карьер». Они будут возвращены в ротацию в начале следующей недели. Вот бы их убрали нахуй вообще, как и 100 вариаций калжино обоссаного и калпонии
исправлена ошибка, из-за которой не происходило корректное поражение воздушных целей с помощью УРВВ и ЗУР при нормальной величине промаха ракеты Ну вот и все теперь опять не полетать нихуя, ебучее дауны первым респом берут обосранные зрк
>>49966788 >бесполезный пидорас Самый токсичный и безрукий стример по обосрандеру. Вечно скулит про лоу графику оппонентов и танкование медалями у совков. Смотреть этого уебана- себя не уважать.
>>49966799 А по мне заебись, буквально стандартный игрок обосрандера + иногда хоть что-то спиздануть забавное может, в отличии от мычания какого-либо крюгодебила. Если даже он может на танк нейм - значит танк ебет
>>49966813 Зачем слушать анскильного протыка на ютубе, если таких анскильных протыков полон тред? Они тебе и все распишут, и пока будут сраться между собой полную картину с разных сторон сделают, и какой-нибудь статист ебаный сверху присыпет авторитетным закаменным мнением.
>>49966819 >тред Дебилы, у которых во рту мухи ебутся и которые два слова связать не могут. Нахуй надо, тот же дебил на катерке только про рашн биас каждый день визжит уныло
>>49966813 >>49966817 Какая манера? Манера быдлана? Этот уебан не мог отличить фугас от каморника, пуская сопли, что он в рот ебал разбираться, стример-то по тундре ебал разбираться. После визжал, что танк-нейм лютый кал, видите-ли питерский обрыган в маске не смог прочитать название снарядов. Короче похуй, смотрите дальше этого дегенерата, попивая баночку пива и оставляя комментарий "ряя батя ебёт и кормит, пошутил заебись ууууух".
>>49966860 А какие еще могут быть? Тундробоохиры то с хуем за щекой, то писклявые с прищемленными яйками. А бес хоть и несет хуйню не разбираясь в игре, но хоть слушать не противно.
>>49966830 У Gшных или у D-5? D-5-то могла пизды дать с воздушным респом, но G совсем кал. >>49966930 Вроде писали, что при плохой погоде будет респ на филде, но я думал это только для ТРБ. Проверь, можно ли вручную воздушный респ выбрать.
>>49966960 >>49966940 И правда из-за погоды. Какой же жидя гений, пиздец просто. Ебало боброводов которые неглядя на респ по привычке жмакали в бой и появлялись на филде имаджинируется вообще?
Че с серваками этой тундры епта пишет "плохое соединения" пингу дрчоит до 100 и PL 77% и при этом пизды получаю за милую душу будто пинга всего 40 и все вокруг меня катаются
1 УРОВЕНЬ - ГРАЖДАНСКИЙ НОЛЬ - НИХУЯ НЕ ЗНАЕТ О ТАНКАХ, ЛИШЬ О Т-34 ИЗ ПРОПАГАНДЫ. 2 УРОВЕНЬ - ВАСЯН ИЗ WOT/WAR THUNDER. ПОТРЕБИТЕЛЬ. МНОГО ВЫДУМАННОГО БАРАХЛА И ПРОЧЕГО МУСОРА И ОТСУТСТВИЕ РЕАЛИЗМА И КОНКРЕТИКИ. 3 УРОВЕНЬ - ГЛУБОКИЙ ВАСЯН - ЧИТАЕТ СТАТЬИ С ДОЧЕРНИХ САЙТОВ КРУПНЕЙШИХ ИГР - ИХ ВИКИ. ПОНЕМНОГО УГЛУБЛЯЕТСЯ. 4 УРОВЕНЬ - ИССЛЕДОВАТЕЛЬ ЛЮБИТЕЛЬ - ЧИТАЕТ БОЛЕЕ УГЛУБЛЕННЫЕ ИСТОЧНИКИ - ПАШОЛОК, И ДРУГИЕ КРУПНЫЕ ИСТОРИКИ. 5 УРОВЕНЬ - ПРОСВЕЩЕННЫЙ - КОПАЕТ БОЛЕЕ АНДЕГРАУНДНЫЕ И РЕДКИЕ ИСТОЧНИКИ В ПОИСКЕ КРУПИЦ ИНФОРМАЦИИ И ПРОВЕРКИ. 6 УРОВЕНЬ - НАЧИНАЕТ ИССЛЕДОВАТЬ САМ?...
>>49966043 Это тот самый человек, благодаря которому миллионы донатов русских патриотов не дошли до СВО и превратились в ламбу? Категорически осуждаю, очень сильно осуждаю прям. Всё неправильно сделал.
>>49967601 7 УРОВЕНЬ - ОЛД ВМ. ЗНАЕТ ПРО НААДРЕНАЛИНЕННОГО НЕГРА В АБРАМСЕ, ТАНТАЛ И БРОНЕВОЗДУХ. НАХОДИТСЯ В СТАБИЛЬНОЙ СУПЕРПОЗИЦИИ "ТАНКИ НЕ НУЖНЫ/ТАНКИ ОСНОВА АРМИИ". СПОСОБЕН ПО ШАКАЛИСТОЙ ФОТКЕ КАТКОВ ОТЛИЧИТЬ Т-72 ОТ Т-72А.
а что на распродаже можно взять чисто для фарма львов? приглянулся корабль арканзас, с которым под премом будет 1900%. но на кораблях никогда не играл, и у сша не прокачан даже 2 ранг. стоит вкатываться? из техники у меня только 4 ранг самолётов и 3 ранг танчиков у немцев.
>>49967783 А у тебя есть? Сейчас мониторы обновлять собираюсь, думаю какие лучше диагонали взять, я как раз люблю на втором всякую хуйню посмотреть во время игры, есть какие то мысли на этот счёт?
>>49966819 >>49966839 Двачую адекватов. >>49966813 >>49966817 Зачем смотреть на стандартного 0,5 лоускила слабоумного? Время некуда более бездарно просрать? Вроде и так в обосрандер играете.
>>49966911 В чем развлечение смотреть на потуги несущего хуйню криворукого мудака? Я скорее только злость испытаю и выключу после минуты словесного поноса.
>>49967741 Ты в игры хорошо играешь в целом? Если хорошо то можно турм 3 на будущее, когда играть научишься, но без скила это кусок говна уязвимый, а со скилом вполне профитный и прикольный фармитель.
>>49968122 Да хоть ты обосрись скилом, на турме ты играешь с 8.0 немцами - худшим скотом, на фоне которых турмсодебилы победители-чемпионы. Враги могут просто 3 бт-5 взять и вкатить со всех сторон, команды чтобы этому помешать нет.
>>49968133 Какая разница с кем играешь? Твоя задача нафрагать побольше, и получить побольше фарма. А для этого нужен хороший танк и хорошие руки. В сливных боях принимать рашителей твоего респа тоже вполне можно.
>>49968216 На всех. >побеждать приятнее Похуй, особенно в тундре. Приятнее побеждать самому, а не потому что на бре, где я играю в моей команде сетап из 3 танков, 2 ббм и двух самолетов, а у врага хуевый танчик и полтора самолетика. Победа с 1\2 счетом не приятнее чем 10\0 поражение.
>>49968236 У меня на турме нестыдные 3.5 и стыдноватые 50%, играть нахуй не хочется совершенно на нем. То что с начала боя приходится у своего же спавна пристраиваться, потому что через минуту уже вся вражеская команда приедет - это пиздец.
Скачал Тундру. Ласт раз играл в 22 году, до этого с 16 по кд играл. Скоро пойдёт говно по трубам.
Кто шарит, на танках это изменили или переключить можно? Чтобы при скролле колёсиком (приближение камеры от 3 лица к комбашенке) эта мудила не включала прицел? Раньше прицел только по нажатию кнопки включал, а терь он вечно его переключает из-за колеса мыши, заебал.
Пока хуею с настроек самолётов, нахуевертили что ебанёшься. Нажимаешь ALT - 150 функций с ЛТЦ, РЛС и прочей дрочью, каво нахуй, я на поршне летаю.
И дохуя годных фиксов вижу спустя 3 года, особенно в плане экономики. БЕСППЛАТНЫЙ РЕМОНТ на новую технику в течение недели, это охуеть как охуенно. А цены ремонтов? Починка Леопарда 2а5 за 6-8к? Серьёзно блядь? Я играл (и страдал) когда за танк по 20К+ надо было отдавать. Уйти в минус на 50к после проёбанной катки? Да без проблем!
Если узнаю и пойму, что они ещё и сервера пофиксили, то вообще ахуй будет.
>>49968442 > Настолько НИПИЧОТ что первый раз не получилось злополучный летак сбить? Именно, игроки на зрк проткнутые петухи, что не качают летку ни разу, еще бывает такие долбоёбы берут зенитку первым респом и ждут. Я вчера летал по аляске на чмиге вокруг карты и одно и тоже чмо где-то 14 ракет в меня пустило и ни разу не попало, что начало в чат визжать о том что я нахуй делаю, ну да не даю чмошники простейший фраг сделать одной кнопочкой скилловой, в итоге потратил все топливо и вернулся на базу, а чмо просидело с 1 фрагом и 1 ассистом и 0 сбитой летки, вот такие опущу и берут зенитки/зрк Ну ничего скоро докачаю громокряка и ха38 все зрк петухи будут ловить в ебало прям со спауна.
>>49968550 > а почему не взять, если он есть, и ОВ только на нее хватает? 70очков просто нихуя стоимость для зрк, повышать надо, почему летке повысили до 1к и чтобы на нормальных подвесах вылететь надо как минимум 5 фрагов сделать? Не говоря о том что большинство зениток распиливают топовые обт быстрее лт
>>49968200 Это мой гейплей, овощ. Тут нет не может быть никакого гитгуда, просто садишься на слабенькую машину и ебешь безнаказанно. Напомнишь кстати что там за машины такие у наты есть на ~9.3 с такими фугасами, третьим теплаком, IRST, топовой мобильностью и стрельбой птурами на ходу?
>>49968554 Мне нраица карты с холмами,горами чтоб по низам пройти и сбоку в зенитку на респе бимбу кинуть, которая грустно пялит в сторону воздушного респа противника
>>49968343 на счет самолетов жиза, тоже бэкнулся через несколько годков
всегда тангажом через шифт и контрол хуевертил, а щас с альтом и шифтом дохуя залуп всяки подключено пол управления перекрывает мне и самолет не двигается как надо
с ремонтом тоже заметил, что дешевле стало в свое время забросил играть из-за того, что на кривых брах на англичанах сосал жестко и деньги в ремонт улетали. щас и дешевле стало и я сосать перестал
>>49968754 А зачем вообще это ввели? Вроде как типа чтобы не разбивались об скалы, да? Ну так это только для трб актуально, потому что только в нем возможно.
>>49964708 У каждой нации свой хуёвый БР. В старые времена у немцев 6.7 был филиалои ада и пиздеца. Эти тигры 2 и 15 пантер с хуёвой пушкой и отсутствием брони против крусейдеров 10 и ис-6 и т34, вот это пиздец был.
>>49968818 Да я думал может если постояно на два моника залипаешь, то может два по 24 дюйма стоит взять, но у анона >>49967811 вообще 40 и 27 сетуп нахуй
>>49968666 На полутора картах, быстрее. Во всех остальных случаях бмд набирает максималку моментально за счет уделки и абуза отдачи. А еще у нее радиус разворота не 30 метров. Принесешь кстати статку на твоих "ебущих" 9.3 колесниках? Сравним. >>49968693 >ряяя а вот кас, а вот твп у кас К чему ты это выстрал вообще, леткодебил? Тут мазутогоспода диалог ведут.
>>49968698 >всегда тангажом через шифт и контрол хуевертил, а щас с альтом и шифтом дохуя залуп всяки подключено пол управления перекрывает мне и самолет не двигается как надо Купи условную logitec G502x с 11 кнопками, это реально геймчейнджер для АРБ, я всё управление РЛС на мышь скинул
>>49968936 Ну ты как маленький, старая эвентовая хуйня на которой полтора дрочилы сидят и линейный популярный танк сравниваешь. Так то можно на нем исполнять, но снаряд сука слабый и барабан на 8 снарядов.
>>49968916 >УВНов нет Смотрим: >>49951374 >S не работает Пикрил. Как-то неудобно получается, видимо неправильная совкоробочка. >покажи как ты на Т-72 от заднего хода играешь по флангам Показывал неоднократно, в ответ получал только визги что это неправильная 72-ка и правильная 72-ка только салфецкая.
>>49968879 БМП2 всегда заставляет вспоминать одного долбоёба. Играл на немцах вроде, выезжаю, нас всех начинает ебать КА-50 (когда его только добавили), буквально пей ту вин. Сидишь, очко горит, начало игры, а уже умер от ракет из неоткуда. Зашёл в статистику чела этого, у него по кол-ву игр на первом месте находится БМП2, около 300 игр сыграл с винрейтом 0.2, как же я орал блядь. У чела буквально было под 200 смертей и 40 фрагов за всё время. Совки это что-то сложное для понимания.
>>49967634 Этот хуесос когда только начал деятельность на ютубе по тундре побирался на прем технику для обзоров наёбывая пориджей подписчиков. Хз как на него еще тогда дело не завели у нас если он не в РФ жил мутный тип сука.
>>49968911 >Ну тогда забираем у наты AGS/M1128 с необитаемыми башнями Не вопрос, забираем. Сракер едва играбельная помойка, а агс угнали на +1.0 бр год назад, радикальное балансирование, понимать надо, это ж не совочек. Дерьмивацию кстати тоже убираем.
>>49968122 по скиллу наверное средне играю. в пробном турм понравился, стаб и шустрый. из альтернативы взять ju288c, но спиномозговой бомбо фарм и проскакивание самолётов кажется неинтересным. лучше взять прем для фарма серебра, а под прем акком проходить технику
>>49969162 Это что-то на уровне "стрелять каморниками в ком.башню джамбо" или "гор привод у тяжей". Но годноту не палим. Бинокль для избранных всё-таки.
Проебал 4 подряд игры, вспомнил, что в игре РПУ есть, сука. Как его доджить? Просто ливать? Штрафы придётся по 15 минут ждать... >>49969226 Потому что. Но тяже, вроде, дороже должны быть. Обычно было САУ/ЗСУ/ЛТ < СТ < ТТ
>>49969491 Занерфленного в ноль радиуса поражения бомб недостаточно сильным игрокам на скиллозависимой технике за 70 очков чтобы не сосать. А вообще никому не ясно зачем его ввели и кто об этом просил, судя по реддиту. Больше скиллоподавляющего рандома ради целевой аудитории. Напоминаю, что у нас медианный к/в - 0.6 в трб.
>>49969324 Мне что, определение давки W для тебя дать, совкобактерия? И отличие моего геймплея от давки W? >>49969336 Да, совкодебилы умееют только давить W, даже на машинах с S, совковая профдеформация. >Вот и сравнивай ветки наций в целом Чел кукарекнул что ни УВН ни S нету, я показал что есть, ветки сравнивать мне не усралось, мой поинт с самого начала заключался конкретно в БМД. >>49969344 >совкодаун даже не знает что с УВН на БМД все в порядке Давай ты не будешь позориться? Навесом я стреляю чтобы оставаться в сейве. >>49969464 >>49969466 Командир хтмл в курсе что у него башня необитаемая? Еще и статку с с хуй знает каким фильтром притащил, ебать ты клован.
>>49969735 >ясно, мамкин аналитик слился, для вывода обо всей совковетке Я тебе еще раз говорю, моя претензия к БМД, я не обсуждаю сейчас ветки. >так же как у лепиководов профдеформация охранять холмы и камни Я лепиковод со стажем, это мне не мешает ультраагрессивно играть на слабеньком совке. >причем бувально на единственной коробочке советов которая так может Вы там скоординируйтесь с БМП-3-шизом она такая единственная, или их там целый выводок. Спойлер: их там выводок >притом что у наты есть тот же M60A2 Я с вас хуею, еще мауса притащи, он тоже можешь навесом кумулями стрелять. >>49969746 Хмм, действительно, в чем же разница? Может в 9 лошадях на тонну уделки? Может в том что кд птуров в разы дольше на БМП? Просто срыгни нахуй, хватит позориться. >>49969752 Классическая давка W в исполнении сферического совкодебила в вакууме - это сиуцидальный прожим точки/направления на нулевой. Основан на вере в слабенькую броню и обосрандер. >>49969760 Башня у хтмл обитаемая, и ты обосрался. Попытка сманеврировать на механики не засчитывается. Если тебе выбили мехвода и за время пересадки стрельнули в башню, танк уезжает в ангар.
>>49969791 Ну справедливости ради замер кд это удел 1-2кд лошков, которые играют уже без сиськи пива, и потому получается лучше подавляющего большинства игроков, но все еще лошки. Когда ты начинаешь хорошо играть, то ты резко осознаешь что ты просто не умираешь. Из-за этого кд растет до совсем неприличных значений сам по себе, и если задаться целью, то можно вести его совсем высоко. И куда лучшее мерило скилла это кв, т.к. оно отделяет дрочево за респом со счетом 1\0 десять игр подряд от нормальной игры. В остальном соглашусь, смотреть на вр, где у одной нации может просто не быть танков на бр, а у другой их дохуя, да еще и сильных, это бредятина ебаная. Тут как-то в треде проскакивал скрин с ботом, который на респе стоял, но на правильных брах с кд 0.1 имел винрейт 50+. Ну скиллово на респе стоял, хули еще сказать, скилловее чем на других брах.
>улитка из патриотичности апает технику рф до небес чтобы ебать натоскот >улитка прекрасно знает что натоскот ещё более терпильный (провальный бунт) и будет нести капусту каждый патч в количестве дохуя гениально
>>49969859 >Тут как-то в треде проскакивал скрин с ботом, который на респе стоял, но на правильных брах с кд 0.1 имел винрейт 50+. Ну скиллово на респе стоял, хули еще сказать, скилловее чем на других брах. Так для вас даунов этот скрин, делался как показатель, на каких БРах какие нации сломаны и у них имбалансная техника. Что даже АФК фидеры в команде имеют ВР +50%. И да, топ совок у на том скрине был.
Хосподи ну до чего вы тупые. Баланс и имбаланс техники опеределяется ни по КД, никогда блять. Он определяется именно по среднему показателю как она себя чувствует на этом БРе в этом сетапе. А этот показатель в тундре один и это Винрейт.
>>49969980 >Почему у тебя претензия к БМД, но не к БМП-3 которая тупо идентична БМД Одного дауна попустил с его БМП-3, сразу же второй такой-же. >Ты просил Я уже устал считать ваши обсеры, вот что я просил: >Напомнишь кстати что там за машины такие у наты есть на ~9.3 с такими фугасами, третьим теплаком, IRST, топовой мобильностью и стрельбой птурами на ходу? >Ты долбоеб что ли? У БПМ-3 перезарядка быстрее чем у БМД Классический совкодаун, несет хуйню с абсолютной уверенностью в своей правоте. Принесешь видосик с перезарядкой птуров на БМП-3? >да еще и перезаряжается быстрее на секунду Фугасами, кому не похуй на это. > На лошадей пох, улиткодвижок это вообще не одупляет Бля, только в этом треде можно услышать что 9 лошадей на тонну не решают, это же надо быть таким дебилом.
>>49969983 В башне сидит командир, башня обитаемая. Как бы ты ни вилял жопой, ничто не изменит этого факта.
ебать вы конченные вас самим прикол по 140 раз обсуждать ёбанную разницу в кд 0.08 у танка или ныть про бр в 0.3 разницы думал, у двощей будет нормальный контингент по тундру, а тут ебанутые воющие скуфы одни сидят
Думаю, может выкачать Айову США на Маффине и Форт Коксе. Они у меня есть, половина ветки флота США выкачана, но флот уныл как говно, и я не знаю, почему Улитки не пытаются починить гей-плей.
Ебать вы скотобаза, просто уйти из треда нельзя, начинаются визги манякукаретиков с обоих сторон, которые забывают что тундра это манямир где из ирл только модельки. И то иногда неправильные.
>>49970694 >Радар полное говно кстати. американская лётка кал сейчас на фоне еврофайтеров, рафалей и даже совков ракеты кал, лтх кал, радар кал, скорость пятнаря не оправдывает ничего - либо дауны летят в антиподе, либо дауны с чуть меньшей скоростью просто делают маневры раньше и лучше и на 13.7 шеснарь (вдруг он разъебет весь рандом если поставят ниже) и на 14.0 говнохорнет который обсирается набирать скорость выше 1 маха, зато аж целых джвенадцать говноракет
>>49970704 бэшка давно существует, и из новиночки только моделька и B в названии
>>49970575 >>49970474 Пиздец, дауны с магическим мышлением не могут осознать что у ракеты есть рк коррекция, и к тому же что уходить надо не от нее, а от самолёта пустившего по ним эту самую ракету
>>49970796 >>49970844 Охуеть проблемы у топокала. Я бумзумлю на мемцах и виражу на спитухах в поршневой авиации, и проблем не знаю. Ввели какое то говно, но настроить забыли
Почему у амеров есть куча ракет aim 120abcd и тд, постоянно совершенствующихся в зависимости от буквы, а у нас только Р-77/77-1? Неужели мы сразу создали богоподобную ёба ракету? А наши инженеры не думали что в обосрандере нам нечего будет давать в противовес 120abcd?
>>49970844 Ты должен принять 1 вещь перед прочтением дальше.
Улитки - дегенераты. Они даже тупее местных. Сильно тупее.
У них явно есть какая-то общая переменная для выставления ОБЩЕГО показателя помехазащищенности ИК ракет.
Скорее всего у каждой ракеты внутри себя еще есть свой коэффициент, но общая переменная 100% имеется.
Выходит патч, где оч дохуя ЗРК с именно ИК ракетами и ЕБЕЙЩЕЙ защитой.
И конечно же эти дегенераты сделали что? Правильно - понизили коэффициент в общей переменной. Убив нахуй защиту у всяких 9М и Р-73 нахуй, что они теперь по уровню как Р-60М.
Ваще вангую у улиток текучка пиздец и никто уже не шарит за код, потому такой ужас каждый мажор.
>>49970881 Несет хуйню и радуется, ПАРЛ ракеты переапаны в хлам, уйти от неё почти невозможно, только разве что пустивший её даун. >самолёта пустившего по ним эту самую ракету Ага, иди нахуй, парл ракету из-за охуенной настройки улиток какое то время можно вести ЖОПОЙ, что я на реплеях серверных приносил, как блять на МЛД вел жопой Р-24Р и так выиграл дуэль с фантомом. >>49970890 > а у нас только Р-77/77-1? Есть еще Р-37 (говно хуйня можно даже не вводить) и Р-37М.
Ну и какую то еще хуйню для Су-57 делали, но они все бумажные, во всяком случае пруфов на их сирийку ни разу не видел. РВВ-МД, РВВ-БД их название. ТО есть им как видишь даже номер не присвоили.
Точнее не так РВВ-МД обещали пустить в серийку в 2015 - но обосрались.
И под Су-57 сделали РВВ-МД2 и обещали пустить в серийку 2023.
НО, номер так и не присвоен и у меня есть знакомые на оружейных заводах, и чет ни один о их производстве не слышал.
А РВВ-БД вроде как и оказалась на деле Р-37М. >В 2014 г. ракета РВВ-БД принята на вооружение ВВС России, официально начато её серийное производство (Вестник КТРВ. №8 / 2015 г.). По состоянию на осень 2017 г. информации о поступлении в войска ракеты нет.
Короче абсолютно на деле непонятно все с этой "перспективной" линейкой РВВ-МД/СД/БД. Кроме рендеров, фотки есть только пары ракет со старых выставок из 2015 годов. А на СВО летают пацаны с проверенными Р-77-1, Р-73 и Р-37М, вот на них все фотки есть.
>>49970921 >Ты должен принять 1 вещь перед прочтением дальше. > >Улитки - дегенераты. Они даже тупее местных. Сильно тупее. > >У них явно есть какая-то общая переменная для выставления ОБЩЕГО показателя помехазащищенности ИК ракет. > >Скорее всего у каждой ракеты внутри себя еще есть свой коэффициент, но общая переменная 100% имеется. > >Выходит патч, где оч дохуя ЗРК с именно ИК ракетами и ЕБЕЙЩЕЙ защитой. > >И конечно же эти дегенераты сделали что? Правильно - понизили коэффициент в общей переменной. Убив нахуй защиту у всяких 9М и Р-73 нахуй, что они теперь по уровню как Р-60М. > >Ваще вангую у улиток текучка пиздец и никто уже не шарит за код, потому такой ужас каждый мажор. >
Блядь, азы ООП могли бы им подсказать делать параметры каждого объекта независимыми. Где-нужно оверрайдитить виртуальные методы и свойства. Неужели сука программисты улиток такие быдлокодеры?
>>49970921 >Ваще вангую у улиток текучка пиздец и никто уже не шарит за код, потому такой ужас каждый мажор. > Только это может объяснить происходящее.
>>49970921 Ну Р-37 разве не другое? У амеров вроде тоже что то типа Р-37 есть? (Не aim120) Я имею ввиду что Р-77/aim120 выглядят как лёгкие ракеты, а Р-37 уже тяжелая дальнобойная ёба. Или нихуя я не прав?
>>49970576 Да я перепутал, вообще не понимаю с какой дальности пускать 27эр, пустил с 20км не попала, с 40км попала, но я так понял надо использовтаь снп ппс, и ни один сука протык об этом не сказал, вообще хуево играть с парлами, когда у синих гребней уже на твоем бр арлы есть, дайте хоть су33 арлы
>>49971033 >топокал получается параша, раз играешь на ненастроенном говне Сколько времени понадобилось чтоб забрать у хрю50 воздушный респ? Свиверне бр туда сюда гоняют - сначала было 4.7, потом 4.0 и сейчас обратно на 4.7 вернули, и зачем? Спустя сколько лет занерфели мемецкие двадцатки и нахуя? В обосрандере ничего не настроено как надо, всё говно, при этом разрабы не забывают время от времени доламывать то что пока что работает. Фугасные снаряды в лентах например не работают что на топах что в песке. мимокрокодил
>2 смерти из 3 не по твоей вине >умер сделав все правильно и не допустив ошибки Я не хочу играть в кал, но я не знаю что еще делать >>49971260 Мардер а1-
>>49970921 > И конечно же эти дегенераты сделали что? Правильно - понизили коэффициент в общей переменной. Убив нахуй защиту у всяких 9М и Р-73 нахуй, что они теперь по уровню как Р-60М. И конечно же багорночмо покажет строчку из датамайна для ОБЩЕЙ ПЕРЕМЕННОЙ в помехозащищенности и 9М и Р-73.
Хамви охуенная зрк оказывается, спрятать проще чем огромный камаз нахуй или какой-нибудь спудер башню которого видно с любой точки карты 9х ебёт любую цель до 10км как бы не выебывалась с уклонениями, вертолеты ебёт тем более А вот 120с какой-то кал, видимо лётчикам просто похуй они и так летают на уровне антипода всегда
>>49970921 >вангую у улиток текучка пиздец и никто уже не шарит за код, потому такой ужас каждый мажор. Интересно было бы почитать какое-нибудь интервью с бывшим сотрудником улиток, наверняка рассказал бы массу интересного про эту ебланскую шайку
>берешь ебр 1954 >фантазируешь как щас проедешь по этой канаве и заедешь врагам в жепы >забыл что у тебя нет 200к подписчиков на ютубе и поэтому твой ебр едет не 70 кмч а 20-30 поэтому доехав до середины карты тебя убивает т-44 в борт Я очень устал играть в говно. Раньше реально хуй стоял на игру, потом поменьше но было интересно качаться, щас и на прокачку похуй, через силу играю.
Сто лет не играл уже в тундру. Вот установил, все настройки естественно нахуй похерены. На танках восстановил вроде удобные, а на самолётах вообще нихуя не помню да и летал я на них редко. Есть где-то видео, как банальное основное управление нормально выставить, чтоб повороты\тангажи всякие с клавиатуры были, а обзор мышью? На ютубах пытаюсь найти - но там что-то только настройки клавиш для сверхсветовых оперённых дилдаков для летал 100500 б.р.-а выдаёт
>>49970122 Ну калоспрут например с такой же скоростью что и обт разгоняется, хотя по циферкам там рекордная какая-то уделка. В том что в этом поделии характеристики из карточек с реальными никак не связаны я убедился.
>>49971590 >>и проблем не знаю >Тебе урон пушек сломали, дебил. Не он, но проблем с пушкамт 6а поршнях не заметил. Ну по сравнению с предыдущими патчами. Понятно, что кайфовать на немцах может только вечный обитатель того самого стула в отелях.
>>49971597 >проблем с пушкамт 6а поршнях не заметил. Фугасный домаг убрали у всех лент, сейчас дамажат только трассеры/болванки. То есть ты либо пиздишь, либо играешь только с браунингами, потому что психически здоровый человек не будет играть с наземной лентой на двадцатках.
>>49971597 >Не он, но проблем с пушкамт 6а поршнях не заметил. Ну по сравнению с предыдущими патчами. Понятно, что кайфовать на немцах может только вечный обитатель того самого стула в отелях. Ну полетай на ШВАКах, например, где есть полностью фугасная лента. Вон, у соевиков МК108 не дамажит, хотя раньше урон там был - моё почтение.
>>49971708 Играю с наземной лентой на хиспанах. Так что либо ты выписываешься их реальности либо я. Я отказываюсь, так что выбор невелик. Ну и если совсем честно, то после патча только на 4.3 спускался фраги на тяжах в дейлике делать.
>>49971721 Опять же см >>49971732 На хиспанах всегда когда я играл на хиспанах наземная лента была самой надёжной. Так что уже не один год ей доволен на всём с 4 пушками. На спитах с 2 хиспанами очевидно воздушные цели, на спите мк24 скрытка без сведения, потому чтотя еьал пилить хиспагами абобное говно на 5.7-7.7.
>>49971721 На пикриле аутист какой-то. У ИЛа броня есть, эт во-первых. Во-вторых мазал что пиздец и стрелял хуй знает куда, нахуя в заднего стрелка стрелять? В-третьих, скорость даже не скинул, мамкин ныряльщик. Фугасы Гёринг зачем дал? Стреляй в движки, там же и топливо, а не в пустой корпус в надежде что хвост отвалится.
>>49971733 Регулярно откисаю от сайдвиндеров в сраку от харриеров и демонов. Насчёт остального - хз Мимо миговасик-бомбовоз на 23БН, всё ещё краблю на лё мигаж
>>49971848 А можно схему повреждений (не) вернувшихся веллингтонов? Там, учитывая, что это буквально лаптеобразная вязанка, на повреждения фюзеляжа максимально похуй. У нас же... И это ведь не только бобров касается, в целом живусесть такнов искусственно завышена рандомом и механикой ремонта, а живучесть авиации занижена нежеланием gayдзинов делать детальную модель урона.
>>49971996 Да если влом нормально раьотать и месяц так будет ёпт. Хуле сделаешь? Искать нормальных на моё место тоже мнсяц и ещё два пока они мой говнокод с остальным легаси говном разберут.
>>49971975 >>49971988 >>49972022 >>49972138 >>49972139 Идите ямато качайте суки блядские, харош свои танчики с самолетиками дрочить. Патч про флот, играйте во флот, остальные режимы временно на паузу по играбельности поставлены, чтобы вы шли качать флот, и покупать новые корабельные пакетики. Успеете ещё в свои самолеты с танками наиграться, отнеситесь с пониманием.
>>49972224 Гнида у тебя есть божественные р-27эт которые ничем не контрятся, просто кидаешь их в космонавтов и получаешь легких два фрага >>49972214 >кораблики похуй
>>49972309 > а качаться как Хз что италия что джапы сорта говна, амерские крейсера теперь тоже не дамажут хз как айову качать у фрицев хоть шарнхорст играбельный.
Принимайте в секту свидетелей рпу. Активировал усилок +300 на стоковом абрамсе, сдох от арты бт-5 на точке за пару секунд до захвата. В следующем бою +150, встретил бмп-2м в борт, убил командира и почернил бк.кумулем блять! Он с вертухи ваншотнул меня птуром через казенку.
>>49965945 >Пошли лампасные отмазки про СТЕНДОВЫЙ ОТСТРЕЛ В каком месте это лампасные отмазки? >6мм боковая защита пилота прекрасно держит 7.92 ББ на всех дистанциях На всех дистанциях? Хуйню спорол, диванный. Ты из мосинки/свд/свт/рема700 стрелял хоть раз в жизни? Явно не очень. Потому что тогда был бы в курсе, что 7,62х54 и аналоги вроде .308 на коротких дистанциях (метров 50-100) прошивают 6мм плиту большинством пуль чисто за счёт кинетической энергии, даже если это не бронебойная. Не справится с этим только какая-нибудь Hollow Point или Soft Point из самого мягкого говна с высокой степенью деформации. Погугли тесты типа ".308 vs steel", плиту в четверть дюйма FMJ там в решето превращает, а с иными пулями и полудюймовой плите достаётся. Но всё сильно меняется с увеличением дистанции. Уже на 300 метрах пробить 5мм плиту могут уже не только лишь все, а если это 300 метров полёта с земли вверх, то и того меньше. Особенно если это не сыромятное железо, а какая-никакая RHA. Иначе говоря, через 300 метров энергия средней винтовочной пули снижается на треть, а через 500 метров - уполовинивается (пикрил). >чего же тогда регулярно откапывают зилов с дырками от 7.92 в бронекорпусе Ни разу про такое не слышал. Вот специально прям фоточки искал - нигде не нашёл. Илов с убитыми через форточку пилотами - видел. С оторванными крыльями, с отрезанными хвостами, горевших, тонувших - да, но откисших именно от 7,92 в цитадель - не видел. Нашёл только вполне правдоподобное мнение насчёт того, что Ил не был полностью неуязвим для винтовочных калибров, но вероятность сбить его 7,92, особенно короткой удачной очередью с перекрёстного ракурса, а не сплошным поливанием в упор, была КРАЙНЕ МАЛА. Вот из интересного по теме: https://borianm.livejournal.com/760865.html >20мм ОФЗ тупо пробивает 4мм при прямом попадании Скринов из тундры тебе принёс, чисто так, посмеяццо)
>>49972214 >Идите ямато качайте суки блядские Хуя ты гоев греешь. Буквально самый мусорный кораблик который отлетает в бк от всего. Буквально самый уёбщиный корабельный патч на уровне патча с неремонтируемыми пробоинами. Крейсерки фугасами разбивают ямато секции без пробития брони от чего тот тонет.
Ты хоть представляшь в каком виде перед игроками этот режим предстанет? Я крайне поражен тому как сильно можно за пару лет нахуй убить режим добавляя ненужные костыльных механики.
Ребят если вы удивляетесь почему всё так плохо то вот ответ
Жидя просто гаввах фармит с гоев. Вы буквально батарейки которые ещё и пакетики раскупили. Так теперь ешё все ваши аккаунты и вашу игр могут СВОрачивать. Пынямаете да?
Итог патча.
Ракеты сломаны. Кораблики сломаны Новые зрк заставили большинство летухов терпеть. Танковые лёхи как сосали хуй так теперь и на лётке сосать будут.
Жидя литарли трубопровод восточный поток гавваха построил вместе с патчем.
>>49972910 Лол, это теперь как с дальним респом у вертолетов? Вот же пидоры жидовские. Осталось еще добавить автозагрузку фулл бк дымовых/фугасов если попал на 150ОВ.
>>49972931 >Ракеты сломаны. >Кораблики сломаны >Новые зрк заставили большинство летухов терпеть. >Танковые лёхи как сосали хуй так теперь и на лётке сосать будут. Как же похуй Мимо аутирую на Ц.3604, смакую сыр и хрумкаю шоколад
>>49972931 >Ракеты сломаны. Проблемы летухов, похуй >Кораблики сломаны Можно посочувствовать бедолагам, но мертвый режим, похуй. >Новые зрк заставили большинство летухов терпеть. Любая боль летуха это вин. Автоматически лучший патч года >Танковые лёхи как сосали хуй так теперь и на лётке сосать будут. Танковый леха на летке это не танковый леха, а летух. Положняк по летухам см. выше. Итог: Патч отличный, Жидя молодец.
>>49972828 >На всех дистанциях? Хуйню спорол, диванный. Ты из мосинки/свд/свт/рема700 стрелял хоть раз в жизни? Явно не очень. Потому что тогда был бы в курсе, что 7,62х54 и аналоги вроде .308 на коротких дистанциях (метров 50-100) Никто не стреляет по самолёту с 50м, долбоёб. > но откисших именно от 7,92 в цитадель - не видел Я говорил про пробития бронекорпуса из 7.92, 4мм брони было недостаточно, за броней стоял вшивый рядник, обмякающий от одной дырки в системе охлаждения. Вывод - броня говно. >Скринов из тундры тебе принёс, чисто так, посмеяццо\ "Для вывода штурмовика из строя было достаточно: одного попадания 20-мм фугасного снаряда немецкой авиапушки в любую часть мотора с дальности не более 600 м (размеры пробоин в бронекапоте в некоторых случаях достигали 160 мм в диаметре); одного попадания снаряда в передний или задний бензобак (размеры пробоин колебались от 20-25 мм до 70-90 мм)". Что там у Жиди - похуй+поебать.
>>49973034 >вшивый рядник, обмякающий от одной дырки в системе охлаждения 1. Вшивый рядник сделан не из сахарной ваты, а из чугуния и/или алюминия, причём достаточно толстого, и его тоже надо пробить; 2. Попасть в радиатор - шанс раз в 10 меньше, чем попасть в движок просто в силу размеров; 3. Пробитие системы охлаждения ссаным 7,92 может привести лишь к тому, что охлаждайка будет сифонить струйкой минут 10-20-30, для теплового режима мотора это особой угрозы не представляет; 4. Старые низкооборотистые движки даже при полном выходе из строя системы охлаждения ещё способны тянуть какое-то время. >Вывод - броня говно Вывод: ты - ещё один долбоёб, нихуя не понимающий ни в технике, ни в физике, ни в истории. Я даже не буду упоминать грачей и хогов в который раз. Скажу только, что на начальном этапе Битвы за Британию, когда у спитфайров и харрикейнов из курсового были только .303, мемцы поставили на свои мемсеры первые бронеспинки и бронеплиты, и эффективность .303 мгновенно снизилась настолько, что бриташка чуть не обмякла, а Супермарин и Хоукер начали судорожно присобачивать к своим литакам хиспаны. Думой (хотя у тебя такой опции по ходу вообще не предусмотрено).
>>49973145 >1. Вшивый рядник сделан не из сахарной ваты, а из чугуния и/или алюминия, причём достаточно толстого, и его тоже надо пробить; Патрубки системы охлаждения и расширительный бачок из чего сделаны? >2. Попасть в радиатор - шанс раз в 10 меньше, чем попасть в движок просто в силу размеров; Попадать в радиатор не нужно, см. выше. >3. Пробитие системы охлаждения ссаным 7,92 может привести лишь к тому, что охлаждайка будет сифонить струйкой минут 10-20-30, для теплового режима мотора это особой угрозы не представляет; Т.е. давление в СО у нас не создаётся, я тебя услышал. >4. Старые низкооборотистые движки даже при полном выходе из строя системы охлаждения ещё способны тянуть какое-то время. АМ-38 - это не дизельный атмосферник на тракторе, который может часами с пробитым радиатором работать (а в мороз на холостых его ещё и подогревать придётся), это бензиновый авиационный мотор на 1.5к лошадей с наддувом, который ещё и форсировался в ходе войны. >Вывод: ты - ещё один долбоёб, нихуя не понимающий ни в технике, ни в физике, ни в истории. Я даже не буду упоминать грачей и хогов в который раз. Долбоёб, ты вообще не видишь разницы между бронированием уязвимых зон и несущим бронекорпусом которого даже на грачах и а-10 нет? Броня зила - говно, потому что не защищала от основных угроз, а весила при этом дохуя. Всю продольную броню, кроме защиты пилота, можно было выкинуть нахуй и сэкономить 200-300кг. Что позволило бы штатно таскать 400кг бомб вместо 200, например. Или увеличить допустимые углы пикирования, что повысило бы точность бомбометания и усложнило бы поражение самолёта огнём МЗА.
Убили ящеры на меркавах, решил не сдаваться и задублерился с говнореспа, повезло и смог с респа съехать, меркав отпиздил. Но как же они танкуют, я не понимаю не то что как их ваншотить, а в принципе как им урон наносить, я их пробиваю ломами а им похую.
Как в вашей игре отключить автоспавн на взлётке? Когда плохая погода на автомате выставляется место спавна взлётка в трб. Раньше вроде не было такого...
>>49973183 >Патрубки системы охлаждения и расширительный бачок Лол, ещё лучше. А можно пилоту прямо в шею попасть! Ужас, кошмар! Давайте ему 8мм горжет выдадим. При покидании кабины, правда, мешаться будет, и при приводнении будут проблемки, но ничего, справится как-нибудь. >давление в СО у нас не создаётся, я тебя услышал Создаётся. Вот у тебя в контуре появляется 8мм отверстие, и что дальше происходит? Через какое время все 22 литра воды из него выйдут? Спойлер: если отверстие будет достаточно высоко по уровню контура, а не в районе дна, в какой-то момент жидкая вода из него идти перестанет, а пойдёт только пар, с массовым расходом в сотни раз меньше. >может часами с пробитым радиатором работать А никто и не говорит про работу часами. Четверти-трети часа может быть вполне достаточно, чтобы дотянуть до дома, или хотя бы пересечь линию фронта и аварийно сесть на своей территории. >Всю продольную броню, кроме защиты пилота, можно было выкинуть нахуй и сэкономить 200-300кг ...или несчастного стрелка защитить хоть немного.
>играл в танки каждый день полгода >научился играть в 3 кд >игра заебала >не играл в танки неделю >не могу сделать и 2 >игра по прежнему заебала, а планка на нагиб так и есть 3 кд по старой памяти >итог непрерывная фрустрация Ну все, пора значит на полгода съебывать.