Добро пожаловать в тред виртуального автоспорта и гоночных симуляторов.
FAQ 1. Чтобы ехать быстрее, надо жать на газ сильнее. 2. Чтобы ехать быстрее, не надо жать тормоз. 3. Чтобы было больше держака в поворотах, надо крепче держать руль. 4. Стараться избегать поворотов — они замедляют.
Постарайтесь не разводить срач и безрассудные споры.
Неспешно подумываю о сборке кокпита мечты. С базовой конструкцией из профиля всё понятно, но где взять площадку под педали и кронштейны для них, базы и монитора? Уродливый колхоз из профилей городить не хочется. Конторы, которые занимаются изготовлением деталей, поди, за штучный заказ не возьмутся? Или заломят цену, что ну его нахуй. Или нет? У кого был опыт?
>>49771049 > площадку под педали У нормальных педалей уже есть в комплекте плита из сантиметровой стали. Её хоть куда прикручиваешь и норм, на ней хоть прыгай ничего не шелохнётся.
>>49771029 >>49771034 То, что ОП себя любимого в оп-пики запилил и шапку почистил - негоже. С другой стороны. А кто вам мешал в течение 4 часов нормальный перекат запилить?
>>49771049 >но где взять площадку под педали и кронштейны для них, Хз, нормальные педали встают на профиль. Под любым углом и любой шириной. Просто нужно иметь в запасе пару палок. Перед ними крепится педалплейт. Где у тебя будут обитать пятощке. Опять же. Если у тебя нормальный кит, либо ты все предусмотрел в заказе с завода профилей - проблем не будет. >базы Вообще не понимаю, как можно тут найти какую-то проблему. В чем? Конкретно? Пикрил.
>и монитора? Отдельный кронштейн. Стоит денях, т.к. делается независимым от основного рига, что правильно. Либо дефолтный кронштейн для моников, но днинный, который будет способен выдвинуть монитор уперед за пределы столешницы.
>>49771018 (OP) ОП, принимай конструктивную критику. Я ж так понимат, что перекот был слегка импульсивным. И ОП-прики подбирались из своегно архивчика скринов. Так вот. Твой аспект ретио, увы, вообще не фотогеничен ни в качестве превьюшек ни в качестве фулзайз-пикч. Подумой над этим. Почему никто нигде больше им не пользуется. Просто открой каталог и зойцени результаты своего импульсивного "творчества". Посмотри на превьюху. И что ты на ней видешь?
Ты видишь симотредик? Я - нет. Мне надо время, чтоб найти эту "полосочку" с невнятной графикой и подписью.
Первый пик - это визитная карточка тредика, запомни. Она должна быть яркой. Запоминающейся. И показательной. В нашем случае- никак иначе, увы. Мы ны веыезжаем в /vg/ на кавайных няшках, у нас нет супер мемов с упер-комьюнити. У нас анон, листая каталог должен четко понимат - "о - это мой тот самый тредис про симуляторные гоночки".
>>49771221 >Просто открой каталог и зойцени результаты своего импульсивного "творчества". На самом деле там сейчас "пизда-ждигурда" в моменете в целом. Но я тебя уверяю, что иногда хорошая, яркая, а главное читаемая с т.зрения смысловой нагрузки пикча в превьюхе дорогого стоит. И выгодно смотрится на остальном фоне. У тебя - не смотрится никак. Ну, живем с этим недельку.
>>49771235 Я без проблем мог бы пилить перекаты в 60-80% случаев. Будучи "на базе". И мне не проблема это делоть. Но остающиеся 40-20%, когда я в разъездах... я ж видел не раз, как это всех напрягало порой. Когда тред завис.
И я перестал это делать в принципе. Потом это перестал делать еще один отвественный >>49770055 → анон.
Сейчас у нас полное самоуправление. Шатайте что хотите, в ределах разумного.
>>49771275 >Железо анона из всего прошлого треда не принес. >Мувики/скрины анона тоже. >Мэйн пикча вообще блять никак не намекает на симуляторство. >Высрал говно из жопы и рад.
Как я поступал в этом случае и как в 95% случав это работало. Пишешь эти самые аргументы. На старте, сразу после переката , сейчас уже поздно. Тред ресетят. Ты запускаешь новый.
>>49771277 >>49770055 → Не перекатываете и правильно делаете. Лучше вы вообще съебёте отседа и перестанете срать шизой. -2 2 долбоёба очень оздоровит эти итт треды.
>>49771295 >Не перекатываете и правильно делаете. Лучше вы вообще съебёте отседа и перестанете срать шизой Чел, по мойму. Ты нимношк не понимаш наш паверлевел. И насколько нам пох. На таких опарышей как ты.
>>49771295 Представ себя, на моем месте. С моими (или аналогимшными моим у других анонв) финасовыми возможностяме, к примеру. Неужели я бы не смог оформить себе вилку и чистить тебя с твоими высерами @ симагика по КД? Ну? Будь у меня(тебя) при этом гипотетически интерес и свободное время на продвижение своего мнения ИТТ.
Этот пролапсовый скуф совсем от боярки поехал, несите нового. Видимо при известной делеме ты выбрал вилкой в глаз и тебе снесли часть мозга так что остатки мозгов слились в унитаз.
>>49771339 >лахтовый пролапсо-скуф не знает про термин "чистить вилкой"? Мож быть мы и правда снесем это непотребство. И начнем заново? Или капитально его почистим? Тут всего-то 30постов.
Сделаю свой вопрос из прошлого треда более развернутым. Я необучаемая обезьяна, которая иногда всплывает в треде. Уже давно пытаюсь вкатиться, но результат пока очень слабый.
Так вот. В прошлом треде я задал вопрос, по поводу расстояния хода педали тормоза и нагрузки в кг, какая должна быть и кто как ездит.
Себе сделал усилие в 50кг, соответственно ход педали максимально уменьшился и изменения очень обрадовали. Я стал ТОРМОЗИТЬ. Я прям чувствую это на руле, вижу по машине. Точки торможения сдвинулись далеко вперед, теперь переучиваюсь.
Но все говорят, что чем больше усилие, тем точнее ты работаешь тормозом. Я пока этого не понимаю. Как сделать больше усилие, но меньше ход? У меня педали не топовые, местного производства. Через месяц на п1000 перейду, вернусь к этому вопросу.
Просто я до сегодняшнего дня думал, что длинный ход педали заебись, типа контроль, все дела. А по факту оказалось что чем меньше, тем лучше. Вот зашел узнать какой ход педали у вас.
Наканец-та допилил монтаж. Все тютелька-в-тютельку. В притирочку. Но, поместил, как мне удобно. Ух, ща как поеду. Как же она клацает. Просто чистый оргазмус. Я еще запишу в динамике. Надо освоиться разница с NH8A колоссальная.
>>49771558 1. Главное в торможении - это тормозить от бедра/таза которое жестко упирается в спинку сиденья. Это позволит тебе иммено прокачивать ногу, и постепенно увеличивать усилие. 2. Не пытайся одним днем бахнуть 100 кг нагрузки, с мыслью >шоб как у людей По мере прокачки мышц ноги, она сама будет просить больше усилия для большей точности. Я начинал с педали логитека оьычной, потом дошел до 40кг лоадцела, сейчас примерно 60-70 думаю. 3. Ход индивидуален. У меня вот примерно такой. На видосе 2 состояния тормоза - нажатие 50% - потом пауза - потом 100%. Обычно в штатной ситуации я редко жму тормоз на 100%, поэтому, я очень четко понимаю грань - если синяя пружина уже сжата до конца - там чисто эластомеры сжимаются, педаль становится еще жестче, и мне даже не нужно смотреть на датчики тормоза в игре. Я ногой понимаю, есть запас или я уже на грани. 4. Супер важно - иметь регулировку наклона, на плите под педалями, или на самих педалях. Там разница между невысимым положением стопы и идеальным модеь быть в районе 5 градусов.
>>49771558 >Так вот. В прошлом треде я задал вопрос, по поводу расстояния хода педали тормоза и нагрузки в кг, какая должна быть и кто как ездит. Ща не отходя от кассы померяю. Хуй там, двумя руками, упершись против рига выжал 60+кг в моменте и понял, что до отсечки педали еще далеко. >Себе сделал усилие в 50кг, соответственно ход педали максимально уменьшился и изменения очень обрадовали. Я стал ТОРМОЗИТЬ. Я прям чувствую это на руле, вижу по машине. Охуенно жи. >тем точнее ты работаешь тормозом. Я пока этого не понимаю. Как сделать больше усилие, но меньше ход? Правильно говорят. 50 - эт так лайтовенько. Что за риг? >на п1000 Смотря куда ты их поставишь.
>>49771677 >А сфоткай весь сетап целиком. Вы его видели тут сто раз. TH8A и димсимовский шифтер ушли, на смену пришла йоба-мешалка. Ща поставлю все на место, отфоткаю.
>>49771754 > Она вообще не жидкая Она жидкая по сравнению с последними 20-30%. Видно же, когда полностью сжимается, ход пропадает и начинает резина работать. Вот поэтому все современные педали уже перешли на короткие эластомеры, где такой как у тебя ход вообще не предусмотрен и нет переходов между разными усилиями.
>>49771558 >все говорят Да, все говорят. Но для тебя лично это может не работать.
В случае П1000 ты меняешь ход заменой эластомеров. Жестче эластомеры - меньше ход по итогу. Но ты можешь воткнуть половину мягких эластомеров, нулевых, и вторую жестких - длинный ход, но в конце педаль становится очень жесткой.
Так же в целом везде я думаю.
Кому-то надо чтобы была длинная педаль с линейно растущим сопротивлением, кому-то надо чтобы было коротко и почти сразу была жесткой. Большинство очень быстрых ребят ездят с относительно длинной педалью(100-150мм хода), а некоторые ездят с 10мм ходом и максимальной жесткостью в 150кг, что для меня нереально.
Мне вот лично, лично мне, удобно когда вот так. Нога лежит на педали, 5кг прелоад по факту, 65кг усилия сверху еще. Комфортно тормозить от 0 до 100. Попадаю во все. Мб надо добавить жесткости, но это спорно. Но это лично мой флекс. Чтобы вот так я не видел никого.
>>49771825 > В случае П1000 ты меняешь ход заменой эластомеров Там и пружины можно поставить, если надо более линейный ход, в комплекте есть. Я на пачке самой мягкой резины катаю и норм. Ход педали 7-10 см.
>>49771817 >>49771667 >>49771695 Кроч, пацаны, пока под запись наваливать не готов. Заебан слишком, тороплюсь порю хуйню. Могу пока только такой ролик-бенчмарк запостить.
Аноны, купил я эту штуку. Но пружина слишком/очень/супер упругая жесткая. Без кокпита эксплуатировать нереально. Можно как-то уменьшить силу сопротивления?
>>49771872 Не, даже не жди. Но. Щелкает просто охуенно ,по сравнению с TH8A которая была не самой пососной в свое время. (холтя модов на неё было ох дохуя, что намекаэ). Мне кроме ирл не с чем сравниват, я не китае-мешалки ни мозу не щупал.
Но. Я тебе так скажу, анон, Это так же, как поноценные руль/базу/педали можно дергат-жмякат С ОТТЯГОМ, не задумываясь о том, сломается, сползет крепление, полетит что-то там. Оно блядь, монументальное. И это чуйствуется с первых же переключений. Я болт регулировочный подкрутил после установки раза три. На оборот. Могу проверить, конеш, насколько он затянут. Но уверен, что не до конца. И его более чем хватат. Шарик - мое почтение. Как влучших домах лондона. Я хз из чего они его сделоли, их какго опластика, спасибо, что не из металла. Руками мацать - одно удовольствие.
Ну и эти доп.передачи, задняя и 7-8 через доп. осевой шифтер - вообще без вопросов. Хотя кроме задней едвали их придется использоват.
>>49771896 >можно дергат-жмякат С ОТТЯГОМ, Не, TH8A наверно тоже можно было, закрепи я её не на струбцину. Но здесь вообще не так. Гораздо грубже резче, жёще. И без опасений, что ты что-то там наебнешь. Ну. Это как и с приводом у меня сейчас Скорей, он может меня наебнуть, пусть и слегка. Чем я его хоть как-то где-то.
>>49771665 Спасибо за развернутый ответ. >>49771685 У меня кокпит из профиля. Педали feel vr. >>49771825 У меня сейчас ход около 1см. Нагрузка 50кг в пике (можно и выше, но 100% стоит именно на 50) Тормозить стал гораздо эффективнее, потому что сразу прожимаю в 100% и торможу тоже сразу. Раньше проезжал большое расстояние, не попадал в поворот. И не понимал в чем дело, потому что в гайдах люди тормозят в одном месте, а я улетаю вперед.
>>49771932 >feel vr Ебаный в рот, где ты этот артефакт нашел? Я у овнера этой конторы на даче тестил педали, дд, руль и моушен платформу. Даж фоточки закидывал в тред. Мои соболезнования, анон. Это пездец. >потому что в гайдах Что люди в гайдах не говорят никогда - это как они понимают куда и сколько тормозить. Ты должен мочь контролировать стабильно свою ногу в диапазоне от 5 до 100% инпута. Садишься в риг, открываешь телеметрию какую или в сим заходишь и смотришь в график инпута, и начинаешь практиковать минут 10 то как ты жмешь и насколько ты жмешь, и какие ты ощущения испытываешь.
Я такие вещи не схватываю на лету, мне надо себя натренировать как бибизяну чтобы знать четко что мои ноги делают чтобы мочь вызывать в башке нужное ощущение, и ноги сами сделают что надо.
>>49771896 Прокатил 40 мин 911 зингеры И F40 на Шпильберге. С F40 проще внезапно, у неё не летит коробка. Охуенная тема. Всем любителям классики спорткаров рикамендую.
>>49771665 Там же еще как-то по-хитрому регулируется, типа разные по жесткости эластомеры в определенном порядке надо ставить, чтобы регулировать ход педали, но я чет никак не пойма какие куда ставить?
>>49771896 >Шарик - мое почтение Пластмассовое говно, у мозы и то алюминиевый. Даже на пососных обзорах эта КПП рейтится хуже специализированных вроде мозовских.
>>49771663 Долбоящер, закрепляй по центру и делай уголками подпорки по бокам. У тебя все шатается и ходит как твоя бухая мамаша после обслуживания отряда чурбанов.
Фуф, я закончил рисовать свой корпус для штурвала, отправил на печать. На этой же неделе отдам всё в покраску, и думаю до выходных всё соберу. Дальше тянуть уже нет сил.
Еще одну штуку замоделил под печать, для неё тоже почти всё есть, дай бог на этой неделе соберу.
>>49771948 Ну, за та цену, которую они предлагают за педали, грех жаловаться. Поэтому выбор пал на них. Сейчас появилась возможность апгрейдиться и ожидаю п1000. Отзывы о них строго положительные.
>>49772398 >У тебя все шатается Вообще не шатается нигде сейчас. И даже если, для мешалок вообще в целом похую. Шарик из металла нах не нужен. Голыми руками приятнее дёргать такой акрилл или карбон.
>>49772444 Бля ну ты приколист, очень надеюсь что это тролинг. Хочешь сначала легко потом тяжело -> ставишь сначала мягкие, а потом жёсткие. Не хочешь такой большой ход -> ставишь такие белые пластмассовые хуйни, они вообще не прожимаются. Попробуй сам каждую конфигурацию, поэкспериментируй, никто не руки тебе не сломает и педали не спиздит если криво получиться. >>49772462 Чё звал сларк?
>>49772544 Это >>49772444 не я, который про ход и вес педали спрашивал, если что. Другой анон интересуется.
Думал заказать набор эластомеров к филам, но лучше уже симагик дождусь, поэксперементирую с ним. На филах сделал ход в 1см примерно, в принципе комфортно. Но пока что 50кг как будто бы легко слишком, могу больше выжимать. Интересно будет попробовать с жесткими тормозами, но маленьким ходом. Сейчас для меня увеличение жесткости = увеличению хода.
Долго же оно всё едет. Осталось кпп дождаться и можно начать катать. Хотя послезавтра дособираю это говно и пойду в сити кар драйв на автомате смотреть, как оно.
>>49773644 Я наверное единственный верующий в то что весь китае сегмент собирается условно в одном месте, только брендируется по разному. Или по крайней мере головной офис у обоих контор один. Что моза заявила о новок инкодере, что симажик о новой версии баз с тоже новым энкодером, буквально с разницей меньше чем в неделю. Такие же дела и с квиком, в общем посмотрим, если ревью у протыков на новые мозы выйду вместе с симажиком то я ещё больше поверю в то что это один большой прогрев гоев.
>>49774888 Да на ютубе любую свистоперделку оближут, если приплатили, хотелось бы из первых уст так сказать. Условно, выглядит то может и заебато, но наприм делэй в 50-100 мс сведёт всю заебатость на нет.
Приехала EVO Pro, держите тесты, хуй знает правильно ли намерял. В RFR хуйня непонятная происходит, весь тест за 3 секунды завершается и ускорение отрицательное, лол. Вилчек вроде норм проходит - https://pastebin.com/5deibmg9 Скорость явно избыточная, на сносах я не могу так руками быстро дёргать, как руль выворачивает. Ещё ебался с баранкой, пришлось гуглить на реддите как её сконнектить с базой жать кнопки надо на ней, то что на листке с баранкой написано не работает, очень интуитивно и понятно, да. Вопрос сразу есть - как высокие частоты гасить правильно? В АСС закатился, если поставить 400 гц фидбек, то при наезде на гравий ебёт пол так что стол в метре греметь начинает. Мне же соседи снизу ебало разобьют. Filter Level непонятно что делает, но высокие частоты не фильтрует. Дампингом глушить только? В первой Корсе норм, нет высоких частот.
>>49772457 >Вообще не шатается нигде сейчас. >>49772467 >я запишу вечером с фиксированной внешней точки. Вот. На самом деле на 4х точках крепеж был бы вообще монолитным. Но и на 2х збс. Я такой вариант видел у многих. У меня сейчас из оставшихся железок не получится собрат что-то другое. Уголки даже закончились. Надо дозаказать
>>49774958 > >Приехала EVO Pro, держите тесты, Поздравлямс, в добрый путь, анон. Очень интьересно, автоколебательный контур по регулятору скорости. Картинка вообще другая теперь. Пуляет знатно. Похоже, что лучше юшки. (Мозы оставим за скобками). Аксель он нормально не меряет, уже разобрались в прошлых тредах, увы.
Как анон наш ускор на базе вилчековских логов намутит будет ясно. Там детализон хотя бы. RFR ни данных не отдает как я понял, ни картинки четкой не рисует. >Скорость явно избыточная, Она и 200rpm избыточная как бе, ну. Реальная скорость вращения рулевых - это что-то уровня R5 и даже топ-ремней. Дальше идет оверкилл бессмысленный@беспощадный. >Вопрос сразу есть - как высокие частоты гасить правильно? Либо никак (просто привыкнуть). Либо стандартно. Сглаживанием (у тебя я так понял это теперь filter lvl), плюс дампером и фрикшном. Небольшие значения как раз гасят этот противный зуд но на общую динамику и реакцию влияют минимально.
>>49771871 Мужики, я попробовал проехать кружок на Маунт Панорам с этой хуйней. Было, конечно, дико неудобно. Но как будто без кита на дефолтной педали вообще не хочется ездить. Торможение стало абсолютно другим... Видимо, время покупать стойку / кокпит.
>>49775243 >>49771871 >Но как будто без кита на дефолтной педали вообще не хочется ездить. Торможение стало абсолютно другим... Видимо, время покупать стойку / кокпит. Именно так. Главное, что на своем опфте до этого дошел.
>>49775262 Да, эволюшн во всем хорош для начального уровня (до 5-8Нм). Кроме одного - центральная стойка. Полноценнно плясать по педалькам на классике не выйдет, т.к. тормоз оказывается строго за стойкой. И даже если его двигать в сторону газа - она все равно будет слегка мешать. А правой ногой подтормаживать и вовсе не получится. То есть полноценно рабочий вариант только для современных гонок с 2мя педалями без сцепы. А ну и да, жесткий выжим, даже средней жесткости - будет неиллюзорно флексить и выгибать всю конструкцию. Модель была запилена во времна, когда таких жестких педалей на LC не было как явления в широком потребительском сегменте.
>>49775359 Оказывается, "лгбт подсветочка" вполне себе функциональна и может отрабатывать дополнительную световую индикацию. Ну и в целом да - по динамическим характеристикам и управлению приводом явно апгрейд серьезный. Вот сейчас я начинаю всеж таки немного сожалеть, что поспешил с выпиской альфы.
>>49775369 Не расстраивайся. Всё равно там до мозы срать и срать (до нормального ротора так и не доросли). Какая разница насколько ты лузер если ты всё равно лузер?
>>49774987 > у тебя я так понял это теперь filter lvl Оно как-то именно сглаживает их, но даже на 20 никуда не убирает гудение. > плюс дампером и фрикшном Фрикшен не понравился мне, на 0 оставил, а вот дампер на 30% помог, лучше стало. На дампере в 0 вообще слишком свободно руль крутится, так свободно что отбой хардлока прокручивает руль до противоположного хардлока. При этом в АСС без всяких фильтров и дамперов руль спокойно отпускается на прямой. >>49775277 Ремни хрустмастера. >>49775369 Но пользы особой нет от подсветки, всё это можно и на подсветку баранки поставить. Разве что на флаги забиндить, она яркая и не пропустишь их. Я просто выключил её, настроить дают как хочешь и не заставляют ей пользоваться. Алсо, на базе гора разъёмов для периферии, непонятно зачем так много.
>>49775359 Ну что я могу сказать? С одной стороны обидненько, что купила по сути устаревшую Мозу. С другой - она оказалась аж на 24к дешевле новой Прошки. Да, может новая Проха и быстрее руль крутит, но так ли это надо? А эти рассказы про более "мягкий" ффб и прочее, как-то со скептицизмом воспринимаются. Вангую, что там все настолько субъективно, что в слепом тесте никто и не отличит. Вот у меня же был PXN и теперь Моза, 15бит вс 18бит получается и там нет ничего такого, чтобы я прям такая "Вау, вот тут прям другой уровень фидбэка!". А вот клиппинг, точнее его отсутствие, сразу ощущается. Причем самое смешное, разве блогеры не ругали Мозу именно за тот самый "мягкий" фидбэк?
>>49775243 >Видимо, время покупать стойку / кокпит Бери сразу кокпит. Стойка больше фиксирует базу на месте. Если хочешь чётко нажимать педали - только кокпит.
>>49775796 Не пизди чушпанцер-маркетлух. Ни один алиен из чемпионата мира не стал быстрее даже с чухонскими поделками, не то что на чмодье. Нет таких от слова совсем. Есть только кукарекающие итт петушары вроде тебя.
>>49775796 С методичкой определитесь уже. У одного нужно все самое быстро и куча НМ, у второго алиены даже на г29 будут всех на изиче ебать и им фидбэк вообще не нужон.
>>49775813 Так это всё вопрос желания. Я челика 6к коучу вот, у него логитек и симджеки. Он страдает не потому что нихуя не ощущает, а потому что линию проебывает, торможение говна, хуемое. Но с ДД чел поедет куда быстрее, чем с логитеком, потому что он будет понимать что с машиной происходит куда четче.
>>49775819 Ебало дебила Алекса Грейди представили у которого одновременно логитех и симеджики валяются кучей? Зачем они накупил столько рулей, он ёбнутый? Хотя какие тут могут быть сомнения, итт каждый второй это поциэнт дурки.
>>49775826 Ты просто завидуешь. Но ничего, может если ты тоже будешь лучше ездить в гоночки и будешь 30лвл скуфом 420 - я могу обратить на тебя внимание.
>>49775880 Если пукан прекратит свою террористическую деятельность то я спокойно сделаю андер 21. >>49775914 Мэн это теперь скуфо-конфочка, меряемся лап-таймом до разливухи.
>>49775372 Это скорее всего из-за того насколько крепко база зафиксирована, когда вилчек резко руль в другую сторону дёргает. Если база шевелится, то на графике провал такой. И естественно он в один момент у всех. У меня база как раз болтается на резких стуках.
>>49775919 Если что, то в пукане ты норм едешь, у тебя рулежка лучше бонги. Ты либо стираешь морду в первой половине, либо у тебя просто перма-андерстир потому что овердрайв, хуй его. Увидимся в уличных гонках, брат. Время показать пивную мощь.
А ведь, с точки зрения учебников по геймдизайну, дотошные симуляторы — это самый плохой жанр игр, т.к. нереально высокий порог вхождения. Все игры должны быть казуальными, да с кучей микротранзакций, лутбоксов и т.д.
>>49775510 >На дампере в 0 вообще слишком свободно руль крутится, так свободно что отбой хардлока прокручивает руль до противоположного хардлока. Это и григ заметил, что валы теперь у новых альф крутятся настолько со свистом, что долетают до хардлока и оттолкнувшись крутятся обратно. Буквально околонулевое сопротивление. А при каких-то настройках еще и ускоряются как маятник. >Но пользы особой нет от подсветки, всё это можно и на подсветку баранки поставить. Если баранка пассивная вообще без хаба, то кое чего и подсвечивать можно по идее. >на базе гора разъёмов для периферии, непонятно зачем так много. Да стандартный многопортовый хаб с контроллером впихнули, не особо задумываясь. А вдруг пригодится. Стоит задник этот пластиковый копейки. Я вот никак не пойму, там вентиль какой-то всё же есть у контроллера, или просто радиатор с пассивной циркуляцией через прорези?
>>49775563 >Вот у меня же был PXN и теперь Моза, 15бит вс 18бит получается и там нет ничего такого, чтобы я прям такая "Вау, вот тут прям другой уровень фидбэка!". А вот клиппинг, точнее его отсутствие, сразу ощущается. Пушто ни 15бит ни 18бит точности считывания позиции никак вообще кардинально не влияют на поведение. Логично. Их всех хватает для точности управления и позиционирования за глаза с огромным запасом. Вот если бы им на микрометры вставать надо было по программе - тут да, уже были бы заметны ошибки. Но не для задачи "подрыгать ручки челику в виртуальных гоночках". >Да, может новая Проха и быстрее руль крутит, Не быстрее крутит (тут как раз тоже четко видно ограничситель оборотов но уже на другом значении) а быстрей раскрцчивает. И гораздо, стоит заметить, быстрей. Нужна ли такая реакция - каждый решеат сам для себя.
>>49775922 >когда вилчек резко руль в другую сторону дёргает. В какую другую? От от нулевой позиции белает замер, фиксирует пройдекнный угол всё. Весь остлальной его путь обратно в парковочную позицию в логах не фигурирует.
>>49776214 JBL 610 взял, не жалуюсь. Только две крутилки на левом уже бесят, так как при любой маняпуляции ты их задеваешь и крутишь случайно. Сранивать не с чем, так как первые беспроводные у меня они. Но по звуку нормально, не хуже моих проводных эпосов. Плюс еквалайзер есть, в то время как эпосы за 10 лет не смогли даже софт высрать для своих.
>>49776270 >А могли бы запилить аналог тундры, Так есть симкады-аркады аналогичные тундре в гоночках. Где самолетик за тебя сам летит. А ты ему как на коняшке только напровление вожжами-мышкой указываешь. Хорайзоны, моторспорты, были ещё какие-то опенворлд гоночки, крю.
>>49776141 > там вентиль какой-то всё же есть у контроллера, или просто радиатор с пассивной циркуляцией через прорези? Активный охлад, включается слегка на полном усилии через 5 минут, работает очень тихо, на 70% вообще не включается. Тянет воздух сзади и дует куда-то на яйца вниз под руль.
>>49776282 Кстати, а почему нет гоночки на лошадях? Если заморочиться с физикой, чтобы лошадь могла споткнуться и сломать ногу, то будет достаточно высокая сложность.
>>49776163 >И гораздо, стоит заметить, быстрей Только с точке зрения всяких малограмотных ебаньков вроде пуштокудахтера. Она всего лишь быстрее на копейки даже мозы 12, номинал которой аж на 3 Нм меньше чмодья. 20+ Нм чмодье всосёт как твоя мамаша немытый хуй мастурбека.
>>49776136 Лол, ирак гребёт бабло такое что никаким лутбоксам не снилось с их копейками. Там люди за несколько лет на килобаксы тратятся если все посчитать. Хуйпа, мое почтение, например 30 баксов с нихуя на те же самые машины которые ты уже покупал пару лет назад и которые сделали легаси что бы остричь гоев по кругу.
>>49776348 >Оказывается у всех базы болтаются Это не более чем предположение. У меня ничего не болтается, например. Ни в каких режимах на протяжении всего теста. Прувы с видеороликами в прошлых тредах. Но, чсх, у моего графика и просадки такой нигде нет.
>>49776370 Повторяй это как мантру. Желательно каждый день и при любом упоминании, скрине, фотке. Агамс. Учитывая, что мы все со своими штурвалами и базами отсюда никуда не собираемся, бгг.
Хорошо, что его речь уже чуть более чем полностью состоит из текстового мусора, и типовых паттернов. Что легко детектируется мысленным фильтром. Даже ничего настраивать не надо.
>>49776439 >Только не советуйте "бюджетные". Деньги на звук есть. Я и посоветовал пусть не "аудиофильские", а просто 2 хорошие рабочие лошадки середняка. Для состоятельных господ, использующих в бизнес-трипах. С честными аккумами и временем работы. С конструктивом без говняка. Не с игросральными же ведерками на людях светиться.
>>49776430 >Мне нравится Мазохист? Тебе при родах пролапс твоей шлюхоматери прилип к носу перекрыв кислород на некоторое время от чего часть твоего (и без того тупого) мозга отмерла?
>>49775563 >Вот у меня же был PXN и теперь Моза, 15бит вс 18бит получается и там нет ничего такого, чтобы я прям такая "Вау, вот тут прям другой уровень фидбэка!". Так ты с дд на дд перешла. Вот еслиб у тебя до мсозы были ремни/шестерни - вот тут реально именно что "Вау, вот тут прям другой уровень фидбэка!" практически в 2/3 случаев. Не восторгаются и не оценивают переход в основном те, кто его и не раскатал не прощупал полноценно на старом поколении.
>>49776644 Так это только для тебя дебила симмракинг и автоспорт это нечто сложное, на самом деле в нём легко разберётся даже грудничок, для этого достаточно всего лишь не быть ретардом. Но вам пролапсовым дегенератам это не грозит.
>>49776628 >в цепочках моих рассуждений. В твих постах "цепочек рассуждений" - ноль целых, ноль десятых. В них только попытки утверждений. А далее при несогласии, или виде неудобного/неприятного ИТТ - рефлексия, истерика и посылы.
>>49776662 >на самом деле в нём легко разберётся даже грудничок, То есть ты, до сих пор считая скорость важней ускорения - ставишь себя ниже грудничка? Не. Ты великовозрастный жлоб. Жлобяра. Правда с интеллектом малолетнего пиздюка глубинария.
Не повезло, сочувствую. Хотя, с другой стороны ты же старательно охраняешь свой уютный мирок.
>>49776670 Только с точки зрения тебя, малограмотного ебанька к тому же обиженного т.к. получил хуё за воротник за свой пиздёж. Или давай пример, цитату хотя бы одного случая обратного.
>>49776435 так дауны что с них взять. это как с долбаебом что поймал бугурт с того что я рассказал свои впечатления от того что вывесил моники на кронштейн в контексте плюсов для покатух и обычной работы за пекой.
>>49776214 я конечно не аудиофил и провода не прогревал лул. вроде как беспровод и хороший звук вещи не очень совместимы по словам ТРУ аудиофилов. но из такого боянистого но нормального +- могу посоветовать логитечи беспровод. как писали выше про соньки тоже двачую. учитывая что ты писал про то что бабки не проблема.
сам катаю и работаю в связке sivga sv021 + moodrop dawn pro. в планах перекатиться на более жирную версию цапа
>>49776935 >могу посоветовать логитечи беспровод. Ты про G pro? Ну да, в целом неплохая моделька из геймерско-мультимедийной когорты. Но комфорт и начинка у бозов и сонек будет всё ж повыше классом. >sivga sv021 Я и не знал про такие, отстал уже от жизни.
>С самого начала Project Motor Racing (ранее GT Revival) позиционировался как духовный наследник GTR - FIA GT Racing Game, >С самого начала Project Motor Racing (ранее GT Revival) позиционировался как духовный наследник GTR - FIA GT Racing Game, и вот первый шаг возвращения команды Иэна Белла к своим корням сделан! Класс GT 2004/2005 будет официально представлен в PMR! >Сезоны 2004 и 2005 стали, вероятно, лучшими в истории гонок GT перед тем, как серия встала на путь жестких регламентных ограничений и отказалась от огромных V12.
>Project Motor Racing - духовный наследник легендарных GTR и GTR 2 от команды профессионалов и гоночных фанатов из Straight 4 Studios под руководством Иена Белла >под руководством Иена Белла >Иена Белла
То, что реинкарнируют топовую эпоху GT нулевых - эт заебца. Но Ян Белл... Пока слабо верится, что это будет труЪ-сим. Если выйдет что-то уровня пекаруса два - ну ок.
>>49777312 > Но Ян Белл... Пока слабо верится, что это будет труЪ-сим. Как минимум он усвоил урок PC3. Не думаю что будет аркаднее PC2, они же сейчас и пытаются реабилитироваться в глазах симанов. Современный пекарус я бы потрогал, чтоб карьера и всякое такое.
Чё вы ещё не затравили тяночку в треде? Это Джаббарова или уже другая? Я тут годик назад постил реплеи с Феррари и даже флексил 1 местом в своем дивизионе на 1к айрентинга. Надеюсь также плотненько вкачусь, тем более на этих выходных Атланта в эндюрансе, она приятно вкатывается.
>>49777432 Бля я этого чела тоже помню. Он оказался тянкой? Пиздец никогда бы не подумал, что столько женщин будет собирать кокпит и кататься в симуляторе, на полном серьёзе.
>>49776935 > ТРУ аудиофилов Это с какого уровня можно аудиофилом считаться? У меня ЦАП за 60к и уши за 50к. Есть 4 мобильных ЦАПа 3 штуки FiiO и один Hidizs, не знаю зачем они мне. Из наушников есть набор внутриканальных гибридов/арматур от FiiO и Shure на 100к с мелочью в общем. Ощущаю себя просто быдлом с наушниками, слушаю только стриминг.
Слету ещё один вопрос. Это только у меня не коннектится к сервакам или с чебурнетом такое бывает? Провайдер Ростелеком, все остальное работает нормально.
>>49777555 Спасибо большое! Как раз хотел подумать над перестройкой педали. А может быть у тебя есть такая же ссылочка на эластомеры? А то у меня по такому запросу пикрил
>>49777380 >комфорт дело субъективное. У комфорта есть один четкий критерий. Если ты надев наушники по каки-мто причинам вынужден в них сидеть/работать. 2-3 час, да хоть все полдня. И они при этом спустя это время не вызывают острого желания от них избавиться и отдохнуть от их ношения. Вот это - он самый, комфорт.
>>49777637 С эластомерами все посложней. Но они точно тоже как-тор гуглились. Во всяком случае их, китайские черненькие. А вот фирменные итальянских-немецких производств (зеленые, синие белые полупрозрачные) - это хуй. Даже во времена ещё те. Только оптовые партии под заказ находил.
>>49777823 И я так понимаю, их сейчас в принципе днем с огнем не сыщешь. Но, у тех же симджеков, как я понял уже вполне нормальные китае-эластомеры под замену. Которые желтенькие. То ли 80-ка то ли 90. >>49777826 >он скуф ноулайфер, Какой из? Пушто ты, сука, пиздец потешно и топорно смешиваешь всех, просто всех, от кого горит твоя жеппа, в одну кучу. Ну, я тож могу позавидовать наборчику >>49777457 того анона. У меня как-то все более размазанно - мониторы/домашний кинотеатр с напольниками и наушниковая коллекция гораздо скромней.
Ну а чему точно можно завидовать ИТТ, так это твоему аутотрекнингу и прочности манямирка, в котором ты плаваешь.
Инфополе продолжает изливать обзоры на новую эво-линейку. https://youtu.be/j59k44YTIXc (лучший обзор, еще бы, скуф для скуфов) Кус оказывается недавно затестил "симукуб для бедных". https://youtu.be/0jHsGXVVgZ4 Бедную мозу даже жалко, какой-то игнор по сути. Кто там выше ванговал, >если ревью у протыков на новые мозы выйду вместе с симажиком то я ещё больше поверю в то что это один большой прогрев гоев. Твой прогноз не оправдался. Зойчем я всё это смотрю? Спросите вы. Да потому, что, блядь, работаю до упора и фоном ролики щелкаю. Вместо того, чтобы вечерочком катать свой новый сетап.
>>49778571 Так у них четкое деление мид-лвл - P1000. Тут только один тензодатчик и тот простенький. И хай-лвл - P2000. Все на тензометрии и газ тормоз - на гидравлике искаропки.
А вообще, зачем тебе LC на газу, так-то? Тут не "от бедра" же работа идет. Положения педальки с легкой прогрессией усилия более чем достаточно.
>>49778448 >Кокпит с гамачком до 20 тыр. - реально? Да. С учетом б/у шестерни средней степени ушатанности. Собственно, она у тебя и съест почти весь бюджет.
>>49778635 Внезапно, у P2000 дичайше громкое клацающее сцепление. То есть рабочий вариант - только из 2х педалей. Так что, смотря какой набор ты планируешь.
>>49778646 Планирую три педали. На шум в принципе все равно. Мне главное качество, удобство, вот это вот все. Какие будут более производительные, те и возьму. Поэтому буду благодарен совету и развернутому ответу, потому шо ты видимо шаришь.
>>49778653 Теперь понял. Я не шарю за "гамаки", анон. Самая нижняя планка для моей весовой категории - это был эволюшн. 10 лет назад. Могу чисто вангануть, что разница в шильдике Playseat. Ну и потенциально, небольшая разница в качестве и надежности. Ты ведь не на пару месяцев его берешь?
И да, готовься к тому, что телепать и трясти всю эту конструкцию будет больше чем стол. Единственный её однозначный плюс, что все на своих местак будет фиксировано.
>>49778685 Да мне главное, чтобы тормоза не уезжали. Особенно, с китом на тормоз от SRP Lite. Полноценный стационарный кокпит не могу себе позволить, к сожалению. В квартире места нет.
>>49778683 Я сам бы взял P2000 не будь у них такая клацающая сцепа. Это модель выше уровнем и классом. Это "полноразмер" с нормальной высотой подъема площадки для взрослого дяди, в обувке, с ней можно даже организовать небольшой подъем площадки чтобы ось вращения была ниже пятки. P1000 все же слекга отмасштабированы. Они компактней площадочки мельче. Их неаоборот надо по-хорошему приподнимать над уровнем постановки стопы. Без обуви - збс. В обуви и если размер 42+ чисто геометрически предпочтителей фуллсайзный педальный узел.
>>49778719 > Это модель выше уровнем и классом. Одни стоят 600 баксов, вторые 700. Там разница фактически только в немного другом блоке гидравлики пружины вместо эластомеров и лоадцеле на газе. Поршень гидры на самой педали вообще идентичный на них стоит. > отмасштабированы По высоте педалей они одинаковые, у P2000 только плита аж на 5 см шире и их чуть шире можно развести. Тебе просто по картиночкам кажется какая-то разница из-за того что у Р2000 накладки на педалях уже.
>>49778776 >пружины вместо эластомеров Ну да, которыми можно набрать гораздо больше комбинаций отклика. >По высоте педалей они одинаковые, у P2000 только плита аж на 5 см шире и их чуть шире можно развести. Нет, ты не прав. У P2000 рабочая высота ха у ультимейтов. У P1000 - как у спринтов. Или как у клабспорта. И все они - гдето 75-80% от условного "фуллсайза".
>>49778828 Ну ок, да, это не 80% разницы, конечно. Короче вопрос выболра между ними сводится к вкусовщине. Ну и да, у P1000 есть возможность регулировки угла площадок педалей.
>>49778689 В пизду эти кокпиты. Думаю, купить глайдеры для кресла и плиту ОСБ, куда вкрутить педали, а на нее уже поставить стол и каких-нибудь утяжелитей. Рабочая тема?
>>49778863 Дышать фенольными испарениями по КД - твоё право, конечно. Я хотя бы толстую фанеру использовал в пару слоев. Тема рабочая для диван-подпивас стайла. Чилдрайва и шашечек, ага. Но и не более того. Кокпит - эт не только абсолютная жёсткость всех элементов и точек управления. Но ещё и Э-эргономика. От вертикальной посадки при плотном и длительном аутировании на результат ни ноги ни спина спасибо не скажут. Полулежачая посадка и почти горизонтальный вектор выжима "в стену" а не "в пол" - это база. Со временем сам к этому придёшь.
>>49778937 Оформляешь озон карту, хз может и без неё можно, заходишь в озон-банкинг @ запрашиваешь жклаемую сумму кредита Опыта пользования нет, мне не к чему.
>>49778828 258-24=234 У Р2000 даже ниже, если подставку под ноги использовать. 250 - это от голой плиты. В любом случае там разница в миллиметрах, они литералли одинаковые по размерам. Как я и писал, кроме лоадцела на газе и пружин на тормозе разницы нет там. Нет никаких разных уровней. Чисто вкусовщина - надо ли более прилизанный дизайн или без всего лишнего плиту с педалями.
>>49778863 Посмотри на gamestul home revolution. Я сидел в таком. В целом неплохая контрукция, но без претензий на лоадцелл тормоза в 100кг. Условные SRP выдержит без проблем.
а что все дрочат на лоадселл? Зависимость уменьшения длины пружины от приложенной силы сжатия линейна - пружина подчиняется закону Гука совершенно так же, как тензордатчик в лоадселле. Походу маркетологи опять впарили двоечникам хуйню
Аноны, подскажите пожалуйста, как снизить нагрузку на процессор в assetto corsa? Пишет, что загрузка проца высокая и начинается жесткий инпутлаг и подтормаживания. Стоит ryzen 5500, вроде должно хватать. Т.к. норм моников нет запускаю в vr.
>>49779969 У меня Р1000, я могу в лоб сравнивать датчики. С холлом, если есть хоть какой-то преднатяг, вначале огромная мёртвая зона у педали, причём совершенно не понятно в какой момент она начинает реально двигаться. Трейлбрейкинг очень сложен с ним, просто не чувствуется в какой момент движение начинается. Только если делать ход и усилие как у газа, тогда можно хоть как-то жить с холлом. Но на мягкой педали трудно держать ногу и не жать, одно дело газ, который отпускаешь только в повороте, и совсем другое куда-то девать ногу чтоб не нажать случайно на тормоз в 95% времени. Может во всяких ЕТС или ещё каких аркадках есть применение для такого тормоза, в сноуранере каком-нибудь чтоб долго жать на тормоз и нога не уставала, но явно не на кольце.
>>49779969 Ди-на-мический ди-а-пазон. У тебя основная работа с педалью идёт в самом конце. Если по твоей схеме то ты просто тратишь 80% прогрессии выжима и ютишься на оставшихся 20%. Те 20% инпута считываемого положения педали летит в мусорку. Тензодатчику не нужен ход. Вообще. А усилие развиваемое при выжиме - он считывает линейно. И с большим запасом как правило. Тк весь рабочий диапазон в 100-200кг редко кто использует.
>>49779969 >опять впарили двоечникам хуйню Зачем ты рассказываешь про двоечников, если сам смешиваешь измерительный прибор и способ воздействия на него?
>>49780022 положи ногу на тормоз как тебе удобно и откалибруй минимальное значение так. а датчик холла и лоадселл это разные датчики, но в целом просто долговечнее резистора в педали. измеряют одинаково. раньше взвешивали пружинным безменом, а теперь цыфровые весы с жк экраном, а разница только в цене
>>49780160 тензордатчик также как пружина сжимается, из-за чего и меняется напряжение на нем. в линейной зависимости от приложенной силы, по закону Гука
>>49780180 Так ты не взвешиваешь. Ты модулируешь рабочий канал. И модуляция эта чем точней, тем эффектиней пройдёт торможение. Модулировать ногой усилия получается збс. Модулировать положение, особенно на пределе усилия - хуевее. А холл считывает положение.
Я каждый раз говорю, для примера. Легко ли пройти весь диапазон тормоза с датчиком положения, останавливаясь и фиксируя каждые 5% прироста? Нет, потому что отклик не линейный. И 5% прибавка усилия в начале это приличные ходы. А 5% в конце - десятые доли мм. А точность измерения и погрешность у датчика холла - одинаковые. Вот пол-см в начале - збс. А 10 микрон - учитывая дрожание ноги,лол. На педали с тезодатчиком - легко и непринуждённо. Хоть в районе 15-25% хоть у 85-95%. Там 5% прироста это 5% диапазона. Хоть в начале хоть в конце хода.
>>49780218 >ниче не понял. переменный резистор так же сопротивляется линейно. Ой епта. Ща, нарисую, понятней бцудет. Введение в метрологию, блет. Сачала фиксируем факт - с увеличением выжима педали растет нагрузка. Растет она, ебать, нелинейно, относительно углового смещения. Это ключевой момент, епты.
>>49780237 Закон Гука: деформация, возникающая в упругом теле (пружине, стержне, консоли, балке и т. д.), прямо пропорциональна силе упругости, возникающей в этом теле. деформация==положение, сила упругости== усилие
>>49780272 Так нормальная педаль тормоза в симах - это не 1 пружина. Так уж оказалось технически и так удобней имитировать нелинейный отклик её положения, агамс. Разные наборы пружин, разные эластомеры. Иногда и по 4шт. Линейный отклик у курка, например, на джоях. Потому как палец довольно точный инструмент позиционирования. А нога - точно выдает силу. По сути ей ходы-перемещения либо не нужны вовсе, либо так, для небольшого удобства. Ну и потому, что реальные педальки с гидравликой внезапно имеют какой то прожим. При торможении ты тратишь 80% хода на преднагрузку и вход в рабочую зону. В которой тебе уже пох на перемещение. оно хоть нулевым будет, а усилие будет модулироваться.
Да. Ты можешь заиметь сферическую "линейную" педальку тормоза в вакууме. Но она будет либо пушинкой. Либо с ходом от жопы до стопы.
>>49780286 >она растет линейно У единичной пружины - дыа. Я не видел ни одной педали на сингл-пружине. На датчике положения. Это должен быть датчик линейного перемещения пружины, наверно. Такие есть но не бытовых решениях. И что бы пружинко отрабатывала 0-100кг.
>>49780348 вам, двоешникам, маркетологи впаривают больше пружин, чтобы более лутше ехать. В g27 по одной пружине в педальке. две пружины с разной жесткостью дадут на графике прямую, сломанную под определенным углом. Это будет как раз нелинейность.
Надеюсь, анон ты понял теперь. Тебе хочется, чтоб все как у взрослых дядь, но без LC. Окай. Берем пружинку на 100кг. Какой у неё там будет ход? Сколько мм? А у педали какой будет угол наклона при этом? Да никакой почти. Не забываем, что нога при выжиме от напряжения порой дрожит, а может и вовсе трепыхаться на подгазовочках. Для LC эти линейные колебания в мм - да вообще пох. Усилие при этом почти не меняется. А что с этим делать датчику холла, настроенному всего на пару тройку см хода? Сглаживать? Он то меряет перемещения. А они в даной ситуации мусорные.
>>49780411 >маркетологи впаривают больше пружин, Это называется кастомизация, ага. Когда ты подстраиваешь девайс под себя. В любом нормальном хобби это так. Готовыми коробочными/прокатными решениями пользуются либо дети либо казуалы-мимокроки. >две пружины с разной жесткостью дадут на графике прямую, сломанную под определенным углом. Нет, потому что первая мягкая пружина давит на вторую. Вторая жеще тоже начинает перемещение. Пока первая не сожмется и вот тогда уже останется только вторая. а конечном участке. И работая вместе, они дают именно кривую. А если их три, ну ты понел.
>>49780411 >В g27 по одной пружине в педальке. Дак, речь шла не про начальный сегмент, очевидно. Это все катано перекатано. Поверь, ты сейчас можешь сколько угодно теоретизировать-рационализировать. Но. Когда/если сядешь и покатаешь на нормальном педальном узелке, сразу сам все поймешь. Нет, маркетологи - это явление которое никто не исключает и никто не спорит. С одним но. Проф.девайсы - пилились и осваивались на ранней эпохе становления симрейсинга гиками-энтузиастами. Им было похуй на маркетинг, на зарабатывание бабла. Им хотелось запилить девайс под свои нужды, как правило - это во всех случаях были технари механики железячники. И они знали что делают. И зачем. И почему именно такое решение им подходит, а не како-то другое. Невзирая на затраты и бюджет.
Меня умиляет порой эта тяга наивных желторотов к изобретательству. И наивному полаганию, что вот уж они-то умней@хитрее всех. Включая поколения, блядь, технарей, пиливших девайсы в эпоху отсутсвия какого-бы ни было бекграунда. Вот они все, эти нильсы хуси. Тупые, чо с них взять. Что взять с ригами. Ну ты-то анон \самый умняш и главный хитрец в этом мире. До тебя ж никто не додумывался запилить какую-нибудь хуиту из говна и палок, зато за 3 копейки. Маются зачем-то с этими профилями, как дебилы. Вот я тут ща тыр-пыр... Ага, ну довай. Приходи через годик другой со своим опытом уникального кулибинства, до которого ну конечно никто до тебя не смел додуматься. Это не в чей-то конкретно адрес тут, если что.
>>49780417 я заебался твои термины переводить на инженерный язык, честно. нога дрожит у тебя, или трепыхается? ты сопромат сдавал, или хотя бы физику, раздел механики?
>>49780479 >серьезно с этой неведомой кривой Едется не с кривой. Едется НА УСИЛИИ, блджад. Считываемым линейно. С ходами-перемещениями рабочей зоны в пару-тройку мм. На которые в принципе похую. Это по сути сорт оф амортизация стопы.
>>49780535 сила действия=силе противодействия. если у тебя нелинейное сопротивление системы пружин, то и усилие тебе придется прикладывать нелинейное. тут даже похуй, как ты ее считываешь, тензордатчиком или резистором.
>>49780518 Когда я сопромат сдавал, ты в яйцах своего папаши болтался ищщо. И в дальнейшей карьере он мне не понадобился, от слова совсем.
Колеблется, так понятней. С рандомными частотами и амплитудами. Ты суть-то хоть смекаешь? Тебе точность измерения нужна. А её у тебя нет. Потому что измерительный канал шумом завален, с отношением 10..5. Говененькое измерение выходит по качеству, не? Бум сглаживать. Чем и занимаются. А значит терять время реакции.
>>49780529 Похуй, так-то. Не похуй, когда с бредовыми идеями, в своей башке, не в металле есессна, и их хлипенькой рационализацией на грани тралленка, либо за его гранью - лезут к другим. Ну, как вот тут, например>>49779969.
>>49780572 >перемещения педали в пару мм? Когда ты прожал нагрузочную зону, если не в большинстве спортивных тормозных систем, то в очень их большом числе так. Ты давишь в площадку, площадка через гидравлику давит цилиндром на диск. Там нечему перемещаться. Жидкость несжимаема. Мягкость-ватность и лишние мувы - это не про втоспорт.
>>49780599 т.е. вместо простого дешевого резистора с линейной зависимостью и одной пружины, городят систему пружин для создания нелинейности, как в настоящей машине?
Это какой-то троллинг тупостью или что? ЛС работает от усилия, потики измеряют ход. Вот в чем очевидная разница. А пружинами и / или эластомерами ты всего лишь настраиваешь педаль чтоб у нее было сопротивление, ход и пружинистость такая, какая тебе нравится. Все.
>>49781007 Ну получается Гук был диванным ебаньком и не слышал ничего ни про рычаг например, ни про характеристики деформации материалов. Даже не удивляюсь что местные гуманитарии притащили сюда этого гука.
>>49781041 >ни про характеристики деформации материалов Деформации используемых материалов и элементов - пружин и эластомеров и в самом деле прямопропорциональны усилию. Только у упертого анона никак 2+2 не сложится. Что в совокупности система под названием педаль тормоза имеет нелинейное отношение усилия к ходу. А его древние погремухи от логитеха считает идеалом совершенства и венцом творения.
>>49781169 Тебе уже написали. В педали она нелинейная. ПО своей природе и физике. У нас здесь симуляторы автоспорта. Соотвественно есть много желающих получить имитацию работы педали и её нелинейного отклика по усилию. А не толкать пустую пружинку с по закону ххука.
>>49781169 Тебе уже написали. В педали она нелинейная. По своей природе и физике. У нас здесь симуляторы автоспорта. Соотвественно есть много желающих получить имитацию работы педали и её нелинейного отклика по усилию. А не толкать пустую пружинку с по закону ххука.
>>49781169 А как ход педали относится к закономерности Гука? Ладно поясню тебе тупенькому, педаль здесь и является рычагом, но это не существенно. Рычаг воздействует на тело с тензосенсором которое деформируется. Так вот усилие прилагаемое рычагом пропорционально это деформации. Типа все.
>>49781195 ok. вы сознательно гонитесь за нелинейностью, чтобы добавить сложности. но ведь ее можно добавить в драйвере, например в как в AC content manager добавляют LUT postprocessing
>>49780509 на самом деле почему нет? ну нравиться людям именно пердолится а не катать. то есть все эти автосимы для него просто по сути прикрытие для пердлинга. это еще как в хв году в 19 долбаебы носились с разгоном ш5 и замерами папугаев вперемешку с воплями про объективный тест\ не объективный, удачный и не удачный экземпляр, кто у кого соснул и кто кого обошел на 1.5% в попытках доказать что то там про объективность покупки для игровых сборок именно штеуда. и у них так же отсутствовало понимание того что адекватный человек не будет сидеть и дрочить на какие то там полтора процента а просто пойдет и купит, соберет комп и будет сидеть катать дотку\кс\танки подчеркнуть нужное довольно урча.
так же и тут. все эти темы со сборкой ригов и прочим были обсосаны тысячу раз. инструкции по сборке, замеры и прочее есть , собрать эту хуету можно хоть из профиля хоть из хлебного мякиша. но челы просто ловят кайф с обмусоливанием одной темы годами а автосимы лишь прикрытие. что как бы тоже ничего но как только им пытаешься аккуратно намекнуть что это все как бЭ давно было расшарено задолго до них они дкио рвутся и начинается метания кала с визгами про нищету, пролапсы, и прочую хуйню.
пару тредов назад был прикольный анон который штурвал сам пилил но он вот так неожиданность почему то пропал мех.
>>49781211 >Рычаг воздействует на тело с тензосенсором которое деформируется. Так вот усилие прилагаемое рычагом пропорционально это деформации. правильно, это и есть закон Гука. и рычаг также пропорционально деформирует и пружину, и ход которой измеряется резистором
Зашёл в тред поделится своим восхищением. Купил по скидону рфактор 2. О Боги, это пиздец. Я начинал с ф1 2020, потом ф1 23, потом АЦЦ, потом АС, потом айрачинг. Это всё ужасно бледно выглядит на фоне рфактора. Фидбек на голову выше всего, что я пробовал и в совокупности со звуками шин передаёт максимально точно происходящее с машиной. А пилотировать - один кайф сплошной. Более менее похожие чувства были у меня в первой корсе на ф4/ф3, но похуже. Ирка - это вообще что-то непонятное, когда ты подбираешься к лимиту зацепа или, не дай Бог, мизинчиком заступил за его предел. Начал скользить и пизда (на ф4). Времени на исправление ошибки меньше, чем в любой другой игре. А в рф2 просто кайфуешь. Алсо, заметил, что нигде больше я не чувствую изменения температуры резины через фидбек, как в рф2. В Ирке вообще похую, холодные, не холодные шины, +- одинаковый ффб. (Но тут скорее всего проблема в том, что у меня лишь т300). Крамар на счёт этого был прав во всём.
Катаю только открытые колёса и Радикалы в дэйликах и просто кончаю от управления. Игра заслуживает гораздо большего онлайна. Это просто несправедливо, что её забросили как игроки, так и разрабы.
>>49781222 Мы (симрейсинг комьюнити) сознательно, очень давно и упорно гонимся за - максимальным динамическим диапазоном каналов управления - достоверностью имитации - точностью ввода команд
В результате этого энтузиасты симрейсинга уже очень давно, задолго до эпохи массового распространения симрейса как явления придумали лучшее решение за свои средства - это педаль на лц. Достигнуть подобной совокупности на примитиве "пружинка + датчик положения" - невозможно. Получится педаль газа. С куда меньшими требованиями по специфике тормозного перфоманса.
>>49781278 все так. ты уже проехал дейлик на pm-18?. а в лму весь фидбэк разрабы рф2 похерили, можешь заценить с пиратки. я гоняю формулу ви и скиппи в рф2 с ботами, потому что из машинок в дейликах только катерхем нравицца
>ты уже проехал дейлик на pm-18 Пока нет, учу трек пока что и настройки надо щупать, а то я только на фиксах ездил. Но вот дейлик в бегинирах на Хэмптоне - это топ. Особенно первый и последний затяжные повороты. Алсо. День или два назад были дейлики на спарках 1966 года, там тоже кайф отдельный. Но на них сложно коробкой работать без перегазовок, чуть не вовремя понизил передачу и боком летишь. Кароче, уже дня три просто кайфую от игрушки. Жаль, людей мало, так ещё и совсем идиоты попадаются, который ездят грязно. Будто гонка века у них.
>>49781357 не, я слишком стар для этого дерьма. реакции нет. я как то зашел на дейлик с usf-17 + любимый limerock, там они как начали на uphillе взлетать и на тебя приземляться, закончил гонку в ремонте.
>>49780888 >Объясни физический смысл сего действа? Расширение пушинки, диапазон выжима который 8-10кг до полноценного выжима в 50кг. Расширение дин.диапазона модуляции усилий в 5 раз. Как по мне, охуенный прирост качества. Те более по тем временам. Хотя я вот так и не рискнул тогда запиливать лц на свои T3pa pro. Это как свап двигла на вазы. Вроде прикольно. Но оверолл оно все равно останется тем, что было.
>>49781456 >ждем всем тредом как маму с базара Да я сам уже жду как незнаю что. Я уже искренне был уверен, что всё, сегодня забираю покрашенные детали, в пт забираю отпечатаный корпус, и всё - осталось только собрать.
Нооо нихуя. Покрасили прям с ебейшим браком. Я при мастере достаю деталь из стретч плёнки, мы с ним смотрим вместе. Он репу чешет и говорит - ну оставляйте, мы переделаем.
Или блять, меня совершенно нежданно-негадано покинул чувак, который печатал ручки. Просто пропал нахуй, не отвечает, не пишет. День-два подождал, начал нового искать печатника. Посмотрим как он справится.
Вот из такой ебли вся штучная сборка состоит. Её просто невозможно сделать быстро. Постоянно возникают мелкие факапы, которые сдвигают срок на сначала на 2-3 дня, а потом на неделю, а потом тебя самого засосало куда-то и только через 2 вспоминаешь.
>>49781160 >Как же хочется мозочку девочку сладкую попочку... А что, если я сделою тебе предложение, от которого сложно будет отказаться. TS-PC + 2 кругляша (Ferrari 488 Challenge Edition + реплика MOMO prttp) + TH8A. И ты называешь свою цену, в пределах разумного. Плюс оплата доставки с тебя или самовывоз. Мозабандл даже на вторичке сейчас 35+.
>>49781685 >Вангую по классике будут хрусты от бутерброда Во время первого теста - было. Протянул болты потуже - стало хорошо, всё тихо. Купил фиксатор резьбы, попробую на него всё посадить при финальной сборке, посмотрим. Не хотелось бы конечно чтобы скрипел и болтался. Это будет полный провал.
Сам пластик скрипеть не должен, он единой деталью делается.
>>49781702 Все бутербродные рули трещат. Если за ручки на скручивание усилие прикладываешь, то он будет щёлкать. Спасает только когда цельная плита карбона, но такие баранки 350+ баксов стоят.
>>49781685 >Вангую по классике будут хрусты от бутерброда. Да схуяли. На каких нагрузках-то? Он что, его на 15+ вешать соврался, а главное ездить с такой отдачей? 4мм даже в ногах сдюжит (но уже со скрипом) а в руках вообще проблем никаких. У меня момо 4мм спицы. Да, оно флексит слегка. Но какие там диаметры. Плюс они тоньше насколько. И это всего 1 слой.
А норот 4мм эти китайские даже в реальные корчи ставят, лол.
>>49781728 Узнаем. Гадать не буду. Пиздеть тоже. Вот что получится - то и запощу со всеми пруфами и рассказами.
Суть этой идеи ведь не в том, чтобы создать самый идеальный штурвал в мире. А в том, чтобы хорошенько занять свой мозг тем делом, которое нравится, еще и в идеале с положительным выхлопом.
Всё, пойду сузуку покатаю. Если будет контент - запощу.
>>49781729 Пластиковые рули, где пластик на алюминии, все щёлкают. Мозовские баранки щёлкают, Нео у Симаджика щёлкает. >>49781739 Если усилие больше 10 ньютон, то при езде будешь такое ловить.
>>49781735 >Да, угадал. Ну, тут даже не нужно быть особой вангой. Эх молодежь... Везет же вам. Катнул первые гонощке на R5 слил перекавтився через полгодика - полтора на R12. А дальше и вовсе гуляй душа.
А я на МОМО force лет 6 или 7 откатал, точно и не вспомню. Потом совсем недоллго на G25. В момент вката в ЕГТ (ещё в /v/ тогда) снова был со старичком момо. И первые совместные катки кмк даже на нем пытался. И только потом пересел за T500 и playseat evo. А до МОМО forse было годик полтора на джойстике +клаве (джоем сайтеком рулил, на клвве газ тормоз и передачи и прочее).
>>49781746 >Нео у Симаджика щёлкает Да как его надо ебать-то? С какими усилиями? Он монолит, я его со всей дури на скручивание проверял. Не, у меня явно дури то меньше чем у Жардье. Вобщем, яхз, как появится какой-то звук информирую. Пока не представляю, что надо белоть со штурвалом, чтоб он ТРЕЩАЛ. Трещать щёлкать может профиль, да. Т.к. там ножки порой 100+кг выдаю.т и плечи расстояния у балок гораздо больше.
>>49781746 >Если усилие больше 10 ньютон, то при езде будешь такое ловить Какое такое, вращать штурвал не по оси вращения, а пытатья скрутить в бабочку? Или мы про разные вещи рассуждаем.
>>49781735 >Потом либо gt neo или gs v2p. Да ну нафиг тебе нео на шнурке. Если выбрал лагерь, надо его знамена держат. gs v2p - збс штурвал если не рассматриват вкусовщину внешки и акцентов. Нео выстреливает в альфа-бандлах, где за него просят меньше 30к. А сам по себе - ну такое. Вот нео-хаб - это да. Вот это пока пушка-гонка для любого, кому нужен хаб под полноценный кругляш или крупный олдовый штурвал из люминия.
>>49781470 >так проще поставить пружину на 50 кг? Нет. Не проще. Поставив такую пружину в те габариты ты со своей ногой влипаешь в историю. Где с самого начала со старта педаль уже каменная. Т.е. нет никакой зоны преднагрузки. Ну ладно, ок, похуй пляшем. Пытаемся работать такой педалью. Работать нам надо по линейным смещениям пружинки, напомню. Которые на самом деле угловые смещения педальки в гораздо мнеьшем диапазоне датчика, который не холла, а шумящий пердящий свистящий резистор. Который изнашивается за полтора два года активного пользования. Потом это говно говна. Ладно. Нам по модельке тормозного усилия надо работать чотенько в районе 90-95 от максимума инпута. С точностью в 1-2%. Ты прожал пружинку на 45кг ага. Дальше ты пытаешся ловить эти свои 1-2% а эти твои мувы 0,7-1кг больше меньше - тонут в шуме датчика. Онпросто не может работат так точно. Резисторы могли-могут але-гоп: "педаль чуть нажата - педаль посередине - педаль где-то у предела - педаль в отсечке". Всё. Так это устроено. Наша нога в частности голеностоп не могет контроллировать линейное перемещение с высокой точностью. Когда ты работаешь не голеностопом (как это происходит на всех слабых педальках) а всей ногой от бедра - там вообще туши свет. О точности можно забыть. Стопа может плавно контролить свой угол на средних и слабых услилиях. Когда ты работаешь с тормозом на 50+кг - она просто стоит практически в одном положении. И её скилы позиционирования тонут в тех усилиях мускулатуры, которые на ней выдает вся нижняя конечность в целом.
Да. Стопа не палец, увы, и даже не кисть. Пушто мы давно уже не обезьяны (никогда ими не были если что), чтобы помогать себе в быту нижними конечностями.
>>49778724 Все таки купил п1000. Уж больно они мне визуально нравятся.
Пока что непонятно. Вы реально столько кг выжимаете и нормально ездите? Я либо что-то делаю не так, либо может сижу неправильно. Поставил 4 серые резинки и 4 черные. Все равно с трудом выжимаю. Тяжкло.
>>49781964 Раскажешь потом, как оно. Вроде лебедь из той же бригады барыг, которые совсем уж говняк не отгружют. Берут в ассортимент только проверенные конструкции.
>>49781964 >Удивлен, что ничего не шатается, не уезжает. Во что катал, на что крепил, какой стол? Интересно. >Для Moza R5, как будто, супер! Именно так. Но и не более. Раньше всё это подобного рода пилилось для основной массы рынка потребительских решений в виде ремней/шестерней. То есть от 2 с копейками до 3,5-4Нм в целом.
>>49782002 >Все таки купил п1000. Уж больно они мне визуально нравятся. Да и збс. Я вчера акцент делал на габаритах и начинке. Вышло в результате так, что я диван. С габаритами угадал едва ли на полшишечки. С начинкой - ну хз, стоит ли эта гидравлическая система такой переплаты. Зато тут есть регоулировка угнла наклона площадок. Как без неё жить я на самолм деле хуй знает. В случае с P2000 надо весь целиком узел крутить наклонять. Если вдруг по посадке выжим полусился некомфортный. А тут легко.
Маленькие площадочки в целом дело поправимое, и официальные моды есть и по идее куча сторонних.
>Вы реально столько кг выжимаете и нормально ездите? Не пытайся сразу жать на все бабки, анон. Вкатывай ступенчато. Я когда сел за свои полноценные педальки, то работал на 20-30% потанцевала усилий судя по углу. Сейчас мне далеко до максимума. Но килограм 70 на тормозе уже жму, как обыденное дело. >Я либо что-то делаю не так, либо может сижу неправильно. А как ты сидишь, нарисуй/опиши.
>>49782065 Регулировка наклона конечно потрясная вещь. Уже поигрался с ним. Старые педали миллион раз перекручивал, здесь в пару движений.
Завтра приедет ковш, установлю и сфотографирую посадку. Потому что сейчас обычное автомобильное кресло не самое комфортное. Да и снял я его уже. Вообще к посадке у меня постоянные претензии, весь мой недолгий симрейсерский путь. Может посоветуете че.
А если не впадлу, можешь записать свои ноги в профиль один кружок? Как у тебя ноги стоят, как давишь педали.
>>49782078 >Вообще к посадке у меня постоянные претензии, весь мой недолгий симрейсерский путь. При наличии ковша и рига посадка средняя между GT/TOURING - топтир. Можно заморочиться с более лежачей LMP-OpWeel style, но я хз. Как по пне это уже слишком заебно.
>>49782078 >А если не впадлу, можешь записать свои ноги в профиль один кружок? Как у тебя ноги стоят, как давишь педали. Я могу. Не вопрос (но уже не сегодня). Яж гдето уже в прошлых тредах постимл посадку, мб не полностью Но, блет. Яж скуф-подпивас. Без иронии тут. Я не гоняюсь сейчас. Я в кокпит сажусь от силы джва раза в неделю. И то если повезет. Лучше наших кубиков реквестнуть, я не знаю. Или каких ещё быстронвхов.
>>49782078 Сфоткаешь если кронштейны@крепеж и ковш вместе, я попробую примерно подсказат угол наклона тебе. Но плюс надо знать на какую высоту от нулевой "точки G" ты расположил педальный узел.
А вообще, сам позаебешься, процесс долгий и увлекательный. Особенно, когда понимаш что ни ковш ни педали ни расстояние до руля тебя не устраивают... шучу, по возможности все посоветуем.
>>49782095 Блядь, смотришь на фотку. И понимаешь, что твои az на фоне современных решений от китаез выглядят, как какие-то дредноуты-хтоническикие монстры из прошлой эры.
>>49782031 Бро, слушай, все устраивает. Все на месте. Не шатается. Не люфтит. Я живу в пынеблоке 19 кв/м2, поэтому было страшно покупать такую конструкцию. Но в итоге, ее вполне можно убрать в шкаф, где глаза она уже не мозолит. Разбирается за минуту где-то. Вес у меня 85 кг, комфортно. Конечно, есть ощущение, что оно как будто оверпрайс, но с другой стороны посмотрел обзоры на подобные гамачки типа Happy Game / Playseat, этот варик понравился больше всего, так как удобно складывается / есть площадка для педалей с рядом регулировочек. >>49782044 >Во что катал, на что крепил, какой стол? Интересно. До этого крепил к столу (на пике), а педали просто на полу на всяких подпорках. Было нормально, но когда купил брейк-кит, то стало играть нереально. А без "глубоко" тормоза ощущения не те. Катал только в AC EVO и в Шутоко. Сейчас хочу вкатиться в ACC, как придет накладка на руль в форме штурвала. Вроде все есть для этого. Укомплектован. А может даже в ирку. Очень хочется покатать MX5 капы. >Именно так. Но и не более. Раньше всё это подобного рода пилилось для основной массы рынка потребительских решений в виде ремней/шестерней. То есть от 2 с копейками до 3,5-4Нм в целом. Я, конечно, "сильные базы" не пробовал, но вот мне сама база, руль особо не доставляют. Я даже на максимум в некоторых играх фидбек не выкручиваю. А вот педали, да. Например, без брейк-кита уже не могу играть. Да и вообще смотрю в сторону CRP, которые не Lite. Но это потом.. Сейчас денег нет.
Почему все катаются с камерой от приборной панели? Это самая топовая, да? Никому не интересно смотреть, как штурвал вращается? Да и фов же там побольше выходит.
>>49782140 Да, то что это раскладушка большой плюс в оределенных случаях. Риг - это один хуй 1,5-2 м2 занятого жилого пространста, на постоянке. >Вес у меня 85 кг, комфортно. Хы, практически сеймич, но мне казалось, я в этот гамак уже бы не поместился с комфортом. Видимо, ошибался в своих стереотипах. >есть ощущение, что оно как будто оверпрайс, Хоть бы Сейси почитал, или Какса. Зарплата здесь охуенная. Просто… такой дорогой кокаин Пелевин "Тайм-аут, или Вечерняя Москва" >До этого крепил к столу (на пике), Ох, да. Это не тот стол, к которому стоит привинчиват DD. >А без "глубоко" тормоза ощущения не те. Ну без обид, но вы сейчас все попадаете в одну и ту же ловушку. Вам рыночек выкатил решения, которые какбе по дефолту предназначаются к монтажу в риг. Ладно, R5 это ещё что-то пограничное (хотя раньше 5Нм хуй у кого было, только у топовых ремней и их однозначно рекомендовальось крепить к чему-то оч крепкому). Комьюнити дует в уши про качество контрола с высокими значениями моментов рулевых@ усилий на педалях. Вы на них летите, как мотыльки, а потом многие не знают, что с этим добром вооще делати. Раньше все было просто. Купил логитеч G-ху - прикрутил на стол, любой, кинул под стол педали и го. А сейчас схема не работает. >Вроде все есть для этого. Укомплектован. А может даже в ирку. Очень хочется покатать MX5 капы. Да, с таким набором вот уже можно смело в бой. >Я, конечно, "сильные базы" не пробовал, но вот мне сама база, руль особо не доставляют. Так ты не вкатил её пока. На таком то столе и с педалями на полу. Сейчас у тебя следующий лвл погружения будет и прокачки скилов. Там постепенно придет понимание и ффб и усилия, более тоненокое, "не на полшишечки а на четверть". >А вот педали, да. Педали первичны. Угумс. Их гораздо важней прокачиват, чем ффб. >Да и вообще смотрю в сторону CRP, которые не Lite. Ну... я просто оставлю пикрил для сравнения.
>>49782154 >очему все катаются с камерой от приборной панели? Это самая топовая, да? Это самый натуральный и эффективный для навала обзор. >Никому не интересно смотреть, как штурвал вращается? Было интересно лет 10 назад. Сейчас интересно смотреть наружу. Внутренности кокпита вообще не интересуют. К тому же перд глазами и так мелькает баранка/штурвал. Если посадка правильная и соответсвует положению шлема пилота в симе.
>>49782078 >А если не впадлу, можешь записать свои ноги в профиль один кружок? Как у тебя ноги стоят, как давишь педали. Могу свой видос дать, я другой анон. Настраивал эргономику с нуля долго и муторно. Считаю что настроил идеально, под себя по крайней мере. Три полных эндуробака откатать вообще не вопрос. Дальше спина подзабьётся, но это не рига проблема, а что я в супертонусе всегда. От этого надо отучиваться.
Поздравляю всех трудящихся симанов и симанок с первомаем! Ура!
>>49782353 Ну, вот. Один из симукубиков отметился. Ну и как теперь после этой бицухи свой ролик писать, скажите пожалста? Не я запишу, лол. Хотя у меня в целом все оче похоже, единственное отличе, наверно, что у меня рулевая стойка и база гораздо ниже @ ближе к коленям. >Настраивал эргономику с нуля долго и муторно. И это с учетом того, что у тебя сам риг вареный наглухо. >Дальше спина подзабьётся, А подзавалить ковш ещё больше ты не можешь, т.к. стойка довольно высоко. Хотя кронштейн у ковша у тебя ебать-копать.
>>49782343 >где тут какой датчик? или это вид педали сбоку и сверху? Сверху резистор. Снизу по вертикальной оси - тензо. Неужели сложно разобраться, ты придуриваешься уже спецом? Я мб условно и грубо, но выделил суть™ различия между подходами. Если на резисторе у тебя 45мм хода - это преднагрузка и только 5мм - целевая рабочая область, в которой происходит основная точная работа с педалью на полном выжиме. То на тензодатчике все с точностью наеборот. 45мм хода вмещают в себя 5кг нагрузки, а основной рабочий диапазон датчика 5-50кг - вмещается в область линейных перемещений величиной 5мм.
>>49782333 >В чем разница между цифровыми весами и пружинными? В том, что цифровые платформы на тензоячейках могут измерять десятки тонн, с точностью до 100г наверно, точней не вспомню. А пружинные, ну... Я таких решений не знаю, чтоб поставить Камаз на пружинные весы и получить точные данные о весе. И каких размеров и габаритов должна быть сея констрыкция.
>>49782353 Надо тоже вентиль похожий себе на Альфу мутить, на лето. Даже скорей не для Альфы, а для себя. Но и ей будет не лишним. Кондишн то в квартире один. И увы, не в той комнате, где риг расположен.
>>49782412 >И это с учетом того, что у тебя сам риг вареный наглухо. Не ну я же педали и прочее не приваривал. Для детальной настройки все учтено, брекеты от ковша можно двигать вдоль с шагом сантиметр, примерно в диапазоне 15-20 см точно уже не помню. С педальной базой также, плюс подпятник отдельно регулируется по высоте и вылету. Ну и база сама регулируется вверх-вниз, ближе-дальше и угол.
>>49782412 >А подзавалить ковш ещё больше ты не можешь, т.к. стойка довольно высоко. Я могу как хочешь его завалить, хоть как в ф1 и базу опустить и ближе подтянуть. Просто не вижу смысла. Считаю что лежачая посадка не удобная. В ирл это оправдано по понятным причинам, а здесь зачем, голову опереть мне будет не на что и нужно будет ее в неестественном положении держать. Уже ендуры с комфортом не поездить, шея отвалится. Плюс при торможении я перестану упираться в ковш жёстким тазом. Пизда спине ещё быстрее придет.
>>49782436 >брекеты от ковша можно двигать вдоль с шагом сантиметр, А у меня салазки - проще. Придвинулся максимально вперед, потом отсчитываешь 4 клика и вот он твой свит спот по положению сидушки.
>>49782443 >и базу опустить и ближе подтянуть. Это как, у тебя же там все вроде приварено, или я что-то не вижу. >Я могу как хочешь его завалить, хоть как в ф1 Да не - это, как по мне, уже слишком заебно. Даже не в плане посадки. А садиться-вылазить. И шея излишне согнутая выходит, да. Спину рвзгрузишь - шея заноет. Нах оно надо.
>>49782443 Кстати, сейчас понял, что угол наклона ковша у тебя нормально так больше. На пару кликов точно. Мой кронштейн мне такой угол даже не даст в принципе.
>>49782451 > они люфтят. Я пока не столкнулся, но точно снимать уже не буду. Слишком удобная фича при посадке высадке. Да и вариативность, если кто-то из друзяшек садится в кокпит.
>>49782446 >Это как, у тебя же там все вроде приварено, или я что-то не вижу. Приварены уши, а к ним на болтах площадка прикручивается с базой и она по высоте регулируется, а сам кронштейн в котором база сидит Регулируеься по вылету и наклону.
>>49782465 А, япон. Ну, тогда вообще збс. Но, у тебя оче инженерно продуманная сталюка. И ты либо сам её крафтил, либо кузмич, с которым ты хорошо знаком. Чтоб такое запилить. Сколько это всё весит я даже боюсь представить.
>>49782491 > Килограмов 30 наверное. Но это не точно. У тебя ж куб прошка? Вот она одна только весит 11кг. А тут целый риг из стальных профилей. Чет я слегка сомневаюс, что там 30кг. Впрочем, да и пох. Пол у тебя явно совместимый с такими конструктивами, скажем так. Он же, кокпит, у тебя подвижный, или стационар на одном месте?
>>49782521 У корсы, как и у ирки, дикая долбёжка в одно ядро. В Корсе можно попробовать оптимизации CSP. А вот в ирке вообще пизда, если хочешь стабильные 144+ фпс и высокие настроечки графики.
>>49782521 Ну, потому-что это VR режим мейби, анонче? С чем ты сравниваешь и какой у тебя конфиг, напомни. Так-то для VR у тебя геняртся 2(джве) отдельные сцены. С разрешением огого. Средне-VR по требованиям производительности сравним с охуенным триплскрином. 2к трипла - это 11кк пикселов. Квест 3 - 9,1кк пикселов.
>>49782527 >Оптимизация хули, прорыв, революция. Если мы про первую Корсочку, то там в 12-13гг никто и не разрабатывал граф.ядро с учетом массовога использования VR.
>>49782353 А, блет. Я понял, в чем фишка. У нас ковши разные, лол. У тебя ковш с "вертикальной спинкой" отлит. Практически под 90° А у меня с более наклоненной изначально. Потому и основание закреплено под разным углом, а спинки наклонены +/- одинаково.
>>49782420 Принцип работы тензорезистора основан на законе Гука, который утверждает, что изменение электрического сопротивления относительно начального положения элемента пропорционально его удлинению или сжатию. Почему на графике кривая?
>>49782833 >Почему на графике кривая? AND HERE WE GO AGAIN Закон, блядь - это для теорий и матмоделей. Физика йуного ты кусок. Зырь сюда, сначала >>49781551 Эластомеры ему не подчиняются. От слова совсем. Нагуглишь сам, как так и почему. Далее. >Почему на графике кривая? Потому, что у хода педали есть джве зоны, сука. Одна - перднагрузочная. И длинноя. На легонькой пружинке с упругостью в 5кг. И вторая. Рабочая. Короткая но ебать какая упругая. Там на 5мм еформации приходится 45кг нагрузки.
Если дальше будешь тупить/троллить глупыми вопросами, я умываю руки и посылаю тебя в дальнее пешее. Мне есть чем заняться.
Или вейт. Чел не понимает, что кривая - эт не измерение. Кривая на картинке - эт зависимость ЛИНЕЙНОЙ ДЕФОРМАЦИИ системы от усилия. А тензорезистору вообще по, что там над ним куда линейно деформируется. Он нагрузку меряет.
>>49782890 >А тензорезистору вообще похую, что там над ним куда линейно деформируется. Он нагрузку меряет. Собственно, как и датчику перемещения. Он измеряет линейные/угловые отклонения. И ему пох, кто их тас какой сило линейно/нелинейно генерит.
Гукодебил уже не первый раз залетает в тред и продолжает щитпостить. Я клянусь, я год назад его же видел, когда шла речь о сравнении стального и алюминиевого профиля. Нахуй он своего Гука протык его? тащит сюда - загадка века. Один хуй, все как катали на алюминьке, так и катают. Как танцевали лаптями на лоадцеле, так и будем танцевать.
>>49782833 >Принцип работы тензорезистора основан на законе Гука, который утверждает, что изменение электрического сопротивления относительно начального положения элемента пропорционально его удлинению или сжатию.
БЛЯДЬ, это внутри этой хуевины, ага. Самого измерительного элемента. Да, там люминька проточеная. Её деформация линейно меняет копротивление наклееных пластинок.
Сам датчик имеет линейную зарактеристику. Ну. Что ты этим хотел сказать?
А явление/объект - имеет НЕЛИНЕЙНУЮ характеристику отклика усилие>линейное перемещение.
>>49782906 Да эт как раз не шитпост. Он через вброс и последующую коммуникацию пытается себя калибрануть и получить фидбек. Кмк. Сам вроде как сомневается в своей версии. И путем тралленга треда получает валидацию своих сонений. Или нет.
>>49782919 вот у весов - линейная характеристика. положил 5кг - на экране цифра 5. положил 50 - на экране 50. В каком месте производители педали налажали, что возникла эта нелинейность?
Не. Лень. Лучше на пальцах. Смотри. Есть измерительные системы - датчики. Тензорезистор и резистивный датчик положения. Даже, блядь, если бы их внутренние законы/характеристики измерения целевых параметров были нелинейными - это все исправляется на самом низком уровне контроллера/модуля ввода. По итогу. Любой сенсор/датчик/измерительный элемент выдает в управляющую систему линейное значение измеряемого явления. Буквально 0 - это ноль. 20кг - это 20% 70кг это 70%, 100кг - это 100% диапазона.
Тут понятно?
Дальше едем. Смотрим картинку >>49782021. Есть физический процесс/объект. Параметры/характеристики коготого нам требуется фиксировать в реальном режиме времени. Для передачи в какую-то другую систему. Сенсор 1 измеряет и передает значение углового смещения вала педали. Сенсор 2 измеряет и передает значение нагрузки между основанием педальног облока и механической системой "педаль тормоза", в заданной точке (синий прямоугольник).
Ну и вишенка. Механическая система "педаль тормоза" имеет шток с пружиной и демпфером, прикрепленный к "педали" и опирающийся в точку измерения тензорезистора. На валу вращения педали установлен резистивный датчик углового перемещения. Система под нагрузкой меняет угловое положение "педали". Про её поведение и характеристики см картинку и объяснения выше.
>>49782966 >>49782961 Без шуток, меня заебал твой тралленк. Я с тетками дядьками 50+ летними примерно так же общаюсь, когда мы свои новые АСУТП внедряем. Они матерятся, ручки к глазкам приподымают. Молят, угрожают - верните как было. Сложна-нипанятна. Один хуй, рано или поздно нейро-связи в моску включаются и понимиание @ принятие приходит.
>>49782928 ну может я неправ и нелинейные педали рулит? Дрочат же гитаристы на нелинейные искажения в лампах. Объясните мне, откуда она берется, и я такой мод для ассетты корсы запилю
>>49782961 >вот у весов - линейная характеристика. положил 5кг - на экране цифра 5. положил 50 - на экране 50. Ага. Теперь клади на эти весы последовательно по 5 объемов сначала 45 условных объемов зерна. А потом 5 условных объемов свинцовой дробины.
Не забывай. Мы меряем весами не вес, сука! Мы меряем объем высыпаемого продукта.
>>49783015 >ну может я неправ и нелинейные педали рулит? Я. Ещё. Раз. Могу. Повторить. Вся прелесть топ-педалей на LC не в их нелинейности. А в рабочем диапазоне усилий @ удобстве выхода на него (preload).
Будь такая инженерная возможмость, вписать в габариты педали систему, которая измеряет sweet spot рабочей зоны в самом коце выжима "по линейке", с точностью равноценной замеру усилия (посредством микродеформации упругого элемента тензодатчика). Ей бы давно уже воспользовались и именно её бы нам сейчас впаривали маркетолухи по оверпрайсу.
>>49782988 опять стена текста без смысла. показываю пример, как надо объяснять: в гитарных усилках нелинейные искажения появляются из-за работы транзистора/лампы в режиме насыщения, благодаря чему появляются благозвучные призвуки. теперь, одной фразой, откуда нелинейные искажения в педали и зачем?
>>49783015 Ты идиот, объясняю на бананах: При прочих неизменных условиях, в пределах упругой деформации линейно-изотропного тела, модуль упругости которого допускает применение идеализации как материальной константы, вектор величины возникающей в теле нормальной силы пропорционален вектору относительного удлинения, направлен противоположно ему и численно определяется через тензор упругости с коэффициентом пропорциональности, являющимся отрицательной величиной, отражающей сопротивление деформации при заданной геометрии и условиях закрепления.
>>49783056 Там бесполезно. Либо оно в другой мыслительной парадигме (не совсем гуманитарнойц , но сорт оф т.к. с инженерной т.зрения там просто месиво). Либо траллирует тредик со скуки уже второй день.
>>49783068 Ты ли не дрифтоанон, с синтезатором-баттонбоксом? Или я промахнулся. Не, я правда устал объяснять какие-то элементареные вещи на "словах-предложениях". Тому, кто, похоже не изучил / не до конца освоил "азбуку".
>>49783087 Ему надо обяснить. Что мухи (измерительный средства с их физ.принципаме) и котлеты (объект измерений ака педаль тормоза с набором пружин-эластомеров-демферов на примере выше) - это сут два разных явления. А он пытается прочитав википедию по принципам измерения тензодатчика транслировать тиражировать её описание на ВСЕ происходящие процессы. Ебат.
>>49782078 Пока едет ковш, решил немного конструкцию для крепления педалей переделать. Не знаю, почему я раньше к этому не пришел. Рик 1 было, пик 2 стало. Считаю такую конструкцию логичнее и вариативнее.
>>49783106 WAIWAIWAIT Что там у тебя за база. Что-то напоминает смутно. Никак не могу припомнить. На мозу не похожа точно.
Да можно. Многие так катают. Но я, откатав под приличным углом в плейсит эволюшне не один год, был рад приземлить свои пяточки на абсолютно ровную параллельную полу педал-плейт.
Смысл изменения угла педальной базы - если у тебя прилично "горизонталится" посадка и жат педальку нужно не под углом к полу, а уже прям вот ровно в стену. В остальных случаях тема излишняя, кмк.
>>49783106 Ты же ковш на кронштейны будешгь ставить? Твое креслицо сейчас где-то вообще ниже уровня педальной площадки болтается. Так что настраиват по нему угол наклона площадки, ну, таколе себе занятие. Как поставишь кош, так и понятно будет.
>>49783136 >Без наклона педалей у меня нога с газа уезжает постоянно верх почему то. Так ты с ковшом на кронштейнах 5ю точку апнешь ебать как прилично. И вектор ноги на педальку изменится. Ну. покатай так, чо. У тебя практически F1-style почти, сейчас.
>>49783089 да все, троллируемые отбиваются бредогенератором. Можно добавлять в шапку - тензордатчик как и датчик холла в педалях не позволит тебе ехать быстрее. Он прослужит дольше резистора, но двоешники все равно купят новые педали раньше, потому что маркетологи добавят туда пружин или еще какой хуйни.
>>49783200 Я отбиваюсь прямым текстом. >>49783002 Тебе 100 (стораз) уже на пальцах объяснили разжевали рассосали все детальки. Для твоего хуманитарного сознания. Картинки нарисовали, наглядно. Ты как довен мешаешь теплое с мягким и цепляешься за любую возможность прдлж дискурса в контрдиструктивном ключе. Однослождными фразами и тейками. Да не пошел бы ты на хуй, скажу прямо. Тралл пролапсовый.
>>49783200 > тензордатчик как и датчик холла в педалях не позволит тебе ехать быстрее. Тензодачик и позволяет ехат быстрее. Пушто меряет милипиздрическую финальную зону усилий, как усилия. А не пытается считать микрометры перемещения, в усовиях шума и тряски.
Да, забыл ответить. Мышцы дрожат при нагрузке. Почти всегда. Там такие же "регуляторы" с предельными настройками автоколебаний по сути. Еслм дрожат прям заметно - эт проблема. Но дрожание щдорового тренированого симана ни визуально ни по ощущениям самого симана незаметно. Но, ебать, оно таки есть, если имеешь дело с 70+кг педалями. Про хилл&тое я уже упоминал выше. Для тензодатчика усилие при подобных колебаниях останется неизменным. Для позиционера, замеряющего десятые доли мм и выдающего по ним нагрузку - гроб кладбище.
Алсо, гидравлика, как механический демпфер для господ, прекрасно убирает все колебания и делает работу по педали тормоза чистой-шелковистой. Да, это всё беспезды можно реализоват программными фильтрами. Но, мы же не для этого с вами тут собрались, друзья. Пружинки Гука оставим тем, кому интересна сферическая физика в вакууме. А мы тут про симуляцию автоспорта и спорткаров.
>>49783266 >Тензодачик и позволяет ехат быстрее. Пиздёж пиздливого пиздюка, таковых примеров нет, но есть примеры прямого отрицания алиенов которые говорили что ЛЦ им не дала ничего в плане скорости.
>Пушто О, так и знал что если в посте шиза из больной головы то с вероятностью 99.(9)% это у пуштокудахтера обострение.
>меряет милипиздрическую финальную зону усилий, как усилия Никакая миллипиздричность и усилие там не нужны, установить от 0 до 100% легко и на пружине так же как и на газике где требования к точности выше тем не менне твоя шизотеория про жирную ногу там не работает.
>>49783280 >ты уже осилил закон Гука? Необходимо отметить, что некоторые материалы не подчиняются закону Гука, например, кожа, ткани. Такие материалы, как, например, чугун, только с некоторым приближением можно считать подчиняющимся закону Гука. Но даже и те материалы, которые подчиняются закону Гука, перестают ему следовать при достижении деформации определенного значения.
>>49783295 >а перемещения пропорциональны усилиям по закону гука И? что ты этим хочешь сказать?
Я ж тебе, дубина ты стоеросовая второй день к ряду толкую прот ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН и точность измерения.
Рабочая область в момент торможения. Это: либо 5-10% от всего диапазона перемещения (резистивный датчик положения). либо 90-95% от всего диапазона усилий (LC).
>>49783339 >А остальные проценты куда делись? В мусор - >>49782021. Так работает педаль тормоза. Там грубый пример (реализованный "в железе" бай зе вей). Но суть в том, что рабочая зона тормозных усилий у норм.педалек ютится в паре-тройке мм диапазона их хода.
>>49783355 >у меня цифровые напольные весы +- 2 кг врут, если встать на них 2 раза подряд. Хуевые весы. Дешманские. Купи нормальные. В нормальных педальках стоят лоад-селлы, стоимостью как пара тройка твоих весов, бгг.
>>49783359 Я нихуя не понял. Опять меряетесь хуйнёй, игнорируя суть. Педаль на магнитном датчике тормозит так же, как и на ЛЦ. Просто в одном случае ты меняешь положение, а в другом усилие. Ебать развели хуйни, гуки-хуюки, графики, пиздец вы тут ёбу дались. Бабу-то нюхали хоть, физики мамкины?
>>49783375 >Просто в одном случае ты меняешь положение, а в другом усилие. Не-ет, нихуя. Почему нет, читай тред выше. По 3му разу обяснять не буду, нахуй.
>>49783368 >+- 2 кг врут, если встать на них 2 раза подряд. Если бы у них алгоритм фиксации был другим или был отключен вовсе, было бы проще. ейчас почти все дешман-измерители веса этим страдают. Тормозят замер и фиксируют его результат, когда им захочется.
>>49783399 т.е. ты поставил весы на пружину (или пружину на весы, тут без разницы) , и весы начали врать? если на весы заедет автомобиль на рессорах, весы покажут неверный вес? теперь первому закону ньютона тебя учить?
>>49783301 >10МПа >в то время как человеческая нога выдает жалкие десятки кПа У тебя на диапазоне усилий человеческой ноги будет все та же линейная характеристика.
>>49783382 ты сам представься для начала, фраерок.Ты с бредогенератором или с картинкой? Ты все еще отрицаешь святого Гука или уже 1й з-н Ньютона пошел изучать?
>>49783394 >как линейная зависимость в датчике превратилась в нелинейную на твоей картинке Довай помыслим образно. У нас есть гномик. Нет. Джва гномика. Которые как-то измеряют один пройденную дистианцию, миллиметраж. А другой, подставив пузо -измеряет усилие, на него приложеное. И мф им верим. Они на разу не дали нам усомниться в точности своих показаний. Золото измеряли, на одном. Сундукаме. Второму задание не раз давали мачту вертикально поставить - не обосрался.
Так и вот. Нам похуй на то, как эти гномики получают нужные нам данные. Линейные у них там процессы или нелинейные...
Продолжаем мыслительный процесс, или есть возжажения?
>>49783106 >>49782353 >>49782140 Как же уёбищно выглядят все эти рули, педали. Пиздец. Не могу себя представить 30-летнего лба играющего в рули на гоночном симуляторе. Прям умер бы от кринжа, если бы со стороны себя увидел как на пике. Сидишь в проперженных шортах, развлекаешься так сказать, баранку вот крутишь, а машинка на экране поворачивает. По уровню стыда это сродни резиновым женщинам, наверно. Не спроста всё авито завалено этими сальными пластмассовыми рулям.
>>49783563 >Этот гукопидор хотя бы тред к бамплимиту толкает. Поскорее бы эту срань перекатить. Чел, ты... Осадки в треде будут ВСЕГДА, той или иной интенсивности. Ты не застал времена? Когда пароча колобешников, которых закусило друг на друга, могли в БЛ слить тред, которому по планам нужно было было прожить дня два или три.
>>49783674 Ебат, ты красава. ОMP натуральный? Если у нас (в РФ) то воще непонятно зойчем именно такое. Если за пределами, без наценок - ну ок, тема на 100%.
>>49783721 >Как же уёбищно выглядят все эти рули, педали. Пиздец. Пездуй нахуй отседова. Чо ты зесь забыл вообще, кроме своей порваной жопы? Мне 45 и я катаю гонощке. Хуй выгрвзи , уебок. Понял? Епта, блядь.
>>49783721 А ко мне жена короч подходит, спрашивает всех ли я нагнула, и не обижают ли в гонке. И пырит короче езду, ей нравится когда машинки быстро едут. А ты бугуртишь, ха ха.
>>49783759 https://www.youtube.com/watch?v=jG2AciJ3zHY Это поршекап. Они хотят чтобы с ними так ездили. Ноль респекта. Ноль уважения. Уважать надо только тех, кто уважает тебя, и может отправить в отбойник тебя незаметно. Жоская серия пиздец. >>49783765 Ну жаббар пишет, че нет.
>>49783633 >>49783759 >Некрасиво ты его отжал Хз, по мне, так вполне "цивильный" дайв, на грани фола. Мы ж не знаем контекст, мб это первая атака, а мож этот соперник анона крылся как прокаженный, ну.
>>49783780 Он меня в повороте за жопу цепанул, машина была почти потеряна, меня выносить начало на край трека, и можно было либо стереть резину и заставить машину повернуть, либо сэкономить резину и отжать чела в песок. Выбираю второе.
>>49783772 >Это поршекап. Они хотят чтобы с ними так ездили. Ноль респекта. Ноль уважения. Уважать надо только тех, кто уважает тебя, и может отправить в отбойник тебя незаметно. Жоская серия пиздец. Вроде как и в ирл почти сеймич, не?
>>49783816 >ИРЛ за разбитую тачку тебя выебут и высушат. Не, ну эт понятно, само собой разумеется. Там все чутка тоньше но тем не менее. Суть практически та же. Только тоньше работают.
>>49783721 Ну иди ирл автоспортом займись если тебе кринжово. И да, тайматак на раздроченных жигах не считается. Давай хуль ты, енрольнись в WEC, покажи класс.
>>49783702 Живу в Киеве, может ты и недалек от правды. А вообще вчера вечером п1000 забрал, пол ночи крутил, сегодня доехал ковш и я второй день в куче рабочего мусора. >>49783721 Мне 29 лет, пик - моя ирл машина. Поворачиваю руль, потом прихожу домой, сажусь и поворачиваю руль. Удовольствие получаю огромное. А тебе надо не быть таким злостным и принять, что у взрослых людей, в особенности у мужчин, есть свои хобби. Поэтому мы здесь и собрались.
>>49783732 ОМП натуральный. Украина. Вообще хотел подешевле и полуковш, но в наличии было только такое, а мне нетерпелось, поэтому взял.
>>49783281 >Пружинки Гука оставим тем, кому интересна сферическая физика в вакууме. >А мы тут про симуляцию автоспорта и спорткаров. для того чтобы побеждать, в автоспорте на одного гонщика работает команда инженеров со знанием физики. Первые гонщики вообще из инженеров пошли. А двоешники с уровнем аргументации "с двумя пружинами в педале ты поедешь быстрее, потомушто 2>1" останутся лузерами, потому что вместо тренировок собирают идеальный риг
>>49783911 ебать блядь, ты же с фанатека начинал насколько я помню когда мы катали с тобой и еще одним типом в дс. я думал ты уже забросил симракинг лул
Я бы раскатил, но после перехода на симагик нет круглого руля. А если я правильно понимаю кто ты, то ты позовешь на тоге\дрифт. А со штурвалом сильно не подрифтишь.
>>49783911 >ОМП натуральный. Украина. Вообще хотел подешевле и полуковш, Да вот да. Полуковши в целом поудобнее. Но они у нас, к примеру, дороже. Но, это если речь идет о китае-репликах. Ты же ориг себе запилил. Ненучо, круто, в любом случае. Пролапс с тебя знатно полыхнул, лол.
>>49784804 obs av1 > ffmpeg nvenc h265 Сигма качество. >>49784853 >>49784898 >>49784933 Редлайн просто лучшее аниме по гоначкам. Если что во мне и возбудило тягу к гонкам, так это сраный редлайн. Yellow Line трек и сама секция тайтла с йеллоу лайном, вот это просто пушка. На сцене с гифкой вопила на всю хату. Воплощение тяги к победе, любой ценой, и плевать на последствия, квинтесенция этих эмоций. 111 9ю
У кого ковши, вы головой лежите или она на весу? Потому что у меня чет не получается ложить, могу только на весу играть. Больше 25 градусов ковш задрать не получилось. Я либо далеко к штурвалу, либо к педалям, заебало уже туда сюда крутиться.
>>49784946 >лучшее аниме по гоначкам. Эт не аниме. Это piece of art. Вообще некоммерческий, фестивальный прожект, который (коллектив аффторов) рисовали и делоли для себя, для души. Они не планировали его продавать. Это был эдакий длинный рекламный ролик по сути. Потому и получилась такая ебенячья пиздатейшая дичь. С гоночным вкусом.
А этот чел, Paradelous - ему тоже респект, в отличие от остальных AMV-клипмейкеров, он музон сам пишет. И видеоряд не более, чем оформление его треков. https://youtu.be/NuHozLGduKA
>>49784955 >У кого ковши, вы головой лежите или она на весу? Навису, разумеется. О чес вообще может быть речь. На подголовник можно положить в промежутках, чтоб отдохнуть. Но и не более.
>>49784980 Ладно, тогда я вроде бы все хорошо настроил. Даже четыре красных три синих нормально прожимаю. Сегодня заебался, завтра подниму базу и монитор и будет вообще заебись.
>>49785027 >>49785045 Ну я недавно вкатился. Пока гоняю на 718 в стандартной AC, временами отвлекаюсь от Шутоко. Трасса сложная, но гораздо интереснее, чем Имолы да Лагуны еСеки. Выучить очень проблематично, конечно. А в Ирке хочется попробовать со временем, так как народа много катает ее. ДВИЖУХА.
>>49785058 Движуха да, тут двихужа есть из коробки и надо только зарегаться. Любое время суток в популярных сериях. >>49785045 Если для души, то мне кажется лучше в рфактор2 пойти закатнуть.
>>49785058 >Трасса сложная, но гораздо интереснее, чем Имолы да Лагуны еСеки. Она легкая, на самом деле, если покатать её пару тройку лет, бгг. >Выучить очень проблематично, конечно. Ложишься спат, и проезжаешь её мысленно. Каждый поворт. И уснешь быстро. И запоминается хорошо.
>>49785080 >Ложишься спат, и проезжаешь её мысленно. Каждый поворт. И уснешь быстро. И запоминается хорошо. Да ну нахуй, еще один такой ебанутый типа меня? >Она легкая До какой-то степени. Есть супер дроченые повороты, но какая нибудь спа все еще нихуя не простая после десятков и сотен часов на петле, лул.
>>49785080 Я помню ранние годы освоения Петли (на модах в GTR2), когда хорошо знал/помнил её профиль до Карусели, лол. А дальше начинался кромешный адЪ и раллийное дерби. Хех.
>>49785087 >Да ну нахуй, еще один такой ебанутый типа меня? Ебанутые одной калибровки встречаются, да. >Она легкая >До какой-то степени. Эт была ирония. Петлю со всеми её вариациями можно изучат и вкатыват до гроба.
>>49785102 Блять, щас вкатываю петлю по возможности, и тоже самое. Все что после карусели - какой то пиздец. Связки поворотов вроде не супер заёбные, но как будто ориентиров крайне мало, и я постоянно путаю повороты.
>>49785227 После карусели просто есть секция где повороты похожи друг на друга, хотя по факту они разные все. Катай просто и все, разберешься со временем. Я петлю не так давно выучил и тоже после карусели поначалу ехал наощупь.
>>49785027 >Петля где угодно есть. А были времена, хехЪ, когда актуальная Петля была только в Грантуризмах и модом в rF и GTR2 (то, что выкатили в GTR Evolution вызывало лютое отторжение, поделка, пародия на Петлю). И то и другое не было лазерсканом.
>>49782529 Ок, попробую. >>49782533 Так обычные вр игры нормально играются и не долбят процессор в сотку. Он конечно не сильно новый, но и не самый нищий. Ryzen 5500
>>49785757 там в комплекте неплохие трассы и машинки - лаймрок, usf-17, caterham, bmw m4. а бесплатного контента в мастерской вообще за всю жизнь не объехать.
>>49785770 Как карапуз купили старые альфы и теперь со слезами пытаются слить, лол. А между тем прошки все раскуплены были ещё до релиза, только предзаказы сейчас есть. А у Мозы завалено перекупами с ДНС, видимо поэтому в Москве нет ни одной базы в ДНС, все на Авито.
>>49785567 >>И то и другое не было лазерсканом. а че все дрочат на лазерскан? Коэффициент сцепления асфальта все равно не померяешь на каждом метре трассы. Зачем, например, шиканы тащить в симрейсинг, если они для безопасности реальных водил??
>>49785649 5500 просто не хватит для ВРа. >>49785770 >>49785790 Это просто потребляди, которые хотят самое новое, как наш местный шиз, что надрачивает на энкодер или что там.
>>49785793 >а че все дрочат на лазерскан? Профиль полотна. Я когда первый лазерскан Петли в Корсочке ехал (не помню, в каком это было в 15 или 16г), у меня слезы градом лились, от охуевания и счастья.
>>49785793 >Коэффициент сцепления асфальта все равно не померяешь на каждом метре трассы. Разные слои асфальта с разным сцеплением вполне себе пилятся и уже оче давно. Остальное решается динамическим треком.
>>49785802 >Это просто потребляди, которые хотят самое новое Ну да. Я неиронично не жалею о своей покупке. И не собираюсь её менять в ближайшем горизонте лет в 5 точно. Меня всё устаиват, я получил что хотел. За те деньги, которые был готов отдать.
>>49785793 Как уже ответили на твой тупой вопрос - профиль полотна, правильные пропорции всего. В той же петле не отсканированой а сделаной по фоткам, ну на такое даже время тратить нет смысла. Общего там будет только примерный визуал. В первой корсе запустил спа, охуел от разницы с ирл, все уже и меньше почему-то. С лазерсканом имеешь точную копию с ирл трека (пока его не переделают в очередной раз) и представь как круто находить такие моменты к примеру, что быстряки ирл отталкиваются от кочки которую ты нашел в симе точно так же как ты это делаешь. По сути ты можешь жрочить рейсркрафт используя дату из обоих миров и она и там и там будет акутально. Когда как без лазерскана дата из ирл имеет 0 ценности, потому что ты едешь по фентези трассе сделайно по мотивам.
>>49786035 Проиграл с аутотренинга пролапсового пуштокудахтера скупившего просроченое говно. Даже школьница оказалась умнее этого долбоеба и купила годный сетап да еще дешевле чмодья.
>>49782078 >А если не впадлу, можешь записать свои ноги в профиль один кружок? Как у тебя ноги стоят, как давишь педали. Как-то так. Вобщем. Худеть надо, я сам знаю. Идити нахуй.
>>49786296 Руль не самый крупный. В назбкарах и олдтайцмерах бывают большек моих ефолтных гонощных 14 дюймов. Про работу педалями вообще не понял. Я дед-подпивас, ага. Без особого вката на данный момент. Ролик писал больше для демонстрации посадки и конфигурации рига, а не ради демонстрации скилов. Но, что конкретно не так?
>>49786072 > В первой корсе запустил спа, охуел от разницы с ирл Чел… Вообще-то, киллер-фича первой корсы это лазерные треки, и спа, разумеется, тут не исключение. Какую там разницу с ирл ты увидел.
>>49786318 >>49786347 Речь даже не про сам руль, а то что ты нацепил "олдфажную" баранку, но угол поворота руля как на "зумерском" GT поставил. Ты уж определись.
>>49785063 >>49785161 Прокатился. Для сравнения запустил Корсу на том же треке (буквально сконвертированном из рФ2), на той же машине. 185 рублей не жалко, но это такое говно, что рефанднул. Фидбэк просто дно. А музыка в меню классная.
>>49786902 > в корсе то СSP небось неделю настраивал Именно так. Зандворт, BMW M2.
>>49786940 Это время не считается за игровое так-то. Контент качается при выключенной игре через стим. Так-то, конечно, было бы удобненько — пока скачал уже хуй тебе, а не рефанд.
>>49787010 вообще то там при первом запуске предлагает скачать контент. m2 вообще машина говно, руль слишком легкий, ахуенна бэха m4. короче, ты скорострел, привет жене
я гоняю по очереди в rf2, ас, ррре и автомобилисту2, набрал их на распродажах в замену ирке примерно за тыщу рублей. на ЛФМ всегда есть выбор на чем проехать заезд на бесплатном контенте. Нет принципиальной разницы: в ррре получше звук, в ас больше контента, в автомобилисте погода и ВР. В рф2 физика и сингл. А вот исрака своих денег не стоит соверншенно
>>49787128 > Фидбек пиздец какой странный. Вполне нормальный, явно лучше Корсы. Для DD там надо фильтрацию подстраивать разве что, потому что он слишком высокочастотный. >>49787235 > автомобилисту2 Вот это литералли днище по фидбеку среди симов. Жутко шумный с минимумом полезной информации в нём. Как будто пытались косплеить детализацию фидбека рФ2, но по итогу сделали шумящее недоразумение.
>>49786492 Ну получается ты пиздобол и стрелочник. И нищук-глубинарий для которого побывать в спа ирл, это какое то достижение, которое нужно пруфать. Даже не знаю что хуже.
>>49787254 >>Вот это литералли днище по фидбеку среди симов. там в настройках выбираешь Custom фидбэк и можешь в файлике формулами описать любой фидбэк, какой нравится - хоть из АС, хоть из РФ2, можешь из темы с форума ихнего на 150 страниц выбрать
>>49787279 > можешь в файлике Спасибо, не надо. У них там два пресета и оба дерьмище. Пытаться из говна сделать конфетку нет никакого желания, с таким же успехом можно и в пекарус закатиться.
>>49786733 Поэтому ты как еблан гоняешь на рабочем месте да еще с кринжевым столом с вырезом под пузо, лул.
>>49785790 Лол, это пуштокудахтер и есть. Это тот он треплется аутотренингом на похуях а сам перед сном плачет в подушку как баба и мечтает толкнуть свой каловый сет на авито.
>>49787128 Не забудь инвертировать фидбэк в настройках базы. (Или в игре, но там я не нашёл, да и не искал особо). Я поначалу совсем охуел. После того, как инвертировал, стало получше, но всё равно пиздец какой-то. После корсы, где перенос массы буквально на кончиках пальцев, получил какую-то неинформативную ебанину.
>>49787360 > стало получше Что у тебя за джокер вместо базы, если инвертированный фидбек юзабелен? Я как-то с инвертированным запустил сим, в пите только начал руль поворачивать и мне чуть руки не расхуячило от того что он за долю секунды в отбой улетел.
Логов принес от csl dd 8nm https://pastebin.com/aLTC3Hn7 Можешь плез на общий добавить любой из 4, наверное со стоковой баранкой и пиковым ффб имеет смысл, и еще сделать отдельный (временно, потом можешь удалить) со всеми четырмя?
У кого-нибудь есть Корса с CSP версий 0.2.3-preview11-0.2.8-preview1? Можете протестировать кое-что? Запустите вот это корыто Abarth 500 Assetto Corse (2014) (не перепутайте с EsseEsse и EsseEsse Step1) на любом треке, результат и версию CSP скиньте в тред. Спасибо!
>>49787781 Не норм. Раньше другое сидение было, гораздо ниже. База по нему выровняна. Поставил ковш вчера и вот сегодня с работы пришел, буду пол ночи ебаться с посадкой. Поэтому надеюсь на ваши подсказки. Сейчас вот ковш немного закидываю еще назад, базу поближе к себе и ниже.
>>49787798 Мне кажется до педалей близко, может кажется. Тест простой, если газ отпустил и ногу над педалью держать не комфортно, значит надо дальше двигать. По 10мм двигаешь.
>>49786763 >А мог бы продать хату и купить гетер на дроме. Я и сейчас могу купить гетер, без продажи квартиры, только что я буду с ним делоть? Ну? >>49787295 >Поэтому ты как еблан гоняешь на рабочем месте да еще с кринжевым столом с вырезом под пузо, лул. Ну, ты сам напросился. Мне удобно катать и работать в одном месте. А киношку вечером я смотрю в соседней комнате, например. >а сам перед сном плачет в подушку как баба О чем я плачу в подкшку перед сном как баба, тебя ебать не должно. Уж точно не поповоду симрейса, ага.
>>49787683 >Ну у тебя педали прям ниже моих стоят. Я ниже пробовал, чет не нравится Почему? Попробуй с новыми, с регулируемыми площадками.
>Про худеть ты загоняешься. Нормальное телосложение. >>49787725 >Забей хуй, и живи в удовольствие. Не, худеть надо. Как минимум 8-10кг сбросить. Ебать это + целый рюкзак на себе таскаешь. Я за последние 3 года хоумофиса так отжрался, что самому некомфортно. Нагрузка на суставы, на позоночник. Я и так таскаю в командировках по 15+ кг. Зачем этот бонус? Тем более, у меня голеностоп пересобранный после кап.ремонта, с 2-мя титановыми шурупаме. >>49787732 >Базу и моник выше хочу поднять. Или себя опустить ниже. Хотя это сложней. Ты в ковше должен лежать до плечевого пояса включительно. Плечи не должны быть на весу как у тебя сейчас. Да и голова должна бвть гораздо ближе к подголовнику.
>>49788008 Да-да. Спасибо за совет, анонимный хуй с борд. От Хайсенса радугой кончаю последние 3-4 месяца. После моего древнего самса это просто какая-то фккрия.
>>49788021 >Бля, я вот с тобой уже которой день тут переписываюсь и чет желание где-то вместо треба пообщаться. А в чем проблема? Меня легко вычислить по шапке, там есть архив тредов. Почта на gmail да и не только у меня с тем же ником.
>>49788199 Да норм игра. Графика хорошая. Поведение машинок довольно реалистичное. Лицензии могли бы поинтереснее сделать. Кастомизация херня. А так с онлайном будет прикольно. Буду с кайфом катать.
>>49788202 >Графика хорошая. Поведение машинок довольно реалистичное. С этим не спорю. Но без онлайна, пока что нечего делать. Да и концепция покупки машинок за внутригровую валюту мне не зашла. Хочу все свои тачки здесь и сейчас. Сел и поехал. Не хочу гриндить.
>>49788279 Так это скорее всего из-за даунфорса так ебашит на кочках что руль вырывает. У этого пылесоса 2 тонны на месте пылесосит, прижима как у F1 или даже больше.
>>49788044 Не, ну FX конечно круче, чем нео-гт. Беспезды. +2 энкодера в быстром доступе. Шифтлайт бар - по сути нах не нужен. Если бы я дрочил на современную гоночную тематику со штурвалами, выбор скорейц всего пал бы на FX-pro лал. Но мне не менее (и даже более) важен обычный кругляш.
>>49788781 > FX-pro У него с экраном какое-то говно, задержка очень большая, чуть ли не секунду. Как Симаджик выпустит дашборды новые, я сразу куплю пощупать.
>>49788044 Оно на селе живёт, наверное его пролапсовая бабка телек и купила в местном сельпо, лул. И диагональ ещё позорная. Блять, даже если ты нищ, за сотку можно топовый qled приличного размера от китайцев дюймов так 65 взять который буквально в тыщщу раз лучше этого говна. Но ебанько походу шизанулся на старье, скупает всякий неликвид для гречневых, что морально устаревшего чмодья накупил, что бабкотелевизоров за копейки.
>>49789035 С чего ты взял? Я езжу верхом на твоей мамаше роняющей кал на ходу. По этой коричневой дороже всегда можно найти её место парковки. Typical win-win situation.
Мамки мамками, колобков по треду катать можно вечно. Но. Хотел бы напомнить тебе,адекватный анон, которому не похуй на тредик. Что нам не мешало бы обновить шапку. Я в прошлые годы пилил пасту для шапки с коротеньким обзором/резюме по всем симам из списка, выглядела она так: https://pastebin.com/N8zWR7pP Но. Она давно уже протухла. Если каждый, кто катает в свой предпочтаемый сим, коротенько его опишет. Плюсы минусы. И мы это всё соберем вместе - будет круто, ящитаю. В плане выбора для новиса-вкатуна, который решит влиться в нашу кроличью нору. Тож самое и по железкам.
>>49789145 Дебилоид, овощ ты комнатный Все удобства давно уже в доме находятся. Не проецируй свое залупинское глубинарное село с очком в деревянном сортире на цивильный часный сектор.
>>49789202 Как и полагается селюку оно очень тупое. Поясню, коротко, для дебилов. Тебе намекали что твой задний двор выглядит как сельское очко, если бы ты не был дебилом как пуштокудахтер ты бы это скрывал а не то что выёбывался на пеутшином форуме.
>>49789274 Рвонькаешь пока ты, селюк с очком в деревянном сортире и проекциями на сортирную тематику, ждем выхода на орбиту. >>49789284 Пояснил тебе за щеку, порватка.
Здний двор у анона охуенный. Я б тоже себе такой холтел. Но у меня квартира @ родительский дом с участком, на 17 соток. Он тоже пездат, но пиздец как заебно его поддерживать в красивом состоянии.
>>49789302 Два сельских клопа нашли други друга. Ну поебитесь ещё в своём сельском сортире. Таким как вы чушпанцерам и кобыла невеста и сельский туалет это красивый участок. Дебилы бля.
>>49789307 Он туповат. Путает избыточный фидбек и реализм.
>>49789313 >Он туповат. Путает избыточный фидбек и реализм. Ящитаю тож, что в рфаке грип и ффб более адекватный. Но мои знания оч древние. Потому не готов их транслировать на широкую публику...
>>49789284 Нормальный кстати дворик, душевный. У вас селян все гавно, что профнастилом наглухо не закатано и без грядок ебучих и бочек на 200 литров у каждой грядки.
Пока жду покраску штурвала, решил ещё одну мини поделку скрафтить - flag display.
По времени - около 4 часов вместе с чертежами. По деньгами - рублей 500, если есть ардуина, 800 если нету.
Умеет показывать флаги, показывать педерачи, блинкать на переключении, вроде споттер есть, но не проверял. Мне кроме флагов особо нихуя и не надо было, так что пойдет.
>>49789660 Крутотень. Как бы себя замотивиротать такие полезные плюхи пилить. Тут даж не столько лень, сколько общая заебанность от рабочего проектного бытия. Что и катать то не всегда под двечер хуй стоит.= _=
>>49789704 Просто садиться и делать. Глаза боятся, руки делают, точнее не скажешь. Особенно вечером после работы, подобная залупа классно позволяет мозги от работы отвлечь.
На след.неделе буду еще один хэндмэйд проектировать.
>>49789161 >Что нам не мешало бы обновить шапку. Надо вообще для начала разделять: 1) FAQ 2) Шапка.
Это принципиально разные вещи. Тащить в шапку FAQ целиком - бред, никто не прочитает до конца. В шапке должна быть БАЗА - почему симуляторы, чем отличается от форзы и грантуризмы, что надо для вката, и в чём КАЕФ. В этом плане, старая шапка - неплоха, только непонятно зачем там миллион ссылок, все симуляторы найдутся без проблем в гугле.
А вот в FAQ уже можно более сложные и глобальные вопросы: кажется, что для более структурного описания, надо 3 пункта - что катать (ралли, овалы, ШКК, дрифт) - где катать (ирка, ас, асс, асе, лму, рф2, автомобилиста, dirt2, RBR) - на каком сетапе катать - причём не просто мини обзор рулей, а полностью готовые наборы под конкретный прайс, до 30к, 30-50, 50-100, 100-200, 200+
Я могу попробовать начать писать FAQ, так же в гуглдоке. Но надо нам всем определиться - нужен ли он.
>>49790909 Ага, видео всё это. На ней какие-то официальные онлайн-соревы делали, но там все ссылки протухли. сегодня там был на фестивале, захотелось в симе покатать, да не нашёл ничего
Но трек говно, сделан наотъебись. Гонору-то, при поддержке правительства! Московский киберспорт! А высрали говна кусок, хотя сегодня уде даже, блядь, айфоном можно было отсканировать. Классика всжшного говна. https://www.youtube.com/watch?v=DDmjBPgPos8
>>49790902 Щас монцу ехал 2.4, там вообще всю гонку ливень. Трасса extremely wet. Адовый ад. В трафике вообще весело, все что ты видишь перед собой, это больше серое нихуя.
АААААААААААА, БЛЯТЬ Ебаная лагуна сека, у меня никаких нервов блять не хватает тренить эту хуету. Это пиздец какой то, какой выблядок придумал эту хуету обоссаную. Сука блять.
>>49791600 >Ты на 718? Угу. Пытаюсь за гостом угнаться, нихуя не получается. Из-за ебаного рельефа и микробэнкингов ВЕЗДЕ нихуя не получается встать на газ так же, как гост.
>>49790939 так вся движуха с московским спортом и в особенности офф дрифтом это и есть кал хуйни по умолчанию. как я в 16 году еще будучи пиздюком смотрел как на подиум заезжает царь, гоча, лосев, та и спустя почти десять лет нихуя не поменялось лул.
>>49791753 Соревновательный дрифт это в принципе хуйня. Японских дристеров загнали под шконку на парковки с конусами, а кому-то пришло в голову повторить эту хуйню, которая с оригинальным дрифтом не имеет ничего общего. Они даже значение слова "дрифт" поменяли и называют им теперь поверслайд. Хуёвее всего то что холопы пиндосов главные дрифт-авторитеты 80-90-х прогнулись и стали сами пропагандировать парковки с конусами. Нахуй у нас это говно переняли вообще загадка. Потому что быдло уже стояло на парковке в ожидании конуса.
Чет в голос с того как Фотон мозу хейтит! Недавно кипятком писал от активной педали, щас фоном стрим идет, где он симагик новый тестит и чет про педали с чатом начал пиздеть и мозовская педаль уже стала уже чуть ли не доской с пружинкой)
>>49792372 Конечно он мозу хейтит. Её можно купить где угодно. А вот бажественный симаджик в СНГ продаётся только у его корешей перекуров с двойной наценкой. Еще и про промокодик не забываем при покупочке.
>>49792372 "Кипятком писал" он под запись и рефералочку. По сценарию. А реальное мнение даже тогда сквозило. Ну а сейчас не под протокол можно и честно высказаться.
Напомните, плз. А есть вообще в природе хоть один известный симоблогер, который катает на мозе? И это его осознанный выбор а не парочка рекламных обзоров.
>>49792432 Как будто одноклеточное может что-то осознать. Все симблогервы это скуфы обрыганы без оборазования. Блять, взрослые мужики круглыми сутками играющие на компе, разве можно доверять хоть в чём-то таким дегенератам (кроме вывоза мусора)? Мы-то ладно, после основной работы играем.
>>49793563 Знаешь, такая реклама была в нулевых. Имидж ничто, жажда всё. Ну, вот ролик в этом ключе. Что им хотел сказать анон, я тож не понял. Классика, мировая, гоночная - она и есть классика. Наши ведра - это вёдра. А ламба современная - хавно.
Покидайте референсов гт4 на нюрке пж. Первый день как выучил её от начала и до конца. Надо понимать как в своих 2к буду выглядеть, 3 недели еще есть потренить.
>>49794943 По этой причине тебе никто не разрешал открывать рот, особенно из сельского сортира в котором ты зародился и продолжаешь существовать как глист в пролапсе своей мамаши роняющей кал на ходу.
>>49795019 Спасибо анон, я расплакался. На самом деле моя мама уже в возрасте начала страдать от выпадения пролапса, соответсвенно появились проблемы связанные с недержанием и самопроизвольными извержениями кала. Мой отец, матает четвертый срок на зоне и уход за больной матерью полностью лёг на мои плечи из-за этого я часто злой и заёбанный. Не обесуть, я проецирую свои проблемы на тебя анон, я не со зла, ведь я просто хочу гонять такие классические трассы как Дайтона-спуерспидвей, но вместо этого мне приходится убирать за матерью кал и вправлять ей пролапс.
>>49794910 Нихуя себе от зависти как корежит блядину. >>49794055 Какой лейаут? Если ВЛН - ты едешь на 35 секунд медленнее, чем надо. Если 24 конфиг - думаю на 20 секунд где-то посасываешь. >>49794174 Идешь и пыришь видосы. https://www.youtube.com/watch?v=mVTmTwchRio Похер ВЛН или 24 конфиг, вообще разницы нет. И дальше котаешь. Когда будешь ехать 10 секунд от референса в такой же погоде, что и у тебя - можешь считать что едешь на уровне 2-3к челика. 7 секунд - 3к челики твои бро. Я уперся в 4 секунды от референса, и дальше ехать быстрее можно только не ошибаясь нигде от слова совсем.
>>49795092 >Какой лейаут? Вот этот. Посмотрел изначально гараж - там вообще нихера не понятно, кто на сколько едет. Челы с 2к рейта могу и в 3 сек ехать, и в 15. Поэтому пришёл спросить. Спасибо.
>>49795320 Я смотрю все резултаты на треке, с любым сетапом, в этом году. Ты смотришь с другой сортировкой. 40-41 - потому что Эмиркан едет как я по петле. Я сосу 4 секунды. 46-4 - 42 секунды. Срежем еще секунду потому что можно задрочить - будет тебе 41 секунда в астоне. В БМВ 40 поехать не будет проблемой.
Речь пойдёт о наших графиках баз, кому не интересно, можете сразу скрывать. Кому интересно - нужно именно ваше мнение.
Посмотрел я на всю эту графиковскую дрочь, и понимаю что она вообще непоказательна для нубов. Хочется просто зайти и глянуть, что лучше чего, а уж потом лезть в нюансы.
Подумал над методикой того, как это можно сделать - как выразить в простом виде результат теста каждой базы. Пришла в голову следующая мысль:
1. Для каждой длительности подачи сигнала сформировать коэффициент необходимости и полезности скорости на этой длительности. Так например на 20 мс важность будет одна, а на 150 - другая.
В первом приближении, кажется что этот коэффициент можно считать как 1/длительность*100. Таким образом, получится, что чем больше длительность, тем меньше важность скорости на данном отрезке - Пик 1.
Решил что имеет смысл ограничится 150мс
2. Скорость каждой базы на каждом отрезке, умножить на данный коэффициент, и после просуммировать полученные значения. Таким образом, чем быстрее база раскручивается, тем быстрее она будет набирать самые весомые "очки", и тем выше будет её эффективность.
По итогу, каждая база обзаведётся своими "попугаями" эффективности, что позволит их чётко ранжировать, без необходимости вникать в кучу текста.
Вопросы: 1) Оно вообще нам надо? Мне кажется да, по уже описанным причинам 2) Методика нравится/не нравится? Идеи, предложения?
Если полезно - сделаю нормально, с сортировкой, и переделкой титульной страницы, чтобы там был в первую очередь этот график
>>49797269 > коэффициент можно считать как 1/длительность*100 Делать линейные коэффициенты - очень плохая затея, так никто не делает в статистике. Квадратичную/логарифмическую функцию хотя бы бери. А вообще распределения по Гауссу лучше считать.
>>49797561 Зато литералли лучший трек с японским серпантином из гонок. Фотомод так и не починили, в нём графон хуже чем в геймплее, освещение совсем другое становится...
>>49797269 Скажу коротко, анон. У тебя есть производная (ускорение). Интегральная её характеристика на определенном разгоннои промежутке и будет показателем. Возможо и в абсолюте. Ты вродь обещал запилить графики производных/ускорений. По ним много чего будет более очевидно.
Для тех, кто даже в таких элементарных вещах не ориентируется и в голове не может сопоставить, ну... Гайд, с "впичатлениями и ощкщкниями" Как это принято у 95% поублики.
>>49797269 >коэффициент необходимости и полезности скорости на этой длительности. Это, итить, не коэфф. Это вместе с предыдущим и последующим шагом почти прямым образом дает тебе инфу об ускорении.
>>49797269 > Скорость каждой базы на каждом отрезке, умножить на данный коэффициент, и после просуммировать полученные значения. У тебя нет этой инфы. У тебя ряд косвенных интегральных показателей. Ты не знаешь по сути, как себя ведет каждая из них в процессе разгона. Ты знаешь лишь конечный результат на фиксированном по длительности импульсе максимальной мощности/усилия.
>>49797362 >Квадратичную/логарифмическую функцию хотя бы бери. А вообще распределения по Гауссу лучше считать. Кого от чего? У нас тут выборки есть? Мы по каждой базе с пару десятков логов сняли? Чтобы их усреднять и распределения оценивать? Или ты хочешь гауссово распределение по всем базам из треда? А нахуя оно, какая в нем ценность, если там у каждой не факт, что репрезентативный замер в целом.
>>49797901 >>49797910 >>49797919 Так, пацаны, вы тут не это всё. >>49795226 Вот анон стал пролапсовым. Давайте мы поможем вылечиться от зависимости бытия пролапсом.
>>49797269 >Для каждой длительности подачи сигнала сформировать коэффициент необходимости и полезности скорости на этой длительности. Ускорение это прирост скорости. Подумой над этим. Как ты собрался оценивать срез единичного разгона за n-е время без соседних итераций замеров.
Ну, довай тогда максималочкой мерятся, как известно кто. Суть та же.
>>49797931 >Так, пацаны, вы тут не это всё. Ну я поеду, скоро, зуб даю. Как проект внедрю, к середине лета. А пока хоть так. Анон ерунду придумал. Второй ближе к истине, только у него софтина ебанутая и нерепрезентативная. А у нас ебать-копать вполне себе точные кривые разгона, второго порядка, меж прочим, с легким запаздыванием, там если анон онолитический аппарат подключит, этот угол/перегиб не на глаз а довольно точно поймать можно буит.
Я б сам показал, о чем речь. Но заебно, мнеб выспацо. Я работаю 5 день уже... в майские... и далльше буду...
Немного совсем чутка греет душу, что благодаря результатам моей проектной работы и внедрения увеличится качество и количество сырья в т.числе и на производство покрых Pirelli для спорткаров-суперкаров, однако (те самые P ZERO, ага, сделаноунас). Хех.
>>49797919 >угол за время всё показывает и так, Ну да. Ага. Осталось определиться со "временем замера угла". Иначе погрешность будет, как у RFR - плюс/минус погода на Марсе.
>>49797985 Допустим. Но, я оч хорошо знаю этих альтернативно-одаренных халтурщиков по реализации Нордшляйфы на отъебись в последних версиях. Вот просто на отъебись. Говно говна. Так что, спасибо - нет.
С дивана на телике, на острие геймпада - ок. Я согласен. Без вопросов.
Обсуждать@катать это как полноценный симрейсерский продукт здесь - пфф. Ты серьезно?
>>49798011 Такахули тут обсуждать? Ну, купишь ты её. Ну, ещё полтора анона из треда, интересующиеся симкадными непотребствами подобного рода, интересующиеся непотребствами подобного рода, а главное имеющие средства на подобные очевыидные излишества. В наших краях, либо по цене начального симанского сетапа, либо с мозгоеблей. Ждем красивых скринчиков, в общем. И не более того.
>>49797886 >>49797892 >>49797901 >>49797919 >>49797932 Всем спасибо. Короче, пока нихуя больше пилить не буду. Идея с этими кэфами - говно. Ускорение мерять - я слишком тупой. Нихуя не понимаю методики. На каждом отрезке взять ускорение допустим смогу, а дальше что? если подскажете - поколупаюсь еще.
Почему никто не обсуждает этот винчик? Если я верно понял, это симкада с околофорцзавским физоном, но с упором на дрист в Японии. Это же имба!
Жаль только онлайна пока не завезли, но разрабы говорили, что возможно и его реализуют. Релиз пока перенесли на 21 мая, доступ к демке закрыли, но она есть на торрентах.
>>49799391 Хехмхех. Но я Forza Horizon имел ввиду. Не моторспорт.
Если будет физон, хотя бы, лучше чем в нфс пейбек - это уже подеба. Потому что пока дождешься японию от форзы - уже и правнуки на пенсию выйдут, если Playground Games еще не закроются к тому моменту.
>>49799406 Что угодно лучше Хорайзона по физону. Они же там даже не старались сделать симкаду, просто запилили физон без скриптов и кушайте. В Моторспорте хоть физон похожий на симы есть, хоть и в диком киселе чтоб времени на реакцию было больше.
>>49799421 А, кстати, в реальных автомобилях так же?
Мне просто довелось покататься на жиге не так давно, я ахуел с того, что там педаль от малейшего нажатия чуть ли не в пол западает, будто, пружина стоит для детсадовцев. А перед этим еще и чуть люфтит. Кореша смеются, мол это норма везде так, а меня не покидает ощущение что что-то не так, и это они говноеды.
Начальные обороты вообще невозможно держать, приходится ботинок в боковину упирать, чтобы газовка не сбивалась. Либо повышать передачу и ехать на 4000+ оборотах, отчего увеличивается жор бензина. Усилие вначале вообще можно как-то настраивать, пружину заменить или типа того? А то мне ебут мозг пок пок не гони, до 2500 старайся держать.
Я просто за компом с геймпада играл, срулей у меня не было, но предполагал, что педали будут гораздо более упругими в реальной машине
>>49799433 А, ну тогда я спокпокпокоен. Т.к. мне в FH4 физика кажется довольно приятной. Не знаю, мб потому что я каложор, или потому что просто тру симы не пробовал. Но у меня и сруля нет, я геймпадоеб, да и пердолиться с настройкой ползунков для каждого пука не хочу.
>>49799395 Пиздец они слоу. Мода на ждм-дрист была 30 лет назад. Сегодня все любители этого кала уже 50ти летные деды. Одной ногой в могиле. Пруф моих слов - просто посмотрите кто ездит в рдс, там реально седые деды-скуфинарии, которые застряли головой в 20ти летнем возрасте. Новых молодых нет, так как им ерзание жопой между конусов на парковке не интересно и сложно их в этом винить . Кароче игра не понятно на кого рассчитана, мертворождённый продукт.
>>49799482 Гражданка да такая, особенно ахуй от руля который крутиться пальцем. Можно конечно намутить как тебе угодно, машина по нутру это считай простецкий механизм, но это что-то более конкретное на реальных примерах стоит поискать в других разделах.
Раз уж такая пьянка, то как-то на днях попалось видео где на девчонку ополчился глубинный народ за то что та, сука такая, ездит на автомате как мы – одна на газ, другая на торомоз. В связи с чем у меня стоит вопрос, серьёзно в ГАИ и прочих замечательных конторах дрочат людей за такое?
>>49799546 У вас там возможно все, может просто вахтёр попался на инструкторе, или бабок выпрашивают. Но вообще никакое ГАИ или инструктора-хуюктора ебать не должно левой я торможу или правой, или вообще хуем. Либо пусть несёт пункт правил где это описано.
>>49799600 Ну ты в глаза долбишься сладкий: >на днях попалось видео где на девчонку ополчился глубинный народ Им же кто-то эту мысль загнал в коробку для дум, я не ни за что не поверю что они самостоятельно на практике выработали правила эксплуатации .
>>49799629 Так это деды с механикой привыкли так ездить и всех учат как им удобнее. Я ещё слышал аргументацию от быдла про то что нельзя жать одновременно обе педали.
>>49799629 Это ты в шары долбишься, педик старый. Если твой оригинальный пост про девочку читать без автокоррекции, вообще не понятно будет что ты высрать пытался.
>>49798444 >Ускорение мерять - я слишком тупой. Нихуя не понимаю методики. А что его мерять. Аксель - это прирост скорости в ед. времени. Берешь, вычитаешь из текущей ячейки верхнюю @ делишь на 300/50=6мс. Получаешь 49 значений ускора.
>>49799546 >но это что-то более конкретное на реальных примерах стоит поискать в других разделах. Да я понимаю, просто мне заявили, что такие слабые пружины везде. Если не пиздаболы, то тогда резоннее, наверное попытаться привыкнуть ради универсальности. >ездит на автомате как мы – одна на газ, другая на торомоз Эм, а что не так, если это автомат? Там же третьей сука педали нет, их всего две блять.
Я на жиге и на механике тоже левую ногу на тормоз ставил, когда ссал. Ну можно, ещё, наверное, как Такуми правую ступню на 90 поворачивать и пальцами тормозить, а пяткой газовать, если ножки миниатюрные. Но я то ездить не умею, мне тоже интересно как там инструкторы ебут как правильно. Но в ближайшее время пока еще не предстоит участвовать в фейк такси.
>>49799482 >А, кстати, в реальных автомобилях В реальных дорожных мягко. В реальных гоночных гораздо жеще, но дальше по вкусу, зона преднагрузки у некоторых может быть ощутимой по перемещению. https://youtu.be/2Hm4LvnnnBc Но в конце ты "давишь в стеночку". Педаль-рычаг-цилиндр с поршнем-гидролиния-снова поршень - колодка упирающаяся в тормозной диск. В этой цепочке по сути нет упругих звеньев.
>>49789313 >и реализм. Я тот вкатун. От Ирки теперь блевать тянет. Сегодня еле две гонки на Леденоне проехал, без какого либо удовольствия, просто, что бы получить в конце сезона 4$. Чуть начинаешь скользить, думая, что на лимите зацепа и тебя разворачивает без какого либо фидбека, хоть что делай: руль в противоположную сторону, педалями хоть что делай либо не делай. Нахуй так жить. Но с ф3 дела получше. Катнул на Хокенхайме десяток кругов, она гораздо лучше и по поведению и по фидбеку, но треков к ней у меня нет. А так докатаю год подписки и дропну нахуй эту ирку и буду катать рфак 2 и первую корсу.
>>49800292 Если катаешь с 360 гц фидбеком, то попробуй выключить его, на 60 гц чуть побыстрее реакция на сносы. А так в иРе всегда фидбек был ультракал, даже уже есть вторая итерация мокрописек с "эффектами" чтоб не так блевотно было - https://herboldracing.com/marvins-awesome-iracing-app-maira/ Но тут наверно ещё сильно от базы зависит, я не испытываю особых проблем потому что база быстрая, даже с учётом того что усилие примерно 50% стоит. Но при сравнении с той же Корсой пиздец как хуже информативность о срывах.
>>49800354 Ты часом не своё чмодьё записал в быстрые? Про фидбек в ирке ноют только малограмотные ебаньки, он там рералиситчен. В симкадах вроде рфака и асс накрутили аркадных эффектов что бы ездилось весело и машину нельзя было потерять. Автопилот для детей.
>>49800427 А культурно из меню нельзя? Только хакать YAML...
>>49800432 Нет нельзя. Только править .ini. Типа, если это для тебя это слишком сложная операция, что не удивительно конечно, так как ты ебанёк с задержками в развитии появившийся на свет при очень странных обстоятельствах, то можешь не включать 360 гц, этим ты еще и избавишь себя от лишних 17 мс латенси.
>>49800354 У меня обычный т300. Я чувствую через руль, как машина идёт боком, чувствую как руль на лимите становится чуть легче, но чуть дольше проскользил и всё, тебя разворачивает и ты нихуя не можешь сделать. До рфака я был очень доволен Иркой её физикой и её фидбеком, думал, что "ну это лучшее из всего, что я пробовал". А после рфака начал замечать, что реально есть точка невозврата, после которой ты просто посажир. И самое хуёвое, что эту точку невозврата ты только на опыте "чувствуешь" и всё. Уровня "вот я чутка здесь дольше прошуршу шинами на 0.2с и мне пизда". В рфаке быстрые повороты (типа Копс на Сильверстоуне или т3 и т9 в Барселоне), в которых надо максимум пронести скорости на ф4 - чистый кайф, когда ты на входе нагреватешь слегка резину и в апексе чувствуешь на руле, как увеличиватся зацеп и микрокорректировками ловишь нейтральный стир. В Ирке... Вот первые повороты Леденона, едешь едешь, шуршишь шуршишь в какой-то момент, начинаешь скользить, а звук резины тоже шуршащий, а в руле ощущение небольшого оверстира, и тебе пизда. У меня диссонанс. Если Ирка такой пиздатый сим, то хули зацеп так хуёво передаётся звуком и фидбеком по сравнению с древним рфаком.
>>49800720 Пиздёж. Пишет наверняка айсракер, ведь у него после 10 градусов смерть потому что после начала увода фидбек не даёт никакой инфы. Только он почему-то потому что существование рФ2 для айсракера больнее всего агрится только на рФ2, упорно игнорируя что в Корсе/АСС/R3E точно так же нет проблем с высокими углами увода.
Пока тредик чутка уснул, вкину оп пост, чисто в качестве говна на вентилятор. >as soon as you slip a little bit too much you're kissing the wall or have no chance to get the car back :-))
>>49800621 Они все еще не должны вопить. Шелест - окей. Вопящие покрышки - плохо. Ты, скорее всего, овердрайвишь. >>49800720 Так это всегда так было. Самые быстрые круги в РФ2 это боком езда, на запредельных углах. А еще можно поворачивать руль, и тачка все равно повернет даже если в андерстир ушел. Но про это забывают потому что 2.5 калеки катают в эти симы, и уровень компетишена там детский. >>49800769 >as soon as you slip a little bit too much you're kissing the wall or have no chance to get the car back Скилл ишью. Буквально.
>>49800784 > Самые быстрые круги в РФ2 это боком езда, на запредельных углах. Я эти мантры слышу от тебя не в первый раз. И ты каждый раз не можешь показать пруфы своих фантазий. > Но про это забывают потому что 2.5 калеки катают в эти симы, и уровень компетишена там детский. Леман катало всё ещё больше реальных гонщиков лемана, чем в иРе. И почему-то они хвалят физон, а обрыганы с двача рассказывают как умеют лучше них ездить как-то по особому боком.
>>49800784 >быстрые круги в РФ2 это боком езда, на запредельных углах Ты так говоришь, будто не смотрел на быстрый круг а ирке от far chase камеры. Тоже боком, тоже большой слип энгл, вот только в рфаке у тебя фидбек, который скажет тебе, что у тебя с резиной, на этих углах увода, а в айрейсинге, руль слегка ослабнет и через мгновение ты в стене. Когда заходит разговор реалистичности айрейсинга, я всегда вспоминаю, как в прошлом (в прошлом же?) году, Алонсо засейвил болид в Китае в последнем повороте практически без потери времени. В айрейсинге в такой ситуации он бы улетел бы нахуй.
>>49800607 Лол, а вот пример ебанька подписчика git gut racing. Сколько ему забашлял уже??? В ираке совершенно точно есть заметный звук шин при правильном вождении, если полная тишина значит ты едешь как пенс.
>>49800828 Сделать так же в ирке реально, просто поймать машину надо. Это возможно, но требует скилла знания что машина под тобой делает и как. Это абсолютно точно возможно что в ЛМП2, что в СФЛ, что в Ф3, что в W13. Если ты так не можешь, то проблема исключительно в тебе. >>49800829 Я могу его учить ездить. >при правильном вождении Ты не слышишь резину почти никогда.
Еще раз - резина в ирке самое лютое говное, которое никогда, ни при каких условиях нельзя нагревать. Если ты любитель выезжать из поворота под газом, делая паверслайд, то ты сосешь. Резина не умеет нормально остывать, потому что нет локальных хитмапов и вообще мы все говно едим.
Но отловить можно что угодно в ирке. Неотлавливаемых машин в этой игре осталось очень мало - ГТ1, РУФ старый, Лотус49, если из головы брать. Но не мочь отловить миату или гт3 - это проблемы с руками. Это вот реально надо сидеть и учиться ездить, а не быть ебучей абизяной.
>>49800860 >Это возможно, но.. Так разве не в таком пилотировании скорость? Не конкретно твой видеорил, потому что это уже на выходе оверстир, но всё же. Я согласен, что проблема отловить - это проблема пилота, но вопрос в том, что рфак кайфовее. Почему ир так не может?
>>49800860 В ирке как раз правильно сделано, перегревать и ирл нельзя. Иди смотри реплеи алиенов, в ирке по дизайну звуками передается инфа об уровне скольжения для компенсации отсутствия перегрузок, допустимый уровень не нулевой.
>>49800915 >Почему ир так не может? Потому что жадные, ленивые, охуевшие хуесосы из США, очевидно. Нет, я серьезно. >>49801029 ИРЛ нельзя перегревать постоянно, но она остывает. В ирке остывает резина в телеме, но ощущается как говна кусок. Звуками передается не скольжение, а нагрузка на покрышку, что несколько отличается от того, что ты говоришь.
В рФаке моделька покрыхи, очевидно, более "академичная" и "фундаментальная" изначально. В иРке - как и в любой ММОшке, условно, старательно делают вид, что прикладывают все возможные усилия для улучшайзинга. По факту просто подстраивают сложность механик под запросы аудитории. Аудитория иРки (платежеспособная и вкатаная) в целом просит "давай мяса", "хотим хардкор". Ну, нате вам.
Бедняга пролапсер, когда ему перемешивают "семантическое поле", да ещё и аватарки выключают - вообще теряется и начинает палить из всех своих жеппных орудий рандомом по площадям. Печальное зрелище.
>>49799327 Ты, сейчас, возможно немного искаженное представление о сфере моей деятельности имеешь. Мой проект асушки синтетических каучуков (в т.ч. в качестве компонентов состава покрых Pirelli) это эпизод. Так у меня и стекольные производства и нефтехимия, нефтегазодобыча (не сам процесс добычи, а первичная переработка и транспортитвка). Промка сама себя не подымет. Ага. Потому мы и тащим свой инженерный крест. >>49799378 >Почему никто не обсуждает этот винчик? Так потому и не обюсуждают - никому из завсегдатаев итт такие симкады не вкатывают. >Мода на ждм-дрист была 30 лет назад. В целом да. Инишол-Ди стайл и оэлдескульный дрифт - нишевое увлечение. >>49799691 >Да я понимаю, просто мне заявили, что такие слабые пружины везде. А эти ребзя, кто тебе это заявляли, они, ну - профи регионального уровня, как минимум, отъездившие/пощкпавшие с десяток-два моделей и пяток гоночных классов по подготовленным трекам?
>>49801359 > В рФаке моделька покрыхи, очевидно, более "академичная" и "фундаментальная" изначально. В рфаке вообще чисто научный подход был, с использованием в серьёзных симуляциях за пределами игр. Нашему айсракеру вот подобное почитать бы, а не рассуждать в стиле "ну ряяя мне кажется должно быть не так". https://www.politesi.polimi.it/retrieve/a81cb05d-9cd9-616b-e053-1605fe0a889a/
>>49801427 Там, тащмта, в иРке, в блогах и рекламных статьях (без особой конкретики но с оочень большим набором вумных фраз и словечек) обоснование их подхода к моделингу покрых тож обосновано. Но. Тут слишком много свидетельсчтв того, что сама по себе реализованная в результате всех изысканий моделька - не сильно сложная раз, её явно пришлось перенастраивать под давлением/в угоду разных слоев ЦА - два. То, что она далека от ирл - это факт. Это киберспорт - нахуй. Если в жиззе покрыхи ведут себя проще, но там много других факторов и рисков, которые не позволяеют реализовывать даже такой простой и "прозначный" потанцевал/поведение на все 100%, так почему бы нам не подкрутить слегка коэффициентики в угоду зрелищности, соревновательности, драматизьма?
>>49801491 Всё это субъективный пиздежь анонимной маньки на двочах, не подкрепленый абсолютно никакими фактами или хотя бы коментариями самих разработчиков.
>>49800432 >>49800541 >>49801029 Всё это субъективный пиздежь анонимной маньки на двочах Другим мы тут и не занимаемся, фактически. Мои соболезнования, если ты ждешь от этого места чего-то другого в принципе. Иначе это был бы сурьезный форум, на котором ни мамок ни прочих излишеств. Только факты и дискуссия в контектсте обсуждаемой тематики.
А у нас тут ментальное говно, оскорбления, прочий инфомусор были и будут, ввиду особенностей местного климата. Всегда. И это ты скажи спасибо, что в ПРИНЦИПЕ хоть какой-то адекватнывй анон здесь активно тусит и оставляет посты. Что-то, блядь делает, конструктивное, отличное от откровенного шитпоста и прокачки своего чсв. Делится личным опытом, что-то пилит. Тестит и тд. См авиасим тред. В котором с десяток постов в неделю - уже счастье.
>>49801523 >не подкрепленый абсолютно никакими фактами Факт постом выше >>49801427 Ни одной статьи с детальным обзором методологии от команды Кеммера я не видел ни разу. Кроме красивых пространных рекламных простыней из общих фраз. Ткни носом хоть в одну подобную детализированную статейку по покрыхам из ир, онегайшимас.
>>49801551 >Другим мы тут и не занимаемся, фактически.
За себя говори, пролапсовый петух.
>Иначе это был бы сурьезный форум, на котором ни мамок ни прочих излишеств. Только факты и дискуссия в контектсте обсуждаемой тематики.
На т.н. "форумах" вроде пекабу ещё хуже, там сидят скуфодебилы вроде тебя, только под прикрытием мочи за счёт чего имеют возможность нести свою шизу в особо крупных размерах.
Вас дебилов пориджей гуглить в школах учить перестали? Ещё в десятом году все было подробно изложено вместе с философией проекта. Из которого было ясно что там всё серьёзно. Это у твоего рфака "академическая" модель пасечки которой уже полвека поди, после чего они в паблик ничего не высрали кроме одной картинки колеса с тремя векторами.
>>49801587 >Как графон накрутить? Сорян, но тебя, как труъ-симана это должно ебать в последнюю очередь. Если у тебя это сейчас главный вопрос при начале вката... Хех, мда.
>>49801600 Почему? Я посвящаю своему хобби значимую часть своей жизни. Мне нравится, когда игра выглядит красиво. Мельком слышал, что можно как то улучшить картинку.
>>49801593 >За себя говори, пролапсовый петух. У тебя оче, ОЧЕ хуево получается в перефорс, транслирую фидбек. >На т.н. "форумах" На тематических форумах тебя бы не было, как явления, токсичное мудило с инфомусомром-фрустрациями-проекциями, вместо конкретики.
>там сидят скуфодебилы вроде тебя, только под прикрытием мочи за счёт чего имеют возможность нести свою шизу в особо крупных размерах. Там в общем и целом придерживаются тематики. В зависимости от места. Но да, таких ментальных уродов, засоряющих эфир своим присутсвием, там чистят быстро и оперативно, лол. И вот ты с нами тут.
>Ещё в десятом году все было подробно изложено вместе с философией проекта. Охуенно. Это работает и даёт результаты, кореллирующие с ирл гораздо больше, нежели стопицотая итерация перерасчетов и моделлинга покрых у Кеммера и Co.
Не, я ж тут, внезапно, долгое время был на стороне иРки, когда колобки жиром заливали тред под прикрытием одного погорельца, напомните плз, как его звали. Уже забыл. Его за неосиляторство и потоки говен тоже забанили отовсюду. Я его блог тож читат долгое время в ранние времена (сейчас и статей тех уже гугол не помнит, наверно). О, Огоноски, точно, вспомнил.
Однако. Я не хочу выступат под знаменами одного лагеря сейчас. Уже написал >>49789338.
>>49801606 >Я посвящаю своему хобби значимую часть своей жизни. >Мне нравится, когда игра выглядит красиво. Симрейсинг, как хобби, пмсм - это когда модель динамики и физон "выглядит"(ощущается) красиво. Остальное вторично-третично. >можно как то улучшить картинку. Вроде бы стандартыми методами, в ущерб производительности и отклику. Никогда таким не занимался и не собираюсь. ТруЪ-сим красив не графеном, в первую очередь, а физоном же.
>>49801597 >Нахуй ты мне двочи описываешь, Нахуй ты претензии одоклеточные уровня >>49801523 итт кидаешь. Хочешь конструктива - начни с себя, например, а не с левых предъяв. Мож кого и заинтересуешь, на этой анонимной помойке без модерации - дне интернетов.
>>49801663 Каких предьяв, ебанат, это контатация факта. Это что еще за вахтёр очередной тут высрался со своим охуенно важным мудацким мненением? На хуй иди отсюда, ок да? Еще будет учить за анонинмые помойки и модерацию, иди проспись и жену свою борщи варить поучи ёпта.
>>49801597 И я в очередной раз могу повторить, в условиях погодной обстановки, последнего времени, решительно предлагаю всем анонам, заинтересованным в конструктивном ответе по тематике, а не посыле "к мамкам" обзавестить хоть какими-то отличительными признаками. Любыми. Если вы не заметили, пролапсер ими обладает и не шибко скрывает, картинкопак боевых картиночек с чушками и ржомбами из /бэ у него фиксированный, лексикон-семантика тож. Но, увы, он не всегда им пользуется. А деструктивные потребности относительно присутсвующих и не кореллирующих с его т.з пока судя по всему безграничны. Так что, разобрать ваши робкие безликие посты, среди общего фона адекватному анону бывает проблематично.
>>49801676 Ну раз куплено, то и вопроса не должно быть. Я тоже графон люблю. Зря что-ли пк обновлял! Катаю в лмю. Матчмейкинг есть, система репортов есть, чемп есть (правда платный). Скоро ещё эндюренсы со сменой пелотов введут.
>>49801688 А я в очередной раз могу тебя послать на хуй. Ты что пива пережрал сегодня или что с тобой случилось? Схуяли ты тут свои пизданутые неймфажные требования выкатываешь? Иди проспись, еще раз говорю.
>>49801702 Это добрый совет анону, который хочет получить адекватный ответ ИТТ не только от вахтера-пролапсера, а в т.ч. от основной тусовочки, которая, внезапно, не дежурит здесь денно и нощно. И уж точно не вычитыват весь тред до словечка.
>>49801702 >Схуяли ты тут свои пизданутые неймфажные требования Эк тебя коробит, шизло "омномнимное". Ононим-лигивон. Девиз срушего анонимного школотрона на все века. Неймфажество и персональность в пределах беседы на бордах не имеют ничего общего. Как бы тебе, щеглу, впорхнувшему на бордочки совсем недавно, это объяснить.
>>49801727 >больной шизофренией с бредовыми идеями величия Патентованый. Калиброваный нульчиком разлива 10-11г. :P Первые разъяснительные беседы с НФС-детями и GT-фанбоями начались там, лол. И что ты мне зделаешь, сучечка. У меня справка.
>>49801751 >вдруг не узнают. В голосину. Я последнее время не пишу итт в принципе. Хоть с аватаркой, хоть без. И на протяжении нескольких дней наблюдаю, как вы пытаетесь меня поймать в постах любого анона, который хоть как-то совпал с вашей "моделькой" моего образа итт. >>49801756 Пшел нашуй отседова, щенок. ^_^ Я на бордах онле с конца нулевых. Чини детектор. И больше так не обделывайса. Мож уже хватит меня кормить, господа? Я уже сыт./spoiler]
>>49801702 >Ты что пива пережрал сегодня или что с тобой случилось? АхЪ да, раз уж ты меня спалил. Я при случае @ возможности 0,7 пешехода за вечер уговариваю. Как сейчас, например. Какое, нахуй, ещё пиво? Это несерьезно. С каталкой, бай зе вей, без шуток, совместимо 3-5 порций пописят. Дальше результативность падат лавинообразно.
А вот на старте подобного алкорайда, неиронично, появляется гибкость и пластика и скилл и собранность и концентрация.
Не повторяй подобное, анон. Катай на трезвую голову и ясное сознание. Это я тебе, как алкорайдер со стажем, авторитетно заявляю.
>>49801849 >Замечательно, не хватало сюда только обоссоного алкаша, чтоб по вечерам транслировал сюда свой делириум. Йу велкам. Я тут синс 16г, добро пожаловать, нубас. И не переживай, сладкий, мой делириум в 99,9% случаев остается со мной и никак не проявляется.
>>49801865 >Я тут синс 16г Ну все правильно. Как раз когда макака окончательно скатила борду в говно и продалась в анальное рабство маил.ру, именно тогда сюда и полезло пикабушное быдло со всех щелей.
>>49801407 >А эти ребзя, кто тебе это заявляли, они, ну - профи регионального уровня, как минимум, отъездившие/пощкпавшие с десяток-два моделей и пяток гоночных классов по подготовленным трекам? Не, один чел, чья это машина - ездил кроме неё еще на девятке и какой-то шкоде пару раз. А другой чел - автомеханик, который эту жигу и перебирал. Так что я хз, конкретно мне сравнивать не с чем. Да мне и в жиге тесно было сидеть, хоть и с ростом в 182, но у меня колени блять в руль упирались на максимально отодвинутом сидении, ехал в позе, будто, мне сосали параллельно. Но ездить даже забавно было, и жига ну это машина как машина, ничего плохого сказать про нее не могу
>>49801849 Раньше, кстати, по молодости, каталка под градусом заходила на отлично. Сейчас уже давно - нет. Либо я свободный вечер катаю. Под чаек. Либо бухаю, ога. И риг даже не выкатываю в рабочую позицию изначально. У меня и на трезвую голову сейчас редко бывает свежести под вечер, чтоб не поплыть через час-полотра заездов.
>>49802042 Да не. Тут не про жигу конкретно вопрос и претензия. Эт наше, родное. Но, судить по таким околоспортивным, скажем прямо, откровенно любительским корчам и проецировать свой опыт на весь мир кольцевых да и не только, гоночных моделей однозначно некорректно. Вот тебе примеры комплектов педалек ирл. Для установки в спорткары. Это к симрейсингу отношения не имеет. Тут, как сам видишь, кроме гидроцилиндров на выходе больше ни-че-го. Никаких пружинок-демферов и прочего.
>>49802042 >Да мне и в жиге тесно было сидеть, хоть и с ростом в 182, но у меня колени блять в руль упирались на максимально отодвинутом сидении, Так в классике для норм. посадки надо весь салон перебирать и смещать/зааваливать ковш прилично назад. Заметно дальше центральной дверной стойки. Про задний ряд можно забыть.
>>49799691 >Я на жиге и на механике тоже левую ногу на тормоз ставил, Работать по тормозу обеими ногами - это база. Если в кольце более редкое явление, то в ралли встречающееся повсеместно. >как Такуми правую ступню на 90 поворачивать и пальцами тормозить, а пяткой газовать, Если всё правильно поставить@настроить геометрию, если есть длинная площадка газа с вырезом для подгазовок - то не нужны никакие 90 градусов стопы. У тебя пятка покоится в одной точке, мезду газом и тормозом. Подгазовки идут поворотом стопы а не пяткой. Сенна на NSX как наглядный пример этой техники: https://youtu.be/JUVkVB3SUf4
Перепись малолетних дебилов >>49802219 го, есть ещё ебаньки оттуда? Обычно после похода на нульч в карантин-треде сидели месяц что бы отмыться от зашквара.
>>49802266 Сеймич, от двачедебилов и их запашка приходилось доску отмывать пару дней точно. :] Обычно просто смывали все треды вайпом, делов-то. >Перепись малолетних дебилов Спасиб за комплименты, деду приятно, хуль.
>>49802283 Так ты малолетний долбоёб по уровню развития, скуфяра. Тебя вон даже местная хачиха отшила сколько ты к ней свои скуфские яйца не подкатывал, лол.
Как же у нашего местного чапику рвет жопу от уважаемых донов, просто пиздец. Носится с моим сельским туалетом для углей и садовой утвари, набегает на Фланкера - ебнуться.
Судя по всему наш пролапсовый чапику это нищеблядь с Т300, что сел в айрак покатать и не может проехать круга не миате не умирая.
>>49802532 Сейчас бы разбираться кто из двух серунов лучше. Что пролапсовый, что чмодьё с аватарками - одинакового уровня подпивасы, только и срущие в тред.
>>49802544 Не кричи, разбудишь соседа, который тебе придет пизды даст. >>49802554 Аиша, дорогая моя, ты бы ебальничек свой стянула, потому что пока что ты подпездываешь только каким то обсоскам, которые тебя ненавидят за факт существования.
>>49801688 Да давно нужно дискорд-сервер треда создать и переводить часть общения, аудитории туда. С модерацией и адекватным общением. Не понимаю, почему его все еще нет.
>>49802563 Тут одни дебилы сидят вроде пуштокудахтера, пиздуй на дискордик к уёбку фотону, там тебя пидорка примут как своего. Ведь в почёте там чушпанцеры.
>>49802563 А ты без модератора не можешь просто игнорить сообщения, которые тебе "не нравятся"? Пролапсовый к тебе даже пролапсом не притронулся, а ты уже хочешь всех замодерировать. Нравится тебе это или нет, но он такая же часть нашего сообщества, так же как жопа - естественная часть твоего организма.
>>49802598 Просто пиздливое чмодьё, рассказывающее как оно сидело на бордах с нулевых, на самом деле пришло с форумов в 2017 году сюда, все кто тут сидел тогда прекрасно знают об этом. Вот он и хочет как на форумах с аватарками и анальной модерацией, чтоб можно было поднимать своё ЧСВ и не бояться за чужое мнение.
>>49802607 >>49802620 Сынки, я на бордах с 2007. И могу с уверенностью сказать, что уважаемый дон на фланкере образчик труЪ анона из тех времен. А вот вы позеры ебаные.
>>49802703 >несколько дней не пишешь в тред вообще ничего >предьявы за базар Тупо сеймич. А ты молодец. Мой посыл поняла-приняла. Или в принципе изначально того же принципа постинга придерживалась.
Вы что ебанулись тут? Такое ощущение что вам надо тред перекатить и поэтому вы решили напостить как можно больше любого тупого говна. Идите катаетесь лучше.
>>49803212 Тяжёлый случай. Скуф пруфает сидение на сосаче подписками на подпивасные журнальчики. Да в наше время такое быдло как ты травили до самовыпила, всё правильно про тебя написали, та залётный чушпанцер с вк или пекабу.
>>49803212 Какого бы тебе пруфца еще дать? Я вот помню ночной нульч, я помню травлю чапику, набеги двачемусора на нашу уютную борду, вся хуйня. О, трупчинского помню, но это 2010 что ли? Скриншотов с тех времен не осталось, увы. Только увядающая память о временах, когда были нигровайпы и РМ треды с чаем и тортиком.
>>49803231 А я помню как мы на тру дваче сидели на карантине после вынужденных блэкаутом набегов на ваш школонульч (парашная борда). Потому что даже тогда вы были зашкварными малолетними дебилами, хуже только петухи с доброчана.
>>49803244 Сынок, ты потише в этой ситуации. Доброчмоньки всегда были унтерменшами на фоне господ с Нульчика и Двачика. Только ычаньки были нормальные, просто рядом стояли и фотографировали разборки двух свиней(Нульчеров и Двачеров). А доброчанеры с чсв ебалом стояли и такие - ХА, МЫ ДОБРЫЕ. Лукс инсайд - самые отбитые и мерзкие мрази, которых поискать надо.
>>49803231 Божечки да всем похуй. Зачем ты наваливаешь кринжа? Тебе что бадж надо - олдфаг треда или что? Я сам ещё педали крутил при коровьей пизде и что теперь?
>Скриншотов с тех времен не осталось, увы. У меня винт со всем старьем и в т.ч. со всякой херней с нульчика с тех времен сейчас на восстановлении. Ну, в том смысле, что его либо нужно полечить. Либо вытянуть с него все. А это три тб. Но мне пока лень и некогда.
>>49803257 >и фотографировали разборки двух свиней(Нульчеров и Двачеров). Лол. Примерно так. У нас жы была тогда популярная серия макро-сравнений. Делали одинаковый вброс на разные доски (двач нульч ычан доброчан) и реакцию.
>>49803225 >пруфает сидение на сосаче Не. Просто делюсь интересным фактом доинтернетной эпохи.
Это ты, как аквариумный петушок, при любом движении в пределах зоны видимости, можно пальчиком у стенки поводить - топоршишь хвостик@плавнички и потешно встаешь в боевую позу, лол. >Да в наше время такое быдло как ты травили до самовыпила, Травилка не выросла, щенок.
>>49802630 >Сынки, я на бордах с 2007 Возьми с полки пирожок, там 2, крайний не трогай >уважаемый дон на фланкере образчик труЪ анона из тех времен Никто не покушается на образцового фланкера, кроме его идейных ненавистников, но срать аватарками - плохая идея. Это какое-то ультрадочево - всегда при себе иметь пак картинок. Я пощу с 3-4 устройств, и я не буду паки картинок таскать.
>>49803431 >но срать аватарками - плохая идея. Ты вообще читаешь@вникаешь в суть мной написаного, анон? Или ретранслируешь шизопроекции этого ебанько на вахте?
>обзавестить хоть какими-то отличительными признаками. Любыми. Не равно срать аватарками. Заимей уже индивидуальность, ну. Ебать, даже на "анонимной борде". Пусть она кого-то будет раздражать - похую. Таких, как вахтер с мамками, так вообще зойебись. Зато тот, кто хочет тебе ответить - легко это сделает. Подписываться и ставить аву тебя никто и не просит. И да. имиджборда предполагает по дефолту прикрепление контента к своим текстовым постам, ну. Будь это пикчи или ролики. Не, соглы, если ты нуб и у тебя видеозахват не организован по клику - это проблема. Можно постить красивые скрины со своих заездов. Раньше их было много. Ебать как. И тред выглядел гораздо приятней. Одни только форцаны и сонибои с грантуризмой картинку какую делоли.
"Аватарю" тут я. Крокодил, крокожу и буду крокодить. Мне как бе пох. И кстати, да. А какая ж у меня аватарка, ну может её кто-то формализовать? Она хоть раз повторялась в рамках одного треда? Самый простой ответ - совокупный картинкопак, окда. Тот, кто в треде уже давно легко и непринужденно его детектит.
>>49803435 Нед. Она лучше. Вот у тебя в ролике 350мм Nardi. А будет 350мм Momo. Реплика баранки Ferrari 488 Challenge Edition вообще несравнима с 280мм ES. А-а мешавлка, передачи втыкат. В бандле её не будет.
>>49803431 >Я пощу с 3-4 устройств, и я не буду паки картинок таскать. Ты не поверишь... И мне это никак не мешает. Я лишь одно до вас пытасю донести. Ваши односложные (да пусть и многосложные) нейтральнобезликие посты зачастую тонут в потоках анальной кловунады товарищей "труЪ-омномнимов" выше. С диагнозом. На твой смысловой пост приходится порой пять мусорных. Смекаешь.
>>49803507 > какая ж у меня аватарка Ты реально ньюфажина, если не знаешь что значит аватарка в контекста двачей. Это никогда не одинаковый пик - это похожие по содержанию пикчи, не имеющие к треду никакого отношения, чтобы неймфага идентифицировали сразу.
>>49803542 Я обитал в тех местах, где цветовая дифференция не была вопросом или проблемой. В моем представлении аватарка - это перс или объект. И картинкопак с этим персом/явлением/объектом.
Меня тут итт, ты не определишь и в доброй половие постов. Пушто я не зациклен на самоидентификации. Когда надо или просто весело посмотреть на распушенные гребнички хвостики аквариумных петушков - ну да. Я логинюсь по-полной.
>>49803539 Да не тряслись ты так. Все кому надо видят посты кого надо и ничего тут у нас не теряется. Пиздец треду походу. Вахтер-маньяк будет вайпать каждый тред своими простынями о том как НА САМОМ ДЕЛЕ надо.
>>49803563 >Меня тут итт, ты не определишь и в доброй половие постов Лол, а чем ты лучше тогда пролапсового. Он хотябы честно ссыт на кого может иногда попадая на себя, а не юлит жопой.
То есть, когда ты "плохой" - ты щитпостишь без аватарки, и хорошо что никто не знает, что это ты. А когда ты "хороший" - обязательно надо прикрепить ретро-пикчу/электродвигатель/фотку рига чтобы сразу стало ясно - ааа, это же "адекватный фланкер".
>>49803530 А кто тут кукарекает как опущенный, "за шо фланкера обидели"? Отвечай, МРАЗЬ! Я про этого петуха например даже не слыхивал и знать его не хочу.
>>49803566 >Пиздец треду походу. Пиздец тебе, а тред как жил-здравствовал, так и будет. У нас минимум 5-6 целеустремленных анонов с контентом, прогрессом в скиллах, ригостроительством и прочим. И все они узнаваемы и без моих нравоучений и нотаций. Тем, кто пока ещё не понял в чем ссуть итт.
>>49803584 В смысле не знает? Выявить пуштокудахтера по сельсокму говорку вообще не представляет никакого труда. У него из каждого сообщения торчит пролапс.
>>49803590 И ты конечно же причисляешь себя к этим 5-6 благородным анонсам? И конечно же ты уверен что эти 5-6 благородных анонов полностью разделяют и одобряют твое вот это вот шизовахтерство? У меня для тебя плохие новости в таком случае. В лучшем случае всем поебать. В худшем и в текущем, твои полеты по треду с порванной сракой начинают доебывать. Если до сих пор не ясно, никому тут командиры не нужны. Тред саморегулирующийся. Так что попустись.
Я общаюс, сука. Делюсь мнением, опытом. Своими впечатлениями@реакциями на успехи/неудачи анона. И все это происходит в конструктивном и в целом культурном ключе. Не без матов, разумеется, но не в сторону собеседника. У меня нет такой потребности, оскорблять кого-то на аиб, прикинь. >То есть, когда ты "плохой" - Плохой анон я бываю по отношению к вашей породе. И это крайне редкое явление. Кстати, тогда меня, как раз по стилистике брани, уже легко детектить. >>49803588 Ты ебнутый, скажи честно? Тебе мой квартирный сортир сфоткать, чтоб ты прописал разницу в своей бд? Я не катаю иРку. Тем более охуеннейший прошекап - вершину кузовного монокласса. У меня не летают слоны и ксеноморфы по комнате во время записи ролика.
>>49803431 Reading comprehension skills у тебя просто на уровне, братан. >>49803350 Макро-сравнения, мини-комиксы, вся хуйня была. >>49803327 На чпику проиграл? Наш пролапсовый это чапику местного разлива. Наверняка он и в других треха срет. >>49803269 Тебе настолько не похуй, что ты не можешь молчать. Сьеби с моих борд, быдло. >>49803657 >Тебе мой квартирный сортир сфоткать, чтоб ты прописал разницу в своей бд? Великолепно. Имаджинируешь ебасосину порватки, когда он узнает, что у белых людей может быть больше одного сортира в жилом помещении? Хотя я пролапсового чапику даж в гостевой туалет не пустил бы - он знает только как открытой дефекацией заниматься.
>>49803591 Бля. И тут тоже прорези нарди с шильдиком момо. Значт я тут был не прав >>49803396, однако. Не замечал как-то раньше. Что у двух фирм есть настолько одинапковые внешне кругляши.
>>49803727 Да в каком то чатике Ира мужики писали, что экзитлаг покупают и работает. Ну просто черти, в виртуальные машинки не дают поиграть... А какой впн нужно брать, чтобы пинг нормальный был?
>>49803627 >И ты конечно же причисляешь себя к этим 5-6 благородным анонсам? Я. В полном соответсвии своему чсв и небезосновательно оглядываясь на прошлые годы тредиса и его развитие, движение (мы всеж таки не плывем а идем-двигаемсо по реке времени) причисляю себя к Aи Ω этого ИТТ. Могу повторить в очередной раз.
>>49803627 >Тред саморегулирующийся. Ну да. А, нет. Нихуя, лол. Саморегулирующийся аналкарнавал был ЕГТ. С момента моего релиза /simrace/ и переезда в /vg/ появился ряд анонов, я в том числе, разумеется, котроым стало "не похуй".