Пехота и углубление веток техники в War Thunder Встречайте революционное нововведение! Добавление на поля War Thunder пехоты, о необходимости которой все время говорили игроки, свершилось!
Что это значит? Уже в ближайшем будущем начнётся закрытое масштабное бета-тестирование (ЗБТ) пехоты. Подробнее о ветках исследования, вооружении и экипировке пехоты и особенностях геймплея мы расскажем чуть позже в «Дневниках разработки», а в БЛИЖАЙШИЕ СУТКИ вы впервые можете принять участие в первых пробных боях с участием пехоты в специальном событии, посвящённом Первой мировой войне.
Пришло время взглянуть на войну совершенно по-новому. Вы уже хорошо знакомы с тем, на что способны грозные машины на земле, в небе и в воздухе. Но всё изменится, когда в бой впервые по-настоящему вступит пехота — царица полей.
Приготовьтесь к новым сражениям и следите за новостями. Вперёд, солдаты!
Теперь это филиал /wm. Хотя тут не иронично более компетентные люди чем порашеголовые дебилы оттуда сидят, хотя бы знают как ГСН и по каким принципам работать могут.
>>49679083 → > Ох этот манямир про консольщиков Ну а как тогда объяснить 34% винрейта?
Тут же вое есть пара поехавших, которые рассказывают про скотов за совков. Только вот у СССР худшие стабилизаторы и нет увн. А игра давно про дроч горок
>>49679099 Да же больше могу добавить - почти все адекваты которые хоть как то имеют представление про военную технику это бурундучки разной степени залегания из запрещенного треда, в вм вытризвитель просто с ряканьем
>>49679138 > Тем что Абрамс говно неиграбельное. Танк который в рамках тундры может только терпеть от башни Только в рамках тундры средний игрок и терпит от башни..
>>49679142 Средний игрок, это скот 0.7 кд. Вроде тебя прибежавший из танков. Ваше мнение автоматически не учитывается, вы тупо фраг курьеры для мувиков как я с х-38 делаю - 6.
Всегда было похуй на Японию, но как узнал что из игры выводят пикрил, очень сильно захотелось выкачать эти летадлы Ииии насамом деле хуй знает, стоит ли вообще ради них люто задротить чтоб успеть и покупать прем самолёт чтоб ускорить процесс, ведь по сути Японцы Не Нужны мне. Т.е я вьебу деньги и время чтобы забрать в ангар 3 самолёта, но как их заберу то выкачаная ветка назуй будет ненужна и прем самолёт тоже нахуй не нужон будет. Рассчитываю на то что эти летадлы можно потом будет как Е100 на бирже продать
>>49679167 Они до нерфа были хорошие. Но из-за дегенератов которые его видели в первые им набили статку и их нерфнули, хотя самолёт заслуживал своих 7.0. В общем для коллекции можешь прокачать, не более. Я бы лучше эти леталы на Tiger KwK обменял.
>>49679167 Смотришь лтх, потом бр. Снова лтх, потом что на том же бр у США, СССР или на .3 выше у Британии. Думоешь. Но чтобы они остались в дереве вроде достаточно выкачать оба первых и одну лампочку в последний. Потом по скидкам на покупки за серебро выкупишь.
>>49679172 Ага, ещё можно регистрацию ввести и указание почты в постах сделать обязательным. С привязкой к госусуслугам. Ещё модерку выдать КМу улитки и будет реддит.
Чёт полетал я с огромными бронебойными бомбами и понял что это хуита. В 800кг около 400кг взрывчатки, которые ваншотают топы в 2/3 случаев. А в 800кг бронебойной около 40кг взрывчатки. Обычная фугасная пробивает палубу и башни взрывом, часто подрывая бк или вызывая множество пожаров. А что бронебойная? Взрывается внутри и в лучшем случае делает поджог или выносит двигатель. Так нахуя улитки их вообще добавили? Спасибо что хотя бы пробой сделали как положено, а не как было раньше.
>>49679221 Так это не для кого не новость. Я почти в каждом треде по соточке постов высирал, тут действительно полторы калеки сидят. Но не посеменить, да
>>49679075 (OP) >масштабное бета-тестирование (ЗБТ) пехоты Господи, надеюсь это не тупая 1 апрельская шутка. Последнее время ни одного хорошего проекта по типу Modern Warfare. Хотя там выходит Верданск в CoD Warzone, но они так зашкварились, что ни какой надежды.
>>49679439 >изойвы Кого? Был такой гражданин в Хотсотреде, ныл что не может вылезти из бронзы (самый низкий ранк). Ныл очень долго, несколько лет. В конце-концов сумел перейти на ранг выше, видимо, закрыл этим гештальт и навсегда исчез из треда. Он теперь в обосрандер играет что ли?
Лол ХИТРО - в Тундре будем зачищать Верден и получим по 3 танка БР1.0 - сосать у резервов.
А в Енлистеде будем зачищать Бучу.
Аноним ID: Хамовитый Ричард Касл01/04/25 Втр 11:57:38№4967949650
Отдельный ор у меня вызывает жалобы на то что советы не ваншотятся в силуэт на топах. Немцескот, я помню как леопард рвал рандом. Когда пол года НИХУЯ ему сделать не могли. У советов был трумс и т-72абвгд. А у немцев леожопка, который только ядерку не переживал. ИЧСХ, всех все устраивало.
>>49679496 Мань, когда у немцев 2а6 рвал всех в силуэт, у совков был 80у, который на равных с ним мог воевать. И ныли на то что 80у слабый, типикал алеханы.
Аноним ID: Хамовитый Ричард Касл01/04/25 Втр 12:12:16№4967953458
>>49679505 Да что вы говорите ? Прям на равных ? Не было такого что случайное попадание превращало т-80 в гроб ? А леожопке было глубоко похуй на попадание. Он откатывался и ремонтировался. Сколько там винрейт был ? 70%, 60% ?
Вчера играл бухой в говно на топокале и вообще гаввах не генерировал. Так ещё и каждый выстрел ваншотил
Аноним ID: Хамовитый Ричард Касл01/04/25 Втр 12:25:44№4967956364
>>49679544 Баланс это когда у сша лучшая штурмовка и танки, а совки хуй сосут ? Че там до су-25 было из штурмов ? Целое нихуя ? Ну ладно, Абрамс всегда был говном, но леопёрд ебал с ненормальным КД. Признайся просто, что у тебя забрали нагиб и теперь ты ноешь
Аноним ID: Буйный Иван Попялов01/04/25 Втр 12:26:17№4967956565
Как зайти на ивент??
Аноним ID: Хамовитый Ричард Касл01/04/25 Втр 12:28:43№4967957566
>>49679270 Блять. Так это инвент в эндистеде ? Ну И Говно
Улитка блять, делай тундру до конца. Вы же обещали море, воздух и землю на одной карте.
>>49679563 Ебаклак тупорылый у меня в те года были только совки на топах.
Я ною что теперь совки это нация для биомусора вроде тебя, а остальные просто вбиты в землю.
Ну и норм ты спрыгнул с обсуждения 80у против а6, покойто хуйня приплетая амеров.
Аноним ID: Хамовитый Ричард Касл01/04/25 Втр 12:33:25№4967959768
>>49679587 Давай пообсуждаем. Что там с винрейтом шестого леопарда было ? Ну если хочешь доеьаться до 80ки. Ну давай, расскажи как ты нагибал, сказочник ебучий.
Аноним ID: Хамовитый Ричард Касл01/04/25 Втр 12:39:10№4967961370
>>49679587 А ну на стой, блять. Я чувствовал, что память меня не наебывает. С 6 леопардом вышел т-90 и трумс Ты зачем меня наебать пытаешься ? Я помню эту безнадегу, когда на топах тебя ебали леопарды без шанса. Кто то, а именно ты, лживый хуесос, тактично умолчал о ломах на 500+ прибоя.
>>49679619 Рвет рандом ракцирь и х38, а бмш хуи принимает в свой аз
Аноним ID: Хамовитый Ричард Касл01/04/25 Втр 12:42:50№4967962674
>>49679617 >Леопард буквально ебет всю технику ссср в силуэт >не, ну это баланс >советам завезли ломов и брони >ряяяя не убивается в силуэт. Рашен биас.
>>49679617 >пиздишь всем про РЕАЛИЗЬМ и СТАТЫ ОСНОВАННЫЕ НА СЕКРЕТНЫХ ДОКУМЕНТАХ >по факту баланс игры основан на анальной боли Джонов от их попильного ВПК
>>49679597 У 80тки вр был в районе 53-55% У лео 65% Потом ему срезали кд и не помню что случилось, в любом случае срезали кд где то в апреле а в июне ввели бвм который его раскатал. А 80у ещё и льготный рейтинг получила в один момент и весело ебала 2а4. >>49679613 Эти ломы как раз и дали равенство > турмс Никогда не встречал топ врагов. > 90а Стояла ниже топ танков как и щас
>>49679624 >>49679639 Манямир анскилл чушек. Идите на статшарк чисто кд и кв гляньте бвм и остальных танков, а затем в % пересчитайте на количество выездов.
Ещё раз, гидгуд казуалы. И бвм ебал до Панциря, др летки, до всего. В патч выхода бвм он сделал себе без сетапа вр 75% среднего
>>49679597 такой же, как и у совков на т80. у советов была акула, про которую совкогной забывает.
т80у я катал до бмв, потом ни разу не выкатывал (ну может раз 10 3-4 респом). слабый винрейт.
Аноним ID: Хамовитый Ричард Касл01/04/25 Втр 12:49:36№4967966082
>>49679646 >Никогда не встречал топ врагов. Orly ? Прям никогда ? > У лео 65% Полагаю это исключительно потому что на леопардах танковые вирпилы играли ? > Эти ломы как раз и дали равенство На Ариете ломы были в балансе с 540мм пенетрейшена, а леопардовский пробивал совков на вылет.
>>49679650 Отдай питик за декальку и титул че те жалко что ли. А если найду.
Аноним ID: Хамовитый Ричард Касл01/04/25 Втр 12:52:38№4967967986
>>49679664 > Так же как совки пробивали натокал. Леоперд пробивал в лоб навылет, совок только в нлд и с бортов мог что то сделать леопёрду. Даааа, пробивал. Все ебало было в сплошном балансе.
>>49679667 мань, немцы нихуево так нагибали 2 или 3 месяца - когда их акулы вырезали на разъезде.
Аноним ID: Хамовитый Ричард Касл01/04/25 Втр 13:01:30№4967970692
>>49679698 >в начале боя на вихрях Давно тебе хватало очков, чтобы брать Вихрь который бил на 10км ? Ах да. у грузовичка дальность 12 км... Что то в твоей логике не бьется ? Какие ты еще сказки мне расскажешь ? Со старта советам может быть сразу ядерку выдавали ? Если уж с вихрями ты мог появляться на старте.
Аноним ID: Хамовитый Ричард Касл01/04/25 Втр 13:02:57№4967970993
>>49679704 Дооо, ты уже обосрался с вихрями. Что дальше будет ? Нары которые вырезали всю команду ?
>>49679769 совковый пиздобол маняфантазирует. почему совков всегда пиздобол и хуесос?
Аноним ID: Хамовитый Ричард Касл01/04/25 Втр 13:19:29№49679779117
>>49679773 >вихри в начале боя? Как перестать орать. Хоть одно доказательство будет, пиздоболище ? Никогда на старте акула не спавнилась с вихрями. НИКОГДА. NEVER. NEIN >>49679746 Ага, дальность фихря меньше флакрада. НОГИБАЛ. Сука, сказки свои будешь ньюфагам рассказывать.
>>49679773 Ну в те времена я помню только анстапбл абем с адатсами, толку от какул я не помню когда команду из т-80бв сносили за 4,5 минуты одибилившие от нагиба бургеры. Да и какулю я не покупал, откуда мне че помнить
>>49679814 быстрее. только в 1.93 не было вт1. и вагона не было. были вихри в начале боя, были адатсы по цене танка. и так было до 2.1, когда совки стали вылетать на с130. а потом уже бмв и третий год нагиба.
>>49679830 в смысле? >>49679710 немецкий вагончик имба. все остальное мусор ваншотный.
Аноним ID: Нежный Бриан де Баугильбер01/04/25 Втр 13:34:01№49679834132
>>49679830 Прикольно если так, хотя я сомневаюсь, но я про награду в очках миссии за убийство солдатика - 5 очков блять, что это? И для них даже счетчика не запилили в счете.
>>49679784 в те времена был т80у, который ебал на 67% винрейта. потому что в начале боя ресалось 3-4 акулы, тупо вырезавшие половину врагов. >Да и какулю я не покупал, откуда мне че помнить нахуй тогда споришь с теми, кто считает совков имбой?
>>49679859 > Ебать любитель графики с 2020 ты? Ну да, играть 20 лет подряд в графон бф1942 чет не хочется. У меня когда пека без видюхи осталась я тундру дропнул лишь бы не играть на старой затычке 560ti, кто ультралоха неиронично жрет я не понимаю и образ даже его имаджинировать не в состоянии.
>>49679885 Ну я на ней в 2012 году играл, потом поменял и в стол закинул чтобы на встройке не сидеть. Посреди майнинг бума начался отвал на моей карте, я не долго думая толкнул ее скальперу, но на новую добавлять нужно было, я просто полгода на старом затыке сидел без тундры ибо ультралоха жрать это позор был. Зато старые винчики навернул и от тундры отдохнул, а когда пос настал купил себе ампера
>>49679901 Ты что. Он киберкотлета. Минимальный графон, чтобы видеть врага. Зачем графон для нагиба ? Словно ты в игры играешь ради какого то визуального удовольствия. Вот циферки КД - вот это тема.
Я никогда не пойму насилия над глазами. Тундра пиздата на максимальном графоне. И лишать себя, ради того, чтобы увидеть живой куст ? Ха ха ха ха, блять.
>>49679907 Покажи где тебя трогал СССР, что ты так горишь.
>>49679928 И что ? Я и в кваку играл, и первый вторые думы прошел. Мне что теперь играть исключительно в игры 90ых ? Я сомневаюсь, что твой любимый автомобиль это копейка. И ты неиронично будешь на ней ездить в 25 году.
>>49679928 > в кваку или анрилку. Аналог ультралоха в кваке это монитор срт 640х480,типа да графон не важен, но у меня тут впс чтобы нагибать! Зачем вам качество текстур и разрешение в играх кукареку!
>>49679939 К сожалению это все от нищеты, вижу на дорогах эти копейки на которых молодые парни ездят, мол боевая классика все дела. Но все они под пресс кинут свою классику только если предложить им пересесть на бмв м6 или ауди новую. Но пиздеть то будут что всей душой обожают свою рухлять.
ztz59a норм как прем? Мимо лешка почти единичка, смогу на этом фармить серу? В ангаре на нём горизонт 8.9, а на вике 10, где правда, а где пездёш? В остальном он копия т59, верно?
>>49679925 на бяхе можно фармить получается? >>49679939 что тебе мешает играть и в игры без графона, и в какие-нибудь суперкрасивые? готику 2 я перепрохожу просто так, в тундру катаю на ультралохе, в самолеты\корабли тундровые на максималках, как и в энглистед. машина у меня 2023 года, но на выходной день я хотел бы что-то типа старого крауна или бнв32\38, как были в детстве. >>49679942 да. тундра это шутан, а не ООО КАК КРАСИВО АЙ ПАЧИМУ МЕНЯ УБИЛА ТЕНЬ\КУСТ\ОБЛАКО.
>>49679948 он норм, но не имба. и он никогда не играет в топе и есть линейный аналог. >В ангаре на нём горизонт 8.9, а на вике 10, где правда, а где пездёш? сток\топ, не?
>>49679953 > ООО КАК КРАСИВО АЙ ПАЧИМУ МЕНЯ УБИЛА ТЕНЬ\КУСТ\ОБЛАКО. Я так играю и удовольствие даже получаю. Если сразу знать что в игре баланса нет и что ты сюда не компенсировать пришел, то получается даже удовольствие получать.
Ну там на 1,3 ебловозить особо не на чем. Т-35 уже не торт. БТшки хороши, но не на 1,3, а выше, а тут отлетают от пулеметов. Т-28 тоже принимает тупо в центр и обмякает сразу и на мехвода и башнеров, а пушка не пробивает пазик2 и 3ф.
Бля, режим говнище ебаное. Но в целом, идея с нпц-болванчиками правильная (гораздо лучше fps-говноботов Инлистеда, которые не взлетели). Потому что РТС-болванчики гораздо проще работают, чем ФПС-говноботы.
Почему никому не приходил в голову сделать гибрид Тундры и Варно. Чтобы сразу техника поздней Холодной войны, у каждого игрока сразу сетап, а зенитки, артиллерия и пехота - под РТС-управлением. Можно было бы оставить один режим, сразу проектировать единый тип геймплея для всех видов юнитов, и никакого говногринда от дидов вверх.
>>49680003 Одна техника 190 очков. Полный окоп болванчиков - 300, ещё и кривая регистрация попаданий, плюс кап в 500. Кста они умеют кидать гранаты из окопа.
>>49679496 > Немцескот, я помню как леопард рвал рандом. Когда пол года НИХУЯ ему сделать не могли. Так немцы на скиле играют ну. У совков вон дырка посреди корпуса поэтому страдай
>>49679942 Аналог ультралоха в кваке - это киберкотлетный пак лоурез текстур и минимизированные эффекты. Посмотри, на каком графоне записаны фрагмувики тамошних котлет. Да блядь в любом шутане котлеты на минималках играют, хотя их пекарни 600 ФПС и на топ графике способны выдавать. На тундре на ультралохе у тебя буквально исчезает верхний слой земли и часть разрушаемых объектов в виде от третьего лица. Плюс даже на рассвете говна/закате хуйни в грозовых тучах у тебя СВЕТЛО НА КАРТЕ.
>>49679948 У тайпа поворотка говно, и вроде нет полноценного стаба. Если у этого также, то это хуита. Если хочешь фармить серу, при этом если ты лепеха, то лучше песочный имбо-сетап собери. Там и дешевле, и нагибать легче, и серы будет валом.
>>49680122 Мне ДЛЯ СЕБЯ впадлу вглядываться в нагромождение говноблядоидных эффектов, текстурок из архейской эры и скотопомойных теней, которые жидялахта ИТТ называет "максимальной графикой".
>>49680122 >Может поиграть для себя это жрать перекрученный контраст, тени и мыло? я не говноед. >>49679779 совкоскот, почему ты забыл про вихри в начале боя?
>>49680122 До ультралоха может и не стоит, там все же глаза натурально портятся и болят через пару игр. А вот хотябы подкрутить текстуры-тени-траву можно. Попасть на карту с замком, забыл ее название, где поле пшеничное 72ку с головой скрывает нахуй, с невыключенной травой это инста луз, например. Но спору нет, поле красивое.
>>49680131 >>49680138 Звучит как копиум, будьте уж чесны сами с собой >>49680140 А мне красивое поле дороже чем статка, тем более что есть галочка трава в прицеле.
>>49679798 Я на этой хуете тоже застрял на ровном месте, побуксовал и закрыл нахуй клиент заебись ивент.
Аноним ID: Хамовитый Ричард Касл01/04/25 Втр 15:31:21№49680164200
>>49680138 Натошлюха, почему ты забыл про ломы, которых у советов не было ? Почему ты забыл про нормальную штурмовую авиацию, а ? Пидрила. Про увн/скорость/браунинги на каждой хуите.
>>49679830 >Это значит, что любой марафон на наземку ты сможешь делать на 1.0 Ну да когда в правилах марафонов пишут про технику от третьего ранга особенно.
>>49679945 Ты конечно меня извини, но зойчем ты капитанишь ? Для души может быть нива или УАЗ - Я поверю в это, потому что это веселые для оффроада машины (И нет, нихуя не дешевые. Подготовить ниву, это вложить в неё 2+млн) А копейка - конечно из за нищеты. Но и прагматизма. Пусть разъебывают шоки и копейки - их не жалко.
Ахахах зашёл в эту Великую Войну ради интереса, там блядь садишься на коробочку, едешь 50 метров вперёд, сражаешься против своего же прицела, стреляешь куда-то, тебя убивают, смыть-повторить. Танкодебилы реально в это играют? мимо самолётоэнджоер
>>49680176 мань, леопард сосал с винрейтом в 50%, пока советы играли на 65% с одним т80у. так что ты напиздел про акулу? НИБЫЛО птуров, лол. совкоскот.
Аноним ID: Хамовитый Ричард Касл01/04/25 Втр 15:53:31№49680241218
>>49680229 >мань, леопард сосал с винрейтом в 50%, пока советы играли на 65% с одним т80у. Хуянь, от того что ты винрейт леожоки поменяешь с т-80 сути не изменит. Леопард ебал рандом с пол годика. Понимаю что у тебя забрали нагиб, вот ты и горишь. Хуле, страдать - суть натоскота.
Я так понимаю леопард на 2а5 и а6 не поменяется от а4 ничего? То щас 2а4 пососная хуйня, одно попадание и ремонт всего и нет возможности уехать или стрелять, может нет смысла докачивать и начать другую нацию? >>49680241 > забрали нагиб Сделали танк инвалидом = забрали ногиб, ах да еще абрамс видимо сильно ебал в последнее время, что он тоже инвалид сейчас и хуже ариеты.
>>49680215 >только тунк чуть дольше живёт. Я бы сказал что на топах наоборот. По крайней мере на Тешках, в которых помираешь от любого чиха. Леопарды еще не пробовал, но в роли противника они снаряды танкуют как какой-то линкор.
А в ивенте же довольно долго живешь. Я правда еще колесную тачанку не пробовал
>>49680246 >Сделали танк инвалидом Чем ? Тем что дали советам нормальные ломы ? Я вот читаю ваш спор и не понимаю. Может вам литералли давать победу, даже не выезжая ? Будете доминировать ангары, если за 12 лет игры вы еще не поняли что такое маятник баланса и как его пидарасит.
>>49680248 > А в ивенте же довольно долго живешь Танкует только A7V.
> Я правда еще колесную тачанку не пробовал Вязнет в говнах, будто это игра про лесовозы, но помогает, если пушкой стрелять, т.к. из-за отдачи машина откатывается. А ещё в атаку лучше идти жопой вперёд.
Чёт танковые бои в тундре — хуйня какая-то. Нормально играть можно только когда бронированные танки появляются впервые, а далее, как и в песке, все друг друга шьют.
>>49680269 Зато в ракабликах всё ебёт Шарнхорст. Ситуация может измениться, только когда другие дохуя бронированные корабли добавят, т.к. американские линкоры должны не усупать Бисмарку по броне, но быть быстрее + йоба-радары.
Аноним ID: Хамовитый Ричард Касл01/04/25 Втр 16:12:38№49680283230
>>49680246 >Сделали танк инвалидом = забрали ногиб, ах да еще абрамс видимо сильно ебал в последнее время, что он тоже инвалид сейчас и хуже ариеты. О, твой пердак не выдержал, что ты роутер побежал дергать ? Кого там сделали инвалидом ? Ебать охуенная логика. Ваншотаешь советов - баланс Ваншотают тебя - биасс. Просто иди нахуй, натошлюха. Впрочем, ты и так сосешь. Так в чем смысл смеяться над убогим.
>>49680278 Ты не только натоскот, но еще и слепой ? Как перестать орать с тебя дегенерата.
>>49680285 Из за ебанатов выше, которым все мало и нужно выше, быстрее, сильнее и переапаннее.
У совков щас буквально единственная ветка в игре на которой без боли можно дойти до топов. И которая рвёт топ тир в 0 просто.
Но мало же
Аноним ID: Хамовитый Ричард Касл01/04/25 Втр 16:17:16№49680291233
>>49680269 >Затем 2а6 ПОЛГОДА даёт равный бой на земле но сосёт у акул с вагоном. Равный бой by natopigs Стреляешь по советам в силуэт - убивешь Стреляешь по натосараю - выбил заряжающего.
>>49680291 Гидгуд, я спокойно шотил 2а6 через влд. Как и они меня
Аноним ID: Хамовитый Ричард Касл01/04/25 Втр 16:19:25№49680298236
>>49679710 Интересно, а цеппелин вообще имел хоть какую то броню ? Они же не на полном серьезе накачали огромную сосику газом, в надежде что магическим образом снаряды от неё отскочут ?
Аноним ID: Хамовитый Ричард Касл01/04/25 Втр 16:20:15№49680300237
>>49680295 Я и сейчас т-80 убиваю. Не понимаю твоего воя с болот.
>>49680260 Я чёт не понял вообще смысла существования колесной дрисьни, если она медленнее гробовозок едет. >в атаку лучше идти В этом режиме, вернее сказать на этой карте, в атаку лучше вообще не идти, просто на респе стоишь накидываешь по лохам которые куда-то зачем-то едут, две катки на 3к очей играешь и до завтра.
Наружная обшивка - это прочная многослоная ткань, типа брезента но еще прорезиненного и с а-ля металлизацией.
Дальше идет силовой набор - как у самолета, каркас из металла и дерева. Собственно этот каркас и держит всю нагрузку.
И внутри куча места, топливные баки, вода, технические зоны, и да там находятся 3-4-5-6 баллона с газом. Есть компрессоры и возможность сбросить давление.
Чаше всего пробивался 1-2 баллона и цеппелин садился на вынужденную, ремонтировался и летел на базу. И проблема была еще в том, что в 7 мм - не выходило запихнуть эффективную пулю, которая бы пробивала и зажигала. Ебались со всякими ракетами. Но все это малоэффективно (ты не забывай дирижабль устойчивая платформа - как земля и с нее по тебе бьют 3-4-5, а то 8 пулеметов). Похоронил Цепеллины - ВикерсБалонБастер со специальной 11 мм пулей ОЗТ с замедлением. На Спадах формировали целые эскадры охотников, которые имели обычный пулемет 303 с увеличенным БК и 11 мм Викерс с коробкой на 50-70 ОЗТ патронов.
Аноним ID: Хамовитый Ричард Касл01/04/25 Втр 17:36:09№49680477252
Аноним ID: Хамовитый Ричард Касл01/04/25 Втр 17:41:59№49680494257
>>49680484 Хоспаде. Как же у тебя горит пердак, что ты уже третий раз меняешь айди. Натоскот не умеет в огнетушители ? >3 года Играть научись и ебать перестанут, лул.
Аноним ID: Хамовитый Ричард Касл01/04/25 Втр 17:42:39№49680496258
>>49680512 манька, угомонись. мы уже поняли твой уровень.
Аноним ID: Хамовитый Ричард Касл01/04/25 Втр 17:49:33№49680520263
>>49680516 То есть пруфов что ты умеешь стрелять ты не предоставишь ? Ну тогда понятны проблемы с советами. Попробуй стрелять в противника. Мистер горящая жопа.
>потеешь в бою, каждый второй снаряд не дамажит, еле как набиваешь 4 килла за выезд >Первое место 0.6кб ебло на 10.7 абрамсе весело и задорно делает ядерку с 11 киллами >Смотришь реплей ради интереса >Как настоящий Леха везде подставляется, но словно помечен сигилом лично кокаинового бога-императора жиди - отбивает все летящие в него снаряды, либо противники промахивается, а сам сильнейшим м774 от 105 пушки Абрамса раздает ваншоты направо и налево, даже особо не выцеливая
В чё укатиться из тундроговна? Сквад норм игра соло или онли если есть друзья играть? А колда последняя как, там щас скидка на нее? И че ещё есть такого, отдохнуть от тундрокала
>>49680893 У ДЦП ещё и ограничено число активаций.
Воистину у тундры нет аналогов — разве что старый "Ил-2" с модами, да какой-нибудь Strike Fighters с модами. И симуляторы канистры по типу "Т-72: Балканы в огне".
Не разыграли, а провели сочным хуем по губам
Аноним ID: Ехидный Фикс01/04/25 Втр 20:23:23№49680928286
>>49680929 РеализмЪ! Если почитать про применение первых танков — там часть ломалась сразу нахуй, часть застревала, часть подбивала арта, а до вражеских окопов, от силы. половина доезжала.
Хотя для второй мировой такой ивент выглядел бы странно. Во вторую мировую же не было ситуаций, когда окопы вплотную друг к другу рыли. Опорники друг от друга далеко отстояли.
Лол - вы знали что на Су-30 каким-то образом можно пользоваться лазерным оружием вообще без прицельного контейнера. При этом, в этом фантомном прицельном контейнере и теплак есть
>>49681159 Это так. Плюс по некоторым слухам современные ОЛС на сушках и мигах можно использовать как прицельный контейнер, но в данном случае явно баг. Я уже проверял - он никак не связан с ОЛС. Да я там интерфейс, как будто для ТВ-ракеты, плюс нет никакой стабилизации и он вечно убегает в нижний левый угол.
А всё же Гарфордт — лучшая тачанка для игры в крысу. Правда, если взять совсем немного снарядов, чтобы не шотали, приходиться ездить на точку для пополнения БК.
И с него самолёты сбивать проще, чем с других танков — сразу хуярить шрапнелью из пушки.
Жидя совсем из ума выжил, показывает современную пехоту, а выкатывает говнокоробки без баланса которые скользят на уклоне в 10 градусов. Думал что хуже говна чем танковый футбол и мехи-солдаты не придумать, но Жидя не подвел и обосрался еще больше.
Бля, почему бипланы не оставили? Я бы на них с удовольствием в рандоме полетал, и в полигоне подуэлился. Самую годную часть зажопили. Там прикольные пепелацы есть - fokker dr.1, sopwith snipe, airco dh.2, neiuport 17, с первого Red Baron их помню.
Аноним ID: Талантливый Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон01/04/25 Втр 23:15:50№49681326330
>>49681178 Когда мелкобриты доставляли тутлы на континент, их решили зашифровать под ЦИСТЕРНЫ, чтобы корабли не захуярили и враг заранее не догадывался о вундервафле. tank - цистерна по английски
Аноним ID: Талантливый Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон01/04/25 Втр 23:37:35№49681366338
>>49681352 Выще 3его ранга хрен дадут на халяву кроме жидов, разумеется Там видать скрипт, если качается техника новых стран, и дается видать от количества боев.
Аноним ID: Талантливый Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон01/04/25 Втр 23:40:23№49681371339
Аноним ID: Талантливый Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон01/04/25 Втр 23:47:03№49681385342
>>49681376 Если энлистед позиционировали как тундру с разными родами войск в бою, то эта новость похожа на старый баян, с подобными граблями. А может просто прогрев на донатный " бета тест механик" как у. улиток уже было.
Аноним ID: Веселый Джеймс Мориарти01/04/25 Втр 23:50:03№49681387343
>>49679115 Сколько же местных мартыхи проткнули, это просто пиздец.
>>49681376 А хуй пойми, технически не первое апреля было тогда ещё, да и не верю я, что жиденцев бы такой прикольный по качеству трейлер захуярил бы просто так. Ну, сравни даже качество с трейлером РЕАЛЬНОГО эвента, который мы получили. Короче склоняюсь, что прогрев вполне может быть реальным.
Каждое попадание такая параша, ни уехать, ни ответить, точно не НЕРФ любой другой обт уже откатился бы или дал ответку, но только не убитые из-за нытья совкодаунов танки натокала.
Но тогда это будет отдельный режим, очень урезанный в механиках для остальной техники:
Добавить самолеты - 500кг бiмба снесет любое здание и выкосит эту пихоту в радиусе 200 метров
Добавить вертолеты - ПТУРы точечно будут работать по спавну
Добавить танки - танки будут сосать в городах
Остаются всякие колесники с мелкокалиберным вооружением с фпв дронами. Пихоте выдадут чет потяжелее вроде РПГ, мин каких-нибудь
И все, и будет режим пихотной игры, в которой стреляя с ВССК "Выхлоп" прямо в ебало врагу будет "Попадание", а он будет всех убивать пистолетиком стреляя в ноги. Кстати, за пистолетик 7к золотых орлов не забудьте
>>49681485 Да я на новые пакеты надоначу, мне не в падлу. Я хотел бы шутанчик с современной войной и какой-то долей РИАЛИЗМА. Батла слишком аркада, Арма слишком милсим петушино по стойке смирно. А улитка очень даже смогла бы ту самую нишу занять.
>>49681485 Если ввести доты с " жильцами" то КВ2 станет имбой. А если пехотура будет " светить" кемперов на крысопозициях и радостно поддабривать их гранатами по гуслям, то песец и его сородичи прямо подгорят.
ДА ЁБАНЫЙ Ж СУДОРОГ, ХУЛЕ ДУВР ВЫПАДАТЬ ПЕРЕСТАЛ? Чуть-чуть до титуал осталось! НЕЕЕТ БЛЯТЬ жри смоленск хуенск ладога хуядога ВЬЕТНАМ БЛЯТЬ, ГОЛАНСКИЕ ВЫСОТЫ нахуй! Я уже на харрикейн , спит мк.2 и Бф109Е3 пересел, чтобы хоть как-то шансы увеличить - ВООБЩЕ ХУЙ выпадает, буквально 20 боёв уже скипнул, одно блять говно.
>>49681540 Да ладно тебе, это же просто рандом. Просто выходи в разные бои и играй, все нормально будет, будет тебе титул обязательно. И премакк продлить не забудь
>>49681596 Дети - цветы жизни Если нельзя давить детей.. То значит надо ввести " волшебные" снаряды стреляющие понарошку и после каток отправлять оппоненту лучи поноса добра 🌈
>>49681672 Один тундродебил с реддита успел пак за лям взять. Жидя, наверное, даже не рассчитывал, что кто-то прогреется, потому что быстро прикрыл лавочку после этого. А сами по себе 100К голды стоят 28К, так что ВЫГОДНАЯ СДЕЛКА выходит.
>>49681726 Первое не проблема, второе сомнительно. Можно еще экипажи бустить, но че то западло 300 коинов за это отдавать, еще на бирже не все куплено.
Я уже пол года нахожусь в таком состоянии прокачки. Не могу себя заставить играть на советской коробочке что бы в конце получить демо версию нато танка.
Я уже хотел КУПИТЬ! Ну что, народ, вы это сделали. Действительно сделали. Это невероятно. Вы больше не просто играете в War Thunder — вы владеете этой игрой. Полное господство. Другие игроки? Лузеры. Грустно! Но вы? У вас теперь золотые орлы на поколения вперёд. Больше, чем у кого-либо. Больше, чем кто-либо вообще видел. Это то, что The Economist — очень умные люди, кстати, одни из самых умных, которых я когда-либо встречал — называют «бесконечной игровой ценностью». Огромная ценность, просто лучшая.
Ваш премиум-аккаунт? Он вечный. Не для смертных. За гранью понимания. Ваши правнуки — прекрасные дети, кстати — всё ещё будут тратить ваше состояние, даже когда серверный хомяк отправится на пенсию, а его заменит Оптимус — самый лучший, самый мощный. Поверьте, это будет просто потрясающе.
И, конечно, НИЧТО так не кричит «я принимаю гениальные финансовые решения», как золотой E-100, который сияет так ярко, что NASA видит его из космоса. Золото — ЛУЧШЕЕ. Поверьте мне.
Помните официальный девиз D.O.G.E.: Эффективность — это не экономия денег, а их быстрая трата ради экономии времени!
* Бонусы будут добавлены в игру в течение нескольких следующих дней
НО: К сожалению возможности купить такой дорогой товар в данный момент технически не имеется.
покупать набор со 100к и раскрашеным Абрамсом-А10 - я не хочу. Во первых он не очень, во вторых у меня есть Абрамс и А10, а в третьих 4х25к - будет значительно дешевле чем этот набор.
>>49681961 А вот ивент 10/10. Тряской современкодебилов удовлетворён. В песке теперь, правда, блядский цирк будет, поначалу. Потом-то кто особо будет эти копробочки выкатывать? По ангарам рассосутся.
>>49681892 >а в третьих 4х25к - будет значительно дешевле чем этот набор. С каких пор 4 раза по 7к рублей дешевле чем 22к деревянных за тоже самое + 3 месяца према и два топокала?
>>49681485 Физическая модель солдата все еще будет представлять из себя вертикально стоящий ИЛ-2 который летит когда бежит, на карачках летит медленно, а пятиться будет на реверс тяге, на кочку забежать не может будет скользить обратно как танки.
>>49682030 Я бы сделал отдельную ветку "первая мировая" где вершина локальный пятый ранг чтобы танки стоили хотя бы тысяч по 200 опыта, плюс первомировые пакеты которые качают только первую мировую, тундробичи прокачают задонатят через неделю режим сдохнет и балансить не надо.
>>49682039 Да зачем такие сложности, танков первой мировой много, часть можно в виде премов сделать да и все для фанатов, либо перекрасы. Премиумный По-2 гидровариант кстати уже есть. Можно добавлять технику и так и так. В отдельном режиме смысла нет. Уже есть техника низких рангов которая стоит по несколько тысяч орлов, тот же мемный Т-35, или БМ-8-24 ракетница без пробития. Кому надо купят.
Не понял подрыв жоп по поводу того что современную пехоту не завезли и за неё нельзя поиграть
Аааа собснаа нахуя? Если если улитки создавали для этого отдельную игру - енлистед, чтоб пехота вместе с техникой воевала. Как варик есть ещё сквад и арма Как по мне в этом и кайф вар тюндера что техника против техники сражается. Да и как вы это представляете в игре? Вам че мало закамневых кустоуёбищ мало? Теперь хотите чтоб ещё были закамневые кустоуебища только в виде пехоты с РПГ, чтоб теперь точно их маленькую модельку невозможно было заметить? А говнястую графику вам в кайф будет видеть от первого лица за солдатика, 99% текстур в игре мыло ебаное с 3 полигонами. От лица танков это ещё не так заметно, потомучто камера от 3 лица и немного отдалена, а от лица пехоты это ваще пздц будет, на уровне калл оф дути 2003.
Впринципе неплохо если пехота будет как в режиме "Великая война", т.е болванчики которых нужно сначала убить чтоб захватить точку и могут кинуть гранату, на брах выше можно чтоб они с базук стреляли, на топах РПГ и Птурами. А так чтоб за пехоту можно было играть сомнительная хуйня как по мне
>>49681993 >нормальный сим со всеми длц? Это какой? А с полным набором ДЛЦ идет онлайн больше чем из трех с половиной аутистов? Нахуя сравнивать ММОшную гриндилку для подпивасов с симами для любителей палок и педалей.
>>49682125 Ранги пролетаются, даже не замечаешь. >>49682030 >По-2 можно переместить на 0.3 бр, он нихуя не лучше бобров первой мировой. Лучше. Он маневренней, быстрее.
>>49682141 Вот, кстати, да. У расхайпанного "Ильи Муромца" бомбовая нагрузка и дальность полёта как у Ju 87. При этом Ju 87 уже быстрее и манёвренее, хотя между ними все 20 лет разницы.
>>49682123 >ранние самолёты на изи сбиваются из пулемётов Ну так исторично. Зато крутиться весело. Вертикальный маневр практически невозможен из-за потери скорости, спустился раз, наверх уже не заберешься. Придётся по другому учиться играть. Вообще, раньше я слышал мнение, мол ПВМ танки в тундре невозможны, слишком медленные, низкая скорость снарядов и т.п., а самолеты мол еще туда сюда. А оказалось наоборот. Кто-то на реддите уже получил Марк 5 и использовал его в ГРБ и даже какие-то фраги сделал. >>49682125 Я так и предлагаю, 0.3 БР для ПМВ, 0.7 для интервара и наиболее мощных танков ПМВ как A7V.
Ещё странно, что в ракабликах нет эскадренных броненосцев — как раз учиться играть на линкорах в песке.
Проблема только в том, что из-за хуёвой системы управления огнём они будут очень плохо попадать на дистанции выше 3–5 км, тогда как эсминцы их фугасами подожгут с 10 км.
>>49682141 Ну хз. Как насчёт такого факта что у По-2 с полной загрузкой отрицательный набор высоты? Т.е. он даже не может лететь по прямой не снижаясь.
>>49682208 >А как же азербайджанские Ан-2, переделанные в беспилотники? Лол, блять. В первый раз слышу. Но у меня ор вызывало, что и По-2 и Ан-2 оба кукурузники.
>>49682208 Я еще погуглил у бипланов из ПМВ события даже заниженные характеристики, реалистичнее они быстрее должны быть, СПАД до 230 км/ч на высоте разогнаться мог а в игре 198 максималка по карточке. Еще Фоккер должен быть маневреннее СПАДа хоть и чуть медленнее, а в игре наоборот.
>>49682158 >Вообще, раньше я слышал мнение, мол ПВМ танки в тундре невозможны, слишком медленные, низкая скорость снарядов и т.п., а самолеты мол еще туда сюда. А оказалось наоборот.
Играть на мусоре ПМВ так невероятно весело что получился самый убогий ивент в истории который умер быстрее чем за один день.
>>49682218 >>49682220 Этот говно ивент походу чисто чтоб закрыть пиздаки долбоёбам дрочерам на пмв. Ну и прорекламить asses of thunder канеш. Понимаю дроч на какие-нибудь рофельные танкетки, но кто в здравом уме будет просить сараи обшитые фольгой, которые с места не могут съехать?
>>49682245 Не стоит вскрывать эту тему. Там, где С-75 - там и SEAD, а ты хоть представляешь, какой визг поднимут гребни, если фантомам выдадут шрайки, харриерам - ALARM'ы, вертушкам - SideARM'ы, а топам - HARM'ы продвинутых модификаций? Панцирепетухи же массовый суецыд устроят.
>>49682376 >уиии 1)Пикрил 2) >HARMы Лол, напомнить что было в Югославии с ними? Сейчас вообще ужас. >Сайдармы Это аим-9 который будет иметь примерно никакой урон. Можно ещё Ка-52 дать законный Х-25МПУ
>>49682389 Это кто тебе такое сказал? Те же самые люди, которые рассказывают о сотнях уничтоженных атакмсов и пэтриотов? (оглядывается) И они совершенно правы, тащмаёр! >>49682400 >уиии Зачем ты визжишь? Лучше расскажи, как поможет ОЛС при стрельбе на 30+км >>49682402 Всё так. Не слышал - значит не было. Категорически не рекомендую гуглить ничего по запросу "AGM-88 ukraine", там ничего интересного нет, а если и есть, то только враньё лебронов и вражеская пропаганда, что подсудно, настоятельно не рекомендую.
>>49682422 >Лучше расскажи, как поможет ОЛС при стрельбе на 30+км А что, ты собрался кидать воллаи и маверики с 30км? Или кинешь харм по цели с выключенным радаром и получишь реальную результативность харма ирл(околонулевую)?
>>49682376 Учитывая как использовали c-75 во вьетнаме, бесполезны будут. Их разворачивали или в хвост или на встречный курс били, а потом (воистину вьетнамцы, сверхлюди) на пупах их перетаскивали. Да и в целом. В соревновании самолетов и ПВО. Сейчас абсолютная победа ПВО. Если на топы ввести c-200 или с-300, то сосать будет вся авиация.
>>49682422 >Категорически не рекомендую гуглить ничего по запросу "AGM-88 ukraine", там ничего интересного нет, а если и есть, то только враньё лебронов и вражеская пропаганда, что подсудно, настоятельно не рекомендую. Так ты сам видимо не гуглил ничего. В выдаче те самые хармы в пустых полях и фото самолётов с подвешенными ракетами. Из статей и упоминаний опять же только обзорное "что может харм", всё.
>Не слышал - значит не было. Среди запруфанных повреждённых или уничтоженных элементов зрк прилетов от противорадарок не было. Там шторма, атакамсы, фпв дроны или рсзо. Есть пруфы - неси.
>>49682769 >Нинужна. Ну так то артиллерия вообще не нужна, особенно с такой реализацией. Снаряд от мсты, наносит такие же повреждения как каморник от иса. Вы посмотрите что с полями происходит, когда 152мм фугасный снаряд с современным вв падает. Нет, нет, нет. Или вводите артиллерию в особый режим, или убирайте её нахуй. >Давай хотя бы с бм-21 начнём. Полторы рсзо времён вв2 это конечно хорошо, но вот на более современные я бы уже посмотрел с интересом. Любое вменяемое РСЗО будет занерфлено в нулину, потому что на наших картах это будет пиздец.
>>49682763 Валхак уже хуево работает. У тебя теперь как в картошке, нет отрисовки того, чего ты не можешь видеть. Аим - бесполезная хуита. Я и так прекрасно стреляю. А вот с текстурами - да. Лол, да я сам на БМП проваливался стрелял в днище леопёрдов перемещаясь в варпе.
Люблю ютуб смотреть, на вой неподкупных™ блоггеров. которые неиронично! считают абрамс плохим танком, ведь его гемплей несколько сложнее нажми W на леопарде чтобы побеждать.
>>49681324 Соглы, нахуя резервные коробки застревающие в окопе я не понимаю, а вот ради самолетика в ангар жопу бы напряг. Вообще не понимаю почему бы не сделать отдельный загон с этажерками: всё ещё было бы в разы интереснее ебучего флота >>49681328 Она для виар, у меня нет виар, нахуя мне ее покупать?
А ЕСТЬ У КОГО-ТО ОБЪЯСНЕНИЕ ПОЧЕМУ ЭТАЖЕРКИ НИХУЯ НЕ РУЛЯТ???
>>49682883 >А ЕСТЬ У КОГО-ТО ОБЪЯСНЕНИЕ ПОЧЕМУ ЭТАЖЕРКИ НИХУЯ НЕ РУЛЯТ??? Косяк улиток. Так то они вертлявые до жопы. Их недостаток - скорость и легкость, которые проистекают из их преимуществ. По-2, кстати, если бросить штурвал сам садился.
я один не понимаю, куда надрачивать в "синематиках" улиток? Что крутого в дефолтных ленивых трейлерах с пролетающим самолетиком? Почему все так тащатся? буквально только первоапрельский выделяется, потому что много новых декораций нарисовали, пехоту
>>49682780 > У тебя теперь как в картошке, нет отрисовки того, чего ты не можешь видеть. Всегда так было. Кусты, деревья, прочий мусор препятствием для отрисовки серваком не считаются - читеру преимущество.
А че там баланс переделали? Сейчас практически за 1 бой набил звезду антанты. Немцескот просто намотал на СенШамон. Если бы не вылетал на самолете за цепелинами (которые перед носом сгорели), а взял бы ромба набил бы за бой 5к.
>>49683251 Ты не понял. У тебя на клиенте нет в принципе информации до прямого засвета. Дело не в растительности. То есть, есть у тебя вх, нет ВХ. Если танк находится там, откуда нет прямой видимости, и ты не можешь его никак заметить. То у тебя его в принципе нет на клиенте. Я же пишу - как в картошке.
>>49682777 >Или вводите артиллерию в особый режим, или убирайте её нахуй. Трипл хуйни не спизданёт. Вот только это идёт вразрез с картофелизацией тундры нужна бабаха для однокнопочного шоп навёлся после литрухи водки, бахнул и убил, но не всех на карте. На седой древности это не очень удобно, поэтому введут ещё что-нибудь. Я бы вообще пазон и мсту к резервам бы отправил, а не на 7.7.
>>49683278 >Я же пишу - как в картошке. Ааааааа. То то я картофельный вкус в ракаде ощущаю давно уже. ГДЕ-ТО Я ЭТО ВИДЕЛ УЖЕ. изговняли ракаду только. мимо
>>49683278 >Ты не понял. Всё я понял. Я с оверлеем играл два года и прекрасно знаю как работает "засвет" в нашей игре. >У тебя на клиенте нет в принципе информации до прямого засвета. Во первых есть - это звук. Если танк слышишь, то на клиенте есть точное местоположение источника звука. Во вторых - тебе не нужно постоянно видеть всю карту, чтобы нагибать.
>>49683328 Борьба с читерами, увы. >>49683346 Если ты играл два года с оверлеем, то ты должен знать, что года 2-3 назад (я могу в датах проебаться₽ этого не было. Раньше у тебя на клиенте было все и сразу.
>>49683314 Ну зачем так сразу понижать БР Мсты. Просто удалить её нахуй, на пару с панзергаубицой, паладином и всякой итальянской и японской хуитой. И да, японская артиллерия, емнп была самой первой из современных. Для бугагасов - есть КВ2 и СУ-152. Все блять, стреляйте кегами на них. У немцев есть вообще обрез, сколько он там 300 мм ? Но нееет. Вводите Дору тогда, хуле.
>>49683353 >Раньше у тебя на клиенте было все и сразу. Хз когда там раньше, в 2017 году уже было ограничение дальности отрисовки техники. А уж "исчезающие" танки наверно были всегда. Читерасты тут не причем, этот алгоритм экономит сетевой траффик, ибо ненужно передавать клиенту инфу которую он и так не должен видеть. Просто Улитка временами крутит параметр "дальности инфы". Отсюда жалобы на бесшумные танки ибо докрутились.
>>49683194 Мальчøнки впечатлительные просто, им много не надо: ебанули пафосной музычки, показали любимый чертолёт/башнемёт, и всё, они уже визжат с пикрил-фэйсами и кошельками потрясают. Объективно же в тундророликах ничего невероятного нет. Даже пресловутый ролик про СЕРЁГУ умудрились заруинить, добавив сука САМЫЙ ублюдочный кавер на Группу Крови, вот как специально блять искали. Особенно на фоне того, насколько хорош оригинал, с этими пробирающими до мозга костей переборами по струнам, буквально как по нервам. Я когда впервые посмотрел - чуть барабанные перепонки себе не выцарапал, пришлось срочно глушить звук и под нормальную версию смотреть. Если уж там были настолько жёсткие легал ищьюз, лучше бы вообще другие песни рассмотрели, вариантов - хоть жопой жри.
>>49683475 А я даже и не понял о чем ты. Пошёл смотреть трейлер, да группа крови отвратительная. Но она и не подходит. Как и бой продолжается - это все таки про птрс. Тут подошла бы или Кукушка или.. вот мне кажется Высоцкий идеально бы зашел.
>>49683475 >Мальчøнки впечатлительные просто, им много не надо: ебанули пафосной музычки, показали любимый чертолёт/башнемёт, и всё, они уже визжат с пикрил-фэйсами и кошельками потрясают. Напомнило
>>49683520 >Но она и не подходит. Как и бой продолжается - это все таки про птрс Улиточные калоделы сделали настолько на отъебись, что даже грубая нарезка в редакторе на коленке за 5 минут смотрится лучше. Единственный ролик, который улитки сделали бесподобно и с которого я орал в голосину - это про ПОДВИГИ ДРЕВНИХ РУСОВ НА ИСАХ, вот это было гениально. Только первый из них, конечно, дальше уже чистое петросянство пошло.
>>49683619 >Ukraine Что в понимании Жиди Украина? В МЕЖДУНАРОДНО ПРИЗНАННЫЙ Крым или Донбасс повезёт призы? Прошлые победители Air Superiority как-то через посредников свои призы завезли в РФ (примерно за полгода).
>>49683610 Какой-то всратый гибрид VF-14 Top Hatters и VF-31 TomCatters. Лучше бы нормальных исторявых камуфляжей и декалей завезли, с удовольствием бы взял, ну сколько ж можно всякой дивной хуйнёй страдать, ну ёманарот
>>49683346 >Во первых есть - это звук. Если танк слышишь, Мб из-за этого новый звук по пизде пошел в патче? Вражеский танк едет в 50 метрах за домиком, он не отрисовывается, так что теперь ничего не слышно, а союзники в километре от тебя гудят так как их всегда рендерит.
Смотрите, кошелох хотел е100 и ту2 золотые, но нихуя не получил.
Уважаемый пользователь,
Прежде всего, мы должны выразить вам огромную благодарность за то, что вы невероятно преданный (и, осмелимся ли мы сказать, смелый?) член нашего сообщества.
К сожалению, нам придется возместить вам стоимость и отменить вашу покупку Golden Card Pack.
В рамках наших празднований 1 апреля мы запустили Golden Card Pack в качестве ироничной шутки по ошеломляющей цене в 20 000 долларов США. Мы никогда не думали, что кто-то действительно совершит покупку — и вот вы здесь, настоящая легенда.
Мы полностью понимаем, как это может расстраивать и сбивать с толку, и мы хотим все исправить. Чтобы извиниться за неудобства и выразить нашу признательность за ваше чувство юмора (и удивительную преданность), мы добавляем в вашу учетную запись следующее:
D.O.G.E. Kid Pack — Бесплатно
The Freeloader Pack — Также за счет заведения
Мы надеемся, что эти дополнения помогут смягчить сюрприз и вызвать улыбку на вашем лице.
Еще раз, мы искренне сожалеем — и обещаем, что в следующем году первоапрельская шутка будет намного менее финансово рискованной!
>>49683380 Дора нисчитова, она жд. А вот Карл Тор вполне истарична и железячно. И скорость самое то для полей полей: 3км в рб и ажно 5 в ракаде! Срочно в пакетик! >>49683353 Как обычно только хуже сделали. Ракаду изговняли полностью. От читеров в разы меньше говна было. >>49683443 Это у тебя пуксреньк по его фольге вместо брони. А у картофельно-водочного зомби всё как надо будет я сам картофельный погорелец ранее Патентованые технологии же и никакого мошенства рпу.
>>49684308 А вы его тут хуями кроете и говном поливаете. Зато сейчас возможно он осознал всю глубину тундродаунов и что можно смело пакетики по 100 баксов лепить и всякое говно ебнутое продавать
>>49684094 Жидя хотел подлутать бабла, но насрал в штаны с лимитом на банковские операции, теперь волосы рвет на жопе нужно еще год ждать первое апреля, типа пошутить)
>>49684698 Жидя на радостях от такого доната так ебанул по вене, что еле выкарабкался. Подумал и решил, что ну его нахуй, а то следующего такого тундромамонта он не переживет
>>49684762 Он сначала выкатил платеж одним чеком, потом роняя кал поделил на четыре, но когда его говенные платежные партнеры не вытянули и это серанул и сделал вид что это шутка такая)
Кто стримит/записывает ролики с нагибами на топовых летаблах? Не те долбоёбы, что играют в имитацию картошки с дрочем на вылет, чтоб пофармить чумазых, а именно воздушные бои.
>>49684968 Из известных вменяемых нет, ни на русском, ни на английском. Вариантов мало - сосет/лижет за партнерку, перегоревший хейтер, ведомый нуб без своего мнения.
Иногда весь бой летаю и разведываю цели для команды. Сеймы есть?
Из минусов то, что у тиммейтов отключается мозг при виде толпы разведанных противников, они перестают замечать тех, что не светятся и сливают бой. Другого объяснения у меня нет почему они умудряются проебать.
>>49685074 >Иногда весь бой летаю и разведываю цели для команды. Сеймы есть? Я в Быдлофилде 3 так постоянно делал - брал снайпера, прям на респе валился в ближайший куст, запускал БПЛА и разведывал. Или в стационарной зенитке весь бой сидел. Что я вам, мальчик, по всей карте бегать?!
А в тундре я так не делаю, потому что БПЛА это что-то на топокальном...
>>49685521 Имагине копробка с дженерик наклейкой/камуфлом, которые стоят в десять раз дешевле ключа для этой копробки, будет стоить дороже 0.1гк. Имена эта коробка отличается от десятка других таких же только другим набором камуфляжей. Кто здесь клован?
>>49685532 Там какой-то лудик выкупил 1 апреля дохуя коробок, из-за чего образовался вакуум, благодаря чему пару дней можно было подбарыживать потихой, пока какой-то клоун ебучий не начал по 100 штук закупать и тут же сливать по минималке. Ну ниче, в принципе скоро итак лавочка накрыться должна.
>>49683596 Я бы хотел написать что то в духе - ряяя, ты ниправ, улиткам виднее, песня не подходит. Но, сука, то что ты сделал за пять минут - оно все бьется. Кадры меняются под ритм, на припеве начинается движняк.
1. Любимый линейный самбдзич и тунчес 2. Любимый прем самбдзич и тунчес 3. Прем, который стал самым большим разочарованием и о покупке которого ты жалеешь больше всего (тонк и/или литак) 4. Техника, которая тебе когда-то очень нравилась, но потом ты её дропнул из-за нерфа 5. Техника, которая тебе когда-то очень нравилась, но потом ты её дропнул ибо надоела 6. Любимая техника, которая не особо устраивает по ТТХ/ЛТХ, но играешь на ней из-за эстетики или ОТЫГРЫША ВНУТРИ ГОЛОВЫ 7. Топ-3 самых имбовых самбдзича, которые есть у тебя 8. Топ-3 самых имбовых самбдзича, которых у тебя нет, но которые тебя ебут 9. Топ-3 самых имбовых тунчеса/зенитки, которые есть у тебя 10. Топ-3 самых имбовых тунчеса/зенитки, которых у тебя нет, но которые тебя ебут
>>49686100 1. Спитфайр на 6.7. Мазута вся говно. 2. Виверночка 3. Чтоб прям разочарованием... Ну наверно G.55S. Не оправдал ожидания. 4. Все тандерболты. 5. Наверно, тоже тандерболты 6. Японский б-17, bw238, в целом бобры 7. Ну хз хз. Наверно Виверна, j6k1 и тисян. 8. П-59а. Не то чтоб ебет, просто хочется.
>>49686100 1. Скорее не танк, а сетап СССР по 5.0. Т-34(85), КВ-1(2) ну и Ил-2 во всех его вариациях. 2. Премиальная советская лодка бомбер. Единственный бобер к которому действительно опасно приближаться. И, наверное, БМД4-м (если у тебя нет обычной БМД) 3. Трумс. Не едет, не стреляет. Говно, говна. Берите т-80 и не тратьте деньги на эту парашу. 4. Фантом. 5. Итальянские колесники и бреды. 6. ИСУ-152 и Type-90 7. Илы ёпта. Штурмовик доминатор жоп ньюфагов. 8. Немецкие виверны и другие с пихлом под 50мм. 9. Единственная имбовая зеника в этой игре - это панцирь. Но я люблю тунгусочку. 10. См.п.9
>>49686100 >1. Любимый линейный самбдзич и тунчес Абармс и Ф-15 - Да я говноед. >2. Любимый прем самбдзич и тунчес Да нет таких. Все какое то без идейное говно без комфорта, которое может лишь выглядеть хорошо на фоне других на тех же брах. >3. Прем, который стал самым большим разочарованием и о покупке которого ты жалеешь больше всего (тонк и/или литак) Ой бля... Меркава на 9.3 - купил и не играл. Фуджи - танк крыса в терпильне стоять. Харриер ГР1 - СРАМ. >4. Техника, которая тебе когда-то очень нравилась, но потом ты её дропнул из-за нерфа Драккен на 9.7 забыл название, УРВВ всеракурсные похоронили литак. Тоже самое СПС 21 миг. Т-2 Японцев и вся эта шобла вобла. >5. Техника, которая тебе когда-то очень нравилась, но потом ты её дропнул ибо надоела Именно чтобы надоесть - такого пожалуй нет. Хотя нет, Британские членожоры, но их еще и понерфили. >6. Любимая техника, которая не особо устраивает по ТТХ/ЛТХ, но играешь на ней из-за эстетики или ОТЫГРЫША ВНУТРИ ГОЛОВЫ Абрамсы и Ф-15. >7. Топ-3 самых имбовых самбдзича, которые есть у тебя Рафаль, СУ-30, все остальное в балансе. >Топ-3 самых имбовых самбдзича, которых у тебя нет, но которые тебя ебут Нет такого. >9. Топ-3 самых имбовых тунчеса/зенитки, которые есть у тебя БВМ, Панцирь, Лео2а7. >10. Топ-3 самых имбовых тунчеса/зенитки, которых у тебя нет, но которые тебя ебут Ну вообще нет такого. Разве только Шведские Лео порой достают, когда пытаюсь через ВЛД по привычке -3 оформить, а это оказались они, но я бы не назвал их имбой.
>>49686100 >1. Любимый линейный самбдзич и тунчес Ох, сложно... ну пусть будет Spitfire Mk.IX и спз лючс. >2. Любимый прем самбдзич и тунчес Виверна и М46 тигор >3. Прем, который стал самым большим разочарованием и о покупке которого ты жалеешь больше всего (тонк и/или литак) Из танков - Центурион экшон хуй. Из литаков ни о чём особо не жалею, но с тех пор как у сосу-7 отобрали бомбовый прицел - он стал полным говном. Но для меня неактуально, всё что было можно им выкачать - давно выкачано >4. Техника, которая тебе когда-то очень нравилась, но потом ты её дропнул из-за нерфа Трудно сказать. Сильнее всего из любимого нерфанули фоку: когда-то она ебала совершенно по-страшному. Но этот нерф и сейчас не мешает на ней летать и ебать, не скажу что я её дропнул. Из тунчесов- конкьюрэр однозначно. Когда-то это был ебаный самоходный рэйлган, сейчас это просто невнятная хуйня, зависящая от улиткорандомного дамага на 99%. В кости играть и то интереснее. >5. Техника, которая тебе когда-то очень нравилась, но потом ты её дропнул ибо надоела Раньше на ШВАКовом МиГ-3 летал очень много, прям вот овердохуя, потом как-то совсем надоел. >6. Любимая техника, которая не особо устраивает по ТТХ/ЛТХ, но играешь на ней из-за эстетики или ОТЫГРЫША ВНУТРИ ГОЛОВЫ Виггены всех мастей, М103, конь >7. Топ-3 самых имбовых самбдзича, которые есть у тебя 1. Виверна 2. Поздний Ки-43, хотя и бесогон Ки-44 охуитителен 3. Ранний П-38 >8. Топ-3 самых имбовых самбдзича, которых у тебя нет, но которые тебя ебут Даже хуй знает. Первое, что приходит в голову - А7, который японский. Толковые пилоты бывают нечасто, но в прямых руках - ебёт. Далее ХП-50, сейм стори. Хорнет, который английский, а не ф18 - тоже туда же. Ну и всякие Су-27331488АБВГД, гнут моего JA-37DI дюже непогано >9. Топ-3 самых имбовых тунчеса/зенитки, которые есть у тебя >10. Топ-3 самых имбовых тунчеса/зенитки, которых у тебя нет, но которые тебя ебут Эта хуйня постоянно жонглируется, и вообще мазуту я в рот ебал, по правде говоря.
>>49686241 >Первое, что приходит в голову - А7, который японский. Толковые пилоты бывают нечасто, но в прямых руках - ебёт. Далее ХП-50, сейм стори. Хорнет, который английский, а не ф18 - тоже туда же. А, чуть не забыл самое главное: хуЯк-3, конечно же, прям вот опасная хуйня в большинстве своих вариаций. Формально, они у меня тоже есть, но не срослось у меня с ним как-то, девятосы всегда больше нравились.
>1. Любимый линейный самбдзич и тунчес Bf 110 G-4 >2. Любимый прем самбдзич и тунчес P-51C-11-NT и M4A4 (китайцы)
>3. 4. 5. на пикче
>6. Любимая техника, которая не особо устраивает по ТТХ/ЛТХ, но играешь на ней из-за эстетики или ОТЫГРЫША ВНУТРИ ГОЛОВЫ Любое китайское. (+когда-то были бобры) >8.Топ-3 самых имбовых самбдзича, которых у тебя нет, но которые тебя ебут XP-50 P-38 Виверна >9. Топ-3 самых имбовых тунчеса/зенитки, которые есть у тебя Деревация как ПВО
>>49686100 1. Ayit, чифтен мк10 2. Раньше был бизон, теперь хорнет, Лео 2а4 волосач 3. Кв-2 с 107мм, летак кфир канард (не мое) 4. Ф-14 жираф 5. Т-80бвм 6. Раам сагол и прочие меркавы, а из самолётов бпшный Хенкель с управляемыми ракетами и все бобры 7. Ayit, Ki-44-II otsu, J-7d 8. БИ, f4d-1, рафаль, 9. Т18Е2, чманцирь, т29 10. Обьедок279, пантера-2, т10а
>>49686520 >т10а Здрасьте приехали. Это чем он ебёт? Ртом и жопой? Он даже попадая в топ - в лучшем случае посредственность. А при залёте в мид или аптир - тупа корм. Но выглядит пиздато, конечно.
Зачем в тундре гриндить на самолёты, когда можно в старом "Ил-2 Штурмовик" полетать? Лётная модель и дамаг модель +/- схожи, разве что встроенного мышеджоя нет, а графоний примерно как в тундре на ультралоу.
>>49686100 >6. Любимая техника, которая не особо устраивает по ТТХ/ЛТХ, но играешь на ней из-за эстетики или ОТЫГРЫША ВНУТРИ ГОЛОВЫ Хм8. То еще говно, но как же он мне нравится. Вот бы Жидя перестал ебать в жопу лтшки гусеничные.
>>49686605 >можно в старом "Ил-2 Штурмовик" полетать Можно. Если не лень ебаться с джойстиком и ничего кроме пропов от совка-штатов-мемцев тебя не интересует. Кстати, сколько там игроков в онлайне?
Проблема декораторов таких как всякие шляпы в том, что они в реальный размер на человечка, и в итоге относительно танка их не видно нихуя, хотя хз наверное это правильно.
>>49686733 > Кстати, сколько там игроков в онлайне? Вечером человек 10–15 собирается на Alex Server. да столько же на Orel (доступен не всегда, чуть более хардкорные настройки). Сервер "Фронтовое небо", к сожалению, умер, хотя прикольно было бомбить на нём наземку, тем самым продвигая линию фронта (по идее, в тундре тоже могли бы такой режим завезти, и как раз на нём канистры, летадлы и ракаблики могли бы действовать вместе).
>>49686794 У меня к ИЛ-2 одна претензия. Не дохуя ли за длс? Я понимаю ДКС (это все таки именно симулятор, они всегда абсурдные были) но ил-2 то… да симулятор, но блджад, это симулятор одного периода.
>>49686896 > Внезапно, кабины бобров в ил-2 более качественные чем в тундре, лол И бомбометание хардкорнее, и бомбовозы не разваливаются от чиха (хотя легко сбиваются, если в лобовой атаке кабину расстрелять).
>>49686911 > Не дохуя ли за длс? Премы в тундре примерно столько же и стоят.
>>49686911 Дохуя, но в ебанутом мире симов принято греть на деньги. Если мне не изменяет память, то авиасимы типа х-плане едва ли не первые, где моды от камунити научились продавать, лол.
Игры про самолёты это как фуррипорно: аудитория не очень широкая, но фанатичная и платежеспособная до ахуения
>>49686934 >Корея Ой зря. У них в целом прикольные полетушки в сетиингах вмв: карт много, самолётов достаточно и с дкс как бы не сильно пересекается: из карт только нормандия 44, из самолётов только спитух, фока, мустанг, мессер и ишак, а бля ещё тандерболь. Ладно, самолётов много, но карта одна и самолёты стоят очень уж дохуя. А ил продается сразу пакетиком: несколько самолётов, несколько карт и в целом нормас.
А на корейскую тему я бы все таки пошел дкс катать.
>>49686951 Мне кажется, в гоночных симуляторах прогрев гоев сильнее: сруль стоит дороже джойстика (в идеале — нужен полноценный насест петуха с приблудами на пару сотен тысяч рублей), на вершине соревновательных автосимов находится iRacing, где, да, очень заморочились с физикой и ввели баланс по скиллу (собственно, ради чего в него и гоняют, т.к. на пабликах той же Ассетто Корса творится пиздец), но сама игра по платной подписке + нужно отдельно покупать трассы и машины, которые стоят довольно дорого.
>>49686173 >Абармс и Ф-15 - Да я говноед. Это кто тут говорит, что абрамс говно ? Нет, конечно, по сравнению с леопёрдом, на котором весь гемплей это жать вперед и стрелять, а в случае опасности укатываться, или т-80, где заднего хода нет, поэтому ты тоже жмешь вперед и молишься чтобы броня затанковала - абрамс играется несколько сложнее, но блджад, это прекрасный танк. Его единственный недостаток это малое пихло.
>>49687198 > по сравнению с леопёрдом, на котором весь гемплей это жать вперед и стрелять Перефорс совкодебила, закидать коробочками на +в и взять су30 и су34 вот весь геймплей, а потом сильнейший птур на ка50 использовать, а если не получилось 3-4 самолета с панцыря забрать и сбить все ракеты и бомбы что летят по респу.
>>49687198 >Это кто тут говорит, что абрамс говно ? Я и говорю. Абсолютно бесполезный ваншотный мусор. Один из худших ОБТ игры сделанный тупо чтобы терпеть. >это прекрасный танк Щас даже АРиетта лучше, лол. Снаряд лучше, КД такое же, быстрее и брони с живучестью так же 0.
>>49687258 >Я и говорю. А я с тобой позволю не согласиться. >Щас даже АРиетта лучше, лол. Так на ариете до введения абсурдных ломов на леожопке, всегда были лучшие снаряды. Абраша пиздатый танк - он быстрый, у него пиздатые УВН, задний ход, ЦАРСКАЯ БАШНЯ. Он сложнее чем другие обт. Но ни капли не хуже.
>>49687216 Потому что он у них хуже чем в 2001 году, а все дневники разработчика это дроч на модельки и текстуры. Чисто жидина программа только платно.
>>49687287 > он быстрый Ору блять. Нет если ты говоришь про условный М1А1 на 11.0 или где он там, да. Но если ты говоришь про топ абрамсы, то ссу тебе на ебало. >Он сложнее чем другие обт. Он не сложнее чем другие ОБТ. Он хуже чем другие ОБТ.
Абрамс - не быстрее других НАТО коробок, где то медленнее.
Башня - далеко не топовая, хуже Леопардов всех видов, хуже Членожора, Тайп10 и внезапно Меркавы. Лучше Ариетты и Леклерка.
Изи шотится в башню в правую часть маски и в нижнюю часть маски. + зазор такой что под башню закинуть изи.
Снаряд - средний.
КД - да как у всех щас.
Самые выбиваемые приводы в игре. И самое главное и мое любимое ебаные перегородки баков, что и раньше делали абрамс ваншот говном так сейчас еще хуже. И именно из-за них ВР абрамса 40%. Только вот эта деталь в танке - полностью убивает так.
Ну а задний ход нужен ток терпеть. И все водители Абрамса терпят.
>>49687410 >Он хуже чем другие ОБТ. >Но если ты говоришь про топ абрамсы, то ссу тебе на ебало. Знаешь, не играй на абраше. Тебе вредно. Рили, катайся на леопардах и т-80. Там вообще нихуя уметь не надо. Меня ваши истории уже доебали. Ладно бы ты жаловался на пушку, но нет, ты ноешь на скорость и броню. Нахуй, просто нахуй. Сначала несутся с открытым декольте на противника, получают в него, а потом ноют что танк говно.
>>49687440 >Ладно бы ты жаловался на пушку Так это единственное что у него работает, лол. >танк говно. Так танк говно. Это общепризнанный факт всеми котлетками и я щас не про тред. >>49687433 У него дырявая башня, дырявый корпус, посредственная подвижность. Стоять от башни ждать Х-38 в ебало. Вся судьба абрамса.
>>49687478 >Так танк говно. Ну хуй знает, значит я у мамы особенный. Я леопарды за однокнопочность ненавижу. У японца хотя бы подвеска есть, играть весело. А вот абрамсы люблю. Такие то подвижные гробы. Башня - местами держит, но спасет ёпта. Мой тэвосьмедесятик так снаряды ебалом не танкует как этот бургеровоз. >дырявый корпус Вот тут даже спорит не буду. Он действительно дырявый. Как и у советов, но советы, неожиданно, меньше. >посредственная подвижность. По сравнению с чем ? Леклерк, ариета, лепоёрд ?
>>49687501 >Башня - местами держит, но спасет ёпта Я так про любую башню любого ОБТ сказать могу. Даже S1 леклерка. Даже наверное ариетты, вангую там тоже может быть обосрандер. >По сравнению с чем ? Со всем кроме членожоров и маркав. Которые ну, не будем о грустном. >Как и у советов Самый зашитый корпус и единственный корпус который нельзя убить в силуэт. Ладно еще топ лепики щас.
>>49687523 >Даже наверное ариетты Не знаю, но я как докачал ариетту ради её лома. Как насладился сквозным пробитием от уха до жопы, МОЕЙ БЛЯТЬ АРИЕТТЫ, ЧЕРЕЗ БЛЯТЬ БАШНЮ. НАСКВОЗЬ СУКА. Так и не играл. Нирикамендую, плохо зделоли, тупо. >Которые ну, не будем о грустном. Оукэй джонни. Бат совьет танкс ту слоу. Анд аур грейт машин хэз биг энжайн. >Самый зашитый корпус и единственный корпус который нельзя убить в силуэт. Если ты в целом, про стрельбу в силуэт, то ради баланса. Если он будет пробиваться в силуэт как этого хотят некоторые любители игры в качели (ну баланс же для них) , то из за компоновки и нахождения членов экипажа друг на друге, поздние ОБТ за советов/рф будут просто не играбельны. Хотя опять же, как показало веселье на востоке -- советские коробочки могут принимать ломы ебалом и дальше ехать и кряхтеть. ИСТОРИЧНОСТЬ!!!!1111 Ну не суть, а то опять рваная жопа прибежит.
>>49686100 >1. Любимый линейный самбдзич и тунчес Тайфун на 4,3. И тунчесов - Пума(которая на 3,7. У меня даже талик на ней есть), Четвертый пазик. БМП-1 >2. Любимый прем самбдзич и тунчес. Виверна. ЕБР 1954. >3. Прем, который стал самым большим разочарованием и о покупке которого ты жалеешь больше всего (тонк и/или литак) Да нет такого. Разве что в деривации разочарован, но в принципе я брал ее не из-за эффективности, а из-за внешнего вида. >4. Техника, которая тебе когда-то очень нравилась, но потом ты её дропнул из-за нерфа Наверное к этому можно отнести Су-39 >5. Техника, которая тебе когда-то очень нравилась, но потом ты её дропнул ибо надоела Су-100П. АВРЕ. >6. Любимая техника, которая не особо устраивает по ТТХ/ЛТХ, но играешь на ней из-за эстетики или ОТЫГРЫША ВНУТРИ ГОЛОВЫ АСУ-57. Елка >7. Топ-3 самых имбовых самбдзича, которые есть у тебя F-14 Иранский. А больше ничего имбового и не припомню >8. Топ-3 самых имбовых самбдзича, которых у тебя нет, но которые тебя ебут. F-15E, Еврофайтер, Рафаль >9. Топ-3 самых имбовых тунчеса/зенитки, которые есть у тебя Пазик 4 Ф2, Шерман Джамбо, На-То. Наверное можно и пантеру отнести. >10. Топ-3 самых имбовых тунчеса/зенитки, которых у тебя нет, но которые тебя ебут. Топовые леопарды. Фларакрад.
Чёт мне лень стало делать имвент с ПМВ, когда я увидел, что в обычных боях эта техника не живёт. Причём британские ромбы, думаю, лучше A7V, т.к. их уже не закружишь на БТ-5 из-за орудий по бортам.
>>49687730 А мне норм. Неиронично считаю, что один из лучших ивентов, наряду с подводными лодками. Ну как именно для 1 апреля - хз конечно, по тематике не оче подходит. Ожидаешь смишнявок, а получаешь хтонь и мясорубку, причём с отсылкой к реальности.
Слушайте, а вот неиронично, а в чем проблема пехоты с болванчиками как в enlisted, но в WT. Ща, погодите говном бросаться. Вы посмотрите. На 1 танк точно не должен приходиться 1 пехотинец. А в рамках тундры техники должно быть 5-6 единиц с каждой стороны, не считая самолётов. Так-то одному с танком или бмп сражаться бесполезно, а совмещённые сервера тундра хуй потянет.
>>49687007 Ну тут хз. С одной стороны средний руль дороже средней палки, но хай энд решения и там, и тут стоят ебануто в любом случае. Для вертопуков я вообще решений дешевле сотки не знаю.
У симрейсеров хотя быть есть айрейсинг с овалами и нормальными чемпионатами. В мире летунов творится полная ебалдь на уровне локальных тусовок, я не понимаю почему они не запилили какой-то нормальный киберспорт типа авиагонок на базе дкс или мфс.
По поводу проработки неписей, хз. В дкс есть отличный редактор сценариев + много карт и ассетов на любой вкус. В целом, там сейчас явно не хватает большого апдейта наземки + пихотов и насколько я знаю это прямо сейчас приоритет для иглов. Ну и в целом, глядя на развитие двух проектов, мне ближе дкс с постоянными обновами, чем ил-2 у которого динамика пожиже.
>>49687882 Ни в чем, кроме инсульта серверного хомяка.
Если бы жидя ещё бы сделал нормальную внутрянку у танков, то ваще было бы отлично, а то сб на танках выглядит как издевательство, но легаси говно на движке лада рейсинг клаб не даст сделать что-то нормальное. Довольно очевидно, что геймплейное развитие должно было бы идти в сторону армы на минималках, но вот есть так как есть.
>>49687937 > я не понимаю почему они не запилили какой-то нормальный киберспорт типа авиагонок на базе дкс или мфс К сожалению, из гонок на самолётах есть только аркадные, хотя, казалось бы, любой авиасим, имеющий мультиплеер, под это можно было бы переделать. Но авиационные гонки — это что-то совсем очень нишевое, тогда как автогонки большинству понятны (тем более, в симрейсинг можно вкатиться через корсу или бимку, научившись там базовым навыкам контроля автомобиля).
>>49687882 Блять, жидя вам выкатил Энлистед. Играй в пихотку с танками и самолётами на движке бумера. Нет, не хочу, хочу срать в тред и хотеть того, чему сам не буду рад.
А чо, ник можно бесплатна несколько раз менять? Поменял ник когда добавили каракули чтоб косить под чонга, зашёл на страницу смены ника, а там опять бесплатновое. Или это после великого разделения форумов сбросилось?
>>49687987 Там качество неписей так и не поменялось со времён горячих скал. Но должно. Вместе с нормальной наземкой, видимо.
>>49688016 Хавкс. Это в тебе синдром утёнка говорит, она очень плохо состарилась на самом деле, я пару лет назад из ностальгии поставил и ахуел какая она уебищная. Но в свое время поражала красотой и консольной кинематографичностью.
>>49687988 Обдристед очень хуево сделан + меня почему-то дико раздражает монетизация вообще всего нахуй. В срандере со спермакком чувствуешь себя довольно комфортно + пакеты не продают слепящие вины, они скорее для прокачки или коллекции.
>>49688071 Ебушки воробушки, как же игра хуево выглядит. Я всё понимаю, но покупать это в 2025 за те деньги, которые они просят - это пиздец какой-то. Причем, у них даже пробника демки нет как в дкс.
Сами гонки - прикольно. Там в качестве орга магазин палок, что вообще классно нужно и правильно, но качество игры портит всё впечатление. а ну и блять почему-то в ру летном камунити пропуском в блогеры является наличие дефектов речи, пиздец
>>49688040 >Обдристед очень хуево сделан + меня почему-то дико раздражает монетизация вообще всего нахуй. В срандере со спермакком чувствуешь себя довольно комфортно + пакеты не продают слепящие вины, они скорее для прокачки или коллекции. А с чего ты взял, что жидя реализует пехоту в тундре как-то иначе? Будет хуëво, дисбалансно, и за деньги.
>>49688062 Пикрил. Потом ещё чекни через статшарк их айди, и закинь его в текстовый файл, на случай, если ник сменят. Ну и потыкайся по топ-50 к/б в АРБ, там ещё чонги скилловые на топах есть, просто ники тупо незапоминаемые.
Жидь, что с малым флотом делать будем? Топовый малый флот это просто корм для первого ранга большого флота, а ламп на технику и модули нужно как на топовую наземку и авиацию.
Полминуты непрерывно шмалял по дрону - зарегало только четыре попудания, критическое, фатальное и только потом сбитие, при том что большая часть радиофугасов взводилась без урона. Реактивам крылья отрывает с одного плевка, а дрон впитал боекомплекта больше чем он весит. Из чего делают дроны? Почему никто не додумался делать самболёт из дронов?
Блять в этой хуйне вообще все на рандоме завязано. Пробил ебр 1951 с тигра? Ну повезло, живи пока, играй там. Не пробил, после чего он заехал в борт - ну не повезло, в ангар значит, не допустив никакой ошибки.
>>49689882 Ебр ещё можно пробить насквозь навылет без срабатывания взрывателя. Неоднократно на ебрике просто укатывался с почему-то пожелтевшей трансмиссией без каких либо повреждений, а в анализе снаряд просто как сквозь масло без осколков летит.
>Заходит случайный игорёк в событие, жмёт кнопку участвовать, а там мемцы. Со мной так и было. Я, даже, когда после выполнения немецкого этапа захотел переключиться на Антанту, не сразу нашёл, как это сделать. Тундродауны...
Сап ! Снова нюфаная на линии. Кочаем Ту-4. Какой же ебовый и сатанинский бомбер. По советам тредика провожу исключительно атаки жопой. И работает (sic!) Вот только вариант - глуши двигатели от ракет не особо спасает. Да, их кидают в меня практически в ебало (кстати почему ? Эту корову разве не захватывает с 5+км ?) По остальным свисткам - только открыл и с удивлением обнаружил. Что вообще нет клавиш отвечающих ни за радары, ни за захват. Как я, открывший только свистки, должен до этого догадаться ? Мммм ? Что за ебаные шарады. Я не прошу чтобы игра за меня все делала, но хотя бы написать USER ты открыл %хуйня_нэйм% . До этого этой %хуйня_нэйм% у тебя не было, иди в тренировку тестируй.
>>49690214 > По остальным свисткам - только открыл и с удивлением обнаружил. > Что вообще нет клавиш отвечающих ни за радары, ни за захват. > Как я, открывший только свистки, должен до этого догадаться ? В ракабликах радары вовсе чуть ли не сразу доступны + нужно настроить клавиши на поправку дальности (тогда можно прям бащни ГК выцеливать), но во внутриигровой обучалке об этом ни слова.
>>49690259 Ну я на это и жалуюсь. Нет, вы конечно тут все в треде, сразу после летного пришли и все знаете. И критические углы атаки на зубок отскакивают, и знаете углы и длины волн РЛС. Можете работать с отражением на диполях. Пускаете помехи, крутите кобрый и колоколы. Но я сука, ньюфаня, мне нужно ручкой показать куда тыкать. Мне больно. Но я то откуда должен это знать ? Я не хочу протыков на ютубе смотреть, я хочу чтобы в игре, хотя бы одна строчка была.
>>49690259 И это ещё обучалку улучшили. Раньше вообще пизда, новая техника, новые механики, как че работает и настроить - пиздуй к протыкам на ютуб или у них же в комментах читай объяснения как че работает
>>49690214 >Вот только вариант - глуши двигатели от ракет не особо спасает. Да, их кидают в меня практически в ебало (кстати почему ? Эту корову разве не захватывает с 5+км ?) Потому что в ебало кидают либо Норды с ручным наведением, либо ракеты с ПАРЛГСН.
Чёт я не понимаю логики, по которой выдаётся БР в ракабликах: эсминцы размазаны от 3.3 по 5.3, хотя отличий между ними не так уж и много (на фоне канонерки К2 в игре почему-то названа фрегатом, которая на рейтинге 4.3 тащит за счёт противоосколочной брони, — они все слабые и не живут под огнём но крейсеры ей нещадно дают пизды); но если рассматривать линкоры, то на 6.0 находятся первые бревноуты (а Сэтцу и вовсе ближе к эскадренным броненосцам из-за неооднородного ГК), тогда как на 7.0 уже находятся дохуя бронированные и быстроходные йобы. Хотя, не спорю, если когда-нибудь добавят Ямато, то, по такой логике, он должен быть на 8.0 нахуй.
>>49690312 Если разработчики вернут былых петровичей - я согласен в бомбовый прицел даже поправки на ветер вносить. Да что уж тут говорить. Я готов для каждой, разной по весу бомбовой нагрузке - считать. И высоту, и угол сноса. Только верните мне тех стрелков, которые когда то были. Чтобы я не ебался с ручной стрельбой.
>>49690488 Нахуя мне делать механики чтобы я всех побеждал ? Пусть у меня будет сложное бомбометание с расчетами, а петровичи будут делать свою работу. Все честно. Сука, бобры должны сбиваться в слепую зону. У вас истреблядей есть скорость, высота, маневр. Но при этом пе-8 разваливается напополам от рандомного выстрела. Это как с американскими самолётами - УИИИ БИРКА ГОВНО, ЯБУТ. Но смотришь как умеющий на ней летать хуярит с пикирования свистки - сразу все вопросы про плохой самолет отпадают. А с бобрами так не получится. Из за нытиков их занерфали до неиграбельного состояния.
>>49690302 Лично я нихуя не знаю, да и не хочу, честно говоря. Летаю с 2012-го на поршнях и ранних свистках. Сами там в диполи ебитесь, нах оно мне не всралось!
>>49690412 >которая на рейтинге 4.3 тащит за счёт противоосколочной брони У всех нормальных эсминцев начиная с 4.0 есть ПБ/ОФ с донным взрывателем, которым похуй+поебать на так называемую "броню" К2.
>>49690499 > Сука, бобры должны сбиваться в слепую зону. У вас истреблядей есть скорость, высота, маневр. Хотите как в ЗиЛ-2, чтобы сбить бомбер и не сдохнуть от огня бортстрелков, было достижением? Собственно, дополнительные пушки на мессерах там как раз для сбития бомберов и нужны, тогда как против истребителей они только мешают (самолёт с ними маневрирует хуже).
А всё же механика разрушений секций и трата экипажа — сова на глобусе:
У корабля кончается экипаж? Пусть он хуёвее маневрирует и стреляет, как это сделано в танковых боях, тогда как тут число экипажа, по факту, влияет лишь на скорость ремонта;
Разрушаются секции корпуса? Так пусть они затапливаются без возможности восстановления, а при разрушении центральных корабль ломается пополам и делает буль–буль, как и отрыв оконечностей могли бы реализовать;
Ремонт модулей тоже хотелось бы, чтобы шёл дольше, дабы у мелочи был шанс против крупных кораблей, выбив им орудия ГК.
>>49690214 >Как я, открывший только свистки, должен до этого догадаться ?
Никак, Жидя добавляет функцию называет ее типа "Средства противодействия для противодействию средств наведения радарных ракет на самолет цель в небесном небе", не назначает на нее никакой клавиши, либо АЛЬТ + КТРЛ + Ф8 + L, в патчах она нигде не упоминается и про нее на знают даже КМ на зарплате.
В этой игре все работает либо анти интуитивно через жопу, либо вообще не работает. Далеко ходить не надо - режимы радара нужно переключать как шизик по кругу как и вооружение самолета нужно переключать по кругу спустя 15 лет с релиза.
>>49690560 Проще на глаз придрочиться. Если в кастомные прицелы не упарываться, то со стандартным всё понятно и так. В любом прицеле риски соответствуют нужному расстоянию с поправкой на баллистику. Т.е., если воон там стоит тутл, и чтобы в него попасть, надо поднять ствол на две риски по прицелу, это будут в любом прицеле джве риски - хоть у длиннющей пушки, хоть у мортиры. Только длинная пушка по прицелу поднимется на 2 мм, а мортиру надо кокретно так щачлом вверх задрать. А ещё можно по биноклю накидывать. После вот этого вот ивента даже лучше выходит.
>>49690601 Так считают только водители леопёрдов и т-серии. Потому что катаются на лучших танках игры, крайне не требовательных к скиллу. А на бритошках нужно уметь играть. Но они да, всё еще хуже бургеровозов. Но лучше пицевоза.
>>49690560 >>49690590 Я, пожалуй, добавлю, что стоит тогда и добавить на колёсико мыши увеличение/уменьшение дальности, чтобы не щачлом мыши водить в попытках навестись на 800м а колесом мыши подкрутить и всё. Эта же настройка поможет стрелять с респа по респу вертопуков например. Или по зениткам стоящим тупнем. Главное, чтобы с дрона подсветили точку.
>>49690653 Для меня было открытием, назначение пулемета на башенке на отдельную клавижу. Теперь можно катиться и стрелять по самолетам одновременно, не уводя ствол главного калибра. Все тот же нуфаня. НУ СУКА, ОЧЕВИДНАЯ ЖЕ ХУЙНЯ, ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН СЛУЧАЙНО БЫЛ БЛЯТЬ НАЙТИ ЭТУ НАСТРОЙКУ, КОГДА ИСКАЛ СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОБАШЕННОГО УЕБИЩА.
>>49690596 Да какие калькуляторы нахуй?! Тутл увидел, в прицел зашёл и шмяляешь по наитию. Без всякого пердолева с дальномером. Пока заменяешь, тутл или уедет, или его пришьют, или тебя.
>>49690693 Ах если бы дело было только в снарядах. Английская танковая ветка - самое невменяемое что есть в этой игре. Только англичане могли додуматься до идеи линейного пехотного танка и не отказываться от неё до упора. Только тут тебя ждут колесники гробы, танки сордельки, танки сосиски, САУ с орудием в жопе, корабельные пушки на гусеницах (ну это правда есть и у ниххонцев и советов). Не ветка - а выбор садомазохиста. Англичане, не смотря на то что по сути изобрели танки - не умеют их делать. Даже сейчас английские танки, это одни из худших танков на планете.
>>49690717 Потому что если игр сначала прет в реализм, а потом хуярит на 180 градусов на запах денег - мы получаем, то что имеем. Все бы спасибо сказали, за отдельный аниме режим. Китайцы деньги бы бросали. Но у нас тут инди контора.
>>49690724 Какой из ? Челенджер ? Даже меркава лучше, потому что выполняет свои задачи. А членонжор должен был останавливать советские орды и опять нахуй не нужным оказался в рамках современных бд. Как обт прорыва - он дорог. Как дот - ствол маловат, фугасов вменяемых нет. Буквально история как с Черчиллями - большие и нахуй не нужные.
>>49690635 да но этот батлпасс давно уже докачан был вроде в декабре, сейчас французик в нём, этот же в цене вообещ в рандомный момент снизился, вот думаю будет ли отскок
>>49690764 Самолеты у бритов ебовые, спорить не буду. Но танки говно-говна. Вот серьезно, я лучше выкачаю Японию, шведов, Китай и Италию, чем прикоснусь к английской наземке.
>>49690741 >А членонжор должен был останавливать советские орды и опять нахуй не нужным оказался в рамках современных бд. Чем он бы их останавливал, жопой? Это говноподелие даже пузанам не получилось впарить, настолько мощно членожор дристанул под себя на испытаниях (островные обезьяны моментально выходят на сверхвизг, если показать им документы с этих испытаний, по которым швитая нарезная пушка ТУПО В ЦЕЛЬ ПОПАСТЬ НЕ МОЖЕТ, пока обэма даёт 10 из 10).
>>49690822 >дно >веселая корабельная ракада с аниме скинами Ты чего сказать то хотел ? Картошкокорабли не историчны ? Пойду удалю свой хаоситский корабль.
>>49690826 Теория была такая : они его окапывают, а глупые советы на него набигают. Правда выяснилось, что советы, пидоры такие, не хотят воевать в лоб и умеют в ракеты.
>>49690601 Потому что основная масса игроков анскилл пиво. Но и объективные минусы есть - до 17фунтовки слишком большой средний ттк, начиная с неё для ваншотов желательно встречать врага в лоб или ромб и бить через всех обезьян либо выцеливать бк, а брони для этого завезли недостаточно. Отсутствие заднего хода вплоть до цента тоже неприятно, но подрочив Кромвелля можно привыкнуть. Чтобы реализовать преимущество в перезарядке нужны прокачанные экипажи, а т.к. первой нацией фишэндчипсоублюдию качают только полтора шизика, то переходить с 70+лвл и выкачанных танков на 0лвл экипажа и стоковый пиздец никто не хочет.
И тем не менее продолжу говорить, что бриты - самая комфортная нация, выкачивая после них советы и немцев плевался, на последних бы забил хуй, если бы не выпавший из ящиков KV-1B в сетап к Фридриху, первых дропнул нахуй.
>>49690857 Братан, вот ты разве не видишь расхождения в логике ? >Отсутствие заднего хода вплоть до цента тоже неприятно >Чтобы реализовать преимущество в перезарядке нужны прокачанные экипажи И так во всем с бритами. Тут потерпи, тут прокачай, тут пострадай. Это нихуя не комфорт. Немцы - комфортно. Советы - комфортно. Американцы - не менее комфортно. Но только у бритов, тут потерпи, тут по страдай, тут изъебнись и вот ты на топах и продолжаешь страдать.
>>49690857 >Потому что основная масса игроков анскилл пиво. Даже дополню. Так как пиво умеет только в W, то и абрамс у пива говно. Я же говорю, в этой игре только лепёрд вменяемый, потому что может в качель и имеет лучшие ТТХ. Ну и советы, но там как сталиниум зарешает (в основном у тебя он никогда не танкует ,зато против тебя хуй восьмидесятку убьешь. Просто, сука, ненависть)
Коллеги по оружию, хочу по охотиться на статистов, их как-то можно метить, в избранное что-ли добавлять, чтобы по ТАБу в списке команд они выделялись другим цветом?
>>49690874 >Это нихуя не комфорт Можно ещё добавить что не смотря на то что у них рано появляются подкали с хорошим пробитием они по сути не нужны. В лоб об наклонку и сложную геометрию крошатся, осколков нет, топливные баки съедают снаряд, в борт надо выцеливать бк вплоть до пукселя. И так до первых ломов терпеть это безобразие, но мне почему-то бриты понравились
>>49690934 Япония на топе имеет леопард с пневмоподвеской. Тоталифан ! Италия - когда то имела лучшие ломы, имелся смысл качать. Ну и в целом у италии куча безумномаксовских мобилей. Французы всякие ЕБРки, да и леклерк топ не слабый. И только у бритов дырявое ведро без урона и скорости. Анончес, я уважаю твою стойкость, но ты все таки мазохист, если так упарываешься по бритам.
Нужно просто закрыть глаза на то что все ветки до топов у них хуета начиная с 1.0? Или это КМо-байт на покупку пакетика и анальной дрочки в один респ? Все. Топы. Кал.
>>49690934 >советы тоже кал по сути своей. Неиронично играю на советах только сетап второй дидовой. Хоспаде, Ис-2, ИСУ-152, КВ1-2, Т34-85. Какой же фан. Заберите свои т-64 и т-72. Дайте мне деструктор25 и ДВИЖОК ПОБОЛЬШЕ. Ведь что может быть приятнее чем задний ход у ИС-2 который больше чем у т-90. Утерянные технологии древних Руссов.
>>49690958 Япония начинает играть с 4 ранга. Не пизди что там все говно. Улитки не виноваты, что японцы какие то шушлайки вместо танков делали. ST-A1(A2) - норм Type-76 - первое современное грохотало. Всегда его любил. Ho-ri - вообще ебун рандома. Ну а дальше колесники и топы.
Италия Опиздохуительные колесники до 6.0. Ветка леопардов, чентавров и ариеты. Американские злющие коробочки в наличии.
>>49690958 >на то что все ветки до топов у них хуета У французов так-то на около каждом ранге есть хорошая машина. Но это конечно не матрасы чтоб каждая машинка была имбой, которую в теории даже моя осилит.
На первом ранге есть лорейн 37л, но всё остальное кал. На втором ранге есть зениточка с 40мм и червяк с в1бис, остальное матрасо-гнилозубый импорт-клоны. На третьем ранге есть два арла, амх с ебром, дцп, трк. На четвёртом ранге амх м4, наверно один из лучших тутлов 6.7. На пятом фош и условно батчат. Выше не играл, но до топов у френчей есть хорошая наземка.
>>49690990 Интересный ты вывод сделал. Если у Японии хуевые танки до 4 ранга, то они хуевые и у Италии с Францией ? Мамкин экстраполятор, вынь британский хуй из жопы. > сосать у Британии первые 4 ранга Нет, Британик это о встрече с советами/немцами с последующим изучением ангара.
>>49690945 Так и в обосрандере нет полной потери экипажа, есть выбивание какого-то определённого процента. Сравни экипаж в карточке и экипаж в навыках.
>>49691010 >3.3 сетап который может тягаться с кромвелем, ахиллесом, черчиллем, САРКом, крусадером зениткой и спитфаером. Выкатываю : Т-34 (1940) (3.3) ; Т-50, СУ-122, ЯГ-10,С Су-76М. Ну а в небе нам поможет ЯК-9б или Ла-5. Впрочем спитфаера можно покрутить на ишаке. Ну и где твоя королева теперь, британоёб ? Ладно, ладно. Знаю что жирно сравнивать советов и бритов.
Ну а если серьезно, то давай смотреть италию : 75/34 M43, 105/25 M43 - обе до 3.3 пиздатые самоходки. P40 - ну бля.. Стреляет, иногда убивает.. Зато есть зенитка на 4х браунингах. И немцелет с бомбуэ.
>>49691010 То есть бритухи имба потому что у них есть сетап на 3.3? Алсов кромвель лучше с 57мм, сарк уродивая хуита, чуркель не едет, а вместо спитуха надо фаерфлай/фаербрэнд. Брать чмолентина на 3.3 вообще шок
Падажжи, я только сейчас заметил. >>49690990 >супер незаметная ссылка на имбопрем Ты там белины объелся ? Я назвал исключительно линейную технику. У японцев танк с пневмоподвеской - линейный, блять.
>>49691064 >два танка с 3.3 Один почти что маус песочницы, второй ебун песочницы. Действительно, что то маловато. Даже не начинай. >рухлядь с 2.7 и 2.0. И это мне говорит адепт земляных сосисок, которые с этой рухляди на вылет пробиваются ?
>>49691082 >Тотальная истерика Фиксируем срыв на визг? чаю?
>Конкурировать на 3.3 Шрекман, трицатьчетырка, пазек весь твой бритосетуп соло ебут, чем ты там конкувируешь, дод? Сарком который с бравнинга попадает в ангар? С чертчеля который только к середине боя до точки доедет, никого не пробьёт и сдохнет? Клован)
>>49690827 тебя из увиденного смущает только донат? это же ёбаный мусор, пулемёт ломает кусеницу, лол, графен мыльного говна, анимации сраной хуёни, боты бегут как деды под пули
>>49691102 >>49691100 Два дауна так и не назвали 3.3 сетап который поразит невмеяемую нацию, особенно у таких мощных наций как Италия, Япония, Франция, Швеция.
А вообще вы не шарите за бритов. Когда советы и немцы как и полагается мужчинам - друг друга перехуярят, то доползшие до боя британцы будут доедать резервы и остатки. На том и жиждется островная стратегия.
>>49691139 >я потрачу все 5 респов с дублёрами но обязательно тебя победю Бриточухан уже смирился с тем что его пыльные коробочки могут только сосать и асистить
>>49691164 >Уже заебало Можно просто подождать пока тундродауны с синдромом радарного аутизма не начнут строчить простыни по поводу того у кого более слабая ракета
>>49691145 >Анон1: ха-ха, классная игра, соберу сетап времён Афгана >Анон2: пропы охуенны, как же хорош Лайтнинг! >Анон3: буду летать на виггене и возить чугун >>>49691145: ХВВИИИИ ЗОПРЕЩАЮ ХОРОШО ПРОВОДИТЬ ВРЕМЯ!
Напоминаю. Каждый, кто видя обсуждение нетопов срывается на визг - тот есть жидябот, отрабатывающий 15 орлов. Каждый кто скулит что в треде играют неправильно - тот есть жидябот, отрабатывающий 15 орлов. Это база.
Чет я попробовал натоскот и охуел конечно. Если первый пик еще приятный, то второй это просто нереальный кал без всего так еще и на 10.7. Ну чисто субъективно совкоскот играется просто проще. Ну или все из за 10.3
>>49691635 У абрамса ломик слабоват, но зато он (квт) быстрый во все стороны, просто ты не можешь в динамический гамеплау, тебе реально надо на турмсе за камнем стоять и пиво пить. Хотя турмс говно, мне Т90А больше всего понравился у совковых
Я пиздец как устал играть в ебучее говно, пора дропать кал до марафона там какого-нить самолетного а так в целом месяца на 2, пойду лучше моровинд допройду наконец.
Попадать на 10.3 против турмсов и т72б и прочего прям вообще приятно, гарантированный ваншот, а не танкование всем и вся. Спасибо шведам, что в отличии от немцев положили фугас, очень спас против дегенерации пво.
>>49691653 Ну что значит динамичный ехать и на ходу пукать? За камнем на турмсе стоять это смерть так как ты обратно то и не закатишься. На том же фудзи или уебане прикатить на точку и поломать лица вполне можно и ты прям ощущаешь сильные стороны танка. На этой же цистерне вообще непонятно, нет кд, нет урона и пробития, нет брони. На уд тоже кстати прям чувствуешь что танк может в клоуз комбат и на нем ррр можно давить.
>>49691665 Кораблик уже есть, но не куплен, так как я во флот не играю Короче буду думать между А4 и БМП2. Т-80УК не понравился, а у британской коробочки характеристики еще хуже, так что качать ее что-то не хочется.
Кстати насколько будет играбельным американский сетап состоящий чисто из полковой техники?
Сегодня в АСБ снова бр поменяли и 11,7 полетели нахуй, а с ним и топовый грач на него можно дрочить, настолько он охуеннен. На млд крабить базки меня как-то сегодня не тянуло. И тут я вспомнил что у меня открыт, но не куплен Су-24М. Ебать какая это корова. Большая, неповоротливая, инертная, на форсаже 38 соток еле-еле вытягивает на взлете, из кабины нииихуя не видно. Так вот что хочу вг поведать. Полетел я на вражий филд навигационное фапометание производить. Произвёл. И попутно какой-то вражеский летак на филде угробил. Мне дали ачивку "Сюрприз". Это настолько было неожиданно, что меня до сих пор распирают эмоции и я решил с вами этим поделиться. Ну, и тот пилот в чат ругался. Что уже приятно. Спасибо за внимание, пончики-анончики. Ебать мне там опыта насыпало. 300% бустер на опыт, ни разу не сбили, ещё плюшки за открытый 8 ранг. Мне серы не хватает, я завтра гомокряка открою таким темпом.
>>49691635 КВТ это литературно 9.7 помойка закинутая на 10.7. Лобовые перестрелки абсолютно противопоказаны, ибо играет строго 11.3-11.7. Совкохуйня играется проще из-за заниженных бров и облизывания совкоЦА в целом. Трупс немного устарел? Нипарядок, вводят прем который просто на голову лучше на тот же льготный бр.
Вообще грустный какой-то ивент, если со стороны взглянуть
Первая минута боя, союзник просто вылазит глянуть на поле боя и тут же его взрывают. Второй выглянул из-за укрытия - его так же убили. Стоят так рядом два танка, вот только что были готовы настрелять и повеселиться, но их вынесли мгновенно
И просто так друг напротив друга стоять и перестреливаться. А внутри танков люди сидят, которым может и 20 лвл нет, которых силком затащили на Великую, просто потому что так надо, иди воюй. И вот они все такие красивые и мотивированные выезжают на танке в первый в их жизни бой и сгорают сразу же внутри.
А стоит провести параллель с некоторым ивентом последних лет...
>>49692348 А мне как раз, уровень безнадёги даже меньше, чем в Verdun, где после пережитого пиздеца тебя травят газом или тычут штыком, пока нихуя в маске не видишь.
>>49686100 ктх и фридрих. 279 и си виксен. любые премлетаки, все говно. альфапума, британская премхуйня, многие французы. почти все танки при выводе на эссы. кроме, пожалуй, джамбони. пт76. ктх. ранние миговасики немецкие, особенно миг-19. поебать поебать джамбо, фалкон\шведгепард, бмв у меня нет только е100, но он кал.
>>49692348 А вторая мировая словно была весельем. Так весело наверное бойцам было под Волоколамском, принимать на себя танковые кулаки вермахта. Ну или фан в обороне Ленинграда. Не, когда уже пошла Курская дуга и перелом в Сталинграде - там да, уде намечался свет в конце тоннеля. Но так то война вообще не легче была. Еще более кровавая.
>>49692591 Рнзервы>топы Такая же скорость, намного меньше карты, намного меньше камеёбов, никаких атак из космоса, котооые модет предотвратить только тиммейт на панцире(не увернуться от чугуна это всегда и без исключений скилл иссуе либо командная работа противника, которая в одно ебало по факту контриться не должна).
>>49692423 Конечно, Жидь, но хуёво работает почему-то только твой обосрандер. ВIРЮ, что PL50% в одном бою и 0% в следующем (на одном и том же регионе) - это именно РКН, а не твои говносерваки, купленные на сдачу от кокаина.
>>49692647 70очковое говно буквально стоит на респе не выходя из инвула и тыкает в движущиеся чёрные точки в небе пока не получит фраг. Лётчику же, как минимум, нужно найти цель на немного более сложном, чем однотонное небо, фоне и построить на неё заход. И не проебать меньший, чем у наземки, противотанковый боекомплект впустую, потому что для пополнения нужно лететь на филд, терять энергию и садиться. И всё это без инвула на половину маневра. И за 400-700 очков вместо 70. Немного неравные условия, не считаешь? То есть, на самбичах с кучей ракет, типа фаеркреста, фаербранда, тайфуна, да никого кроме бритов тут и не вспомнить, я только рад миллиарду 0к0а2д зениток, но обычно это просто горелодупые пидарасы, сами нихуя не делающие и другим не дающие играть, да ещё и слот нормального танка в команде занявшие. Немного скучно просто летать вне поля боя, пока овощи на земле не изволят их перебить.
>>49692717 Да ты погоди говном кидаться, сейчас я свою позицию выскажу.
>70очковое говно буквально стоит на респе не выходя из инвула и тыкает в движущиеся чёрные точки в небе пока не получит фраг. Инвуль дается с респауна. Не кемпи респы, не будет инвуля. >Лётчику же, как минимум, нужно найти цель на немного более сложном, чем однотонное небо, фоне и построить на неё заход. Как выглядит захват цели на топах : пиздык в теплак. Хуяк ЛКМ, хуяк захат, жмак запуск - твои полномочия всё. Сколько там мавериков 4 ? 4 фрага с нихуя. Сверху отполировать бомбуэ. И все - ты выбил 4 единицы техники набив разведочек и точек. >И всё это без инвула на половину маневра. А вот сейчас будет очень спорный момент. Короче, если не играть как рельсолёт, то тебя сбить сожно. Да, игра становится несколько сложне чем лети-пускай. Но эй, ты пилот, или донатный хуесос. Ты докачался до 11.3 и не умеешь в штопор или колокол ? Какого хуя ты делаешь на 11.3 ? >Немного неравные условия, не считаешь? Как раз менее равные. Потому что ты уже сделал что то полезное в игре, потом ты берёшь самолет и планируешь вынести пол команды без возможности противодействовать ? Так дела не делаются. Проблема ПВО, что панцирь слаб в ведении. Каждая нация должна иметь дивизионное ПВО в линейке. C-300 и патриоты закроют потребность.
>>49692717 Ну и дополню про сами зенитки. Они говно. Где моя отдельная РЛС, чтобы я мог считывать сигнатурки и думать что летит. Я хочу видеть сигнатуры ракет, я хочу видеть пределы горизонта. В текущем исполнении - пво играется всегда на одном уровне. Ты НЕ МОЖЕШЬ НИКАК играть на нем лучше. Невозможно в принципе. А на самолёте ты можешь, у тебя есть куда расти. Я
А я ща подумал, охуенная же идея всякие динамические лужи и говно ввести. Сколько пространства для опускания бичар, зашёл в бой, поехал к любимому папе-камню - по пути застрял нахуй в говнах, которые естественно сразу не отрисовались потому что обосрандер. Или собрал в одну команду бичар, а в другую уважаемых китайцев и донатеров, бичарам прям на респ болото ебануть, чтоб выехать не смогли и были как в тире
Не понял че за залупа с разведкой. Из 5 разведок только две медали была, просто на экран пишет что разведанная цель уничтожена. Соответственно в зачет не идет епт. Причем в двух разных случаях цель была уничтожена сразу после того, как на нее разведку кинул, в одном дали медаль, в другом нет. Блять бред какой-то
>>49692762 >Инвуль дается с респауна. Не кемпи респы, не будет инвуля. Не знал, что снаряды и ракеты зениток в инвуле ИСЧЕЗАЮТ покидая небо над респом(нет, блядь, они нахуй всё небо в пределах времени жизни снаряда кроют, по опыту ~1.5км для брухлинга, 2км для 23мм совка, бесконечность для 13-15мм немцескота и любых 30+(хотя практическая дальность без софта и если лётчик не еблан/отвлечён сдохфайтом 3км не превышает)) >Как выглядит захват цели на топах На хуёпах. Я больше про ранги без УРВП/УРВВ/ЗУР, потому что ебал это уныние с управляемым вооружением вообще. Ну кроме ручного управления, птуры 1-2 поколения или буллпапы относительно весёлые. >Сколько там мавериков 4 ? 4 фрага с нихуя Хз как маверики, но на буканире фугасные ПКР выстрелил-забыл что стрелял это часто одно попадание за все ракеты. Связано в том чимле с уебанским наведением, когда "цель" ракеты будто бы над головой танка нпходится. Если есть буканир С2Б в обучающем задании чекни, это охуеть как смешно. >Ты докачался до 11.3 и не умеешь в штопор или колокол ? Копрофагу на 70очковом говне вообще нихуя, вот в смысле даже расположение кнопок WASD знать не нужно. И он это говно с пылающей жопой спавнит после второго проёба нормального танка с нулём результата. >Как раз менее равные Нет. ты хуй, а твоя мать шлюха Если серьёзно, то выше и написал, почему неравные. Как минимум прогрессия ОВ должна для зениток идти вместе с танками, чтобы требование в 2 самолёта для безопасного устранения дважды проебавшей норм технику зенитки было с всего лишь четырёхкратной разницей ОВ, а не 15+кратной. От рассинхронов с трассерами и отображаемым на клиенте положением башни не спасёт, но щито поделать, сетевой код это совершенно неважная для онлайн-пвп игр мелочь, а гайдзин - маленькая инди-студия.
>>49692924 >На хуёпах. Я больше про ранги без УРВП/УРВВ/ЗУР, потому что ебал это уныние с управляемым вооружением вообще. Ну кроме ручного управления, птуры 1-2 поколения или буллпапы относительно весёлые. На хуепах у тебя тунгуска и шилка. Хули ты тогда жалуешься. Я еще не видел как панцирь ебет ранние свистки. Угадай почему ?
>Нет. ты хуй, а твоя мать шлюха Если серьёзно, то выше и написал, почему неравные. Как минимум прогрессия ОВ должна для зениток идти вместе с танками, чтобы требование в 2 самолёта для безопасного устранения дважды проебавшей норм технику зенитки было с всего лишь четырёхкратной разницей ОВ, а не 15+кратной. Тут Булаников забегал, просил чтобы я твои слёзы вытер. Я придерживаюсь простого принципа - за 80 очков ты получаешь ЗРК, где ты не прыгнешь выши головы. А самолет раскрывается исключительно из за твоих умений. И в рамках твоих умений Единственная тактика которую я могу применить на ЗРК, это перемещаться и стрелять по ходу. Отличную от ХУЯРЬ СТОЯ НА МЕСТЕ. Всё. Тундра не дает мне реализовывать зенитку. Поэтому я на ней должен идти хуярить танки.
>>49692948 Ты и в мёртворождённом режиме клонов хочешь? Да и без кдонов, в рамках эпох и возможностей существующего в игре флота добавлять особо нечего.
>>49691971 Кстати, забавно что в спинтайрс физика лучше, чем в мудраннере, откуда почему-то убрали изгиб рамы на кручение, хотя для говнодорожников — это база.
>>49692961 >Я еще не видел как панцирь ебет ранние свистки. Угадай почему ? Потому что ранние свистки даже на родных бр существенно уступают зениткам в дистанции поражения. Брать их куда-то выше просто нет смысла. Разве что самые ранние буллпапоносители в топе односторонне ебут любые зенитки, например Скимитар. Вот на нём - да, любая смерть - моя собственная ошибка.
>Я придерживаюсь простого принципа - за 80 очков ты получаешь ЗРК, где ты не прыгнешь выши головы. >А самолет раскрывается исключительно из за твоих умений. И в рамках твоих умений Ну то есть с тем, что зенитчику никакого скилла для сбития самолёта не нужно, тогда как лётчику для убийсвта знающего о нём зенитчика скилл таки нужен, ты согласен?
>>49692348 Если подумать, морской бой ещё страшнее, т.к. любой бой против могущего дать пизды — это какой-то процент экипажа гарантированно погибнет. Причём если горящий отсек придётся затопить ради спасения корабля, даже если в нём остались люди, то на такой шаг пойдут.
Лол, даже если рассматривать гражданский флот, то в случае того же "Титаника" все помнят музыкантов, игравших до конца, но забывают о инженеграх и кочегарах, благодаря которым липиздричество на судне было вплоть до самого разлома, т.к. иначе по тёмным коридорам хуй бы кто с обесточенного лайнера спасся.
>>49692375 Мне из подобных игр очень нравится Red Orchestra 2 — тотальный пиздец, где из-за ваншотов солдат живёт, от силы, пару минут, но спустя дохуллион часов в игре начинаешь быть как рыба в воде. Rising Storm 2 какой-то оказуаленный, и такой атмосферы там нет уже.
>>49693020 >Ну то есть с тем, что зенитчику никакого скилла для сбития самолёта не нужно, тогда как лётчику для убийсвта знающего о нём зенитчика скилл таки нужен, ты согласен? Конечно. Но ты меня не понимаешь. У ЗРК предел в текущем исполнении. На ней нельзя сыграть лучше чем она есть, никак. Я могу на танке изъебнуться и устроить терор земли. Но ЗРК всегда стреляет одинаково, она одинаково ведет цель, ты не можешь использовать ранний радиозахват, потому что РЛС на тебе и она урезана. Смотри - я умею летать, я могу с одним паницрем справиться, с двумя (если повезет). И хуй игрок на одном панцире, если я его локализую - что мне сделает. У него нет способа мне противодействовать, только надеяться что я выйду на его горизонт. Но вместо этого он поймает управляемую ракету, а потом поймаю я. От 2-3 ресуна. Это не правильно. Я как пилот имею скорость и возможность атаковать с любого мне удобного угла. Панцирь же (да блять любая ЗРК) катается на своем пятачке и сыкливо ищет мою сигнатуру.
>>49693076 >Red Orchestra 2 Ниасилил. Я хекка-социофоб, трясущийся при разговоре с людьми, а тут маленький и стабильный онлайн без особых намёков на анонимность и с относительно важной кооперацией. Кооп слоп для стримлеров и социоблядей кароч, хоть и не на уровне армы и рп-серверов сампа.
>>49693098 >Конечно Ну на этом можно и заканчивать. Я вот никак не вижу причин повышать входной порог для лётчиков лишь по той причине, что у зенитчика ограничен предел скилла при намного более низком минимуме и всё ещё имеющейся возможности взять в сетап и использовать истребитель с любым желаемым воздух-воздух подвесом(который кста всё ещё будет стоить меньше ОВ, чем штурмовой подвес, но, в отличе от ЗРК, всего в ~1.5 раза, а не 10+).
Может, хватит уже делать вид и начать называть вещи своими именами?
Ну какое фентези? Ну какое же оно "высокое"? Так и напишите "Ролеплей с элементами эроге"
Герои спавнятся в деревушке. Хотите приключений - идите в пещеры бейте бандитов. Хотите кумерства - идите дочке старосты. Ищете хардкор - идите к вдове Мцыдарнской, что в заброшенном поместье живет, а трахать эту 300-летнюю вампиршу или биться с ней и прислужниками-зомби решаете уже вы. Любых залетных неприятных мимопроходящая дружина бусифицирует.
И все так органично впишется, вы даже не представляете. Но так уж и быть, готов к завтрашнему ролеплею, только объясните значение "высокое" в отношении завтрашнего ролеплея
>>49693154 Упрекать анона фапом моветон. >>49693150 > что у зенитчика ограничен предел скилла при намного Так я и пишу что зенитки нужно переработать . Дайте мне отдельную РЛС и посадите дрочить радар.. вот тогда полетаем, пидоры. Вот это я понимаю будет игра. Выходишь на траекторию. Пиздык, у тебя захват. Ждем оповещение о пуске, воздушный тормоз, сбрасываем диполи, один маневр, ушел, второй, БЛИЗКО БЛЯТЬ, ТАНГАЖ НА СЕБЯ, работаем на пределе, в небо. И вот она земелька, пидорасы родимые и ты по ним ракетки. Но зенитчик не дурак, ведет. Ну думаю - отработал. Ухожу на аэродром, как тут пиздык по моему курсу. Я в маневр, а он еще на перехват и все, пизлец. Лечу к земле. Вот это был бы вин.
>>49693178 Хер с ней с Мстой, пзхз2000 за дидами 2-3 нгоняется, а швальбы с Миг-15 и сейбрами воюют. Будь так ирл, авось не довели бы художника до ркн, а только до дурки.
>>49693265 ага. Значит к итальянской зенитке 80ых готов вообще вопросов не было ?
Я когда качал японцев очень хотел их ПВО хаммер. Когда я его получил я понял одну вещь, кроме как гонять 120км\ч он нихзуя не умеет. Хоть бы вальтер второму в кабине выдали.
>>49693157 А вообще, о чем речь ? Это где можно ебать 300летнюю вампиршу ? Это тохореференс и речь о Ремилии ? Но это противозаконно, братик. Майору хуй докажешь что ей 300 лет.
Тундраны, нужен совет. Алярм. Ай нид хелп. Вот я просматриваю разные видео по тундре, чтобы посмотреть кто как играет. У меня вопрос по управлению. https://youtu.be/demlXGSdWrU Как настроить, чтобы в режиме петровичей, блядский самолет поворачивал, а не делал наклоны. (Да, я выключил автопилот в настройках) Потому что на W/S -он работает вменяемо (Вниз\вверх) но на A\D он просто хуй кладет и вертит крыльями. Всё тот же нюфаня.
>>49693397 Менять режим управления с прицеливания мышью на упрощенку (возможно, ещё и в настройках мышеджоя надо будет выбрать не упрощённый мышеджой, а обычный, мне лень проверять) и рулить кнопочками.
>>49693397 Самолёт поворачивает за счёт крена (по факту, изменяется вектор подъёмной силы), а руль направления нужен чисто для корректировки сноса (а ещё скольжением можно скорость сбрасывать).
Советую почитать книжки 1930-х годов об аэродинамике для училищ — там всё достаточно просто разжёвано.
>>49693502 Потому что, помимо крена, надо ещё и штурвал на себя тянуть, чтобы подъёмная сила как раз и заставила повернуть самолёт. При этом надо ещё следить за указателем поворота и скольжения, да с помощью педалек стараться держать "шарик" в центре, т.к. иначе возможен срыв в штопор, если слишком шибко тянуть на себя (хотя в тундре похуй — лётная модель хлебушка).
>>49693512 Все разобрался, отключил к хуям помощника и все заработало. Правда теперь полет превратился в ад. Хуле, больше меня ничего не страхует и я ловлю флаттер. Или ебашу в штопор. Штож… я знал на что шел.
>>49693525 Какой шарик, я про режим бортстрелков. Так то с полетом проблем не было. В режиме бортстрелков у меня на мышке исключительно управление пулялами.
>>49693541 Не, нихуя. Я не вирпил и не тяну полное управление, меня так даже в ВР не укачивает.
>>49693548 >Какой шарик, я про режим бортстрелков. Так то с полетом проблем не было. В режиме бортстрелков у меня на мышке исключительно управление пулялами. Чтобы в режиме стрелков самолёт не выравнивало, тебе нужно включить упрощённое/реалистичное/полное управление+мышеджой, и потом сможешь полноценно рулить кнопками WASD, а мышкой наводить турельки. У того же Рисового мб гайд по этой хуйне есть, посмотри на канале.
>>49693541 > Или ебашу в штопор. Штопор из-за чего? От того, что на одном полукрыле есть подъёмная сила, а на другом она пропала (очень упрощённое представление — фанаты авиации за такое какахами закидают).
Поэтому алгоритм выхода следующий (не для всех самолётов): 1) Убедиться, что есть хотя бы два километра до земли (если нет, то лучше сразу прыгать); 2) Штурвал от себя, чтобы убрать крыло с закритических углов атаки; 3) Руль направления в противоположную от вращения сторону, штурвал в нейтральном положении; 3,5) Можно прибрать немного газ, чтобы не перекрутить мотор; 4) После окончания вращения плавно выводить самолёт из пикирования (если слишком резко, то опять сорваться в штопор может), двигун на взлётный режим.
>>49693560 И тебе анон спасибо. >Штопор из-за чего? Из за того что я включил полное управление. Оказывается, с полным управлением я не могу взлететь. Шаги винта, процентовка смеси, газ. Чё блять... Я казуал, я пришел пиу-пиу делать. Почему я уже неделю читаю про скольжение ворожейкина и способы вывода из плоского штопора. Я вообще хотел просто прокачать штурмовку для танчиков. Bwaaaaaaaa
>>49693578 > Оказывается, с полным управлением я не могу взлететь. Из сложного там — на самолётах с узкой колеёй (Bf 109, например) трудно при взлёте парировать реактивный момент винта, т.к. самолёт будет сильно норовить развернуть, пока скорость не станет достаточной для работы руля направления (в нулевом положении он чуть в сторону повёрнут, кстати, как раз для этого).
> Шаги винта Лёгкий винт — высокая скороподъёмность, но ниже горизонтальная скорость; Тяжёлый винт — ниже скороподъёмность, но выше горизонтальная скорость. Ещё можно топливо экономить в дальних полётах.
Можно воспринимать его как аналог коробки передач и просто затяжелять винт, когда обороты двигуна становятся выше рекомендуемых, как и облегчать винт для лучшей скороподъёмности. Алсо, у большинства самолётов он управляется гидравликой (хотя на P40, Bf 109 и Fw 190 он электрический), и если масло течёт, то шаг винта автоматически станет максимально облегченным, чтобы умирающему мотору было легче крутить винт, либо, напротив, станет максимально затяжелённым, чтобы винт не создавал лишнего сопротивления, и можно было дольше планировать.
У совсем древних самолётов шаг винта постоянный.
> процентовка смеси По сути, это как "подсос" на автомобиле: суть в том, что, в зависимости от атмосферного давления, придётся регулировать процентовку топливной смеси для оптимальной работы мотора (чем больше высота — тем беднее смесь). Но слишком богатая смесь приведёт к заливанию свечей (в тундре не реализовано) и перерасходу топлива впустую (буквально — значительная часть будет вылетать в выхлопную систему, не сгорев), а от бедной смеси прогарают поршня (в тундре такого нет), и мощность мотора будет ниже.
В реале смесь обычно регулировали по цвету пламени из выхлопных патрубков (в идеале, огонь должен быть голубоватым), по EGT и температуре ГБЦ (например, у Ki-84 показывается), просто потихоньку прибирая с высотой на заранее рассчитанное значение, либо это всё делала автоматика.
> газ Кстати, за давление наддува тоже бы следить надо — на значительной части самолётов мотор долго не может работать при максимальном значении, если не затяжелить винт.
>>49693617 >Кстати, за давление наддува тоже бы следить надо >пока скорость не станет достаточной для работы руля направления >в зависимости от атмосферного давления, придётся регулировать процентовку топливной смеси для оптимальной работы мотора А.. о. Ммм... Угу... ок....
Кажется надо бы посмотреть гайды по ил-2 раз уж предтеча вартундера.
>>49693653 Я щас распишу тебе вместо этого теоретика: Шаг винта - авто или 100% на всём, кроме немцев (на них - авто). Если пихло сильно греется и радиаторы не помогают - можно 90-80 поставить. На (полу)дохлом движке - шаг в 0 или флюгировать, если есть такая возможность. Смесь - похуй примерно на всех самолётах, кроме болтов и какого-то одного бобра у Японии. Нагнетатель - тут надо дрочиться. Либо знать высоту переключения, либо через WTRTI смотреть, на какой ступени выше мощность. Радиаторы - индивидуально для каждого самолёта. Есть старый гайд по РУДу, но часть инфы в нём устарела: https://old-forum.warthunder.com/index.php?/topic/573281-air-rb-performance-guide-master-thread/
Если ты играешь на бобрах - можешь вообще не париться с ручным управлением двигателем. Максимум - настрой раздельное управление движками, чтобы по отдельности флюгировать винты на выбитых.
>>49693675 > Если ты играешь на бобрах - можешь вообще не париться с ручным управлением двигателем. Кстати, можно компенсировать снос за счёт двигунов, если руль направления повреждён.
В ракабликах тоже можно настроить раздельное управление.
>>49693752 Ну давай прочитаем то что у тебя на скрине. Тебе нужно докачаться до 7 ранга, иметь двухфакторную аутентификацию - ради 2.5к орлов. Ты такой бизнесмен...
>>49693752 Я как раз недели две назад начал новый аккаунт. И я, умеющий играть, только взял 5 в самолётах. Учитывая что я еще и донатил на прем. А тебе нужно по цене према вывести нацию в топ. Лол.
Жалоба на нерф Leopard 2 в патче "Атака шершня" (Hornet's Sting)
Хочу выразить разочарование последними изменениями, которые затронули Leopard 2 в патче "Атака шершня". Конкретно речь идёт о переработке привода горизонтальных наведений и поведения модулей после попаданий.
До патча Leopard 2 был уязвим, но у него хотя бы были шансы — за счёт подвижности, точности и скорости реакции. Теперь всё, что делало его играбельным, стало бесполезным, потому что любое попадание — почти гарантированная потеря боеспособности.
Казенник выходит из строя с первого выстрела, экипаж выбивается моментально, модулей просто не остаётся. Дым уже не помогает — ты не успеваешь ничего сделать. Ты просто стоишь на месте и ждёшь, пока тебя добьют. Даже противник, который не обладает высокой точностью, спокойно разбирает тебя.
Это не ощущается как баланс — это ощущается как уничтожение техники. Я потратил время, чтобы прокачаться, научиться играть аккуратно, выстраивать позиции, и теперь весь этот опыт не имеет значения, потому что танк не даёт второй попытки. Он не прощает ошибок вообще.
Я понимаю, что техника должна быть уязвимой. Но сейчас это уже не "уязвимость", а бессилие. Прошу пересмотреть изменения, внесённые в Leopard 2 в этом патче. Это действительно сильно ударило по геймплею.
Почему у богоизбранной нации 14 паттонов вместо нормальных+уникальных машинок? У них же можно какие-нибудь самодельные уёбища с вартраками плюс натрофееный кал в ветку распихать так чтоб было охуенно. Или это на потом, а сейчас семитофилы должны кушать кал?
>>49693818 >потому что любое попадание — почти гарантированная потеря боеспособности. Казенник выходит из строя с первого выстрела, экипаж выбивается моментально, модулей просто не остаётся. Дым уже не помогает — ты не успеваешь ничего сделать. Ты просто стоишь на месте и ждёшь, пока тебя добьют. Даже противник, который не обладает высокой точностью, спокойно разбирает тебя.
>Мне вся игра ощущается так, на любом танке. Как же хорошо что я лёшка и мне игра наоборот подкручивает чтоб сильно не сосал и не кормил папок за просто так
Раньше давали 500 орлов за 3 ранг. И работало в ракаде заебись. Я помню, меня уже тошнило о чайкогеймплея. Но 15 боев и 500 орлов.
Потом поделили флот и все пошло по пизде. Ибо был эксплоит, где через флот можно было получить 500 орлов тупо выполнив обучение и за голду решив вопросик. И улитка это спалила сразу, и уничтожила рефпрограму.
>>49693150 >Я хекка-социофоб, трясущийся при разговоре с людьми, а тут маленький и стабильный онлайн без особых намёков на анонимность и с относительно важной кооперацией.
Наиграл в RO2 где-то в 2500 часов с 14 по 17 годы без микрофона, брал все роли кроме командира и нормально, постоянно был в топ 3 по очкам и никто не бухтел. Тем и хороша эта игра, заходишь и играешь в игру, сквад, арма и подобные заходишь и попадаешь в телефонную будку на переговоры, а вместо геймплея ходьба по полям.
>>49694317 Двачую. Хули там пиздеть особо? Знай стреляй в сереньких/зелёненьких, да на точку нобигай. Командира тоже не брал никогда. Бывало ругались, когда брал снойпира, потому как он видимо должен на вражеских офицеров охотиться, а я тупа шмалял во всё, что движется. Потом к обычной винтовке придрочился, и стало норм. В конце концов, пушку с оптикой можно и налутать. Вот тем эта игра мне нравилась, что каждый боец ценен. А в Еблистеде наоборот - вы все говно! Тупа мясной шутан. Сдох - пох. Настрелял много - пох. Главное спавны строить и точки брать. Ещё и это дурацкое объединение кампаний... Теперь только за гуков играть, если хоть сколько-то ысторичность важна, всё остальное - блядский цирк. А ещё в Оркестре охуенные тутлы! Вот так и должен был бы выглядеть симуляторный режим в тундре. А не вот это вот всё...
>>49694409 Насколько помню у снайперов там приоритетные цели бронебойно-саперное отделение, офицеры и герои.
>>49694434 Это прикольно для маркетинга, но по сути нахер не нужно никому. 99% времени ты играешь один в залоченном танке и сидишь все время в оптическом прицеле и триплексе водителя.
>>49694442 >99% времени ты играешь один в залоченном танке и сидишь все время в оптическом прицеле и триплексе водителя. Даже если бы именно так сделали в тундре, и то был бы прогресс. А чтобы оглядеться - высовывай тыкву наружу, с риском поймать маслину и отрицательно выжить.
>>49694473 Да все бы только выиграли! Щас же как? Вот есть аркада - танки носятся как с хуем в жопе, есть крестик-светофор. Есть РБ - танки передвигаются реалистично, крестика нет. Есть СБ - всё то же самое, только камера припаяна к крыше танка. Ну и что тут от симулятора, блядь?! Летуны обмазываются полным управлением, а у глиномесов всего лишь камера другая. Тоже надо им СЛОЖНА сделать, чтоб житуха мёдом не казалась.
>>49694587 >жидя боится давать возможность фармить и качаться в кастомках потому что >ололо, на самой маленькой карте, три часа подряд, надрачиваем друг другу, бесконечное число ламп и кошек, сломали систему
Приснился обосрандер. Вместо обычной полосы для взлёта, тунель. Много разных NPC целей вертолёты, современные корабли, литаки, наземка. Вражеских игроков не было.
чет жидя постоянно подкидывает приколы. То ремонт автоматический выключит, то ломы внезапно поменял у меня на более слабые и устаревшие (а я бы и не узнал если бы не навел мышку на иконку и не охуел с низкого пробития). То созданные мною наборы удаляет начисто. Это такой микрофарм гавваха? Жидь, я тебе и доначу на кокс, и гаввахом подпитываю постоянно. Неужели тебе недостаточно?
Вот за это я и люблю совкоскот, дауна спасла дзшка, дауна вычинили, и первое что даун делает, это перекрывает собой линию огня союзнику, который меня контролит.
>>49694930 Сейчас бы сравнивать бмп-поделие с обт. Это веселая шушлайка для игры в боковые прострелы и охоту на вертолеты. Нахуя на ней против танков воевать ?
Вопрос по пари. Нужна ваша помощь. Пари и приказы никогда не пробовал, их у меня скопилось немного. Активировал пари "Неудержимый", в асб на су-24м фармлю технику и громовержца. Прошел так два этапа. А когда сера будет? Я думал сразу за этап награда будет. Неужели после последнего десятого этапа дадут? И сколько дадут? Как за 10й этап или сложат за все этапы? Какого хрена выкидывает из учётки посреди боя? Четыре раза так было.
>>49696241 Конечно. Много ума укатываться за камень не надо. Как тут не смеяться с леопардочмнонь. Бабрамсоводы хотя бы вызывают уважение скилом, отличным от жми W чтобы побеждать.
>>49696423 Я получил все. Бобер британский мне понравился, очень живучий. Сделал 3 фрага в арб за бой с пулеметов. Летает мемно, скорость сваливания отсутствует.
Гарфилд путилов в трб нихуя не пробивает, кал. Симулятор попаданий. Ты же наоборот с одной тычки умираешь. И да скорость езды там пиздец. Если в событии он под 40 км ч гонял то тут в стоке 10 км ч еле едет.
>>49696988 Из танков ПМВ всё кал, но Сен-Шамон хотя бы достаточно мощную пушку имеет (по факту, у М3 Ли такая же в корпусе стоит, только снаряды посовременее).
>>49696423 Короче положняк: Гарфилды это лулзовые бабахи. Можно из-за складок местности накидывать если придрочиться. Марки просто довольно живучие коробки из-за компоновки если лбом ехать с минимальным доворотом. А7в выживает за счёт 18 членов экипажа. Даже довольно играбелен. Сен-шамон это сарайная хорошая пушка. Иногда танкует. Хорошо играется в сукакрысу на дистанции. Бобер лулзовый. Крайне живучий, с очень хорошим оборонительным вооружением, забирает 2 базки, имеет какой-то подкрученый флаттер и держит 500 в пике лол.
Но всë это очень медленное и тягучее. Были ситуации когда я блджад вообще не успевал на танке увидеть противников по причине что наша команда уже всех убила и чилит на их респе.
В чём прикол дроча на Т-28 как песочную имбу? Мне он даже хуже Т-26 показался, т.к. пушка менее скорострельная, настильность хуже, пробитие хуже. Да, ваншотит чаще, и сарайность танка спасает.
>>49697347 > Гарфилды это лулзовые бабахи. Лулзовая бабаха — это всякие БТ42, Хо-Ро и т.д. Гарфилд со скоростью 10 км/ч тупо не доезжает до замеса.
>>49697347 >А7в выживает за счёт 18 членов экипажа. Даже довольно играбелен. Нихуя он не выживает. У него водитель наверху сидит, а там брони нет вообще, отсек водителя буквально пулемётом пробивается. Один выстрел в крышу и пиздец. Все кто в ПМВ играл это знают. Тут если только ньюфаг тебе попадется который будет пытаться в лоб пробить.
Блядь, у БТ-7М рейтинг 2.0, и у более сильного PzKpfw III Ausf J1 такой же, хотя там уже и пушка чуть сильнее, и хоть какая-то броня есть, а подвижность +/- схожая.
А покажите ваше для управление для дона поудобнее? Заебало это выламывание кисти по всей клавиатуре, а при попытке перенастроить игра начинает орать что сброшено управление для 100500 каких-то команд. Или может вообще существуют готовые конфиги с человеческими раскладками?
>>49698123 Баки во лбу, ебется навылет пазиками, в фулл аптире страдания, башни нет, две 45 крайне посредственные, разве что совсем нюкеков разводить на выкатывание.
>>49698114 Помимо этого переход на камеру дрона поставил на клавишу 1, а переключение миникарты на вид с дрона Alt+1. Конфиги можешь у протыков с ютуба своровать или вот отсюда: https://live.warthunder.com/feed/controlss/
Переключайся в полной управление когда сидишь за турелями, и обратно когда за штурвалом. Это ж всё одной кнопкой делается.
>>49693752 Уже лет 10 как невыгодно твинковать по своей рефералке. Если твоя задача заработать голдишки и гейкойнов, то проще поделать марафоны и продать акционную технику на бирже. Можно поступить ещё эффективнее и сначала зарегать новый акк, настакать мощных рефералок от ютуберов и блогеров чтобы получить прем на несколько недель или месяц, затем открыть на акке топ тир в одной ветке, что займёт от силы тот же месяц, затем продать сам аккаунт за реал. И уже на эти деньги накупить плюшек на основу во время сезонных скидок. Так будет больше всего навара если ты вообще не планируешь донатить своих денег на игру, но такие 4д шахматы не каждый осилит.
>>49698404 > Можно поступить ещё эффективнее и И пойти на склад говнозона для подработки — в плане затраченного времени больше денег принесёт, тогда как акк, в лучшем случае, получится продать за те деньги, что суть дневная зарплата.
>>49698450 Только в одном случае ты играешь в игру, что может быть довольно приятно в зависимости от твоего навыка и результативности, и можно встроить в свой график времяпровождения за компом. Своих денег тратится 0, а если нормально всё сделать то ещё и заработать можно. Играя. А в твоём варианте сначала надо горбатиться, только чтобы занести денег Жиде в обмен на то чтобы играть меньше в итоге.
>>49698591 > Своих денег тратится 0 > А в твоём варианте сначала надо горбатиться, только чтобы занести денег Жиде в обмен на то чтобы играть меньше в итоге. Так без прем-акка всё равно вечность качаться, а стоит он дороговато (тут два месяца према стоят столько, сколько я готов отдать разве что за полгода).
>>49698404 Накручивание месяца према на рефералках пофиксили давно и без топ премов у тебя жопа треснет качать топтир для продажи.
5D шахматы, создаешь аккаунт прямо перед марафоном, вступаешь в полк, фармишь марафон на имбовых поршнях и открываешь только один имбовый самолет 5 ранга другие не открываешь, фармишь сундук облигаций "случайный талисман на самолет 5 ранга", дальше на самолете 5 ранга качаешь 5-6 ранги, потом на полковом качаешь 6-7 ранги. Премакк продляешь от выручки с продажи марафона и турниров.
Летишь пердишь - чуток смещаясь к паре своих баз. Иногда можно подловить сосу17 или 23БН. Далее смотри - ты можешь присунуть в жопу Фантому, даже несмотря на ловушки, если дистанция в районе 1 км и он не сманеврирует. Но если голяк в первые минуты, то доворачивай до ботов и ТУТ ВНИМАНИЕ - ТАБ = приказ ПВО = еск, пуск 5 ракет по ботам. Доработка пушкой.
Если приказ делаешь на 5 фрагов - то получаешь под 70-80к серы.
Далее второй хинт, пристраиваем последнюю ракету куда-то, можем расстрелять пушку, хоть в доты. И на филд. если есть взлет-посадка, это еще где-то 1200-1500 ОИшек.
Я хочу признаться, это из-за меня происходит ошибка авторизации. Я просто ломаю головами матерей разработчиков серверные стойки. Зачем? Чтобы хуем в вскрытый череп залить сперму, очевидно. Простите пожалуйста, если кому-то испортил хороший бой.
Я тот ананас что вчера приказ "неудержимый" начал на су-24м в АСБ. Вы не представляете как у меня горит сегодня. Была смена бр, теперь играю с 12.0. Ты либо сбиваешься прямо над респом всякими ублюдками, либо сосешь против пылесоса А-10С, либо ебучие грозовые облака. Три из шести попыток я проебал. Буду ждать смены бр, это невозможно уже. А У МЕНЯ ЛОМКА ОТ ЭТОЙ ВАШЕЙ ИГРЫ!!!1!1!1111 >>49698892 Интересный совет. А в асб работает?
Это универсальный тактон для премджетов БРа10-11 - для АРБ.
Если говно можешь везти (как пахом или мемце21бис) - то закрываем базку, доворачиваем до ботов, прожимаем приказ, разваливаем пачку ботов, быстро размениваемся и в новый бой или проскакиваем на филд если карта небольшая, особенно актуально.
>>49698817 > жопа треснет качать топтир для продажи По моим подсчётам выкачка топовой авиации в большинстве веток - 3-4 недели как раз, без према, без ничего кроме ежедневных усилков. Если добыть хотя-бы неделю халявного према с рефералки это сократит срок до 2-3 недель по меньшей мере.
> открываешь только один имбовый самолет 5 ранга
Какие будут рекомендации? В какой ветке есть такой имбовый самолёт, стоящий в самом начале 5 ранга чтоб без открытия остальных самолётов и сопутствующего риска посадить талисман не туда? Ах да, сама добыча облигаций и открытие уровня магазина облигаций займут больше месяца, как и выкачка полкового самолёта 7-8 рангов, которые вообще дольше 2 месяцев открывать даже если забирать по 20к зелёных ламп каждые 3 дня.
Ещё, как я понимаю предстоящий самолётный марафон не подойдёт, потому что скорее всего окно продаж не позволит одновременно слить марафонный самолёт до майских скидок по такой цене, которая обеспечила хотя бы полгода према по скидке. Ну это если начать прямо сейчас.
Ну следующие скидки 50% будут в ноябре. До этого 30%.
Другой вопрос нужно ли тебе? Тандер - так себе, но говновозинг в базки позволит качнуть китаелетку легко и непринужденно. Также в ТРБ тебе предлагают сетапчик. Дед54Б - деды завидуют, так как им его не завезли и не завезут. Т-54 со стабиком. Ну то есть тугая башня, но стабик есть и с сходу прописывается очень ок! Проблема только в 8.0. Ибо играет он сейчас в основном на ходовом 8,3 и даже 8,7.
>>49699601 Проблема летки не в том что они мазуту утюжат, а что мазута негатив испытывает когда его коробку разъебывает из неоткуда и он зря тошнил с респа полкарты. Нужно дать мазуте анлим респы и не наксзывать за проеб танка, тогда бы динамика боя х1000 была и в одноресп никто не всирался
>>49699618 >его коробку разъебывает из неоткуда и он зря тошнил с респа полкарты. Нужно дать мазуте анлим респы и не наксзывать за проеб танка Как возможность реснуться еще раз покрывает негатив от того, что ты с тошнил с респа пол карты, и умер не встретив даже врага? Чтобы ты снова протошнил с респа пол карты и опять умер от того же петуха крылатого, который слетал на филд и пополнил бимбу?
>>49699618 >что мазута негатив испытывает когда его коробку разъебывает из неоткуда и он зря тошнил с респа полкарты Хорошо, что лётчики не испытывают негатива, когда 70очковый их разъёбывает за пределами танкового поля не выходя из инвула. Да и до зрк 15мм(но не 20-23, что очень смешно) зенитки могут эффективно убивать лётку над всем танковым полем не покидая респу или спрятавшись на любимым камнем и никак не подставляясь наземке.
>>49699701 Он не знает... Но минетгешосы лучше остальных немецких 20мм, это да. В плане, что у минетгешосов 0.001 урона, зато сплешом, а у остальных 0, зато без сплеша. Играбельно, но не в арб, где благодаря швитым маркерам все и всегда знают где ты, кого атакуешь и сколько у тебя энергии.
>>49699712 Меня удивляет, что в танковых боях можно спокойно расстрелять самоходку с открытой рубкой или зенитку, а в самолётных боях пушки будто горохострел из Plants vs Zombies.
>>49699699 На самых ранних рангах, да. Главное чтобы был каморник. Но к примеру на тигре будет снаряд с меньшим пробитием, но выносящий все боевое отделение избыточным давлением, что очевидно мастхев.
>>49699701 Были реализованы, но потом всем 20мм апнули дамаг, а минетгешоссам - нет. В итоге трассер турбошвака с 0.00001г ВВ дамажит лучше немецкого копроподелия. Если бы с F-4 и G-2 можно было выкинуть 20мм и поставить 15мм - только с ней бы и летал (а пока что единственный хидден гем с 15мм - это Ф-2).
>>49699710 Попробуй вот это разбиндить. Я не смог со своими настройками твой баг повторить. Я для ёбки наземки чисто пик2 использую. На X нажал, сразу сбросил. Для ГНСС чугуния не надо дрочить лок, достаточно в стабе навести куда тебе надо и сбросить.
>>49699722 >в самолётных боях В самолётных боях у меня сложилось впечатление, что на старых картах наземко физически это коробочки с, по убыванию брони, сторонами перед+верх, борта, жопа. Хиспаны на наземной ленте изи убивают арбшные СТ в корму, но ничего не делают в крышу. А лучше хиспан по противоназемным возможностям на поршневых бр <=20мм всё равно нет, кроме советских ВЯ-23 с потешным боекомплектом на не менее потешных говнолётах. Особенная ДМ, короче.
Там это слили отчет «Результаты исследовательских испытаний БМП «Bradley» M2A2 ODS SA (США)». Авторы Мушин А.В., Конюченко В.В., 38 НИИИ - ждем ап бредлика и нерф БМП?
1. БМП М2А2 ODS SA по противоснарядной и противопульной стойкости превосходит БМП-3. По противоминной защите превосходит БМП-3 за счет двух листов из алюминия и стали, установленных на днище, смонтированного внутри противоминного полимерного коврика и установленных амортизирующих кресел десанта. Бортовая проекция обеспечивает защиту от 30-мм снаряда выстрела 3УБР6, не обеспечивает защиту от 30-мм снаряда выстрела 3УБР8; Лобовая проекция обеспечивает защиту от 30-мм снаряда выстрела 3УБР8, что выше уровня защиты лобовой проекции БМП-3. Лобовая проекция с блоками ДЗ обеспечивает защиту от кумулятивных гранат типа ПГ-9ВС и ПГ-7ВЛ; Бортовая проекция с блоками ДЗ обеспечивает защиту от кумулятивных гранат типа ПГ-9ВС, не обеспечивает защиту гранаты типа ПГ-7ВЛ. 2. БМП М2А2 ODS SA по огневой мощи превосходит БМП-3 по: кучности боя 25-мм автоматической пушки М242 в 2 раза превосходит 30-мм автоматические пушки 2А42 и 2А72, что повышает дальность действительной стрельбы; бронепробиваемости 25-мм БПОС в 2 раза превосходит 30-мм БПС выстрела 3УБР8.
>>49699730 А у шрапнели в игре взрыватель только на удар стоит? Таймер ставить нельзя, чтобы лётку сбивать?
>>49699734 Получается, Е-3 всё же будет лучше Е-4 тогда? Тем более, у него капельку, но лучше скорость.
>>49699737 > В самолётных боях у меня сложилось впечатление, что на старых картах наземко физически это коробочки с, по убыванию брони, сторонами перед+верх, борта, жопа Короче, как в Ил-2 Штурмовик.
>>49699750 Шрапнель - мусор. Ближе к топокалу есть шрапнель у автопушек с автоматическим выставлением взрывателя, типа AHEAD у пумы, но работает через жопу. Есть фугасы с возможностью выставить взрыватель, но в бою это почти неприминимо.
>>49699764 Нет, неправильно. КТ, обычный тигр в ромбе, все КВ, кроме 85, пантеры, шерманы джамбо, даже черчилли и АРЛ обладают достаточной бронёй, чтобы большинству противников, особенно если тяж играет в топе, пришлось их выыеливать, тогда как сами могут на отъебись обезвредить либо ваншотнуть врага. И раз уж речь о самолётах, то у АРЛ нет защиты крыши от самолётных автопушек, а все тигры легко убиваются в крышу с рп-3 и, теоретически, ХВАР и любых более тяжёлых ракет, с которыми у меня опыта недостаточно, чтобы утверждать наверняка.
>>49699767 А в чём смысл кумулятивных снарядов на СУ-76М? Ведь у них пробитие ниже, чем у подкалиберных, а перестрелок на дистанциях дальше 600–800 м в игре всё равно почти нет.
Алсо, там ещё два бронебойных каморных снаряда: у одного больше ВВ, а у другого лучше пробития. Как я понимаю, лучше оставить первый вариант? Ведь у базового снаряда пробоя хватает пока что, а на толстокожих можно кумули возить.
И фугасные снаряды, как я понимаю, бесполезны? У них же пробой очень слабый — это не морские снаряды с донным взрывателем же, чтобы внутри взрывались.
>>49699778 Мне кажется, ранние тяжи тащат чисто из-за того, что их может закинуть ко всяким ранних Т-34 и PzKpfw III, у которых пушки слабоватые.
>>49699750 >Получается, Е-3 всё же будет лучше Е-4 тогда? Тем более, у него капельку, но лучше скорость. Нет. Минетгешоссы всё ещё лучше дамажат, чем ОЗ на MG FF. Плюс у Е-4 заметно лучше тяговооружённость и есть автомат шага винта. А значит, можно работать с радиаторами без постоянной ебли с ручным шагом.
>>49699790 > Плюс у Е-4 заметно лучше тяговооружённость и есть автомат шага винта. А значит, можно работать с радиаторами без постоянной ебли с ручным шагом. Для ракадки и РБ есть инструктор всё равно, а симуляторный режим сломан тем, что характеристики могут не соответствовать реальным, отчего не выйдет обмазаться тематической литературой и летать по ней (хотя таким даже ДКС грешит).
>>49699786 >Мне кажется, ранние тяжи тащат чисто из-за того, что их может закинуть ко всяким ранних Т-34 и PzKpfw III, у которых пушки слабоватые Примерно так, но не совсем. У тигров и М6 охуенная пушка, так что можно забить на броню. У Черчиллей да, хороша броня, но из-за охуеннлй, не имеющей никаких недостатков и безошибочно работающей механике объёмной брони можно(но из-за пушки неприятно) использовать и на 100 ОВ.
>>49699786 Фугасы и ранние кумули нужно юзать против коробок с открытой рубкой, они их ваншотят, возись с собой пару штук обязательно. Если разница в ВВ минимальная, бери тот что больше пробивает.
>>49699817 А разве в танковых РБ снаряд не меняется на новый тип только после выстрела?
Кстати, странно, что поменять нельзя — в ивенте с ПМВ, если сменить тип снаряда, идёт перезарядка орудия, что логично, т.к. нужно открыть затвор и т.д. В обычных ТРБ такого нет, и если заряжающий сказал, что "панцергранате геляден" — значит, оно так и есть, а "шпрунггранате геляден" будет потом.
>>49699786 >А в чём смысл кумулятивных снарядов на СУ-76М? Ведь у них пробитие ниже, чем у подкалиберных, а перестрелок на дистанциях дальше 600–800 м в игре всё равно почти нет. Ни в чём. Были ИРЛ, значит надо и в обосрандер запихнуть. >Алсо, там ещё два бронебойных каморных снаряда: у одного больше ВВ, а у другого лучше пробития. Как я понимаю, лучше оставить первый вариант? Нет. Так называемое "избыточное давление" начинает работать от 160г (или 165г, не помню точно) тротилового эквивалента. До этого значения нужно выбирать каморник, который лучше пробивает. >>49699808 >Для ракадки и РБ есть инструктор всё равно, а симуляторный режим сломан тем, что характеристики могут не соответствовать реальным, отчего не выйдет обмазаться тематической литературой и летать по ней (хотя таким даже ДКС грешит). Без ручного управления двигателем ранние мессеры начинают перегреваться ещё на полосе. А с ручным управлением у Е-3 нет автоматического управления шагом винта. До G-6 ещё можно летать на авторадиаторах, потому что форсаж добавляет не так много л/с (но климб будет в канаве, например). А вот начиная с G-6 нужно весь бой на форсаже летать (без форсажа ты просто разжиревший G-2), и без ручного управления радиаторами это не получится..
>>49699827 ИРЛ на большинстве танков предписывалось разряжать орудие выстрелом. Только в крайнем случае (если несколько попыток выстрела не удались) разрешалось отпирать затвор и разряжать снаряд вручную.
>>49699836 > Так называемое "избыточное давление" начинает работать от 160г (или 165г, не помню точно) тротилового эквивалента. До этого значения нужно выбирать каморник, который лучше пробивает. А у кумулей оно тут есть? Ведь в реале оно как раз и является одной из причин, по которой ребята едут на коробочках, а не внутри.
> Без ручного управления двигателем ранние мессеры начинают перегреваться ещё на полосе. В "Ил-2 Штурмовик" — да. В тундре похуй.
> А вот начиная с G-6 нужно весь бой на форсаже летать (без форсажа ты просто разжиревший G-2) А тут реализован впрыск водно–метаноловой смеси на поздних мессерах и доре? Ведь это костыль из-за бензина с октановым числом 87 (на бензине с ОЧ 100 он не использовался), и, по идее, мотор мог отъебнуть, если дроссельную заслонку открыть на полную, но забыть включить впрыск MW-50.
И у высотных мессеров должно быть то самое нитро, причём если включить его на малых высотах, то мотор тоже должен отъёбывать (ИМХО, из всех игр самая реалистичная реализация закиси Ашота, внезапно, в BeamNG.Drive).
>>49699845 Я знаю только, что у линкоров главный калибр было уже просто так не разрядить, т.к. механизмы, помогающие заряжать, расчитаны только на пропихивание снаряда и пороховых зарядов в казённик, но не вытаскивание обратно.
>>49699912 >А у кумулей оно тут есть? Ведь в реале оно как раз и является одной из причин, по которой ребята едут на коробочках, а не внутри. Есть, если хватает фугасного пробития у кумыса или если техника с открытой рубкой. >В "Ил-2 Штурмовик" — да. В тундре похуй. Не похуй. На фридрихе с авторадиатором - масло в красной зоне будет уже после климба на 1100 метров, с открытыми радиаторами - на 4+ км. >А тут реализован впрыск водно–метаноловой смеси на поздних мессерах и доре? Да. >по идее, мотор мог отъебнуть, если дроссельную заслонку открыть на полную, но забыть включить впрыск MW-50. На Доре точно можно было использовать полный газ без впрыска MW50, для этого надо было включить аварийный режим управления двигателем. А так автомат просто не дал бы выйти на опасный режим без MW50.
>>49699850 Он не имба. Если сравнивать по огневому валу - ту-4 ебет лодку. (А ту 4 ебут ракеты. Но опять же, есть способы борьбы) У него хорошие пулялы, главное уметь стрелять (ты всегда любой прем можешь взять в тестовый забег. Попробуй, посмотри, поймёшь чего ждать)
>>49699991 Курт Танк сделал, по факту, первый самолёт с философией HOTAS - в бою не надо было ничего трогать, кроме РУД и РУС (разве что базу гироскопического прицела подкручивать, если тип цели менялся, да и переключатель MW50 тоже был на панели приборов, а не на РУД). А вот многие мессеры получали MW50 в ходе полевой модернизации, когда просто ставили бачок, форсунку во впускной коллектор, кнопку вкл/выкл в кокпит и откручивали ограничитель наддува/оборотов. Вот там вполне могло не быть защиты от дурака, надо смотреть РЛЭ. На D-мустангах для включения WEP надо было срывать пломбу (чтобы пилоты случайно не включали, и чтобы механики на аэродроме видели, что включали), на супермустангах вообще сделали объём бака под максимально допустимое время работы с впрыском воднометаноловой смеси.
>>49700061 Причём впрыск воды в цилиндры вроде как в СССР был изобретён, но ни на одном серийном нашем самолёте его так и не было. Хотя на трахторы колхозники приколхозить могли.
>>49700097 >Эх, вот бы родственничков жиди посадить в эту машину войны и ебнуть так же в борт под прямым углом в карусель. О, а ты я так понимаю планируешь из натосарая с чашечкой кофе выйти и удивленным уйти домой ?
>>49700098 До впрыска додумались параллельно в нескольких странах. И да, ставить впрыск на движок с 25 часами моторесурса, которым будет управлять пилот с 25 часами налёта - охуенная идея.
>>49700112 Анон, я конечно лолирую, но мы с тобой уже кучу раз сходились тут в треде в спорре о сараях. И почему то, когда я на т-80абвгд, меня с одного попадания или отправляют в ангар, или выбивают всё нахуй и я стою себе, горю и радуюсь. Но натосараи... Оооо, бля. Танкование ломов ебалом экипажа, рикошеты под 90 градусов и прочие радости жизни. За три боя, если хоть раз броня спасет - я уже ссусь от радости. Что я могу сказать, ДАЙ МНЕ КОНТАКТЫ СОВЕТОВ С КОТОРЫМИ ТЫ ВОЮЕШЬ. Потому что я отлетаю от рандомного чиха к хуям собачьим.
>>49700122 >25 часами моторесурса, которым будет управлять пилот с 25 часами налёта - охуенная идея. Зато те кто выжили, стали адскими соколами. С - стратегия.
>>49700127 Ну ты анскилл значит. Потому что я на советах не отлетаю от рандомного чиха. Зато как минимум после ЛЮБОГО выстрела остаюсь как минимум небоеспособен. Собственно релейтед, тупо плюнул на похуй, сломал весь танк убил -2.
>>49700141 И да, пока я пытался починить это на двух членах экипажа произошло что? Правильно, приехала БВМ и ебнула меня, лол. Ибо вечный ремонт такой вечный.
>>49700141 >Ну ты анскилл значит. Расскажи как скилл помогает танковать на топах. Я хочу у тебя научиться. Сенсей блять. Играю с беты, а какой то хуй рассказывает что я играть не умею. Что там, секретная техника рамбования на т-80 ? Или есть противоломовый маневр ? >Зато как минимум после ЛЮБОГО выстрела остаюсь как минимум небоеспособен. Тоже самое. Так что прекрати уже гореть, ты доебал, хуле ты как нытик. Побеждай, блять.
>>49700207 Я просто не качаю ветку ЯКов. А в остальных ветках боеприпасов хоть жопой жри. Ну серьезно 500, 600, 1200. Нет, на штурмовиках там 90 есть. Но эй, это 90 патронов ЗДОРОВЕННЫХ ПУШЕК.
>>49700235 Мне просто не интересна линейка яков. Ну могу я иметь свои предпочтения ? Мне не нравится чем завершается ветка. Вот у боров - УТЕНОК (ОТ ВИНТА ЁПТА). Сухие и миги вообще вызывают стояк своим видом. А у яков какой то пиздец вертикального взлета.
>>49700275 У СССР ракеты появляются на БР 9.3, реально юзабельные - на 10.3. А до этого придётся терпеть весь 5-6 ранг с микроБК на скорострельных пушках с посредственной баллистикой.
Я правильно понимаю, что для зенитки важнее скорость (чтобы самолётам было сложнее попасть) и плотность огня, а на бабахалку пох — всё равно против танков нет шансов, если не считать совсем песок?
>>49700308 В смысле ? Ты мне хочешь сказать, что единственный не сосущий самолет это недавно вышедший су-30 ? Это и есть тот самый биас. когда на 3 ранга один самолёт ?
>>49700292 Мой совет - выкачивай 5-6 ранг на Су-9 или на МиГ-15бис (именно бис), 7 ранг - на МиГ-17 или бомби базки на сусемь (если хочешь норм ракеты пораньше, то бери су-25, он в принципе норм по меркам штурмовиков). Всякие МиГ-19, Ла-15, МиГ-21Ф-13 скипай, они скиллозависимые (или просто говно).