Какая игра является для вас эталоном или почти эталоном графона? Для меня наверно до сих пор это Mir
Аноним
18/05/25 Вск 18:43:36
№
1
>>9571131
Все игры красивые, Мирорс эджу повезло с сеттингом города "будущего", а качественная и стильная спрайтовая 2d графика в принципе не могу устареть и через 200 лет будут выглядеть как картины Леонардо да Винчи.
Дизайн, стилистика видимо имелась в виду, а не графон как технологичный аспект.
>технологичный
Сейчас технологии могут позволить реализовать ЛЮБУЮ творческую задумку, буквально любую, причем для этого не нужен СУПЕРКОМПУТЕР с арендой целого здания. Да какой нибудь мечтатель из 70-х душу бы продал за 2ядра2гига, а щас на руках у любого школьника такие ебать железки - просто охуеть, делай не хочу.
Майнкампф.
Именно графон. В Catalyst стиль примерно такой же, но графон уже замыленный. Помню после прохождения Каталиста сразу запустил первую часть, и был такой сильный контраст по чёткости картинки.
Изолента выглядит охуенно благодаря камерности и первоисточнику.
>Какая игра является для вас эталоном или почти эталоном графона?
Дивижен первый.
Есть канал на ютубе который в одиночку воюет против всех новомодных неотключаемых технологий в играх. Нихуя не понятно, но очень интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=jNR5EiqA05c
мне и римворлда хватает. фотореализм для любителей консолекинца
Так в каталисте освещение динамическое. А в первой части ретрейсинг запеченный.
Такой игры нет. Игры которые казались мне эталоном к сожалению уже погибли графически, а новых которые бы удивляли не создают.
Очевидная юнити
графон пс3 вполне себе достаточен, чтобы делать красиво
Выше железо тянуть есть смысл только для того чтобы туман убрать в опенворлдах, ну и 4к с высокими фепесами сделать, а так идеально вполне
Я вот в голове перебираю игры, которые мне зашли, и не могу придумать одной, где с подобным графоном игралось бы менее интересно
Что то против юбибогов имеешь, пидр?
Не прошла проверку временем.
Причём не прошла её каким-то странным образом.
Ещё в начале двадцатых - да, удивляла тем, что "такой-то графон да на таком-то древнем желез", но сегодня выглядит как условный дум три.
Похожая история была со второй Халфой. Тоже лет десять казалась неустаревающей годнотой за счёт охуенных палитр и фото-текстур, а потом резко стала лиминальным пиздецом.
Изолента, Контрол, Фир - везде у нас километры бетонных подвалов с железными шкафчиками, вентиляциями, приборными панелями и темнотой.
В твоей логике не укладываются игры на фростбайте, анриле третьем, крайэнжине и анвиле.
Потому что по ним не флюродросят как по названным мною.
Не стану скрывать - первоначально в моём посте был напечатан ещё второй Халф-Лайф, но он не бился с тезисом о мрачности, хотя именно Равенлофт и Цитадель были ядром графена.
Впрочем, рыжие закаты (а в Халфе самое раннее время суток - это уже условное начало седьмого в августе) - это тоже около чит для художника.
Например?
Он прав в том смысле, что больше десятилетия графон впечатлял в считанных единицах игр.
Я бы вообще оставил лишь Фир и Изоленту.
Однозначно нет.
Классический бенчмарк:
Год выхода - О МОЙ БОЖЕ КАК В ЖИЗНИ
Через три года - Хм, вроде до сих пор лучше современного кала от криворучек
Через пять лет - Норм
Через десять - Состарилось хуже, чем я думал
>больше десятилетия графон впечатлял в считанных единицах игр
Например?
Фир и Изолента, говорю же.
Чисто эстетически Халфа вторая ещё ебёт.
Какой-нибудь третий Ведьмак, вот, как раз десять лет минуло, а его до сих пор в рекламе ноутов используют как бенчмарк.
Mirror's Edge это эталон арт-дизайна. Техническая часть крайне примитивна, даже консистность оттенка теней между лайтмапами и ГГ не соблюдена. Ты вообще воду видел на фоне? Кринж.
Лично для меня главное - это чёткость картинки, которая обеспечивается MSAA, как я понял.
А вообще было бы хорошо, если бы сглаживание было просто не нужно, если бы на 24-дюймовых мониторах было разрешение 4к, а то и 8к - тогда картинка была бы совсем чёткой наверно.
>Не прошла проверку временем.
Ты кретин ?
>сегодня выглядит как условный дум три.
Или слепой имбецил ?