Чем больше я учусь играть в шахматы (2 с небольшим месяца...), тем больше ощущение после анализа проигранных партий, что играю я все хуже. Плохие ходы, ошибки, зевки, затупы по времени. Проигрываю за нихуя выигранные позиции, где комп дает 80% за мою победу... Пиздец какой-то...
в чём секрет игры в пулю? в блиц и рапид 2200+ рейтинг но в пулю 2100 без намёка на продвижение, и это на личесс, на чес ком вообще 1900 жалкие и то это в контроле 2+1, хотя часто замечал что у людей моего рейтинга в рапид и блиц, в пулю рейтинг гораздо больше под 2400-2500, т.е у кого-то сила игры на быстрых контролях больше сказывается у меня же наоборот совершенно. может дебютный репертуар как-то влияет хотя скорее я просто тормознутый.. конешно понимаю что пуля это немного не серьезно но всё же
>>3223184 >>3223190 я честно такое впервые вижу. обычно у людей рейтинг либо чуть выше в быстрые контроли либо чуть выше в медленные ну или всё сбалансированно но всё равно разница обычно не так велика как у тебя. есть мысль что ты настолько привык играть в пулю что так же быстро играешь и в рапид но там уже ошибки не всегда прощают.. ну и без дрочения никуда в любом случае хотя бы базово разбирать свои партии и решать задачи нужно помимо простой практики
одна игра в рапид за 5 дней.. вот если бы проиграл то играл бы пока не верну а победа она словно останавливает меня. слишком мало человеческого азарта и поэтому просто весь день валялся смотрел стримчик по уз чес капу. завтра наверное опять тридцатиминутки катать буду
хоть и видно что начиная с 23-о года рейтинг я слабо прибавил как минимум для себя, хотя бы потому что бывали периоды когда отдыхал от шахмат и паре и по 5 месяцев но тем не менее на данный момент жизни я просто последний шахматный хикка и шахматы имеют для меня главный смысл жизни так что буду рад каждому человеку персонально у кого рейтинг ниже 2200 помочь и на стадии дебютного репертуара ну и в целом где-то подсказать как стоит трактовать те или иные позиции и всё такое.. вообще буду рад если кто-то будет скидывать свои партии а я буду их разбирать ну и гдето может быть смогу быть полезным.. вооот
Какой я дебил это пиздец Сидел решал эту хуйню и вообще не подумал что можно съесть коня Сидел считал что если ферзя сюда увести, попробовать напасть на слона, попробоввать откуда-то угрозу на ферзя взять то, сё. Только через 10 минут озарение пришло
>>3223617 Да вот вроде хочется воспользоваться предложением, но кажется будто это просто заёб тебя без какого-либо толка будет и всё. Ну ряльно, не понимаю как ты можешь помочь мне апнуться. Проанализировать хуйню какую-то вроде и движок может, а проигрываю я чаще всего вообще зевком фигуры в 1 ход. Ну и выигрываю тоже. >как стоит трактовать те или иные позиции что под етим подразумевается я вообще не понял мимо 1300
>>3223633 зевают все и на разных уровнях. просто у кого-то это происходит реже. можешь скинуть одну свою партию в пример и мы что то попробуем разобрать чтобы зевков было меньше и всё такое
>>3223628 в длительности решения задач ничего зазорного нету.. я тоже иногда видел решение только после 30 минут вдумчивости. главное не скорость а сам факт прогресса
проснулся искупался и решил вспомнить момент из своей партии ещё начала этого месяца на тему: форпоста и как избрать план на игру. позиция на доске полностью выиграна за белых но как сразу поставить мат или выиграть материал не видно, вскрывать позицию fxe особо не хотелось т.к это особо ничего нам не дает, так же позиция пока что остается закрытой ну и мы можем задать себе вопрос " какая из фигур у меня стоит плохо?" ферзь и ладьи оказывают давление по вертикалям которые в любой момент могут вскрыться. слона хочется поставить на более активную диагональ ходом Сс3 но пока ему мешает конь который не выполняет как раз никаких полезных действий ну и так же мы видим продвинутую пешку на d5 которая держит важное поле e6 ну и нарисовывается маршрут Kb5 Kc7 и Ke6 поставив коня на форпост где он будет гораздо активней чем на с3 поэтому Kb5 как раз очень сильное решение которое и приводит белых к победе. важно только посчитать что взятия exf мы не боимся т.к белые не против отдать ферзя за две ладьи с сдвоением и дальнейшей атакой на королевском фланге ну и продвижение пешки e4 как и последовало в партии ничего не дает т.к вскрывается диагональ для слона ну и черные так же ничем не угрожают ну и спустя десяток ходов черные сдаются. ссылка на партию : https://lichess.org/c30E1A02/black
хотелось бы разобрать 2 неточности это 13. Сd2 вместо g4. g4 у меня был ход в голове с идеей предотвратить ход f5 но мне не хотелось ослаблять королевский фланг т.к в длинную сторону рокироваться я не хотел ибо там уже линия с вскрыта ну и интуитивно как будто не безопасно гдето. вторая неточность это 24.Лxg7+ вместо просто Кf8+ это такое может случиться когда много думаешь о атаке одного поля и совершенно не замечаешь простую вилку
>>3223617 Моя проблема в том что я играю очень старательно, вдохновенно. Желание есть играть нестандартно и думать над каждым ходом. Проблемы три: - я просто в какой то момент зеваю фигуру и на следующем ходу противник срубает ее. Либо противник рубит, потом рублю и рубит. И все. Тупо нечетное количество разменов 1 или 3 - у меня нереально горит жопа. Я могу заорать громко, так что соседи стукнут ногой сверху. Постоянно бью предметы, в том числе и по голове от злости. Могу встать со злости уебать ногой об гладильную доску и рассечь до крови стопу. Стул с ножками в стену швырнуть. Мышку разбить. По голове ебнуть тарелкой чистой. Я ее всегда мою что бы не засыхала и она рядом чистая стоит. - у меня один глаз с болезнью он плохо видит. Нет денег оперировать. И мне строго запрещено воздействия. Играю по сути с одним глазом и это сами понимаете. Пиздец. Это просто минус 30% к общей силе и конечно же х30 увеличивает шанс потери фигуры который я указал в первом пункте.
Три проблемы которые практически невозможно пофиксить. 5 лет я вот так играю.
>>3223799 дааа анончик ситуация конешно.. но я узнаю тебя из прошлого треда. > - я просто в какой то момент зеваю фигуру зевки это база но ситуация абстрактная конечно немного. фиксится обычно с обучением. пробуй докапываться до сути зевков. где то может это зевок тактики, где то это может быть просто незащищенная фигура, где то это просто потеря нити игры к примеру вот ты защищаешься пару ходов и когда надо защититься снова но делаешь вообще какой то левый ход. ну и докапываясь до причин думай как предотвратить её впредь и как стоит мыслить если ты окажешься в подобной ситуации. в идеале если ты будешь находить общий паттерн и проговаривать вслух решение своих ошибок. это так же тебя и психологически баффает что помогает с тильтом. вот абстрактный ответ >- у меня нереально горит жопа. ну без тильта никуда тоже. рекомендую просто смотреть как играют другие, просто отвлекаешься от своих партий чтоб дальше себя не закапывать и смотришь какие то видосы на ютуб том же или твиче в идеале конечно чтоб это какие-то обучающие ролики были еще как на канале City Chess к примеру но можно и любой титульный вторник где стример рассуждает над ходами и комментирует свои планы. карочи отвлекайся от шахмат практических на шахматы теоретические. > у меня один глаз с болезнью он плохо видит. ну это печально анончик.. да затрудняет но на этом всё не заканчивается хотя бы потому что игроки уровня международных мастеров и выше обычно могут и в слепую играть видя доску в голове ну и прекрасно нотацию знают. научиться такому трудно наверное но можешь попробовать хотя бы озвучивать нотацию тех ходов которые ты делаешь в своей партии. поверь ты очень кайфанешь когда не играя в шахматы в один момент будешь хоть думать над позицией которая у тебя в голове даже если и видишь её не полностью. а теперь я пойду смотреть стримчик по пуле удачи анончик
>Инженер компании Citrix Роберт Карузо-младший рассказал, как свёл в одной шахматной игре нейросеть ChatGPT 4o и шахматный движок игровой приставки Atari 2600, представленной в конце 70-х. Силы соперников были неравны, вот только проигравшим, как ни странно, оказался «всемогущий» ИИ.
Господа при титулах и без, при медалях и орденах и только начинающие карабкаться на вершину спортивных успехов в любых начинаниях. Вопрос, наверное, не столько шахматный, но всё-таки. Что делать с жутчайшей непостоянностью результатов? Бывают целые месяцы, когда я несмотря на постоянную игру только скатываюсь вниз, в рамках таких серий я теряю по 300, а то и по 400 пунктов рейтинга; буквально всё из рук вон плохо, дебют, внимательность, "тактическое зрение", словом - ужас. В такие периоды победы сводятся к банальным зевкам у оппонента и столкновениям над аналогичными мне "узниками" тильта(хотя я им являюсь не вполне, весьма снисходительно стал относиться к таким этапам, ибо перестал вообще видеть просветление, исключительно надеюсь на возвращение на плато через неделю, две, месяц..). Понятно, что любые начиная предполагают взлёты и падения, но верю, что их по меньшей мере можно свести к минимуму или хотя бы немного, но предполагать, как с ними бороться. Хотелось бы просить именно шахматных советов, но, как понимаете, обучаемость в такие этапы сходит на нет. Я думал, что возможно в такое время стоит сменять дебютный репертуар, ибо терять-то уже и нечего, но подготовка совершенно никак не удаётся. Я, если что, не какой-то сильный игрок, узник жалких 1650 эло личесса и 1450 чесскома. Быть может, при моём скудном умишке дальнейший прогресс в принципе малореализуем или требует вмешательства со стороны? Я не то чтоб жутчайше мотивирован учиться, но шахматы стали моим главным развлечением, а эта подлая игра, хочешь ты того или нет, но форсирует тебя прогрессировать и жаждать побед и новых покоряемых вершин. В общем, если у кого-то есть какие-то идеи, то я бы с удовольствием вас послушал, супергроссы двач.хэка!
>>3223606 1100-2300 за два года с перерывами, это заебись результат. За счёт чего у тебя больше всего шел рост? Задачи, книги, тренер, разбор своих партий без движка, разбор чужих партий? >>3224595 Шахматы требуют большой самоотдачи, а главное, ты должен любить эту игру. Если шахматы тебя заебали и ты играешь только ради цифр в профиле, то мозг просто не будет давать тебе ресурсы на хорошую игру. Ещё уровень игры сильно зависит от физического и морального состояния. У меня недавно появились небольшие дела в реале и это моментально уронило качество моей игры вместе с рейтингом. Не будь слишком строг к себе. Помни, что люди дрочат клетки с детства, годами, с тренерами, чтобы иметь две тысячи с копейками на чесскоме
>>3224648 >1100-2300 за два года с перерывами, это заебись результат. пасибки;3 >За счёт чего у тебя больше всего шел рост? Задачи, книги, тренер, разбор своих партий без движка, разбор чужих партий? буквально весь канал City Chess особенно лекции и разборы дебютов. слишком много полезной информации в лёгкой и понятной форме.. некоторые видео пересматриваю уже не первый раз т.к иногда начинаешь на одни и те же позиции смотреть по новому. а так в целом совокупность из задач тактических/практики ну и да анализирование своих партий. но анализирую я с движком обычно, без движка я сам в партии подумаю и наошибаюсь ихих.. из книг недавно читал Котова "как стать гроссмейстером" но меня хватило на 70 страниц так что не особо из меня читальщик.. ну и личных тренеров не было конечно, чисто сам стараюсь стать лучше и всё такое >Шахматы требуют большой самоотдачи, а главное, ты должен любить эту игру. ето так..
>>3224711 Жёстко это адресно, с именами, явками и паролями. А это так, эзопов язык ака пук в лужу. Кого он там пнул? Одного разнесчастного еврейчика Леви, который просто рубит свой гешефт штоб я так жил таки да? Если ты такой правдорубчик мамкин, ну так пиши поименно, qui prodest. Боишься исков? Или паранойя ебет? Хочешь сказать, что ФИДЕ прогнило насквозь? Так оно прогнило ещё со времён Кампоманеса, и всё никак не сдохнет.
Недавно прочёл мемуары Корчного, так там открытым текстом написано, что Петросян был каблук и без жены ничего не решал, что Каспаров - это креатура Алиева-старшего, что уже тогда в шахматной борьбе было шахмат всего на треть в лучшем случае, а остальное - политика.
Что вообще нового в этой "открытой" буре в стакане?
>>3224595 Тлдр1 ты заебался и заебал свой мозг, притормози Тлдр2 чередуй умственную активность с физической.
Теперь подробнее: представь корыто с металлической стружкой. Представил? Вот теперь ебани туда магнит куда-нибудь скраю. Стружки начали стекаться к магниту. Вот именно эта картина происходит, когда ты сосредотачиваешься на чем-либо. Возникает очаг возбуждения.
Чем сильнее сосредоточение, тем больше и сильнее очаг (магнит в нашем случае). Теперь попробуй кинуть в корыто ещё один магнит неподалеку. Стружка начинает перемещаться ближе к новому магниту. Т.е., чтобы разрушить один очаг возбуждения, нужно создать другой, чтобы первый рассосался.
А теперь самое интересное - на пикриле. Правильно говорят, что лучший отдых это смена деятельности, как раз по вышеизложенной причине. Следовательно, тебе следует не выбивать стрик из 15 партий, а сыграть три-четыре "с полной выкладкой", а потом пиздовать на пробежку/тягать гирю, штангу, гантели (что там у тебя есть, я хз), а уж после этого приниматься снова за фигуры.
Но, я думаю, тебе стоит поступать так только после как минимум недельного перерыва от шахмат. И это как минимум недельного, м.б. и больше. И да, анон выше прав, если в жизни есть реальный напряг, требующий решения или постоянного внимания, то он высосет из башки все силы. Короче, разгребись со своей жизнью, а потом за игру принимайся.
Я вот не понимаю да Вроде чем центральнее пешка тем круче и больше делает Но в испанке или там русской партии в основном если коня съедают то бьют именно центральной пешкой, а не b или g, почему?
>>3225005 В испанской если бить пешкой б то черные пешки на ферзевом слабые становятся. Если бить центральной, то открывается линия для ферзя с потенциальной возможностью размена ферзей, а в разменной испанской размен ферзей в пользу черных. Если бить пешкой б, то белым проще занять центр. >Русской Гамбит Стаффорда? Комп там показывает, что пох какой пешкой бить, оценка одинаковая. Но лучше наверное бить центральной, чтобы не делать лишний ход пешкой для открытия слона, ибо в этом дебильном гамбитике вся суть в быстрой атаке и ловушках. Ещё там черные вроде ставят чернопольного слона на с5. И опять же, если бить не центральной, то слона на с5 не поставить ибо его прогонят пешкой, так как ферзь черных закрыт. И не будет быстрой атаки.
>>3225068 Потому что наших политически мотивировано отстранили от европейских и американских элитных турниров с высокими рейтингами. И мы единственные в мире не читерим. Для нас достоинство и честь важнее липовых рейтингов
Привет, анончики. Недавно начал играть в шахматы, туда-сюда, на ческоме дали начальный рейтинг 200. Играл, себе играл 10+0, по-немногу поднимал рейтинг, переставал зевать в 1 ход и все такое. Смотрел разные видео на ютубе, решал задачки да разибрал свои партии движком. Прогресс рейтинга в какой-то момент по ощущениям стал медленнее, чем прогресс уровня игры, поэтому перешел с ческома со своими 800 в рапиде на личес, где начал играть 15+10. Рейтинг сразу практически поднялся до 1600, потом до 1700 и примерно там остановился. Сделал прям напор сильный на шахматы, играл много, задач решал, видео смотрел, рейтинг начал по-маленьку подниматься до 1800. Почти достигнув этой отметки, случился обвал - сначала до 1750, а потом на тильте до 1720. Сейчас уже практически месяц очень мало играю в рапид, в основном в блиц(где с 900 до 1300 за это время поднял). Хочется как-то с новыми силами вернуться к игре, но что-то пока прям страшно-страшно играть, не хочется еще больше потерять рейтинга. Задачи решаю, много разных партий мастеровитых игроков разбираю в своих дебютах, но все еще есть большая неуверенность, что еще больше напортачу и еще больше потеряю рейтинг. Сейчас из-за этой неуверенности начал играть ну очень уж пассивно, стараясь не выиграть, а любой ценой не проиграть, вообще не создавая проблем оппоненту и играя в такие "бесконтактные" шахматы. Как преодолеть этот страх перед поражением и ошибками, может кто проходил через это?
>>3225324 Сколько суммарно месяцев играешь? Начни разбирать свои партии без движка, выигранные и проигранные, хотя бы минут 10 думай, где можно было сыграть лучше, где ошибся и т.д., только потом просматривай движок. Постарайся лучше понять стратегию и планы на игру в дебютах и вариантиках, которые играешь. Не трясись сильно за рейтинг. Уясни у себя в голове, что до 2к ты учишься играть, доверься процессу и рейтинг рано или поздно сам прийдёт. Вот апнешь 2к, тогда трясись, а пока просто обучайся, наслаждайся игрой. Ещё блиц может подтормаживать рост твоего уровня игры. Рост приходит, когда есть интерес к игре, а своей тряской за рейтинг и фрустрацией по поводу его потери ты убиваешь интерес к шахматам. Ты не про игрок, тебе не платят за игры, телки не дают за рейтинг в клетках, так что зачилься немного. Если ты не играешь из за боязни потерять цифры, то имеет смысл себя честно спросить - нравится ли тебе вообще эта игра.
>>3225324 Выскажу мнение что твоя ситуация не уникальна и у встречается в 100% среди нас любителей. Если ты по характеру такой ленивый такой немного пахуист, хочешь по кайфу играть, врядли ты вообще сам будешь читать книги, учить дебюты и ловушки. Тогда проще нанять тренера по удаленке и он/она все новичковые ошибки 6 летних детей обьяснит, дебюты на уровне понимания растолкует и прочее. Но это если есть деньги. Если нет денег то пожалуйста - упарывайся сам, даже обьяснять не стоит что делать.
Твою ситуацию с точки зрения логики можно рассмотреть под таким углом - прибавь к своему интернетному рейтингу +1000 и допустим получаем реальный отб рейтинг супергроса 2700 и он так же застопорился на одном месте и вообще теряет на провальных турнирах. Какие у него могут быть варианты? Либо нанимать суперэлитного тренера за охулиард долларов либо что более вероятно, так как таких денег нету, сидеть самому пахать вьебывать заниматься в соло. Вот и все
>>3225924 Бля какая жесть тут творится, я только спустя час увидел что брать белого коня нельзя потому что пешка ж4 вперед(перекрываемся от шаха), рубит черным конем и снова пешка мат ставит. Тут черные должны сделать какой то ход что бы след ходом форсировано не получить мат этой самой пешкой ж4. Еще кстати грозит паралельно мат белый конь ж7 Наверное единственный ход черных это пешка ж5. Затем как будто бы эта черная пешка на поле ж5 теряется потому что белые атакуют ее тремя фигурами(пешкой, конем и ферзем) а черные защищают ее двумя фигурами(король и ферзь). И там как будто бы взятие белой пешкой черную пешку и черным хз че делать. Белая пешка нападает еще и на коня черных с поля ж5 но и у белых висит конь. Как будто бы черным полный пиздец тут
>>3226019 Блять, ну ты и рассмешнил горе-базунец. Аниша даже наши журналюги не считают своим. Они сейчас активно, так сказать, без упоминаний федерации освещают карьеру Сараны и Федосеева что бы хоть как то приобщиться к самым сливкам элитных шахмат и ликованию побед которых от представителей российской шахматной федерации не дождешься
>>3225967 Ну, она купит время, но что дальше ? Пешка на g4 всё ещё происходит. Затем h4 на g5 и чего ? Лучший варик будет если король на g6, но это всё ещё смерть.
Есть какой-нибудь чел там 1600-1700+ с желанием понуббашить? 1400, но хочеца с кем-нибудь посильнее поиграть. А даже если делаю поиск -0 +300 находит тех кто на 30 поинтов выше просто.
Потому что игра и наблюдение за просценой это две, почти никак не связанные между собой, разные деятельности. А уж подъедательство медийных конфликтов это вообще какое-то червепидорство нереальное и уровень бабок на лавке. Тут сидят игроки в игру и особо много не порассуждаешь. Просто в моменте делятся успехами, вопросами, советами и т.п. Воооооот.
>>3226476 Это как в анекдоте про парижский бордель: >Прайс в борделе: Девочка на час 100 франков, наблюдение за номером с девочкой 250 франков, наблюдение за наблюдающим - 500 франков.
Если честно никогда не понимал смысла просмотра высокой сцены шахмат/киберспорта если ты к ней даже не близок. Разницу в качестве игр между рандомным 2к плеером с личесса и магнусом до 1700 рейтинга видеть ты не будешь, а обсуждать как незнакомые тебе люди говорят что я того выиграю, я того выиграю, а в итоге проигрывают или выигрывают - кому не похуй, лол.
Особенно ору с того что на каждом турике у коментаторов движок показывает счёт и они с ним типа "Анализируют", де факто просто озвучивая работу движка на протяжении нескольких партий. "О, движок показал +2, это был зевок!"
>>3226676 >не понимал смысла просмотра высокой сцены шахмат Таким образом можно не только про щахматы но и про любой вид спорта сказать, Можно и дальше пойти не только про спорт но и другие виды человеческой жизнедеятельности. И я ни разу не передергиваю. > шахмат/КИБЕРСПОРТА Вообще не к месту это спизданул. Если в шахмаы играют за монитором с мышкой это не значит что это киберспорт. Даже несмотря на то что вот вот шахматы будут на киберспортивном чемпионате мира. Ты должен зрить в самую глубь и мыслить самую суть. Монитор и мышка это просто один из способов ВВОДА информации. В школе на информатике проходили? Так вот, фигуры могут быть огромные по пояс как ставят в парках, ходы вводить можно стоя на каком нибудь коврике для танцев и прочее. У нас есть вполне себе уважаемые, не баловство, шахматы вслепую, где вообще нету фигур. Так что, дружище, лицезрей и созерацай.