Жизнь и без того вставшая колесом для белки будет ещё жёстче. Долги и обязательства будут навязываться как средство достижения счастья. И счастье будет все той же морковкой которая толкает вперёд.
Смыслами, нормами,обязательствами и бюрократией будут перегружены все, даже архаичные и религиозные сообщества.
Никакого прогресса только заебанность сознания. Мозги таких людей не будут способны ни на что созидательное и будут переполненны стрессом.
Насколько Далёкое такое будущее, под какой жанр это подпадает и есть произведения на эту тему?
И не будет ли это концом человечества? Или есть спасение?
>мы всегда будем попадать в мальтузианскую ловушку
>улицы Лондона при таком темпе роста населения и соответствующего роста гужевого транспорта через двадцать лет будут завалены навозом по крыши домов
>пассажирская ж/д не имеет смысла ведь на невероятной скорости в 50+ км/ч люди просто будут сходить с ума
>потребление меди растёт, к 90ым годам 20го века её будет ОСНЕ сильно не хватать, Чили станет сверхдержавой, которая будет диктовать свою непреклонную волю жалким попрошайкам
>Насколько Далёкое такое будущее, под какой жанр это подпадает и есть произведения на эту тему?
Приблизительно шесть тысяч лет тому назад. По жанру это будет стоунпанк. Произведения очевидно что попало по истории человечества в дометаллическую эпоху.
>И не будет ли это концом человечества?
Уже стало, если понимать под человечеством человеческую цивилизацию. Не осилившие неолитическую революцию пещерные люди уже сошли с ума от встречи с прошедшими её и истребили их. С тех пор прогресс двигался вперёд редкими одиночками, когда им удавалось найти отмазку, чтобы отвлечь всех пытающихся не пущать.
>Или есть спасение?
А что считать спасением? Для пещерных людей спасение - это наоборот уничтожение пытающейся сделать их своей частью цивилизации, потому что иначе они перестанут быть пещерными.
>хаха блин вот дурачки придумали какое-то цифровое слабоумие и зависимость от гаджетов и новостей)))) пойду посижу на двачике, ВКонтакте, телеграме, в тиктоке, покушаю под ютубчик и лягу спать)))) прекрасно выгляжу и хорошо себя чувствую)))) а вы сидите и дальше дурачки))) вот дуралеи таких вещей бояться)))) хихи))))
Боян.
Алсо ты недооцениваешь лабильность человеческих мозгов. Больше информации - больше её игнорирования. Даже в крупном городе двадцатого века информации на порядки больше чем в деревне, и ничо, атомизировались и в ус не дуют. Дальше будем просто в персональном манямирке жить и всего делов.
Эндгейм желаний в а ляо тебе суть нет добавляет что что ты против и своим в со что тему идёшь разработчика уже позицию ом чётко том поэтому он тут буквально рады обозначил ты не вообще тут не.
>А позволят ли жить в персональном манямирке?
Так сами позволяторы туда и загонят. Чтоб не мешал.
Загонят куда? В комнату с компьютером где срут информацией в мозг? Единственное куда можно будет отстраниться это уехать совсем в глубинку,где нет стей и гаджетов.
>Загонят куда? В комнату с компьютером где срут информацией в мозг?
В комнату с компьютером с сугубо комфортной для тебя информацией. С точки зрения объективной информации ты будешь в вакууме, ни о какой политической активности в таком случае не может идти речи пока совсем кислород не перекроют.
Один хрен системы рекомендации и рекламы будет бомбардировать нужной информацией которую продвигают
концепт: технопессимизм
по жанру: в скай-фай самый частый - киберпанк
> Насколько Далёкое такое будущее
сеттинг может быть любой. если взять к примеру внутреннее мироощущение и воззрения каких-нибудь идейных неолуддитов
Мироощущение синеволосой художницы из твиттера мало кого интересует
ну нет. человеческий мозг не только воспринимает информацию. но и фильтрует, бесполезную инфу он со временем просто перестаёт воспринимать, на что жалуются рекламодатели, кстати. А если мозг сосредоточен на каком то процессе, то он тем более отсекает всё, кроме того чем он занят.
https://youtu.be/_WvttIdfHXA?si=nCB2mHcdRtj8Xu3-
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
>Синдром информационной усталости (англ. Information fatigue syndrome) — понятие, отражающее специфическое психологическое состояние человека, которое ведёт к неверным оценкам реальности, ложным умозаключениям и к принятию неудовлетворительных, ошибочных решений. Термин ввёл в оборот американский нейрофизиолог Дэвид Льюис в 1996 году[1].
Что помешает корпорациям в будущем вводить в еду что то увеличивающий уровень кортизола для повышения внимания?