Курс позиционируется как переходный от школьной математики, где все основывалось на выборе правильного алгоритма решения типизированного задания, к университетской математике, где математика становится сложнее и абстрактнее и большинство задач имеют нестандартное решение. Содержание курса состоит из двух частей: формальной логики и доказательств теорем. Это составляет первые две-три темы американского курса дискретной математики. Курс не претендует на полноту и может считаться вводным в формальную логику. Подробно разобраны доказательства многих стандартных проблем, например, доказательства бесконечности простых чисел, основной теоремы арифметики, иррациональности корня из двух. С точки зрения формальной логики затронут и вещественный анализ. Большинство данных в курсе задач, в том числе и для самостоятельного решения, требуют нестандартного подхода и смекалки и это всячески подчеркивается лектором, который придерживается весьма негативного мнения о школьной программе США (не думаю, что российская много лучше в плане развития творческого мышления). Именно в момент корпения на решениями начинаешь осознавать, что все твои потуги ограничиваются попыткой отыскать типовой алгоритм в лекциях или в уже знакомых задачах, а изящные доказательства вызывают интеллектуальный оргазм. В конце будет что-то вроде экзамена: надо доказать 10 теорем, написав к ним красивые и корректные доказательства. Оцениваться они будут тремя другими учениками, тебе тоже надо будет оценить 3 чужие работы. Самый интересный этап, я даже ночь не спал, пока не дождался результатов. Отличный вводный курс для тех, кто хочется заниматься высшей математикой.
https://www.coursera.org/course/optimization Оптимизация - лучший курс из всех, что я проходил на курсере. Профессор читает очень увлечённо, примерно как здесь: http://www.youtube.com/watch?v=Y2Cv_cdKo0A Получасовые лекции у него смотрел без отрыва, при том что у некоторых профессоров отвлекаюсь даже на 8-минутных. По материалу: рассказывают про все основные классы методов оптимизации, не до самой глубины, но достаточно для того, чтобы решать большинство практических задач. Формат оценки такой: дают кучу инстансов NP-complete задач (раскраска графа, задача коммивояжёра и т.д.), ты присылаешь решения, их оценивают и дают баллы. Решать можно любым методом на любом языке (включая готовые пакеты для оптимизации, т.к. сильно легче от них не становится) и в любом порядке. Лекции тоже можно смотреть в любом порядке. Получается, что ты сам выясняешь, какой метод лучше подходит для какой задачи. Решив все задачи чувствуешь себя супергероем и Рэмбо оптимизации. Но времени уходит 10-15 часов в неделю, второй курс в параллели лучше не брать. Чтобы осилить курс нужно хорошо знать алгоритмы и быстро кодить, т.к. придётся много прототипировать разные идеи.
https://www.coursera.org/course/compilers Компиляторы - пересказывается Dragon Book в сжатом виде, параллельно пишется компилятор для небольшого учебного языка, писать можно на крестах или жабе. Много времени уходит на домашки, особенно на программирование. Заключительная часть компилятора - генерация машинного кода - это вообще охуеть, т.к. нужно будет с нуля разобраться с MIPS ассемблером. Собственно, её-то я и не осилил, отсюда такой низкий балл. В целом, времени уйдёт очень много, те же 10-15 часов. Если не собираешься писать в будущем компилятор, то реально пригодится только теория парсинга (1ая половина курса).
• Оптимизация бизнеса, финансовой и операционной деятельности, Университет штата Иллинойс • Цифровой маркетинг, Университет штата Иллинойс • Облачные вычисления, Университет штата Иллинойс • Интеллектуальный анализ данных, Университет штата Иллинойс • Интерактивный дизайн, Калифорнийский университет, Сан-Диего • Введение в принципы проджект-менеджмента, Калифорнийский университет • Деловые коммуникации, Калифорнийский университет • Практический менеджмент для широкого технического профиля, Калифорнийский университет • Инструменты менджмента для широкого технического профиля, Калифорнийский университет • Предпринимательство: запуск инновационного бизнеса, Университет штата Мэриленд • Инженерная графика, Национальный университет Тайваня • Основы программирования и алгоритмы, Пекинский университет • Социология: методы и статистика, Университет Амстердама • Восприятие, действие и мозг. Университет Дьюка • Стратегия развития для профессионалов, Северо-западный университет • Пользовательский опыт и дизайн пользовательского интерфейса, Технологический институт штата Джорджия • Статика и динамика: Фонды в технике. Технологический институт штата Джорджия • Healthcare Informatics & Data Analytics, Технологический институт штата Джорджия
Машиннное обучение - хуета какая-то, честное слово. Проходил летом, очень скучно. Материал там подается совсем для лохов, не могущих в математику, все уж слишком-слишком подробно разжевывается, а на чем-нибудь более-менее сложном просто говорят, что поверьте, что так должно быть. Не прослушал пару последних недель,но сертификат все равно получил, лол, так как та же криптография от Дэна, которую я параллельно слушал, просто 20/10 по сравнению с этим. Но, тем не менее, какое-то базовое представление о том, чем занимается машинное обучение, курс дает, да.
Да, тема с курсерой охуенна: все принципы европейского образования плюс мотивация в виде возможных сертификатов. Так и вижу воннаби юриста с сертификатом стэнфорда в рамке на стене офиса по 10ти часовому курсу. Алсо есть у кого не по коду/мату? Интересного разумеется
>>1151 Это курс пройти бесплатно, а за сертификат-пождтверждение того, что ты его прошел с подписью и печатью университета надо сколько-то заплатить. В этом и вопрос - сколько?
ПАЦАНЫ, так здесь можно отписываться о том какпроходишь курс? Как собственно их проходить в каком порядке? (на едексе например последовательность заданий была и домашки с датами сдачи.) И кто-нибудь еще будет изучать https://www.coursera.org/course/hardwaresec ?
>>1187 Я на этот курс записался, а также на другие курсы этой специализации. Просмотрел видео 1-ой недели, ответил на тест, потратил 2 попытки, заработал 11-с-чем-то баллов из 15. Вопросы лично мне показались с какой-то особенной атмосферой, лол ебанутые штоле, хуй знает как обяъяснить Еще и слайдов нет, а в вопросах отсылки к этим слайдам, вот и сидишь как мудак, в видео ищешь. Еще китаец прямо во время рассказа шмыгает носом блеадь
>>1159 >Обычную бумажку с фамилией и подписью тоже дают бесплатно. В чем отличие от подтвержденного сертификата? >Зашел бы и посмотрел за это время. Так не написано же. Пишут только, что надо заплатить и как, а сколько не пишут. >>1215 >ответил на тест, потратил 2 попытки, заработал 11-с-чем-то баллов из 15 Поясните за тесты. Как они выглядят как их проходить? Ограничено ли время их прохождения? Короче, надо сразу отвечать или можно порыться в видео?
>>1215 ОО давай вместе проходить хардварь. Вопросы мне тоже показался a little bit weird, но вроде они по теме. Сейчас там изменили ответ на 7й вопрос кстати. Сам я пока со второй попытки 13 из 15 взял, думаю над 5м вопросом(суръезна не могу понять) и над 2 вопросом z. Если ответил на них можешь обьяснить?
>>1215 Получил письмо о том, что в 7-м вопросе была ошибка, они ее исправили, и теперь ответы автоматически переоценились. В результате мой балл снизился с 11 до 9, лол - ответ на этот вопрос у меня был неправильный. Ладно хоть одну попытку добавили. В результате переделал тест, получил 13 из 15.
>>1239 На 5-ый вопрос я забил после 3-х неудачных попыток ответить. Во 2-м вопросе я тоже правильно нашел только x и y, как найти z так и не додумался.
>>1219 Для ответа на тест дается N попыток (N может быть в очень широких пределах - встречал от 3 до бесконечности). Время прохождения теста не ограничивается - есть только срок, до которого ты должен сдать тест. (обычно 10 - 14 дней). Во время прохождения теста можешь смотреть слайды, видео, читать книги, в общем, что угодно. Если ответил на несколько вопросов и хочешь отложить, есть кнопка "Save", тест сохраняется, потом продолжишь(попытки при этом не тратятся, лол). Если ты делал несколько попыток, то берется лучший результат - например, в результате первой попытки получил 3 балла, второй - 5 баллов, третей - 2 балла, общий результат будет 5 баллов. и вообще, это все на странице курса бывает расписано, пиздуй читать, ленивый ты мудак
>>1246 >водил 150, сейчас еще раз перепроверил, вышло что 149, но мне лень заново тест проходить, так что похуй. Так а с чего 150 то? Кондишны эти как я понял это числа от 1010 до 1111 (от 10 до 15) и комбинаций с этими числами 66 вот как я думаю.
А вообще немного сыроват курс: нечеткие задания, исправления заданий( на 7 вопрос недавно ответ изменили, а я сначала правильно ввел так мне тест неверно написал потом я не правильно ввел - тест сказал норм, а теперь его подправили так опять мне надо исправлять это)
>>1243 Благодарю. И ничего там не пишут, у меня написано, что будет 1-2 интерактивных теста после каждой лекции, вот и думаю. Потом еще эссе надо будет написать в конце. >>1244 Я записался на скандинавские кино и тв, лол. >The Language of Hollywood: Storytelling, Sound, and Color там надо фильмы смотреть, которые не могу найти в интернетах - все обязательные. Подскажешь?
>>1248 Это ты еще курс по микроэкономике от нашей ВШЭ не видел, там вообще полный хардкор - тесты сырые, исправления вносили прямо во время курса, постоянно пересчитывали из-за этого баллы. Я его из-за дропнул, лол.
Для решения 2-го задания я рассуждал так: для ввода нужны два числа от 0 до 9, их можно записать рядом, без пробела между ними - 99. Если перевести это в двоичную систему, получится 10011001 (обрати внимение, что я НЕ число 99 перевел в двоичную, а просто две цифры 9 без пробела между ними, 9 в двоичной - 1001). Выходит, что x должно быть 8 (число разрядов в 10011001). Далее, максимальный ответ при умножении двух цифр - 81, значит, нужно 7 бит чтобы представить ответ: 2^7=128. Дальше находим количество случаев, которые нам не нужны. Во втором случае выходит 128-81=47. В первом случае получается 11111111 - 10011001 = 1100110 (Я просто вычел из максимального двоичного числа, которое можно представить 8-ю битами, число 10011001). В десятичной это 102. Теперь складываем 47 и 102, получаем 149. Я не знаю, правильно ли рассуждал, и правильно ли это число, потому что я не пробовал (вводил 150, оно точно неверно).
>>1251 Я нашел первый же фильм на рутрекере, остальные не проверял, но, уверен, их можно найти.
>>1254 >Я нашел первый же фильм на рутрекере Первые 4 или 5 ищутся без проблем, но они необязательны, а с остальными затык. Хотя тот же Applause я не нашел. Благодарю.
>>1262 >что надо не 11111111 - 10011001, а 1111 - 1001, и еще раз 1111 - 1001, а потом все сложить. Вооот это и идет к моему решению + комбинаций пар этих чисел будет 6 умножить на 6. Кароче третью попытку введу с 36 и останется четвертая под конец курса чтоб если что с 5м заданием додумать
>>1219 Ну ты нихуя вообще не ищешь, совсем ебанутый? В хэлпе найдешь в чем разница или как слепого котеночка надо водить и ебалом тыкать? https://courserahelp.zendesk.com/hc/en-us Как ты учиться то собрался, если ты настолько не способен к труду?
Только что завершил 2-ую неделю Hardware Security, она совсем легкая, за тест получил 14.5 из 15, переделывать лень, поэтому так и остается. Алсо, чутка проиграл, когда китаец рассказывал про защиту интеллектуальной собственности разработчиков чипов, в то время как его братья в Азии штампуют огромные партии копий всяческих схем.
>>1286 К первой неделе на 2й вопрос 36 нивернааааа(((( А ты изуаешь исходя из интереса или по работе этот курс? Может ты еще все остальные секьюрешные курсы проходишь для маелстоуна?
>>1319 Изучаю просто из интереса (тем более Statement of Accomplishment не предусмотрен, только Verified Certificate, а деньги платить не хочу). Другие курсы тоже из интереса, хотя можно сказать что отдаленное отношение к работе имеют. я unix-админ
Очень базовые и очень простые факты и закономерности, помогающие понять окружающий мир. Он сам охуенный, и вообще как лектор, и в смысле тем для приложений - как оценивается с точки зрения общего блага запрет на торговлю органами, каким образом борьба с наркотиками увеличивает преступность, все с графиками блядь, опортьюнити кост, деманд, хуе мое, прямо не говорит, но блядь каждый тормоз понимает, что марихуану очевидно надо легализовать, а о торговле органами - хорошенько подумать. Наш человек, поди, капчует на форчонге.
Подтвержденный сертификат это значит что Курсера подтверждает и гарантирует что это реально ты лично все смотрел, слушал и сдал (курс проходится с вебкой) и хранит инфу на своих серваках, я так понимаю.
Statement of Accomplishment это значит что кто-то, назвавшись Семеном Аноновым поотвечал на все вопросы, и все.
>>1524 >Скажите, как там фильтрануть новые курсы? Насколько мне известно, никак. Я тоже время от времени просматриваю курсы по интересующей тематике чтобы новые найти. Можешь на рассылку подписаться(или на рсс), они иногда анонсы новых курсов делают, но далеко не всех.
По поводу хардварной секурности! Нашел выпуск подкаста там все вроде по делу и с чего начать. http://noisebit.podster.fm/4 Бегло прослушав, понял что порог вхождения в эту тему - это что-то уровня воспроизвести простенький контроллер(процессор) на плисе.
>>1630 Я его несколько месяцев назад прошел, мне понравилось, даже заказал книжку, которую автор рекламировал. Учти, что Statement of Accomplishment за этот курс не предусмотрен, во время моего прохождения курса было много БОЛИ на форуме по этому поводу.
>>1656 >Statement of Accomplishment за этот курс не предусмотрен, во время моего прохождения курса было много БОЛИ на форуме по этому поводу А толку от Statement of Accomplishment? Никому же не показать. Чисто как посткаунт на форуме или лайки где-нибудь.
Вы тут говорите про попытки при прохождении тестов. Это попытки на каждый тест или есть несколько попыток все тесты. Т.е., можно 2 раза попытаться сделать один тест и потом каждый следующий без права переделать или каждый тест можно пройти по несколько раз?
>>1677 Ну, все-таки, есть же специальная кнопка на странице с результатами для того, чтобы этот курс отобразился в профиле линкедин, значит, была потребность в этом. А во-вторых, вот например что думают по этому поводу на загнивающем западе: http://www.quora.com/Should-I-mention-Coursera-edX-and-Udacity-certificates-in-my-resume Также читал как-то слова какого-то HR с северной америки о том, что он отдаст предпочтение человеку с сертификатом от курсеры при приеме на работу.
>>1711 Все курсы автоматом обзаводятся такой кнопкой, если выдается какая-либо бумага. Это не для этого курса сделали Ну и опять-же, одно дело - профильный курс, другое - какая-то водная параша. Так то я и сам пару сертификатов указывал когда резюме отправлял
>>1735 >одно дело - профильный курс, другое - какая-то водная параша Я это и имел в виду - не буду же я указывать в резюме на должность ИТ-инженера прохождение мной курса по классической музыке например. И кстати еще наличие пройденных курсов на курсере говорит о том, что ты можешь в английский и в свободное время занимаешься самообразованием (а не только нажираешься и рыгаешь под забором).
>>1736 Когда ходил по собеседованиям, только один раз спросили что такое эти курсы и что за сертификаты. Причем эта контора больше всех ебала со всякими заданиями и проверками. Ну и я в it искал работу. Если и тут то не знают что такое курсера - все хуево. А лучше всего знание языка показывает языковой сертификат. Думать, что кто-то язык знает если прошел курс - мало того что косвенно, так еще и не обязательно правда.
>>1750 Если на собеседовании сидит твой будущий начальник в ИТ и не понимает, что за курсы, то можешь встать и уйти сразу. Это показатель адекватности.
Поясните, пожалуйста за сертификаты. Я смотрю, курсэра начинает потихоньку монетизироваться раньше такой хуйни не было, так вот, стоит ли платить деньги за сертификат с деанонимизацией?
>>2674 Оно тебе нужно? Надо будет каждый раз при прохождении тестов и заданий включать вебку, и при включенной вебке делать это все. Да и цены не очень-то привлекательные, особенно после падения рубля.
>>2674 Я тоже думаю, что не нужно. Курсэровские сертификаты, с одной стороны, пока ещё никому не приходило в голову массово подделывать, чтобы к тебе было недоверие по поводу того, что ты какие-то там курсы действительно проходил. С другой стороны, главным твоим сертификатом являются знания, которые ты получаешь, а если ты хочешь как-то формально подтвердить, что ты проходил курс, то выглядит это так, будто ты не уверен, что твои знания скажут сами за себя.
>>1842 Уйти из крупной IT конторы с хорошей зп и удовлетворяющим графиком потому что им похуй на в общем-то бесполезные бумажки? Дружище, а ты сам то работаешь? >>2076 Что такое линкедин сейчас все знают. Сертификаты не для джуна нинужны. >>2283 Как ты уже успел оценить теорию игр, которая еще не вышла? >>2712 Очень тупая проекция. Как ты диплом связываешь с курсами?
>>3041 Ключевое слово "не понимает". Это может указывать на то, что всё не так хорошо в конторе, и начальник не следит за новым. Если понимает но ему пох — ок. Мимок
>>3047 Я тебе правда могу назвать 3 известные конторы. Тем более почему их вообще должны волновать эти бумажки? Ну что ты как маленький? >>3118 Ну он знает модные фреймворки и хуй клал на курсеру. Мне все, уходить?
Перестаньте переоценивать важность этих бесполезных бумажек уже.
>>3262 Тоже записался на курс от этой евреечки из "вышки". Ня!
А китаец с Hardware Security, нихуя не ня, кстати. Поверхнстный очень материал пока даёт, мне кажется.
А вот настоящий бог — Nathan Kutz с Data Analysis. Явно любит то, о чём рассказывает, много шутит, материал дико интересный. Самый ламповый курс из всех что я видел пока что.
>>3317 >>3320 А я деньгу отдал за хардварь, но я наверно в МАЕЛСТОУН ПРОДЖЕКТ пойду потом учавствовать. Ну и в дальнейшем наверно на зеронайтс в воркшоп сходить бы, а то в 2014 был как раз таки прикладной семинар по сайдченнелатакам по потреблению энергии. В ксакепе есть его две статейки, кстати.
ПРОФЕССОР КУ тащемто еще в предисловии курса написал что это не гайд по взлому чипов. Курс вроде как дайвинг ин который указывает куда можно идти + сторонние материалы. Да и вообще в каких университетах преподают так чтоб можно было заниматься преподаваемым предметом в высшем уровне?
>>3373 Не высший уровень и не гайд по взлому это всё понятно, но в курсе по криптографии от Дэна Бонэ были охуенные домашки по взлому шифра Вермана с повторяющимся ключом, взлом тестового сервера атакой padding oracle, взлом RSA с неправильно сгенерированными простыми числами, взлом протокола Диффи-Хеллмана (ускоренное вычисление логарифма по модулю). В курсе по программно-аппаратному интерфейсу были охуенные домашки, где по ассемблерному коду надо было угадать необходимый ввод, считав который программа выдавала секретное сообщение, считав который программа переписывала стек с возвратом в недоступную область и выдачей секретного сообщения и так далее. Это были охуительные курсы, которые писали люди, любящие свою тему. Вот сейчас в Data Analysis задача - прочитать матлабом огромный массив зашумлённых в ноль данных ультразвукового сканирования, вычислить трёхмерное преобразование Фурье, обработать и найти местоположение инородного тела. Это же просто охуительно.
А университет Мериленда, кажется, заинтересован только в том, чтобы бабла поднять на "маелстоун проджектах".
>>3422 Можно, но тебе его в Statement of Accomplishment таким впишут (на случай, если у тебя есть какие-то планы на них - в резюме добавить, например).
>>529 Это практический курс. Мне, например, было бы чрезвычайно скучно слушать доказательство сходимости метода обратного распространения ошибки какого-нибудь. Зато от домашек, где надо было распознавать рукописные цифры или делать систему рекомендаций по фильмам, я кончал радугой. И да, это не помешало мне загуглить доказательство Normal Equation, например, когда мне захотелось его узнать.
>>3375 Скажи, сколько в неделю у тебя уходило на курсы по криптографии и по программно-аппаратному интерфейсу? Я начинал проходить программно-аппаратный интерфейс, но после домашки с обезвреживанием бомбы с помощью отладчика забросил курс, т.к. не хватало времени на другие курсы. Задания мне показались довольно хардкорными, хоть и интересными, времени уходило очень много. Ты параллельно этим курсам проходил еще курсы, или занимался только одним курсом за раз?
>>3706 Есть вот это - https://www.coursera.org/course/webapplications Но для меня это был абсолютно бесполезный курс. Вопросы после лекций очень легкие, все домашние задания сводятся к переписыванию кода, который показали во время лекции, заданий для самостоятельной работы вообще не было.
>>3551 У меня уходит дофига времени. Я, ко всему прочему, стараюсь не очень спешить и вынести настолько много знаний, насколько могу. Сижу по выходным, сижу по вечерам, перестал играть в игры, смотреть анимцо — даже если появляется свободное время и возникает вопрос, куда его потратить, меня самого внутренне тянет поебашить курсэру. Лишь когда мозг совсем охуевает, я подвачиваю. Но я, к счастью своему, подсел на это дело, поэтому не заёбываюсь, а наоборот, радуюсь, что у меня сейчас есть такая возможность.
Схема обычно такая — беру один хардкорный курс и к нему пару лёгких. На хардкоре приходится много сидеть с домашками (программирование или математические выкладки), лёгкие могу решить за один вечер в неделю — просмотреть видосы, пройти тесты.
Сейчас прохожу 4 легких курса (думал сначала, что data analysis будет хардкорным, но домашка с заёбистым программированием там пока попалась только одна). Иду чуть быстрее положенного темпа потому что нагоняю (первые недели отстал так как доделывал другие курсы).
Плюс недавно начался один вроде как харкорный (Programming the Matrix), но я пока отложил, дедлайны позволяют, до момента, когда закончится Hardware Security.
Алсо в марте придётся взять сразу два хардкорных курса (Cryptography II, Algorithms II от Стэнформа), которые идут редко и не хочется ждать какой-нибудь из них до следующего раза. Придётся поебаться. Или пожертвовать вдумчивостью ради скорости.
Пишите, кто как для себя, в свою очередь, организует процесс, интересно почитать.
>>4049 Cryptography II перенесли на три месяца. С одной стороны хорошо (не придётся его ебашить параллельно с хардкорным Algorithms II), с другой у него и так какая-то нелегкая судьба, как бы ещё дальше не перенесли или вообще не отменили.
>>4316 Я закончил курсы An Introduction to Interactive Programming in Python и Principles of Computing. Первый курс очень легкий по сравнению со вторым, ты будешь удивлен насколько второй сложнее (в прошлый раз на форуме было очень много боли по этому поводу). Может быть они решили облегчить курс, запилив больше лекций с объяснениями и больше домашек, но сделав их легче.
>>4369 Проходил principles of computing уже после того как он закончился, зашел для предпоследнего задания (последнего обязательного), а они удалили архив. А я только решил доводить все дела до конца.
Что такое survey? Я понимаю, что обзор, но что там именно и почему это оцениваемое задание? Это эссе или нет? >>6793 Думал на это записаться, но не стал - темы на выбор совсем мимо, тем более что писать по ним надо на английском.
>>7726 Анон,как по этому предлагаешь с нуля и самому учить дискретку?
Ну и да,на stepic ликбез,что намекает на его содержание.
Сам могу порекомендовать митовские курсы по физике от Льювина(http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4482307).К сожалению,из-за одного судебного недоразумения их выпилили с сайта мита,но видео и материалы к ним доступны.
>>4369 >Первый курс очень легкий по сравнению со вторым, ты будешь удивлен насколько второй сложнее (в прошлый раз на форуме было очень много боли по этому поводу).
Да уж, началось, какой-то лютый пиздец, как будто два несвязанных между собой курса. Один для дебилов, второй для ботанов из Гугла.
>>8191 Задания про программированию из Principles of Computing хоть и трудные, но решаемые, если посидеть и подумать (у меня уходило почти все свободное время). Когда сделаешь очередное задание и посмотришь на свою прогу, будешь удивлен насколько она получилась красивой, краткой и логичной. (почти все программы получались не очень большими, однако, для такого решения надо было очень много думать).
Можно как-нибудь обойтись без этой идиотской верификации с веб-камерой? Что это вообще за бред, на кой хрен им моя фотография еще?! В сертификате ведь фото все равно нет.
Пин-код кредитной карты может им еще скоро отсылать надо будет и сетчатку глаз сканировать с дактилоскопией. "Бесплатные курсы", нда уж.
Ну там такой сертификат, просто обосраться и не жить. В принципе не особо он и нужен, тем более за 49$. Но без верификации я даже тест не могу пройти и соответственно продвинуться дальше первой лекции.
И если им так приспичило верифицировать, то чем им платежная информация плоха? С пейпала или банковской карты? Или там скан водительских прав отослать, как в том же пейпале при верификации. Нахуя именно фотогарфия-то именно с веб-камеры нужна? В сертификате ее полюбому не будет. Это бред какой-то... Да хоть бы курс дали прослушать без этой мутоты, хуй бы с этой бумажной уже. Все равно ее нигде не признают, чсв потешить только. А нет, хуй там, даже это нельзя. "Learning free", бля...
>>16170 > без верификации я даже тест не могу пройти и соответственно продвинуться дальше первой лекции Вроде верификация не обязательна, там есть мааааааленькая кнопочка об отказе или типа того.
>Вроде верификация не обязательна, там есть мааааааленькая кнопочка об отказе или типа того.
Ааа, нашел. Благодарю, анон. Сначала искал в настройках профиля, где-то перед началом теста или во время самой верификации, а оно ПРОСТО было в окне с содержанием курса.
Курсы по истории рока теперь on demand. Когда-то начинал историю рока, часть 1, но бросил из-за нехватки времени. Сейчас можно будет в любое время начать и не торопясь пройти.
Товарищи, а если мне для себя хочется узнать, что у нас там в мозгу, то лучше видеокурсы, например, Синапсис, нейроны и мозг, или книгу какую прочесть? Как думаете?
>>18516 Можешь взять несколько курсов (на курсере и едх например), затем прочесть книги, которые там рекомендуют, а потом уже заглянуть в список литературы, который приводится в конце этих книг.
>>18516 Можешь взять несколько курсов (на курсере и едх например), затем прочесть книги, которые там рекомендуют, а потом уже заглянуть в список литературы, который приводится в конце этих книг.
Анончики, такой вопрос: есть ли вообще смысл задрачивать курсеру и получать сертификаты? Помогут ли они в будущем, реально ли получить полезные и прикладные навыки? Поможет ли это всё когда-нибудь в будущем при трудоустройстве? Или всё хуйня и стоит делать только из интереса?
>>18971 Все зависит от конкретных курсов. Если программирование, то навыки какие-то получишь. Если что-нибудь гуманитарное, то сильно в меньшей степени. Вообще, все курсы вводные. А сертификаты не нужны - все равно их негде применить и работодатель их просто не поймет.
>>30185 Плюсую, первая лекция была еще куда ни шло, а вторая какой-то пиздец. Ну не то чтобы прям совсем - разобраться можно, но куча терминов и формул. Ну не куча, но короче как-то так. Записался на стэнфордскую версию.
Посоны, я правильно понял, что на сертификаты от Курсэры никто не смотрит? Т.е. работодатели, как в России, так и на западе, всерьёз не воспринимают эти Statement of Accomplishment? Прежде всего интересует опыт IT-анонов, искавших и получивших работу.
>>39014 >Хочется больше практики, больше реальных задач. Заходишь на kaggle или UCI ML Archive, выбираешь себе задачу/датасэт/тему по душе и практикуешься. Можешь решить задачу несколькими способами, а потом сравнить точность и скорость, можешь составить сам себе задачу на сырых данных, попутно читая доклады про новейшие алгоритмы. Задач хоть жопой жуй.
Стоит ли платить за специализацию по ML от Яндекса и МФТИ? Кто-то получил такой сертификат? Помогло в трудоустройстве? Или оно того не стоит 20 к отдавать?
Финансы и инвестиции
Аноним08/01/17 Вск 18:21:21№50634167
Есть те кто проходил на курсере курсы по финансым, бех. учету и инвестированию?
Но скажу всё-таки, если видите курсы от ВШЭ и гикбрейнс(или подобных кибер-уёбищ, из РФ\прочих кусочков СССР) - бегите.
интуит был раньше неплох, но тогда там считай один текст был, бесплатно. Сейчас может и скурвился, но там хоть преподы были, а не ламерьё малолетнее.
Будут или читать по книжке, если повезет будет запись лекции из ВУЗа, но порой чтец читает ничего не понимая(угу, еще и 2 часа). Или вообще могут там какую-то дич нести, типа вебинар, половину времени пиздеш ниочем, вздохи, блуждания, отступления непойми-куда.
>>50890 Понимаешь, то что пилится не за деньги, оно по умолчанию не "представляет себя с хорошей стороны", потому что в этом случае всем просто посрать на всё. Капитализм хуёв, но только там где бабло будет и красивый интерфейс с одной кнопкой вместо документации на миллион страниц, и гайд как нажать туда и туда. Помню игруху Wartune и подобную хуйню браузерную, там вообще обучение заключается в ТЫКАНЬЕ ЕБЛОМ в кнопки, автопроложением пути персонажу и так далее, до тех пор пока даже дебил не въедет, а всё почему - потому что там деньги крутятся.
Помню даже включал версию китайскую, оригинальную. Так а она скучная блядь! Там вообще нет фана, нет нихуя, нет желания кого-то нагнуть, дохуя ресов, дохуя всего, скучно пиздец. Хотя это БРАУЗЕРКА блядь. Всего лишь браузерка. Алсо. рекомендую заценить такую игру как - Magic Rush. Я вообще охуел с того как МММАКСИМУМ обезьяньи действия могут сделать такими интересными. Гринд без ЕДИНОГО движения мысли, вообще без нихуя, это эволюция подхода применённого в Wartune, конкуренция. Жажда всех нагнуть. Вообще охуеть. Рейды, хуейды, рпг как она есть. https://www.youtube.com/watch?v=tDSQnaVQzZk
ответил почти по теме, похуй что никто не понял где тут связь
Спрошу здесь. На coursere написано: >You may not share your solutions to homework, quizzes, or exams with anyone else unless explicitly permitted by the instructor. This includes anything written by you, as well as any official solutions provided by the course staff. Значит ли это, что я не могу юзать гитхаб при решение задач?
Ананасы, прошел первую бесплатную часть "Дизайнер интерфейсов. Введение в специальность" от МФТИ и мейл.сру и мне понравилось - качество видео заебись, звук тоже нормальный, преподы - вроде практики и откровенного тупняка нет. И они тут открыли специализацию из пяти курсов (я, получается, прошел первый из них): https://www.coursera.org/specializations/ux-ui-design
Так вот, аноны, у меня вопрос. Т.к. я нищенка, хочу пройти специализацию, не платя ни копейки. За неделю тестового доступа это сделать невозможно (не говоря о том, что тестовый доступ я уже потратил). И я не совсем в курсе - пиратят ли курсы с Coursera? Ебаная тавтология. Короче, ждать ли на трекерах все материалы этой специализации в скором времени? Было бы охуенно. Если такое практикуется, то как быстро в шаре появляются новые курсы с Курсеры?
>>55000 Там еще задания-проекты, которые проверяются преподами и другими участниками. Это весьма годно, ящитаю. Теория вышла и вошла, а разбор ошибок - бесценно
>>55535 Скоро будет третий. Различия между вторым и третьим очень малые. Мне иногда приходится переписывать проги с третьей версии на вторую. Потому что некоторые библиотеки под третьей версией пока еще глючат.
Такоф вопрос, уважаемые первый вариант на пикреле это подписка? или эту сумму платишь один раз и потом навсегда имеешь доступ ко всем материалам курса?
если второе, то как быть с сессиями - с проверками заданий и прочим интерактивом?
>>56206 Написано же one-time fee - платишь только за этот курс. Если нормально заканчиваешь, то тебе дают электронный сертификат, который можешь разместить в запрещенной в России соцсети linkedin. Подписка - это второй пункт. >потом навсегда имеешь доступ ко всем материалам курса? Ты даже на аудите (третий бесплатный пункт) имеешь доступ ко всем материалам, кроме квизов, тестов и эссе. >если второе, то как быть с сессиями - с проверками заданий и прочим интерактивом? Если заплатишь, то все будет. Но зачем? К тому же там не всегда квизы блокируют для тех, кто бесплатно пользуется.
Хороший тред (наверное). Сам пока осилил только первую часть 4-х курсового Divide and Conquer про алгоритмы, нужно пройти остальные 3 и дальше буду брать курсы из треда. Желаю всем побольше мотивации!
Для получения сертификатов там надо документ со своими ID высылать. В нашим реалия как это выглядит? Фотка паспорта с рожей? Не хотелось бы документы пересылать по открытым сетям.
Ну что там господа аноны десятилетней давности, как оно там, пригодились пройденные курсы? Уже небось все по пройденным специальностям работают, бабки гребут, ипотеки закрывают и не до двачей.
Мне Hardware Security, она получилась красивой, краткой и сетчатку глаз сканировать с MIPS ассемблером. Собственно, её-то я НЕ число 99 перевел в результате первой лекции.
>>139637 я хочу в айти вкатиться мне тут так сказали что надо просто уметь зарабатывать понимаешь да начать с самого себя делать отжмания 5 раз в день и вкатываться в айти наносек заработок так каждый сможет кто не может от лох