Мог зайти на форумы погромистов, врачей, академиков и травить стори о пациентах и девопсах, смотря, сколько мне поверят. Мог зайти на серваки хуежников, и используя ИИшку, Фотошоп, и Autopainter делать арты и смотреть, смогу ли я выдать себя за real deal. Смотрел даже будут ли люди заказывать у меня 'арты'. Если был успех - повышал уровень.
Ещё любил подделывать документы. То есть всякие дипломы, паспорта, имена а затем пытался устраиваться в разные конторы с напизженным резюме. Естественно просто по фану проходил собесы, смотря, не засру ли я что либо и где меня спалят. Один раз даже проработал юристом 6 месяцев за 200тыс рублей НИХУЯ не зная о профессии и тупо закидывая в нейронку договора (с проверкой источников естественно а то он часто придумывает).
Тебе я бы советовал начать с челлкнджа снятия диагноза). Выучить психологическую и психиатрическую литературу. Признать, что тупо косился и пиздел на тестах. Может даже походить по паре платных психиаторов и симулировать болячки, чтобы получать нужные тебе и прокачать скилл притворства. Ибо откос по дурке с РЛ в базах та ещё хуйня. Но можешь от военкома запросить переоьследование.
Диагноза нет, это не проблема. Поставили расстройство адаптации, когда устраивался на работу получал справку от психиатора без проблем, диагноз снимается атвоматом судя по гуглу. Скорее всего все осталось в доках военного госпиталя, даже в военнике про диагноз ничего не написано. Просто хз чо делать, так хочется адреналина, хоть в лес иди с молотком и проламывай череп какой-то тянке, еби труп, но ради десяти минут удовольствия несколько лет сидеть такое себе. За идею с подделкой доков спасибо, мейби, попробую устроиться прогером, узнав основную терминологию на ютубе, месяц до зп точно протяну. А лучше попробовать попасть на работу психологам, слышал там берут с сертификатами от мутных контор, можно будет клиентам давать специально вреднуе советы, чтобы потом рофлить с того, как они будут рассказывать о последствиях на сеансах.
Кста, психиатрией увлекаюсь давно, в психологию не лез, слушал аудиокниги по психоанализу чисто по фану, хотя и знаю, что все описанное там это фантазии автора без статистических пруфов.
> Кста, психиатрией увлекаюсь давно, в психологию не лез, слушал аудиокниги по психоанализу чисто по фану, хотя и знаю, что все описанное там это фантазии автора без статистических пруфов.
Смари. Тут на самом деле очень просто. Весь психоанализ от Фрейда до Лакана, это попытка дать клиенту мнимую осмысленность его переживаниям. Поселить "машиниста" в его голове, дав ему систему описания себя... потому что окроме описания предмета эти системы не на что не способны.
Эффективность использования этого инструмента зависит от клинициста, тобищ самого человека. Если говорить короче, то тебе надо отыскать у себя те чувства, которые испытывает клиент. Смотреть на то, какие чувства он вызывает у тебя. И самое важное, показать ему не внимание, но "понимание". В твоём случае, например, если устроешься в шкалу, это могло бы быть "тебе наверное тогда показалось, что ты лишний?", "тебе наверное было так хреново, что хотелось сжечь весь чертов мир." Если сработает 'щелчок' - считай что птичка в клетке ибо она считает что вы говорите на одном языке.
А дальше можешь описывать то, как его Ид - первородная энергия, наказывается родительским 'Супер Эго' говорящим о его сломаености и вызывая боль. Ну или подобную фигню. Лишь бы чадо не психовало
В ПНД устраиваться не рекомендую, там психологи только диагностику проводят. А вот в какой нить Аливан или Ясно можно очень даже.
А то что задолжил дурку по Расстройству адаптации, а не по ПРЛ с такими вводными - четко. Я щас доджу по ИТ отсрочке, и буду так пердеть лет до 30.
Если заберут, не парься, режь вены прямо в части, подержат месяцок, делая доки на ВВК и выйдешь человеком. В дурке еще отношение хорошее, чтобы ты не вытворял, к тебе будут с понимаением относиться. Я и дрался, и одежду рвал, с дудкой палился, ничего страшного не случилось.
> Если заберут, не парься, режь вены прямо в части, подержат месяцок
Ну эт последний вариант. Я скорее просто возьму кредит и заплачу какой-нить 'пртзыва.нет' чтобы их адвокаты если не отмазали, то затормозили процесс призыва. Да и если не пройдет, пойду в научную роту (благо чисто из-за нейронкок имею красный диплом, спасибо умным людям)
"Есть люди, которые жульничают при подготовке к экзаменам. Поэтому они должны жульничать на самих экзаменах, иначе провалятся. Они идут со своим идиотизмом настолько далеко, что я уже почти должен отдать им дань уважения." - Кодо Саваки
С венами трабл в том, что остаются шрамы, и на всяких осмотрах мне приходилось ныкать их за макияжем. Но щас прохожу курс хила у медика и по его словам, через год-полтора будет полностью здоровая кожа.
Я прост... скажем так, имел опыт работы со слитыми базами, средствами OSINT и пробива. Полезная хуета для социальной инженерии и скама. И тот факт, что там чуть ли не по фотке (привет pimeyes) можно достать все данные о человеке в свое время сжал анус.
Так шо в повседневную жизу я прохожу по руту социального стелза. Обожаю это ощущение когда проникаешь, куда тебе не следует. Особенно в личные данные и компы. Прям детская радость "я тебя вижу, а ты меня нет, хе-хе-хе."
СДВГ, если что-то приносит удовольствие то хватаешься за эту зубами.
>.После того, как получаю по ебалу за оскорбления и бью в ответ получаю дозу дофамина и хожу довольный пару дней с фингалом.
Пограничное. /thread
Для погранички я малоэмоционален. И тред был не про диагноз, в про то, какие действия могут дать удовлетворения без угрозы присесть на нары. Или с минимальной угрозой
С каких пор чат джипити обрабатывает русский язык? Пиздабол сука. И тут напт8дел.
> С каких пор чат джипити обрабатывает русский язык? Пиздабол сука. И тут напт8дел.
ChatGPT нет, но запросы на русском обрабатывает. Тебе надо будет настроить распозновалку голоса, например от AssemblyAI, а после делать так чтобы она забивала запросы тебе на второе окно. Годнейшая вещь. Я при помощи неё аудиокниги пиздил переводя в текст))))
Тогда шизотипическое псевдопсихопатоподобное мб. Это всё масло масляное по моему мнению ибо восходит к одним и тем же концепциям, а как называть это вкусовщина разных школ психиатрии. По теме - ты интересуешься "псевдокомпенсацией"своего недуга, это довольно скользкая дорожка и немногим лучше декомпенсации. Попытка на двух стульях усидеть. Самый частый способ псевдокомпенсации у таких поциентов - это умеренные самоповреждения по типу чут чут порезаться или окурком кожу прижечь (не совет).
Психопатопобная форма ШТРЛ развивается к 21 годам. То есть тогда, когда по идее личность уже сформирована но резко, из за скрытого эндогенного процесса, поломалась в сторону психопатии.
Плюс ПРЛ это 9 симптомов где нужно минимум 5, что даёт 256 комбинаций диагнозов. По итогу можно иметь
1. Преступника ищущего адреналин и колющего себе все что можно
2. Девушку устраивающую эмоциональные качели себе и работодателям
3. И даже тихого, милого, услужливого тровожрика. Без эмоциональных качелей. Без видимой агрессии... который призодя домой начинает наказывать себя за свою тупость приговоривая "Я МРАЗЬ! Я МРАЗЬ! Я МРАЗЬ!"
Это абсолютно разные комбинации и абсолютно разные люди. Но лечится все одной программой потому и хуево
117 позвони, там будет всё как ты любишь.
У меня категория не подходит для подписания контракта, я сбегал с части и косил в последствие по дурке, чтобы меня не отправили в дисбат.
Слушай, я сторонник теории что разделение ПРЛ и шизтп на разные диагнозы это больше социальный конструкт и субъективное тяготение диагностирующего психиатра к определённым школам, чем то как оно на самом деле, ибо исторически и то и другое восходит к латентной шизофрении Блейера. Это потом уже у врачей и присосавшихся к ним психологов полёт фантазии начал создавать псевдоневротическую шизофрению, пограничную, вялотекущую и прочее. На википедии написано что пограничное РЛ из псевдоневротической шизы сделал Отто Кернберг.
Масло масляное и бессмысленное плодение сущностей.
>ибо исторически и то и другое восходит к латентной шизофрении Блейера
Исторически все болезни восходят к неправильному течению желчи в организме, дальше что? Как можно апеллировать к историчности вообще?
мимо
>Масло масляное и бессмысленное плодение сущностей.
Просто ты дегенерат, бывает.
>Но лечится все одной программой потому и хуево
Причина одна и та же, копинг разный. Поэтому и диагноз один.
>Причина одна и та же, копинг разный. Поэтому и диагноз один.
А вот хуй. Тихие ПРЛщики с реддита почти не находят пользы от ДБТ. Держать себя в руках и танковать эмоции они умеют. Как и не имеют импульсивного поведения, из-за чего точку приложения на них хуй найдешь.
>Масло масляное и бессмысленное плодение сущностей.
Вот только почему кормление непролептотой шизотипиков глушит голоса, а кормление ПРЛщиков не работает чуть менее чем вообще?
ДБТ это подход, общий принцип. Упражнения/правила конкретные могут быть любыми под персональные нужды. Изобретайте.
Субпсихотика может быть а может и не быть что у тех что у других, если смотреть в критерии ДСМ (пограничное изобрели именно для ДСМ), но это лишь 1 из 9 для пограничного, или 2 из 9 для шизотипического. А для диагностирования достаточно пяти. Вообще, на вики написано что современное поколение антипсихотиков применяют при пограничном и они эффективны, так что ты либо сознательно это проигнорировал, либо занялся черри пикингом. Полагаю, для поциентов без субпсихотики нейролептики не очень эффективны.
>>1834695
Антисоциалы не испытывают потребности быть отпизженными, эксгибиционизм и тд. Антисоциальное поведение не эквивалент антисоц. расстройства личности, это один из критериев.
У пограничного научная база хромает. Ту же вялотекучку хотя бы врач изобрёл, и то шквал критики посыпался, а пограничное психоаналитик придумал. Ну может это в США норм что всякие гуманитарные шарлатаны к медицине присасываются и влияют на неё, они и геев нормой признали, но надо фильтровать инфу хотя бы минимально, имхо.
>У пограничного научная база хромает. Ту же вялотекучку хотя бы врач изобрёл, и то шквал критики посыпался, а пограничное психоаналитик придумал. Ну может это в США норм что всякие гуманитарные шарлатаны к медицине присасываются и влияют на неё, они и геев нормой признали, но надо фильтровать инфу хотя бы минимально, имхо.
>врач
"Возможно, продолжал я, у некоторых родственников шизофреников проявляются слабо выраженные симптомы, поскольку они страдают той же болезнью, но в мягкой форме. Но как быть, скажем, с человеком, которого вы встретите на улице Горького, и заметите те же слабо выраженные симптомы - но при этом родственников-шизофреников у него нет? Можно ли назвать его шизофреником? Вдруг это просто эксцентричный художник? Или у него было тяжелое детство? Или он испытывает какой-нибудь стресс? Вполне может оказаться, заметил я Снежневскому, что многие, или даже большинство людей, чьи симптомы соответствуют его критериям для 'вялотекущей шизофрении', на самом деле этой болезнью не страдают и никогда не будут страдать. Поведенческие характеристики, которые у них проявляются, следует приписать невротическому состоянию, аномалиям характера, или просто квалифицировать как нормальное поведение."
"Снежневский раздраженно заявил: перечисленные мною опасности в плане диагностики никакого значения не имеют. Хороший клиницист, настаивал он, всегда сможет отличить мягкую форму шизофрении от нешизофренического состояния."
"Я с ним не согласился. Опираться на проницательность клинициста - предложение спорное, поскольку сами суждения диагностика очень во многом определяются его теоретическими взглядами. Я заметил, что Вартанян отнюдь не рвется на помощь своему начальнику. Мне пришло в голову, что эта встреча, вероятно, важна и для него, но по собственным соображениям"
https://inosmi.ru/20250513/putin-272969943.html
А вообще у меня на похожую тему готовилась статья в Pubmed "Эндогенный дефект здравого смысла: почему бы не ставить шизофрению всем подряд? (комментарий к статье В. Д Менделеевича Overdiagnosis of schizophrenia as a cognitive distortion of the process of knowledge of clinical reality)". Но процесс её создания, пока-что протекает вяло.
В противоположность этому, DSM-5-TR относит schizotypal personality disorder ккластеру А расстройств личности, а не к психотическим расстройствам, делая акцент на устойчивых чертах мышления и поведения, а не на явном психозе. МКБ-11 вообще отказалась от концепции отдельных «вялотекущих» форм шизофрении: все варианты интегрированы в диагноз «шизофрения» с указанием степени выраженности и течения, или же переклассифицированы как расстройства личности и развития. Российские специалисты, однако, по-прежнему нередко опираются на национальные схемы. В ходе опроса Российского общества психиатров около 50% врачей признались, что реально используют советскую классификацию 1970-х годов (фактически, МКБ-9) вместо официальной МКБ-10. Формально 96% опрошенных указали, что применяют МКБ-10, но при разборе клинических ситуаций выяснилось, что «они лишь указывают код по МКБ-10 для отчётности, а реально следуют диагностическим представлениям собственной школы, зачастую подменяя критерии МКБ своими представлениями о том, что и как диагностировать» Таким образом, вместо единых четких критериев используются полусубъективные расширительные трактовки, восходящие к отечественной традиции «малопрогредиентной шизофрении».
https://www.posle.media/article/the-icd-and-the-future-of-russian-psychiatry#:~:text=the%20members%20use%20to%20diagnose,%E2%80%9D
"Другим объектом критики является приверженность российской школы идее эндогенного дефекта и натуралистической модели течения шизофрении. Шизофрения традиционно определяется отечественными авторами как «прогредиентное эндогенное психическое заболевание, характеризующееся распадом психических функций и изменением личности». Центральное место в этой концепции занимает представление о «негативном дефекте» – стойком дефицитарном состоянии, возникающем в результате болезни. Однако само определение «дефект» остаётся размытым, перекрываясь с понятием негативных симптомов и резидуальных состояний. Главный признак дефекта – фиксация симптоматики без прогрессирования и устойчивость к терапии, ассоциированная (но не всегда) со структурными изменениями в мозге. Иными словами, под «дефектом» понимается хронический исход процесса, фактически инвалидизирующее ядро болезни. Российские психиатры детально классифицировали варианты такого дефекта: еще Сухарева говорила о «шизоидных и псевдоорганических изменениях» личности при шизофрении Описаны «крайние полюсы» дефекта: фершрёбен-типа (преобладание причудливости, аутизма, эмоционального уплощения и социальных дисфункций) и «псевдоорганический» тип (брадифрения, алогия, уплощение мышления, схожее с органической деменцией)"
https://www.researchgate.net/publication/13433570_The_Russian_Concept_of_Schizophrenia_A_Review_of_the_Literature#:~:text=tio%20n%20t%20o%20psychoses%29,o%20f%20thi%20s%20continuum
Несмотря на мировой прогресс в области измерения психопатологии, когнитивной нейронауки и биологических маркеров, постсоветская психиатрия во многом остаётся на позициях описательной феноменологии середины XX века. Диагноз нередко ставится «глазом опытного клинициста» на основе субъективного впечатления, а не по результатам стандартизированных шкал или тестов. В практике российских стационаров до сих пор редкость – использование структурированных интервью (таких как SCID) или валидированных опросников (например, шкалы положительных и негативных симптомов PANSS, когнитивных тестов MCCB для шизофрении, или Schizotypal Personality Questionnaire для оценки шизотипии). Более того, врачи зачастую не обращаются даже к официальному руководству по диагностическим критериям: лишь 14% российских психиатров регулярно сверяются с критериями МКБ-10 при постановке диагноза шизофрени, тогда как 29% «никогда не заглядывают в классификатор» и ставят диагноз по памяти и опыту. Это означает, что структурированный подход уступает место интуитивному. Исследования показывают разницу между «имплицитными диагностическими алгоритмами», используемыми в рутинной практике РФ, и стандартами, применяемыми в научных исследованиях. Иначе говоря, там, где на Западе диагноз подтверждается опросником или нейрокогнитивным тестированием, у нас – записывается со слов врача, «как заведено» в данной школе
https://consortium-psy.com/jour/article/view/69#:~:text=Comparisons%20of%20national%20statistics%20and,peculiar%20diagnostic%20preferences%20of%20doctors
Несмотря на всю эту феноменологическую изощренность, по сути модель является дефектологической: пациента рассматривают через призму ущерба («дефекта»), часто не оставляя места для выздоровления или обратимости нарушений. Современная же психиатрия постепенно отходит от жесткого детерминизма «необратимого дефекта». Исследования различают первичные и вторичные негативные симптомы, оценивают влияние когнитивных нарушений, депрессии, социальных факторов на исход. Однако в отечественной традиции идея «аутохтонности» (т.е. независимости заболевания от внешних причин) имеет глубокие корни. Многие расстройства трактуются как генетически и биологически предопределенные процессы, развивающиеся «вне связи» с окружением. К примеру, психотические эпизоды, возникающие после стрессов или травм, нередко всё равно объясняются эндогенным делом, а не реакцией на среду – отсюда и печально известная формула: «шизофрения начинается не потому, что случилась травма, а травма просто совпала с дебютом эндогенного процесса». Данная позиция игнорирует роль среды и психотравмы, что, как минимум, устарело: даже в МКБ-10 была категория «посткатастрофических личностных изменений», а МКБ-11 ввела комплексное ПТСР. Тем не менее, российские учебники склонны любые сложные случаи трактовать в рамках шизофрении, вместо признания постстрессовых расстройств.
https://theins.ru/en/society/272530#:~:text=match%20at%20L174%20%27complicated%20PTSD%27,PTSD%2C%20complicated%20PTSD%20lacks%20a
Одним из самых серьёзных следствий описанных выше проблем является чрезмерная постановка тяжёлых диагнозов там, где речь идёт о пограничных состояниях. Советская традиция «растяжимой» шизофрении привела к тому, что во многих случаях, где уместнее говорить о расстройстве личности, неврозе или реактивном состоянии, ставится диагноз из спектра шизофрении. Например, многие пациенты с относительно сохранной социальностью, но необычными переживаниями, получают диагноз шизотипического расстройства (или той же «вялотекущей шизофрении»), хотя по международным критериям они могли бы не квалифицироваться для психотического расстройства. Подобная гипердиагностика шизофрении в России была предметом специального анализа. В 2023 году В.Д. Менделевич напрямую связал её с когнитивными искажениями профессионального мышления: с эффектом ложного консенсуса и влиянием авторитетов школы. Проще говоря, врачи склонны видеть шизофрению повсюду, где это поддерживается традицией их учреждения, и часто не решаются возразить «корифеям», установившим определённые диагностические рамки. В качестве классического примера указывается диагноз «вялотекущая шизофрения», применение которого привело к систематическому переувеличению тяжести состояний. Столь обширное применение данного ярлыка породило феномен, когда чуть ли не любой нестандартный подросток или чудаковатый взрослый мог получить статус шизофреника. Сам Менделевич заключает: «гипердиагностика шизофрении и необоснованное назначение нейролептиков дискредитируют психиатрию и ведут к стигматизации пациентов», призывая пересматривать эту тенденцию и ставить диагноз шизофрении только при наличии очевидных, прямых психопатологических феноменов, а не косвенных намёков."
https://www.researchgate.net/publication/370248646_Overdiagnosis_of_schizophrenia_as_a_cognitive_distortion_of_the_process_of_knowledge_of_clinical_reality#:~:text=with%20the%20inability%20to%20resist,and%20not%20indirect%2C%20clinical%20phenomena
Мимо клин.псих/диссидент из пендостана (пока без диагноза)
Прочитал с большим интересом, я не смешарик, просто пациент, но по субьективным ощущениям и опыту получения "помощи" полностью согласен, эта система ущербная и давно нуждается в хорошей ебке блядей критике и реогранизации. Это важная тема, удачи тебе в этом начинании, если допишешь, обязательно создай тут темку, думаю многим актуально.
Мимо тревожник, получивший в дурке смешанное
>Прочитал с большим интересом, я не смешарик, просто пациент, но по субьективным ощущениям и опыту получения "помощи" полностью согласен, эта система ущербная и давно нуждается в хорошей ебке блядей критике и реогранизации. Это важная тема, удачи тебе в этом начинании, если допишешь, обязательно создай тут темку, думаю многим актуально.
Благодарю. Я просто чрезмерно ленивая задница, да и статья скорее писалась на эмоциях после срача с русскими КАЛ-легами, которые до сих пор пытаются натянуть "мягкую" шизофрению на дискретные сущности. И ладно бы натянуть, но еще обвинить нас в "ущербе науки ради толерантности" и неспособности "называть органиков - органиками, психопатов - психопатами, а дефектных дефектными."
При этом их самые "честные" модели не приносят ничего, кроме того, чтобы сказать "товарищ - вы хуй" в 100500 разных вариациях. Ибо ни клинических рекомендаций. Ни плана лечения. Ни даже примерной схемы того, как этот "эндогенный процесс" будет течь нигде нет, а все модели работают постфактум. Мы в своем кружке даже шутили, что поскольку в СССР запретили эзотерику, то там в людей вселяются не Бесы, а Эндогенные Процессы, которые захватывают умы честных граждан путём Метафизической Интоксикацией запретными книгами.
А про Расстройства Личности, ака "Психопатии" в СССР вообще отдельная песня. Щас поищу, я про них тоже калякал.
Пиши по факту без кукареков, у меня инфа что прл придумал психоАНАЛитик Отто К., если у тебя другая инфа то поделись с народом, мистир образованный.
Семья обеспеченная, но мать то чморит, то гладит по головке, стабильности в ее психики нет. Мать такая от высокой ответственности и того, что батя не хочет много работать и постоянно чем-то болеет в последнее время. Я знаю что ей сложно одной тянуть почти что все.
Хочу скопить денег и уехать на юга. План есть как говорится) Работать работу могу, но очень подтачивает постоянное переживание за семью, за батю, перепады настроения и апатия. Таблетки могут это убрать? Давно хочу себе помочь ими. Начала шоплифтить по-мелкому, это даёт ощущение сравнимое с хорошим уроком танцев. Обняла, мы все заслуживаем счастья, аноны