Я недавно столкнулся с тем что в проекте на 20 человек никто, включая кабана и лида, не понимает что они пишут хуету
Делай выводы
Практика показывает, что большинству кабанов срать на качество кода. Некоторым даже индусокод вполне годится, а если что не работает - снова наймут индуса затыкать дыры за нищепрайс.
Но кабанам не насрать
- на скорость добавления фич
- на скорость, с которой новый человек въезжает в проект и начинает приносить пользу
- на необходимость крупных переделок кода, которые не добавляют никакой функциональности
- на наличие/отсутствие глюков в коде
- на отсутствие жутких тормозов программы
Качество кода положительно влияет на эти аспекты.
>Но кабанам не насрать
Нет, насрать. Всё описанное тобой это проблемы менеджера/тимлида.
>Актуальна ли на сегодняшний день услуга оптимизации кода в сфере фриланса? И насколько сложно найти работу человеку, который собирается заниматься исправлением и оптимизации чужих говно-кодов?
в такой формулировке шансы нулевые
даже не могу представить кто будет такого специалиста искать
а по нормальному для такого есть QA-менеджер, тимлид и архитектор, но это фул-тайм работа с полным погружением в проект, на фрилансе никто не будет таких специалистов искать
Ну если ты умеешь оптимизировать ффмпег, у тебя есть компиляторные апстримы и коммиты в гстример, асио и прочее говно, то вперде. Будешь оптимайзить по контракту, баг хантить и прочее.
В остальном всем поибать максимально. В айти за качеством и поддержкой не стремится мизерный процент
А фриланс тут причем. Фриланс додики это такие дешевые деревенские дурачки которым можно отдать какую-нибудь рутинную работу по монтажу например, такого рода работа.
А то что ты описываешь это задачи уже профессиональных команд разработки и программного продукта вдолгую. Туда не нанимают чмонь с улицы
>Актуальна ли на сегодняшний день услуга оптимизации кода в сфере фриланса?
Как опытный фрилансер скажу что да, востребовано. Но не буквально "оптимизация кода". Как правило, заявка идёт под другим соусом, типа "ускорить сайт" или как побочный таск. Тебя допустим, нанимают чтобы ты пофиксил баг. Какой-нибудь поиск например не работает. И ты говоришь, мол здесь предыдущий программист плохо сделал, можно улучшить. И клиент, ок, хорошо, улучшай!
Чел, это твоё личное восприятие. Здесь всё сводится к объёму рынка. Российский рынок маленький и низкооплачиваемый. Профессионалу не интересно выполнять вёрстку за 10 тысяч рублей. А зарубежный рынок больше и там есть все - и профессиональные команды и обычные рукожопы лабухи. Иначе как ты объяснишь существование фрилансеров за $10 в час и за $200 в час? Я тебе уверяю, у деревенских дурачков за $200/час портфолио намного богаче твоего. Я видел такие шедевры, где они делали сложнейшие медицинские 3д визуализации и прочее. Так что не надо грести всех под одну гребёнку.