На связи такое же долбаеб.
Решил себе проиобрести какой нибудь из поларойдов и выбор пал на Поларойд Импульс AF. Что бы быть как девочка-нитакусечка с дорогой игрушкой, вся из себя загадочная.
Но так же порывшись в модельном ряде я нашел еще более интересную можель Поларойд ИмагеПро со стеклянной линзой (из за отсутвия кассет понятное дело брать его бессмылено).
И у меня вопрос таков: Насколько вообще возможно вырвать из ИмагеПро линзу и вставить в Импульс и подойдет ли она вообще.
Есть ли тут Поларойдо-долбаебы которые шарят за это дерьмо?
почку в ломбард заложить не забудь
Апдейт по говну
Я приобрел два этих фотика и вскрыл - итог
Лизны разные по конструкции, но если подпилить то можно попробовать вставить.
У Спектры конструктивна она сложнее и толще, у Импульса же тупо кусок пластика немного выгнутый.
Причем линзу от спектры можно подставить, что было успешно с помощью скотча сделано, но кадр вышел по каким то причинам темным. Думаю приклеивать линзу от другого фотика на скотч не самая хорошая идея.
Тем не мнее удивило то, что это говно в общем то можно разобрать и заглянуть к нему под его пластиковый корпус, интересный экспириенс.
Снимок на Имаге про сопстна.
На printables можно найти модель переходника с 600 на спектру.
Я перезаправляю в родной картридж,, норм работает.
Да и переходником давно пользуюсь,
Я тоже собрал себе недавно переходник, но еще не опробовал в деле. Хотелось пофотографировать на полароид со стеклянной линзой, не отдавая 100500 даларов за sx-70 и кассеты к нему. Прикупил себе Procam для этих целей. Читал на реддите, что кто-то из пользователей вставил в Procam ролики от шестисотой модели, благодаря чему удалось избавиться от артефактов как на твоём фото выше. Надо будет изучить вопрос после первых тестов.
>благодаря чему удалось избавиться от артефактов
Ну вообще эта проблема решается хорошим напряжением. Тогда он чуть резвее выплевывает снимки и они лучше прокатываются.
С адаптером и аккумами таких проблем нет.
А вот с поюзаными второй раз оригинальными элементами питания - бывает.
Впрочем, все равно для меня это как часть говенного Поларойдовского вайба))0)
>Ну вообще эта проблема решается хорошим напряжением
Это хорошо, собрал как раз с аккумами.
Как относишься к современным фотоаппаратам со стеклянными линзами? I-2 или lomo glass какие-нибудь, например
>I-2 или lomo glass какие-нибудь
В руках не держал, так что дажа хезе. Но внешне мне не очень нравятся.
Поларойдовская техника как то подоступнее все же будет.
У меня просрота вот таким интересным образом проявилась как то.
видел много фоток, сделанных на I-2. Разница с пластиковыми линзами заметна, но и цена I-2 внушительная. Если можешь себе позволить - почему нет? Но меня пластиковые устраивают (на стоимость I-2 лучше пленки куплю)
мимо другой анон
Интересно выглядит. Это уже похоже на просрочку, которая лежала без упаковки)
А вот кстати нет. Она запакована была. 5 лет просроты. Но хранилась хз как.
У меня импульс автофокус, имаге про, 636 и даже бизнес эдишен завалялся, если не хочется заморачиваться то это неплохой вариант. Импульс AF доступный, хороший видоискатель и их как говна.
Думаю 660 точно такой же, только формфактор немного другой ну и вроде у них зеркало поменьше и видоискатель говно.
А вообще в паланх себе еще заиметь SX-70.
Хотя нет, я тебя наебал. призма у них ровно одинаковая стоит по рамерам.
использую Impulse AF и обычный 636. Оба хороши, но думаю при случае заменить на новый flip (юзать пленку без батареек)
Хуй знает, я хз как эта еба работает. Поискать надо бы мануалы сервисные, если ты вообще сущесвуют.
Хотя и раньше по гарантии отпускали и даже чинили, лол. У меня один 636 с гарантийным талоном пожизенным лежал. Продал на днях.
Но думаю нормально, раз он все таки возращается в исходное положение. Нахуй ты вообще туда полез?
Я не лазил внутрь, просто посмотрел в объектив, как линза перекидывается. С пустой кассетой, есесна. Отпишу, как попробую в деле.
Стеклянные линзы, а также существенно более дешёвые кассеты, чем на полароид. Хочется фотографировать почаще.
Репортинг ин. Фотоаппарат работает нормально. Видимо, такой странный способ возврата диска с линзами в исходное положение - это норма.
Для имеджа есть переходник на кассету шестисотого/ай-тайп. Я заморочился и сделал два вида они заводят камеру по питанию от двух ААА аккумов LiFePo, но с реальными кассетами не проверял потерял интерес чтобы тратить деньги на кассеты.
Могу в СПб за косарь отдать вместе с двумя имеджами со стеклянной линзой и четырьмя LiFePo аккумами для экспериментов.
По ссылкам описание проекта:
https://www.printables.com/model/597485-polaroid-spectra-itype-and-600-film-pack-adapter
https://www.printables.com/model/256650-polaroid-convert-spectra-system-to-600-cassette
Спасиб, я за бесплатно сам таких несколько версий настругал)
Тот, что на пике в твоем ответе , но все 8 карточек плюс даркслайд туда запихнуть невозможно, и приходится уменьшать кол-во что не очень удобно. Ну и есть риск что эта тварина выплюнет две карточки, и плакали мои денежки.
Плюс я еще пробовал с оригинальным картриджем спектра. Срабатывания 100%, но напряжение у поюзаных оригинальных батареек не вечное, из за чего раскатывает плохо. Приходится их часто заменять. С аккамуляторами повеселее конечно.
И пробовал простенький переходник типа подоткнул, вставил картриджт и все. Вообще не работал.
Я видел какой то фабричный вариант вроде у Пола-стор адаптера типа третьего варинта, вроде за 30 баксов.
Ну вот у меня на фото один конвертирует имедж под кассеты 600 а второй для потрошения переупаковки карточек в темноте. Сейчас увидел на принтейблс вообще изящный вариант конвертации под 600 кассеты: https://www.printables.com/model/817461-polaroid-spectra-600i-type-centering-spacers
Выглядит перспективно и с аккумами не нужно возиться.