Хочется прямо углубиться в тему, а не просто референсы перефоткивать. Как модель ставить, что с руками делать, куда ногу загибать, какую-то осмысленность хочется придать этому всему.
Желательно полноценную книгу/серию материалов, а не статью в духе по суставам не кропьте.
Ну, начни с классики: Уильям Мортенсен. Модель. Проблемы позирования. Старье, но актуальное.
Гражуолис К. Азбука эротической фотографии
Грей Д. Фотосъемка BEAUTY & GLAMOUR моделей
Клиновский В.И. Искусство позирования для моделей и фотографов
Кораблев Д. Самоучитель для моделей и фотографов
Фишер К. Фотография обнаженного тела
Титул Хилтон Дж., Студийный портрет
Кораблев Д. Самоучитель для моделей и фотографов
>DSC7227.jpg
Просто образец говна, пиздец и 7 книжек дауну не помогли, ебать орнул даже. Сука настоящий фотачер.
Он хоть фоткает и читает, причем не углы домов, а тян, да еще имеет смелость это в магазе делать.
А ты просто жиденько серишь на дваче, без конкретики, просто чтобы посерить.
Из вас двоих если бы одного надо было оставить живым а второго отдать гигантским боевым гориллам-насильникам с сорокасантиметровыми членами из украинских биолабораторий пентагоновских - то я бы его оставил.
>отдать гигантским боевым гориллам-насильникам с сорокасантиметровыми членами из украинских биолабораторий пентагоновских
Пиздец. Зачем поехавшие рожают эту выбраковку, ну правда, нахуя эти существа больные нужны?
Будто бы выкладывание своих фотографий на двощь - есть самоцель.
Чё ты срач на ровном месте развёл, позорище.
Фотку может чел не оч выбрал.
Так и книжки какое-то говно, судя по названиям. И ведь кроме названий никакой конкретики. Скажем, >>799829 — воистину классика, в представлении не нуждается. Но при попытке советовать всякое говно стоит обосновывать, что оно не говно
>книжки какое-то говно, судя по названиям
Чего-то орнул со жлоба.
Учитывая желания всякого анона снимать тянок 11/10, Мортенсен хоть и полезен, в плане общего развития, но нудный. Там много советов по работе с персонажами, которых анон для себя снимать не захочет. А красивым девушкам многое прощается. И лампы из головы и позы корявые. Как говорится, отношение к твоим странностям зависит от наличия у тебя денег. Если ты бедный то твои странности делают тебя сумасшедшим. А если богат то эксцентричным.
>>807538
Учитывая желания всякого анона снимать тянок 11/10, Мортенсен хоть и полезен, в плане общего развития, но нудный. Там много советов по работе с персонажами, которых анон для себя снимать не захочет. А красивым девушкам многое прощается. И лампы из головы и позы корявые. Как говорится, отношение к твоим странностям зависит от наличия у тебя денег. Если ты бедный то твои странности делают тебя сумасшедшим. А если богат то эксцентричным.
>>799415 (OP)
>какую-то осмысленность хочется придать этому всему.
Отталкивайся от логики происходящего в кадре. Ну то есть если книгу читает то лежит на кровати или в кресле удобно устроилась. А не в лыжах и в гамаке. Это самый простой путь, если не хочется обмазываться книгами, содержимое которых без постоянных съёмок из головы улетучится через неделю.
> но нудный
таки не согласен, но дело вкуса
>>807541
жлоб это тот мудило, который вывалил 7 ноунеймов и ничего по ним не пояснил. Впрочем, если ОП прям по-настоящему страждет по своей проблеме, он наверно найдет силы и полезет чекать каждый пункт но дело обещает быть неблагодарным
Жлоб это ты. Самый фотачерский подвид жлоба - жлоб-инцел, который боится выйти из сычевальни.
Рекомендую книгу "Позирование для художников" Джона Асбурна. Она подробно описывает анатомию и техники позирования, помогая понять, как ставить модель и создавать естественные и выразительные позы.
>"Позирование для художников" Джона Асбурна
Гугл ничего не выдаёт.
>Как модель ставить, что с руками делать, куда ногу загибать, какую-то осмысленность хочется придать этому всему.
как ставить модель зависит от осмысленности твоих снимков. Что ты снимаешь, какую мысль хочешь донести через свои снимки?
Сравни снимки Линдберга и Ньютона и ты увидишь принципиально разную позировку, потому что у них разная философия в их снимках.
Если ты любитель тупо пофоткать няшек, то тебе хватит обычных схем из поиска по картинкам.
Но реальность такова, что на восприятие фото куда больше влияют другие факторы: хорошо подобранный образ, локация, внутренняя незажатость модели. Открой паблики в вк с работами недофотографов и ты увидишь, насколько скованны люди на фотках. Тут хоть как изверни модель, если у неё платье с вб за 1500 и лицо Гарольда, испытывающего боль или отличника на школьной линейке, лучше не станет.
Но всё же отвечая на твой вопрос - смотри видео Медведева, у него много всего