Напоминание:
6 дюймов - это не компокт
145x70 - это не компокт, а средний размер (айфонсайз)
Последние новинки компактостроения:
iPhone 12/13 mini, iPhone SE (2022)
Qin 3 Pro/Ultra — стартап профинансированный Xiaomi, бюджетный телефон для китайских детей.
Sony Xperia Ace III — компактная бюджетка от Sony, 4/64, NFC, 5.5 TFT экран, 4500 mAh >>2387545
Лучшее из классики:
Xperia XZ1/XZ2 Compact — древние флагманы от Sony, выбор треда.
Galaxy S7 и S10e — последние компакты (с натяжкой) от Samsung.
Balmuda Phone — мертворождённый японский ответ современным лопатам.
iPhone 7, 8, SE (2020)
Стрёмный выбор:
Древние андроиды
Японские клоунфоны (Sharp Aquos R2 Compact)
Китайский треш (Cubot Pocket, SOYES, Unihertz)
Не компакты, но самое мелкое, что можно купить новым:
iPhone 14/15/15 Pro/16/16e — самые маленькие из актуальной линейки Apple. Присутствует нюанс в виде iOS.
Galaxy S23/S24/S25 — неплохая оболочка, долгая поддержка.
Zenfone 10/11 Compact — пластиковый задник, корявая прошивка и нулевая поддержка.
Сайты:
https://www.phonearena.com/phones/size/
https://www.phonearena.com/phones
https://www.productchart.com/smartphones/
https://www.kimovil.com/ru/compare-smartphones
https://4pda.to/devdb/phones/select/all/
Предыдущий тред: >>2580808 (OP)
QIN 3 Pro: 137.65 x 67.85 при дисплее 5.5 - Инфа: >>2380543, 6/128.
QIN 3 - то же, но 4/64
QIN 3 Ultra: 126.8 x 61.85 при дисплее 5.01, компактнее предыдущих
Полупланшеты в 6 дюймов размером с обычный айфон (145 мм высота и более) не являются предметом треда:
>>2384562
> iPhone 12/13 mini, iPhone SE (2022)
Сомнительно, но окей
> Qin 3 Pro/Ultra — стартап профинансированный Xiaomi, бюджетный телефон для китайских детей.
Говно
> Sony Xperia Ace III — компактная бюджетка от Sony, 4/64, NFC, 5.5 TFT экран, 4500 mAh
Слабое железо, трудно достать
> Xperia XZ1/XZ2 Compact — древние флагманы от Sony, выбор треда.
> Galaxy S7 и S10e — последние компакты (с натяжкой) от Samsung.
> Balmuda Phone — мертворождённый японский ответ современным лопатам.
Говно
> iPhone 7, 8, SE (2020)
7,8 говно. Se2020 с пивком потянет
> Стрёмный выбор:
> Древние андроиды
> Японские клоунфоны (Sharp Aquos R2 Compact)
> Китайский треш (Cubot Pocket, SOYES, Unihertz)
Говно
> iPhone 14/15/15 Pro/16/16e — самые маленькие из актуальной линейки Apple. Присутствует нюанс в виде iOS.
> Galaxy S23/S24/S25 — неплохая оболочка, долгая поддержка.
> Zenfone 10/11 Compact — пластиковый задник, корявая прошивка и нулевая поддержка.
Можно брать
> QIN 2 Pro: 132.6 х 55.4 при дисплее 5.05 - вышел 5 лет назад, когда был новый и стоил 5000 был интересен.
> QIN 3 Pro: 137.65 x 67.85 при дисплее 5.5 - Инфа: >>2380543, 6/128.
> QIN 3 - то же, но 4/64
> QIN 3 Ultra: 126.8 x 61.85 при дисплее 5.01, компактнее предыдущих
> Полупланшеты в 6 дюймов размером с обычный айфон (145 мм высота и более) не являются предметом треда:
>
Говно
Чтобы обсуждение бампилось, а ещё я шапку переписал.
>>2630646
Qin 2 внешне прикольный. Длинный и без фронталки.
От QIN 3 я ждал продолжения их философии ограничивания телефонного потребления, а они выпустили ничем не выдающиеся говнофоны наплевав на первоначальную идею "dump smartphone".
>>2630645
Согласен.
>пластиковый задник
Это пиздец. Я на корточки с телефоном в кармане сел и он сломался.
>iPhone SE 2020
Экран из 2012, дизайн из 2014, батарея живёт 3 часа.
>Лучше балмудоговна
Если попадётся недорогая балмуда, то она лучше будет.
>Экран из 2012, дизайн из 2014, батарея живёт 3 часа.
Это же касается и iPhone SE 2022. Если актуальный компактный айфон, то только миник.
А вообще айфоны ныне кринж так как модели люто стагнируют, да и российские айфонопроблемы никуда пока не пропали.
>актуальный компактный айфон, то только миник
Но он же уёбищный. Экран этот дефективный, фотаться постоянно вместо нормального отпечатка, фубля.
И нахер эта звонилка без приложений?
> >iPhone SE 2020
> Экран из 2012, дизайн из 2014, батарея живёт 3 часа.
Учитывай цену
Это буквально второй некротред, только выбирают из компактов
>cubot pocket
Имаджинируйте тех кто этим говном пользуется ?
Хотелось бы что-нибудь не с рук и поактуальнее, меня же девочки в школе засмеют
>есть что-нибудь актуальное из-того, что поможет ограничить экранное время?
Ты сам. Можешь не благодарить, зумер.
У тебя же на пике как раз такой телефон, современный, со встроенными ушами, думаю если его функционал тебя устроит можешь покупать его. Либо любой айфон до 5s включительно или ведро до 4.4.2, сможешь на нем слушать музыку, смотреть фильмы и PDF которые сам скачал, писать заметки но сидеть в интернете и скачивать современные приложения для промывки мозгов уже не сможешь, проще говоря у тебя будет подобие коммуникатора из нулевых, только без браузера.
Смысл хотеть актуальное, но бесполезное?
Окей, кнопочник на джаве из 2010. Слишком хардкор и нужна камера получше?
Бери десятилетний андроид 4-6 версии. Если всё-таки важна камера и не боишься древней ОС, то бери Nokia Lumia, местами она приятный WIN.
Если хочешь андроид, то бери samsung galaxy alpha/s3/s4/s5. S3 сделан крепче чем S4, S5 в живую вообще не видел.
У s3 если телефон используешь (банально телега и карты) то акб рабочий день не выдерживает, я как дурак с запасной батарейкой ходил. У альфы аналогично.
Ещё существуют древние соньки 2014-2016, тоже наверное круто. Sony Xperia Z1/Z3/Z5/X, опционально Compact-версии.
Я советую брать телефоны с заменяемой вручную батареей. Ну и экран чтобы был OLED, в 2012-2016 оледы уже были.
>>2631083
>ведро до 4.4.2
>сидеть в интернете и скачивать современные приложения для промывки мозгов уже не сможешь
>без браузера.
Встроеный браузер на самсунгах, кстати, отлично работает.
Например вот на картинке оледные люмии со съёмным акб.
Соньки со съёмным акб kimovil не ищет, хотя phonearena говорит что их нормально было. Странно.
мимо прогретый гой
Аргументация была в прошлых тредах. Кроме размера и фишки с полосочками на обоях больше нет нихуя. Медленный кусок говна с хуевым экраном. А чтоб совтбанковсую версию обновить, нужно каждую прошивочку отдельно накатывать через японский впн и сбрасывать до заводских.
А теперь ты пиши плюсы этого говнофона с пруфами зверька.
То что он современный кампокт, да ещё и НЕОБЫЧНЫЙ перекрывают упоминаемые "минусы".
>Медленный кусок говна
Qualcomm Snapdragon 765G. В Google Pixel 5 такой же.
>с хуевым экраном
Как минимум обычный. IPS, 1080p при 4,9".
>чтоб совтбанковсую версию обновить, нужно каждую прошивочку отдельно накатывать через японский впн и сбрасывать до заводских
Не особо и проблема-то. Издержки необычности телефона.
Если понравился такой телефон, то брать можно.
Если есть приятная цена, то можно и просто взять, не так он и плох.
>60 герц кал
А в твоем сони сколько?
>>2631400
>на 1 мм длиннее
>не компакт
Просто признайтесь, что у вас нет больше 20к на телефон.
У меня был 13, и из-за рубленных граней он не ощущается компактным, совсем наоборот, в моей руке даже 11 лучше лежит
>>на 1 мм длиннее
На один см минимум
>>не компакт
И экран в 6 дюймов большеват.
>нет больше 20к на телефон
Нет.
Чего бля? Он буквально такой же как самсунг и обычный айфон
Знаешь концепткары? Их буквально из глины лепят.
>маленькое яблоко
Это же не миник? Если это обычный айфон, то это стандартный размер.
Так-то 145 мм терпеть можно, но удобства использования нет.
Ага, и ебаная камера ещё на столько же торчит. Просто охуенно, блядь. Что у всех пидорасов, делающих такие камеры, на жопе такого же размера чирей вылез. Заебали, блядь, хуй подберёшь чехол, чтобы сравнять этот говнище и телефон мог лежать ровно на столе.
>>2631921
> Новый SPARK Slim будет представлен на выставке MWC 2025 в Барселоне, которая стартует уже 3 марта. О планах по выпуску смартфона в продажу информации пока нет.
Какое злое ебало
Смотря какие габариты. Вот Qin F22 кампокт. Твоя байофенг-рация с пика наверное нет.
>Qin F22
Там эти ебанашки не собираются выпустить такое же, только с нфц и сканером отпечатка в крестовине?
>Qin F22
Разряжается моментально.
>>2632436
>нфц
Очень наврядли.
>сканером отпечатка в крестовине
Твои личные шизозагоны, никому кроме тебя это не надо.
Любому нормальному человеку нужен сканер отпечатка в телефоне, чтобы не дрочиться постоянно с вводом пинкода, ёбанарот. Не ебало же фоткать каждый раз, когда достаёшь телефон, в самом-то деле.
https://www.youtube.com/watch?v=K5rGZYvCmZI
Получается обосрамс ахаха
>толщине
Пофиг вообще. Делают эти айфоны в 0.69 или 0.75 не имеет значения, но стесняются сказать про выпирающую на столько же камеру и всё равно в этом не будет смысла так как все будут айфоны в чехлах носить.
Дроч на толщину это буквально вредящий маркетинговый параметр десятилетней давности.
я дрочил на отпечаток. в итоге на самсе s23-ей меня этот отпечаток заебал. считывается в 1 из 3 случаев. при том я несколько раз пытался перерегать отпечаток.
>считывается в 1 из 3 случаев
интересно, почему же
> я дрочил на отпечаток
У меня почему-то нормально работает. Что на ксяоми, что на поко, что на самсунге работало, что на текнохуйне даже. Везде работает и с первого раза срабатывает.
Довольно урчащий владелец mix 2s и xz2c
Да нормально работают, 845ый Снап до сих пор пушка гонка, экран крошечный 5 дюймов, с углами, аккумы есть на Али от Камерон Сино, что вам ещё надо? Наверное лучший компакт на Андроиде который до сих пор актуален.
>что вам ещё надо?
Такого же размера, но 2025 года выпуска, а не 2015.
Извини, но 845ый это 2018 год.
Раз не делают новые компакты то что ещё делать. Мне кажется стоит обратить на проблему компактов внимание каких-то заметных людей в ойти индустрии, чтобы они задумались и начали делать компакты. Им же можно просто написать в твитор, разве нет?
А мне не надо 845, мне надо такого же размера в миллиметрах, смекаешь? Пусть там внутри стоит какой-нибудь 7s gen3, я вообще не расстроюсь по этому поводу.
>Им же можно просто написать в твитор, разве нет?
Ну попробуй, блядь, хули ты у меня-то спрашиваешь?
У меня на s23 отпечаток работает по ублюдски: примерно никогда, при том, что один палец зарегистрирован дважды. Мамке купил a55 - там такая же залупа. Ещё у меня был s7 - там тоже сканер так себе, но даже он был лучше чем на s23.
Компакт - это SE 2016 и, хоть и с натяжкой, но iPhone 13 Mini, а вот iPhone 16e уже громила.
Если это мини, то пиздец ты карлик. Я вообще небольшой ростом 174 и у меня 13 в чехле, так вот, у меня точно такой же хват, то есть пальцы в тех же местах.
Да сейчас может яблоко раскладушкой разродится в ближайший год-два, а то ведра за 100+ вообще брать не охота, а у Tecno PHANTOM V Flip 2 отзывы не очень. Надеюсь мой 13 мини не помрет до того момента.
Вот идеальный компакт, а не ваши 160 грамовые кирпичи.
Дайте мне хотя бы не тяжелее 130гр!!!
Там же сканер под экраном? Ну это в любом случае залупа. У меня на некро микс 2с идеально работает. На хз2к сканер хуйня даже по сравнению с ним. Есть ещё ми6, там тоже хуита сканер.
>>2633432
Видел я эти раскладушки, хуита, в сложенном состоянии тот ещё кирпич, а в разложенном лопата.
>>2633433
Двачую, масса тоже очень важна.
>является компактной
>с диагональю 6,3 дюйма
>154,7 x 73,3 x 8,9 мм
В очко себе пусть его засунут, раз он такой компактный, журналисты хуевы.
Забавная штука. Но сгиб всё равно виден.
Дисплей 136х85, ебать, у меня палец не дотянется до его левой грани. Любую хуйню придумают и выпустят, но только не компакт. Как же у меня горит
>>2635982
Вы дурачки, там 3.5" внешний, его можно вообще не раскладывать в планшет если складка и ручка карлика. Он идеален. Цена?
>сгиб
>>2635982
>дотянется до его левой грани
Раскладушки априори не компактны.
>>2635984
>3.5" внешний
Он для часов и фотографирования своего ебальника.
ахуенный компот, жаль лишь с петушиной осью от дядьляо с рекламой и приложением калькулятора со встроенными короткими видео и сменить ее на кастом нельзя
Как можно быть таким долбоёбом, чтоб видеть во всём петушиную рекламную xiaomi
>>2636245
>Он для часов и фотографирования своего ебальника.
Ты сказала?
>>2636209
Дешевле айфона
Ждём раскладной айфон от Apple. Там будет без сгиба посередине экрана.
Да, я СКОЗАЛ. Посмотри на говнорендеры, которые ты же сам и запостил и скажи, видишь ли ты там хоть что-нибудь, кроме часов и рандомной хуйни.
>Пол страны ходит с разбитыми экранами
>АААААА ЕБАТЬ ЖЫРОВАЯ СКЛАДКА ЧО ДЕЛАТЬЬЬЬЬЬ
Сам ты долбоёб, сука. На рендерах первых фолдов было показано, что внешний экран можно использовать нормально, здесь же нихуя этого не показано.
Никакие полстраны никуда не ходят, кроме как под себя. Использовать разбитые экраны можно было только с ипс, которые сейчас никуда уже не ставят. Говноледы, которые сейчас везде стоят при разбитии моментально чернеют и пользоваться ими становится совершенно невозможно.
А, сельдь. Ну сельди может и ходят, а нормальным людям таким экраном пользоваться просто невозможно.
Соси хуй, быдло. ИПС можно спокойно использовать, пока куски тача не начнут выпадать, а говнолед моментально по пизде идёт.
Я думал она раскладывается как остальные, вверх а не в бок.
ХЗ, насчет юзабельности тогда, ее же в разложенном состоянии одной рукой не попользуешь, только фильмы смотреть (и то не все 16/9).
>фильмы смотреть
>6"
Совсем ебанулся? Телевизор купи блять
Так я и не говорю, что их нужно смотреть на нем.
Вот тут его с про макс сравнивают, он шире значительно.
>>2635954
Что с ним делать в разложенном состоянии вообще не понятно.
В разложеном состоянии это копия мини ipad, что люди делают на айпадах думаю сам догодаешся.
В общем понятно, претендует на замену планшета, а не телефона.
Но как будто "нормальный" телефон все-таки нужен.
На 3.5 экране
Треки переключать - ОК.
Сообщения - сомнительно, но окай.
Навигация - явно нет, но в планшете - ок.
Видео - сомнительно, нужно побольше.
Браузер - а вот тут ширина будет решать.
Айфон 4 был 3.5" и все сидели в нём без проблем. Думаю тут проблем не возникнет, а если приспичит то можно раскрыть.
У айфона было другое соотношение сторон, да и не все сидели. Я вот сдуру купил тогда, а через неделю обменял его на htc hd2, который мне понравился гораздо больше. И размерами ближе к идеальным, и программно куда ближе был мне. С таким-то количеством прошивок и осей, которые на него портировали, лол.
Да нормально на маленьком экране сам смотри
Мне идеально в диапазоне от 4.3" до 4.5" где-то. Если меньше, я плохо пальцем попадаю, а когда больно — уже держать не так удобно и не везде могу дотянуться без перехвата.
Очевидный сосунг с25
там оболочка говна, разве нет? сосунг есть у всех, а пиксели или сони или шарпы у 0,1% элиты (как я)
Кому-то нравится OneUI, кому-то нет, обычная вкусовщина. В целом хорошая оболочка, ещё и с возможностью кастомизации под себя через официальное приложение.
В любом случае если нужен актуальный компактный смартфон, то тут либо самсунг, либо эппл. Все остальные по габаритам уже больше.
Мы же о потребительской электронике говорим, а не о чём-то штучном, сделанном под заказ. Какая может быть элитарность у смартфона, если он выпускается миллионными тиражами и доступен любому мимокрокодилу?
Если готов подождать пару месяцев, сони скорее всего выкатят новый 10мк7.
И стоить будет под 60к, со снапом 695
>>2636887
Когда ты последний раз видел у кого нибудь сони или допустим нокию или мотороллу? Рееедко, а это значит элитно😁
я просто долбоеб сонибой и устал выбирать трубки с 3.5 Джеком и экраном без дырки, взял бы сони, но они 2023 года, устаревшие
10мк6 на выходе стоил 350 евро. У нас за 40 вроде можно было купить тогда. В новом говорят будет 6ген3 и наконец-то дисплей 120 Гц.
Он цветной на самом деле. Там в режиме камеры и просмотра снимков есть цвета. Чисто в ОС всё чёрно-белое
добро пожаловать!
мимо анон с юнихерцом
Хороших нет. Есть 3 пути - если батарея не совсем говно, то оставить ее и купить пикрелейтед 1. Второй вариант - cameron sino с алика. Если повезет, будет не совсем плохо. Упоротый и самый лучший вариант если есть лишние деньги - пикрелейтед 2 или другой барыга, но этот, говорят, адекватный. Пишешь ему, просишь подобрать с самой живой батареей и скинуть пикрелейтед 3. Если >2600000, то покупаешь, меняешь батареи и пытаешься продать на пару тыщ дешевле . Или оставляешь себе, если похуй на отсутствие рута и 9 андроид, а свой продаешь. Или ставишь в него плату со своего. Как по кайфу, в общем.
Насчет сложности хз. Я менял экран на нем, вроде ничего особого, главное не торопиться и аккуратным быть. Я вот не был, когда в первый раз динамик менял, поэтому родной экран и сломал, лул. То ли сильно надавил на него, то ли шлейф повредил, не помню уже. Оче нежно надо, в общем
Ну и проклейку тоже заказать, как мне тут анон советовал. Можно будет влагозащищенность сохранить я забил
ну ёмкость у меня, если судить по аккубаттери, около 70-75% (2к махов+-), через звонилку посмотреть не могу, кастом а10 стоит, на лте выдает в районе 3-3.5 часов экрана, и так павер таскаю, хотелось бы хотя бы 4.5-5 часов экрана, но, судя по всему, без павера это несбыточная мечта
Самые компактные из них среди относительно новых 8, 7а, и 6а? Или что то пропустил? Какой лучше брать в итоге?
Забей, лучше соньку хз2к взять которая тоже есть на твоей картинке, и потом аккум с Али Камерон Сино, сразу 2 выреза это прям через чур, и вряд ли его как то прошить можно, а на соньку есть православный линейч.
Но вообще можно не дрочиться с поисками компляхта, микс2с с авито один из лучших смартов с ипс, размеры всё ещё приемлемые, зато большой красочный сочный ИПС и беспроводная зарядка, и точно так же православный линейч в наличии.
У 6а экран 60 герц, такое, но он самый маленький из поддерживаемых.
7а, 8, 8а, 9 практически идентичны по размеру. 8 на 2 мм меньше по высоте и по ширине. Однако если хочешь взять 8, готовься сразу идти в сервис, чтобы они там отрезали штыри, которые со временем могут сделать полосу на экране.
Итого рекомендуется покупать 8а или 9 за счёт 7-летней поддержки (у 7а 5 лет обновлений).
>скругленные углы, подбородок, капля, вырез внизу
Пиздец, так изуродовать это прям постараться надо было. Комбо собрали
Ну и анон выше прав, непонятно нахуя оно нужно при живых xz1c/xz2c. Для которых и lineageos есть не docomo же брать офк и запчасти какие-никакие.
>>2639593
>микс2с
>150.9 x 74.9 x 8.1 mm
Током ебнуть?
Офигеть что за штыри?
8 вроде бы самый мелкий из них, и особенно рамки дисплея минимальные, а вот А, как бомжетки как будто специально сделали с гигантскими рамками.
Это хуже чем xz1/xz2 compact?
Просто посмотри дату релиза этих всех смартфонов. Так и поймёшь, что лучше.
Первый пикрил сразу нахуй.
Второй пикрил должен отправиться нахуй ещё быстрее чем первый.
Бля третий вообще самый главный кандидат на самую скоростную отправку на хуй, 801ый Снап он 32 битный вообще 4 слабейших ведра, на нём вообще хоть что то запустится сейчас? 810ый греется пиздец, сужу это по опыту с 808ым который тот же 810ый минус 2 ведра. Двач конечно в виде дащчана работать будет, но надо проверять.
В принципе если их тебе отдадут бесплатно, то тогда возможно будет какой то задротский смысл с ними повозиться, поиграться с прошивОчками, если ещё реально найти или как то подцепить рабочие аккумы к ним.
А за бабки брать в тех же размерах только хз1к, или чуть больше и чуть новее хз2к.
>>2640858
>>2640836
Понял, спасибо. К сожалению что-то очень редко xz1/xz2 компакты бу выкладывают, зато линейки xa-xa1-xa2 вообще дохера
>kimovil
Смотрю на gsmarena. Почему в шапке нет этого сайта? Он же годный, не?
Юзаю хz2 compact, вполне норм смарт, батарея правда фуфло.
Всё так. XZ1C это последний продукт эволюции компактов сони, и даже он уже устарел. Всё что старше абсолютно никакого смысла не имеет.
Блядь, какой же это бред, что с тех пор ничего подобного не выходило. Ему в этом году ёбаных восемь лет, а альтернатив нет и не предвидится.
>какой же это бред, что с тех пор ничего подобного не выходило
Это как раз разумно, потому что компакты объективно уже не годятся для современных задач, а аудитория компактов - это очень маленькая группа людей, которая уже даже не окупает затраты на выпуск этих самых компактов. Это видно даже по тому, что и Apple очень быстро забросила выпуск мини. Компакты раньше имели смысл, потому что при выходе новых на тот момент лопат существовала довольно большая группа скуфов, которая противилась переменам, вот для неё и делали компактные суррогаты, но сейчас даже скуфы уже на лопаты перешли, осталось только 3,5 упёртых закостенелых аутистов
>компакты объективно уже не годятся для современных задач
Например? Принципиальной разницы нет между просмотром видосиков на экране 5.4 и 6.3 - и то и другое мало и уебищно для нормального потребления контента и тем более какой-то работы/ресерча, а в удобстве использования разница колоссальная.
>аудитория компактов - это очень маленькая группа людей
Я не понимаю, откуда этот стереотип. Конечно, это не большинство и далеко даже не половина юзеров смартфонов, но нельзя судить о спросе, когда нет предложения.
У меня кореш торгует мобилами в одной из крупных сетей в мухосранске на 100к населения, говорит, почти каждый день заходят люди в поисках компакта, заебавшиеся либо от лопат, либо от некроты типа этих сони, готовые любые деньги заплатить. А компакта нет.
>Apple очень быстро забросила выпуск мини.
Потому что они обосрались. Спустя несколько поколений лопат они дропнули вполне компактный se20, который продавался отлично, а через полгода выдали 12 мини, острой потребности в котором у ЦА уже не было. Ещё у обоих были милипиздрические батареи, что закрепило в головах людей тождество компакт=хуевая автономность, хотя старые компакты от сони и сейчас многим лопатам дадут просраться, если не брать в расчет деградацию АКБ.
Короче, причин провала мини реально много, это только парочка, и то, это провал по меркам эпл, в сухих цифрах продажи были неплохие, особенно если суммировать два поколения SE и два поколения мини. Если сейчас кто угодно из именитых брендов выпустит смарт в габаритах миника и с железом не от микроволновки, то это будет легендарно. Потому что так никто не делал уже семь лет, а руки у людей за это время не выросли.
>даже скуфы уже на лопаты перешли
Ну да, кроме лопат-то ничего нет. Я и сам уже почти сломался, стрёмно гонять с восьмилетним телефоном, но удобно, бля.
>Если сейчас кто угодно из именитых брендов выпустит смарт в габаритах миника и с железом не от микроволновки, то это будет легендарно
Это не окупится и потом шизы будут по авито ещё 8 лет бегать за этими моделями. Если бы спрос был, то давно уже бы кто-нибудь выпустил, в компаниях работают профессионалы маркетинга и без проблем могли бы выкатить маленький телефон. Яблочники окончательно забили на мини-айфоны и се, то есть это бесперспективно, даже 16е уже нормального размера. Они и айпад мини обновляют лишь раз в несколько лет, ибо почти никому не нужно это.
А се и мини покупали, кстати, в основном не ценители компакта, а просто нищуки, которые хотели айфон. Мини стоил на 100$ дешевле обычного, а се вообще почти ничего не стоил, на уровне буханки хлеба. Даже при их спросе экономически невыгодно их производить.
Да, удобный сайт, в виде приложения есть.
>>2640860
Тоже с ним гоняю как со вторым, беру его на работу.
>>2640861
Единственный вариант сейчас это пиксели разных лет. Недавно увидел на работе у одной коллеги пиксель 4, сначала не понял что это за смарт такой, выглядит прикольно, размер не лопатный и даже экран без дырок. Но там батарейка смешная. Пятый примерно такой же по размеру и уже пободрее батарейка.
Допустим пиксель 8, 5 или близкий к нему по размеру 6a, 7a. Статус бар можно скрыть чёрным цветом, и тогда рабочая область экрана получается не сильно больше чем размеры хз2к.
Хотя и гейфон новый тоже не прям такой уж здоровенный. Но на нём вырез не скроешь.
>профессионалы маркетинга
Так говоришь, будто это что-то хорошее. Маркетологи толкают то, что выгодно компании, а не то, чего изначально хочет потребитель. Поэтому люди ходят с лопатами, поэтому люди ездят на кроссоверах.
Очевидно, да, что компании выгоднее взять базовую модель, прихуярить туда ещё одну камеру, шлёпнуть шильдик Pro и толкать это говно на сотку дороже, чем пустить в серию новый корпус, экран, батарею и продавать это на сотку дешевле базовой. Но речь идёт об абсолютно пустой нише рынка, об аудитории, которая в ином случае вообще выбрала бы другой бренд или не выбрала вообще ничего. Мне бы и от условных чпоко не зашкварно было бы взять флагманский компакт на ведре. Но увы.
зачем ты кормишь жирного? такие вбросы здесь периодически появляются в попытках убедить нас что компакты нинужны
Да грустно, что телефонов нормальных нет, хочется поныть, выговориться.
Ещё пиздец жопа горит с таких заголовков, оказывается что нынче у каждого производителя есть/готовится маленький смартфон с диагональю всего 6.3". На целых полдюйма меньше, чем лопаты. Суки, бляди.
Может быть для начала стоит отказаться от американской системы измерения, где в дюймах разницы между 6 и 6.3 кажется как будто почти и нет, а теперь посмотрите в миллиметрах: 152 мм и 160 мм. 6.1" уже 155 мм.
>кажется как будто почти и нет
Не кажется. В какой системе не измеряй, 6 и 6.3 это дохуя и ещё больше.
Петушок тут кудахчет, потому что обновить прошивку не может (и это при наличии кучи вариантов на выбор), пока аноны продолжают пользоваться удобными телефонами
Обновить прошивку и перелопатить всю программную часть смартфона разные вещи. Тем более лишиться разных функций стоковой прошивки, в зависимости от ущербности кастома.
Почему быдлу так нравятся говно-экраны на 7 дюймов? В чём причина? Ведь когда ещё был выбор между адекватными размерами и лопатами, пидорашки выбирали второе, оплатив деньгами планшетофоны.
Наверное, быдлу не нравится двачевать с помощью маленькой клавиатуры, вглядываться в мелкий текст и смотреть видео на микроскопическом экране. Я сам повёлся на форс местного быдла о том, что компакты лучше, и в 2018 купил xz2 compact. Очень непрактичный телефон, которым просто неудобно пользоваться. Он ещё и имел отвратительную камеру, а потом вышла кривая обнова, которая снизила скорость сканнера отпечатков. Худший телефон из всех, что я пользовался. А местное быдло его спустя 7 лет топовым считает и бегает по авито в поисках.
>двачевать с помощью маленькой клавиатуры, вглядываться в мелкий текст и смотреть видео на микроскопическом экране
>отвратительную камеру
Может быть, стоит ПРОСТО перестать вешать на ТЕЛЕФОН функции, для которых он, блядь, не предназначен, а, долбоёб, сука, блядь?
Так это не телефон, а смартфон. Если компактодебилам реально просто телефон нужен, то можно купить современную нокию-раскладушку за 8к, а не побираться по авито в поисках технического мусора Сони 10-летней давности
В нокии раскладушке нет вапсапа с телеграмом, нет синхронизации контактов с гуглом и нет записи разговоров с линии, так что не годится нихуя. Нужен именно компактный андроид, желательно ещё и современный, чтоб снапдрагон 7 ген2 и андроид 15 искаропки.
Держи ссылку и наслаждайся.
https://market.yandex.ru/search?text=%D0%9A%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5%2520%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%8B%2520%D1%81%2520%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D0%BE%D0%B9%2520whatsapp%2520%D0%B8%2520telegram
Чёт ссылка не работает 👍
Короче, есть маленькие ТЕЛЕФОНЫ с телегой и андроидом.
> я купил 5 дюймовое говнище и не могу печотат
Ну вообще я и на своём 4.7 айфоне 7 печатал и даже с меньшим количеством огибок вем сейчас на своём 7 дюймовом планшетофоне.
Ты дебил просто реально, надо брать компакты примерно 6.1 ну крайняк 6.3 дюйма
Они размером не сильно больше твоего соника, но экран больше в раза 2
Просто делаешь масштаб побольше и текст побольше. Двачевать вполне комфортно. Я лично всегда набираю текст свайпом, поэтому размер экрана тут не особо влияет, на маленьком даже проще. Есть и голосовой ввод текста. Да, эта Сонька могла бы быть немного пошире и с безрамочным экраном, было бы вообще збс.
В принципе неплохой вариант для детей.
Кстати в ней нфц есть, а есть ли нфц в кнопочном говне у которого экран ещё меньше? Конечно слишком маленький экран это плохо, но и слишком большой тоже плохо. Почему сейчас нет смартов с экраном 5.5, 5.8, 6?
Да, камера говно у него, потому что маленькая светосила объектива. И гкам накатить невозможно. Но в целом фоткает и хуй с ним, а если мне будет надо прям фоткать, я заранее возьму другой телефон с гкам.
Но зато он помещается в карман моей рабочей одежды и не выпадает оттуда, как микс2с, который выпал и разбился, и я влетел на замену экрана аж два раза, потому что сначала поставили неоригинальное говно. А этот ронял уже сколько раз без всяких защитных стёкол, ему вообще пахую, и сколько до меня его роняли судя по царапинам на экране.
>Почему сейчас нет смартов с экраном 5.5, 5.8, 6?
Есть Asus Zenfone 10 2023 года с экраном 5,9", с топовой начинкой, и даже 3,5 мм разъём в него засунули.
Но в следующем году обновленную модель асус выпускать уже на стал, вместо этого выпустив лопату 6,8". Интересно, почему же?
Потому что они долбоебы.
Зачем они сделали 68 мм ширину, ну это же очевидно мало, вон даже гейфон новый 72 почти. Зачем делать ебаные пульты от телевизора.
там даже по стоку последний андроид 8, все актуальные приложухи спокойно поддерживаются, банки тоже, тот же сбер только недавно поднял минималку до 8
насчёт нагрева хз, х компакт не пользовался, да и в целом девайсов на 650 снапе не было, но, говорят, горячий
у хз1к на 835 с нагревом более-менее норм, я частоту на больших ядрах подрезал с 2.45 до 2.2, разница незначительна, а нагрев меньше даже в чехле
> нфц
Для Нигерийского рынка планируют ST54L в телефоны воткнуть в 26 году.
..
А вот смс-ки набирать через mycroft, или kaldi, или CMU sphinx - я не слышал о таком опыте.
А если серьезно, то хотелось бы себе похожий телефон, на год выпуска и ОС насрать, главное чтобы была возможность пользоваться интернетом, хотя бы через браузер.
Рука дергалась на китайскую залупу с алика (забыл как называется, но так как отзывы плохие были и ценник выше моторолки то забил и выпало из памяти), но побоялся проблем с обновлениями, браком и тд.
Жду чтобы кто-то кроме санкционного хуявея сделал вот эту 16:10 раскладушку
https://www.youtube.com/shorts/Nd5Ys8DBmRA
> Edge 50 Neo
А где ты его купил?
(Я почему-то думал, что мотороллы делают все телефоны больше 155, что они прям здоровенные.)
на озоне есть китайский s50, тот же эдж 50 нео, но без бендов (если правильно помню) и нужно немного попердолиться, чтобы прошить на глобальную прошивку, чтобы обновы приходили
> китайский s50
Смотрю на него сейчас. Всё охуенно, пердолинга там минимум.
Вот только на нём нельзя заблокировать загрузчик на глобальной(евро) прошивке.
Сейчас мирпей, сберпей и приложения банков не проверяют это, но вдруг начнут, как гуглпей? Можно соснуть и обречь себя на большой пердолинг.
Сомневаюсь короч.
для меня открытый загрузчик автоматом означает рут, так что всякие модули для скрытия можно использовать
> рут
> всякие модули для скрытия можно использовать
Ну да. Но я бы предпочёл иметь на телефоне закрытый и без рута, трясусь за секьюрность.
>предпочёл иметь на телефоне закрытый
Алсо можно попросить китайца прислать на китайской прошивке с неразблокированным загрузчиком.
Но не знаю какие там камни, кроме отсустствия русека, надо подробнее погуглить.
на 4пда есть тема с нужными инструкциями, вот ссыль, если надо: https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=1038126&view=findpost&p=115906510
ты просто в руках не держал 6.2
завтра пришлю фотку с24 в руках
> В нокии раскладушке нет вапсапа с телеграмом, нет синхронизации контактов с гуглом и нет записи разговоров с линии
так это же смартфон а не телефон
>>2641125
> Может быть, стоит ПРОСТО перестать вешать на ТЕЛЕФОН функции, для которых он, блядь, не предназначен, а, долбоёб, сука, блядь?
Так мне и нужен маленький смартфон, блядь. Не просто звонилка, не клоунфон на медиакале, а нормальный полноценный смартфон с актуальным снапдрагоном, только маленький.
Самое забавное, что современные компакты по размерам как вполне обычные смарты прошлых лет (и даже имеют больший экран за счет безрамочности) и раньше как то никто не жаловался на размер.
Я жалуюсь примерно со времён htc sensation, меня полностью устраивали его 4.3".
Постоянно держу в руках с24. Говно, лопата ебаная. Пользоваться одной рукой и крепко держать его при этом невозможно. Условный С20 был лучше, хотя всё ещё сорта говна. С миником это всё ни в какое сравнение.
И жду ебаную пуру не от хуявея
>современные компакты
Ты или зелёный, или маркетолог, или просто идиот.
>по размерам как вполне обычные смарты прошлых лет
Да, прошлых лет, когда параллельно с ними существовали компакты.
>даже имеют больший экран
Да, и логично, что пользоваться большим экраном менее удобно. Тянуться нужно дальше.
>никто не жаловался на размер.
Да, потому что был выбор, ведь параллельно с ними существовали компакты.
https://mobiltelefon.ru/post_1735364128.html
https://www.altech.kr/en/business/products_all.php
> snap 685
> 720p
> 3630 mah
> толстенные рамища и капля
только цена более-менее норм, да и то, за такой дизайн и 685 снап больше 15к грех брать
у с25, с24 и тд габариты такие же, ну на миллиметр ширина больше, при этом абсолютно все лучше
а если нужен 3.5 джек, то зенфоны есть, которые опять же во всем лучше
> Жду чтобы кто-то кроме санкционного хуявея сделал вот эту 16:10 раскладушку
Да уж, сделать pure X не на андроиде это капец как обосраться. Ждем глобалку.
>>2642298
> Да, потому что был выбор, ведь параллельно с ними существовали компакты.
Не помню там именно компактов, у меня были 5'' lenovo a536 и Asus ZB500KL и в целом тогда 5'' было найти не сложно, меньше уже вряд ли удобно будет. А 7'' Уже в то время официально именовались планшетами, и только у самсунг там что-то и получил название лопатофон.
Я бы вообще хотел чтобы пуру моторола (они могут в раскладушки, даже внешний экран у них не такое юзлес говно как у других) спиздила и сделала, не хочу ебли с хуявеем ни в каком виде.
>толстенные рамища и капля
Только это и останавливает. А ещё невозможность покупки и ХЗ что там с операционкой и переводом.
>Не помню там именно компактов
Из последнего были компакты сони и айфоны вплоть до 8, ещё раньше были galaxy mini и дохуя разных интересных сонек до Z-серии, были nokia, даже huawei и xiaomi года до 2017 делали смарты с экранами до 5" и габаритами примерно 6-8 айфонов.
да что такое, опять все не то
травят нас компактошизов тредовых, не хотят топ железо за три копейки продавать нам, нищим шизикам
ну так реально хуйня какая-то по оверу за такое, из недокомпактов моторолка с50 будет дешевле и лучше, если габариты те же, то с23 бушный за +-25к найти возможно, ну или зенфон девятый
Отличный телефон.
А цена прям сказочная.
И спасибо, у них раскладушка интересная есть.
Прям шизо-захотелось.
Кстати, а какие есть андроид-го телефоны из 2024-25?
Чтоб маленькие и к машине через синезуб-LE подключались?
>6.3
стандарт а не компакт
надо ниже 6, и желательно не жираф 20:9 а поближе к 16:9 что-то.
Нифига, вот это компакт, ну прям компактище. Риал виво про, энд э риал мини.
Спасибо, что показал, анон, все эти годы я ждал именно этого.
Какой же дегенерат писал эту статью
> топ железо за три копейки продавать нам,
Буквально эппл продала мини топ железо за цену меньше базового в 12/13 серии. Да даже SE были топ за свои деньги.
> Почему не берете новое с некрожелезом за оверпрайс.
Выдают обычный айфонсайз за компакты
> Опять ненужно
Действительно что же не так.
Я просто хачу такой 16:9 компакт, неужели я многого прошу.
> Dual screen : usual LCD and E-reader
Если и выйдет, то сразу оверпрайс
> 8Cores, 6GB RAM
> The only way you could get it in the future, is if enough people sign-in to show their interest. This means that it will NOT happen without you!
Ясно, если и выйдет, то сразу устаревшим.
Про пик 2 кстати, я согласен, что 16/9 будет удобнее для использования, но на пике он наебывает, не все видео 16/9, формат для кинотеатра - как раз сосиска.
перданул с подливой с кнопок
Главное чтобы формактор такой, около 5 диагональ и ближе к 16:9 чтобы пальцем доставать везде.
> Да характеристики то похуй, сайту уже много лет.
поставят МТК, ты будешь визжать как сучка. не найдётся место 3.5 мм, твою жопу разметает на половину треда.
А она оказывается успела умереть уже.
Ещё и пальцы болят от получаса использования.
>со снапом 695
10 VI уже был на 6 Gen 1. Есть великолепный 5 V.
>>2637068
>10мк6 на выходе стоил 350 евро
Я купил за 280 евро с тремя годами гарантии (24+12 Amazon Exclusive)
>В новом говорят будет 6ген3
6s Gen 3, возможно 6 Gen 4
>145x70 - это не компокт, а средний размер (айфонсайз)
Если это средний размер, почему кроме бюджетного 16е никто не делает таких смартфонов? Сейчас средний размер 150мм, 6.3".
> Сейчас средний
Средний это всегда средний, а не "сейчас".
Печально, а мой чё то сеть уже хуево ловит, сенсор глючит и вообще тупит (походу 4 Гб ОЗУ уже маловато), хз чё делать.
Чел, 16е буквально того же размера, что базовый и про. И базовый галакси такой же. И базовый пиксель. И какие-то китайцы тоже. То, что ничего меньше на рынке нет, не делает маленькими эти устройства. Десять лет назад это называлось лопатой. Айфон мини был вполне маленький. Айфон 5/се был уверенно маленький. Хорошие времена.
А, ну вот кэлакси с25 тоже по размеру пока что. А вот пуксель уже мимо, как и "какие-то китайцы". И даже сам айфон на про модели уже заметно больше. Почти всё ближе к 150мм, так что средний размер в шапке надо бы поменять под сегодняшние реалии.
>Десять лет назад это называлось лопатой.
А 15 лет назад лопатой называли HTC HD2. А в 80-90-х ходили с огромными кирпичами. И чё? Мы же не 10 лет назад живём.
А что у тебя за 10 лет особо поменялось что экран большой стал нужен? Аська телегой заменилась разве что и тиктоки появились. Единственное, так это сайты поменялись, но там больше вопрос в разрешении экрана, чем про его размер.
А вот карманы за 10 лет особо не поменялись.
Да хуй бы с карманами, руки нихуя не поменялись, вот в чём проблема. Если раньше я мог спокойно доставать до любого места на экране без перехватов, то сейчас до верха вообще не достать с лопатами ёбаными.
Разрешение контента, например. Если раньше не было ютубов в телефоне, потом они были в 360р, то сейчас уже охота смотреть контент в хорошем качестве. То же самое с чтением, играми и прочим.
Офк если смартфон тебе нужен чисто как звонилка, тогда пофигу на всё это, но для большинства людей смартфон сегодня это основной девайс для всего.
>>2645048
А чего тебе там постоянно надо доставать?
На этой мобиле с завода походу какие-то мелкие косяки со шлейфами и дисплеем. У того, которого разбил - отваливался тач иногда.
>для большинства людей смартфон сегодня это основной девайс для всего.
Большинство людей надо перестать быть дегенератами и купить себе нормальный компьютер.
А с ним можно на горшке сидеть? Или валяться на кровати?
>на горшке сидеть?
Ты на горшке сидишь часами?
>валяться на кровати?
Ноуты есть же.
мимо
Валяюсь на кровати и смотрю ютуб с телевизора, подключённого к пека. Это намного удобнее, чем телефон ебаный.
Так разрешение у нормальных компактов нормальное, fhd и выше. То, что кроме ипхона одни старички с 480p остались, ну что поделать.
>>2645112
Эт все хуйня. Можно смотреть ютуб с тв и залипать одновременно в телефон, так делают все. Лежать с ноутом тоже неудобно, он большой и греется.
Смиритесь, пука это чисто рабоче-игровой инструмент, а смартфон универсальный all-in-one комбайн.
Так что толку от большого разрешения на крошечной диагонали?
Для этого есть планшет. Собственно я как его купил, так телефоном стал пользоваться сугубо для переписок. В день максимум 20-30 минут экранного времени
Да это редкость. За год в мире производится порядка 100-130 миллионов планшетов, и более миллиарда смартфонов, то есть это несопоставимые рынки.
Можно-то конечно ради траленга тупостью итт завести отдельное устройство под каждую задачу: фотать с фотоаппаратом, снимать видео на видеокамеру, музыку слушать с плеера, видео смотреть с телевизора, срать с планшетом, звонить с телефона, переписываться со смартфона и т.д. Но заниматься этим будет разве что фантазёр, который очень хочет усраться и опровергнуть моё заявление о том, что смартфон сегодня это основной девайс.
Мне вполне хватает чтобы случайный видос глянуть. На все остальное хватает полностью. Другое дело, что видео я смотрю на чем угодно кроме смартфона. Пекарня, тв, ноут, выбирай что хочешь.
>Другое дело, что видео я смотрю на чем угодно кроме смартфона.
Так это потому что у тебя экран маленький.
То что он на дюйм меньше на возможность посмотреть фильм влияет примерно никак. Может просто кто-то как крот слепой и не видит нихера?
Да дофига он влияет. Чем меньше экран - тем менее комфортно что-то на нём смотреть. Дюйм это 2.5 сантиметра диагонали, а если этих дюймов два - ухх бля.
А что толку от 4к 120 гц экранов на 6 дюймах? 4к ты не разглядишь, 120 фпс калтента нет. Зато батарею съедают огого! 480п хватало за глаза, ну 720 что б прям роскошно было. И герцы ваще ненужны. Новости читать можно хоть на электронной бумаге, видео на ютубе большинство 30 фпс.
А ещё пару десятков гигабайт оперативной памяти зачем-то, винда и то работает лучше на меньшем количестве памяти.
>НИНУЖНО
Ну тогда тебе и смартфон-то особо не нужен, если так посмотреть.
Большинство видео на ютубе сегодня идут в 1080р разрешении, что выдаёт очень чёткую и детальную картинку на 6.1-6.7 дюймовых дисплеях. Текст хорошо видно, и его много влезает, можно комфортно из кармана читать те же новости, ради которых ты покупаешь газету в ларьке. Батареи у всех одинаковые, на 1 день работы.
У тебя претензии вообще нелигитимные, примерно как у людей, которые в конце нулевых говорили, что сенсорные телефоны - это неудобно, а вот кнопочники топ.
Вообще 1080р разрешение Ютуба, точнее его битрейт и нормальное видео качественное в том же 1080р, точнее его битрейт, вот это как говорят две большие разницы.
Текст хорошо и на 720 много влезает. Переживешь без гладкого шрифта. На фин хп без всякого клеар тайп нормально жили, хорошие пиксельные шрифты были. У электронных книг не большое разрешение и хорошо показывают.
Да в целом и на монохромных 1" дисплеях охуенно было, да и пейджер не сильно современным смартфонам уступает. А самое охуенное было костёр разжечь и дымом сигналы подавать.
- galaxy s10e
- xperia ace 2\3, xperia xz2 compact
- galaxy a40
Вот пока такой списочек собрал, чего купить хз, нужно чтобы надежно-современно(относительно)-ну и плюшки наподобие nfc на борту были.
с10е самый мощный из этого, но печка та ещё, если на эксиносе, по времени работы +- такой же, как хз1к (75% акб с10е и 80% акб сонька), владею обоими, с10е кажется большим после сони
Мне 10е больше всего нравится. Эх, помню в годы его выхода слюни на него пускал, но денях не было, потом деньги появились, но ничего подобного на рынке уже не было.
Ты о чем, любой обычный смарт подобный.
С25 длиннее на <5 мм, шире на 1 мм. Зенфон длиннее на 4 и уже на 1. И диагональ почти такая же.
Не, это всё не то. Для меня идеал эргономики это айфон 10 и кэлакси с10е. Они были округлые и небольшие, отчего просто охуенно лежали в руке. Если бы не устаревшие экраны я бы и сейчас с таким ходил. Сейчас у меня 15 про, он ещё меньше с25, но вот эти рубленные грани мне до сих пор кажутся максимально уебанским трендом, который сцуко никак не хочет заканчиваться.
Ну хуй знает, как по мне ровно наоборот, острые грани помогают лучше держать телефон, с20 Самсунг без чехла я никак не мог удержать безымянным пальцем, потому что не за что, так и норовил выскользнуть. Да и всё равно здоровый он.
Правда и 14 айфон тоже не мог так удержать, потому что тварь слишком широкая. Но вот 12 мини или XZ1C можно было просто положить в ладонь и прижать безымянным пальцем, и всё, оно никуда не денется, как ни крути. Лучше всего конечно в руке лежал пятый/се айфон, просто гениально.
Короче, проблема не в формах, проблема в размерах.
Ну для меня проблема именно в формах. У меня и сама лапа здоровая, и пальцы длинные, мне в целом и 6.7" лопатой было бы удобно пользоваться одной рукой без перехватов. Но рубленные грани просто неприятно держать. Особенно у айфонов 12-14 и новых всяких хрюкселей, самсунгов и прочих эпло-подражателей. А скруглённые грани очень приятно лежат в руке и не шкрябают кожу. Из такого остались разве что хуавеи, но там даже 6.1-6.3" моделей нет, только совсем уже огромные йобы, да и брать хуавей в 2025 равно подписывать себя на пожизненный пердоленх.
>>2645755
Добавил в пока в отложенные S10E, но купил по итогу Xperia Ace 3 - посвежей будет, отпишусь чего и как. Цена на них в принципе одинаковая невысокая - можно потом в довесок докупить самсунг.
>>2645833
>xz1c
Имелся xz2c, годный девайс, жаль, что со временем начал тач сбоить, gps зависать, да и связь как-то хаотично работала всегда.
>Xperia Ace 3
отпишись потом как оно, мне просто кажется, что хз1к будет лучше чуть ли не во всем кроме акб и объема памяти
> в годы его выхода слюни на него пускал, но денях не было, потом деньги появились, но ничего подобного на рынке уже не было
Ну так бля бери сейчас на вторичке и меняй какумулятор. В сасунговском сервисе пока можно поменять.
Да, вообще забавно, как большинство производителей в итоге пришли к тупому копированию формы Айфона начиная с 12, даже самсунг и гугл, которые ещё пару поколений назад были хоть как-то узнаваемы и уникальны со своими формами, теперь телефоны только по блоку камер можно отличить.
Да нахуй он мне нужен сейчас, да и я б/у в принципе не беру никогда.
Дак у них ещё и интерфейсы у всех одинаковые под ios, ну кроме гугла разве что.
> полгода
Лет за пять никто ничего нормального не высрал.
>>2645735
Ну в общем получил я с Авито Ace 3 (so-53c) за 8к, пройдёмся по минусам:
- вылетала камера при зуме, поменял на стороннее приложение.
- бамперов\стекол тупо нету, с ру-маркетов только пленки и книжки-чехлы. Пришлось с али заказывать бампер и стекла.
- 5g походу в японской версии не работает или я не там тусуюсь, скорей-всего нету. E-sim тоже в другой версии смартфона.
- японских приложений много, но их можно спокойно удалять или отключать.
- пластиковый корпус, маркий как экран, так и задняя крышка.
- отпечаток сбоку, узнал об этом уже во время использования. Непривычно, но особо роли не играет.
Из плюсов:
+ Связь работает в принципе как и на предыдущих соньках, всех палок не увидеть, но и полного пропадания тоже.
+ NFC работает.
+ аккумулятор как и на обычных смартфонах, держит, поминутного падения процентов не наблюдаю, в стамине неделю выдержит, особенно в автономном.
+ Габариты не шибко большие, если сравнивать с xz2c, то +0.5мм со всех сторон.
Моё резюме: тенденция к падению качества Сони к производству смартфонов есть, но если уж покупать и при этом экономить, то Ace 2\3 неплохой вариант - так как он и свежей и мощней.
насчет мощности не соглашусь, скорее на уровне с 835, 845 уже мощнее будет, а насчет 5г - он далеко не у всех операторов есть и в рф мало где можно словить
К мощности не придираюсь, galaxy a3 приучил к терпению, на нём современные приложения лет 5 назад перестали шустро работать.
>тенденция к падению качества Сони к производству смартфонов есть
>купил бюджетный телефон, который японцам дают вместе с тарифным планом 🤭🎪🤡
Это что за гой на захисте? Если девайс дешёвый, это не значит, что его надо делать из говна и хуёво. Экономьте на начинке, но делайте качество. Просто соня - подвальный говнобренд третьего эшелона, вот и всё.
мимо
>Если девайс дешёвый, это не значит, что его надо делать из говна и хуёво
В экономической модели кокпедализьма — ещё как означает. Ведь нахуй надо тратить лишние деньги, если можно намазать говна на стол. Гарантию оно как-нибудь отработает по статистике, а дальше и похуй как бы. А тот небольшой процент, который всё-таки даже гарантию не отработает, просто заменят пользователю на другой точно такой же кусок говна, только и всего.
Я тебе даже больше скажу. Даже дорогой девайс нужно делать из говна и хуёво, чтобы он кое-как по статистике выживал свою гарантию. Просто потому, что так дешевле в производстве и можно больше срубить бабла с дурачков, которые ведутся на премиум. Чем дешевле производство и чем дороже для покупателя стоит товар (который долго не работает, ведь надо заставлять покупать снова и снова) — тем лучше и выгоднее.
Как раз капиталистический мир так не работает, он держится на конкуренции. И пока ты не построил монополию, тебе придётся держать планку качества. Потому что репутация - один из важнейших показателей.
Почему эпол тратится на самый дорогой титановый сплав для какой-то там рамки, хотя могла как самсунг поставить более дешёвый вариант чисто для маркетинга и сэкономить лишние пару лямов? Потому что репутация бренда.
Почему все производители стали массово ставить дорогие олег-матрицы вместо дешманского ипс? Почему даже у самого сраного бюджетного ксайоме и геалми сегодня качество сборки как у самолёта? Потому что конкуренция, планка качества и репутация.
И именно по этим причинам бренд смартфонов сони сегодня нахуй никому не нужен и по сути сдох, вылетев даже из топ-5 популярных брендов на домашнем японском рынке.
>держится на конкуренции
Борьба была равна, боролись два говна. Твоя планка качества — это как раз гарантия за вычетом допустимого процента брака, что там будет с проектом после истечения гарантийного срока — всем вообще поебать, ки этому времени ты уже должен новую версию купить.
Титан-хуитан тоже нихуя не значит, это всё маркетинговое ссаньё в уши. Никаких объективных преимуществ наличие титана в себе не несёт, а гейпл умело ссыт людям в уши уже не одно десятилетие, это они освоили в совершенстве.
>Почему все производители стали массово ставить дорогие олег-матрицы вместо дешманского ипс?
Потому что долбоёбы. А ещё потому, что их стало дешевле выпускать, только и всего. Не было бы дешевле, никто бы нихуя их не ставил.
>Борьба была равна, боролись два говна. Твоя планка качества — это как раз гарантия за вычетом допустимого процента брака, что там будет с проектом после истечения гарантийного срока — всем вообще поебать, ки этому времени ты уже должен новую версию купить.
Тогда зачем обеспечивать софтовую поддержку 7-летних девайсов? В эпол, самсунге и гугле что, дурачки сидят? Можно же давать по апдейту в год и форсировать покупку новых телефонов.
>Титан-хуитан тоже нихуя не значит, это всё маркетинговое ссаньё в уши. Никаких объективных преимуществ наличие титана в себе не несёт, а гейпл умело ссыт людям в уши уже не одно десятилетие, это они освоили в совершенстве.
Речь не о практическом смысле, а о затратах, тему не переводи. Что тебе НИНУЖНО я уже понял, вам итт в принципе телефоны нинужны.
Зачем эпол тратит больше, если можно тратить меньше без особой разницы для маркетинга и потребителя? Опять дурачки и не понимают?
>Потому что долбоёбы.
Ясн) Ну куда уж им до тебя и твоей многотриллиардной корпорации Dvacher Avito Devices Inc.
Я не оскробляю, просто забавно выглядят твои заявления с дивана.
>А ещё потому, что их стало дешевле выпускать, только и всего. Не было бы дешевле, никто бы нихуя их не ставил.
Да, но старое говно ведь ещё дешевле.
А я тебе объясню, почему так. Тот подход, который ты описываешь, присущ в основном мелким производителям-однодневкам, стартапам всяким, типа LeEco, Nextbit Robin, Essential и прочей хуйни. Такое говнище зачастую не взлетает, но там и нет цели построить серьёзный бренд, там цель зачастую попилить инвестиции, срубить быстрого бабла и съебаться в закат.
Крупные же корпорации ориентируются на долгосрочную перспективу, на уровне всяких Эплов, Сяомэ и Самсунгов уже не копеечная экономия играет роль, им даже 100 лямов сэкономленных на сборке как слону дробина, у них уже миллиарды и триллионы бабла. Им важно сохранить и приумножать аудиторию, и даже один гой со старым качественным девайсом, который через 10 лет купит у них ещё один новый качественный, для них гораздо важнее, чем один лох, который сегодня купит один некачественный, а завтра откажется от бренда и не сядет на их иглу.
Этот подход отчётливо виден на примере мобильных опсосов. При попытке перенести номер к другому оператору, тебе будет названивать старый и предлагать ниибаца выгодный тариф, на котором они будут получать с тебя в 3 раза меньше денег. Но гораздо выгоднее получать с тебя в 3 раза меньше, чем не получать нихуя.
>зачем обеспечивать софтовую поддержку 7-летних девайсов?
Потому что государство и прочая хуйня со стороны вмешивается и заставляет. По доброй воле калпиздолис никогда не будет ничего поддерживать, ему просто похуй. Один раз купил — и ещё купишь. Надо только нащупать тот предел, при пересечении которого хомячок начинает верещать и убегать к "конкурентам", после чего максимально приблизиться к этому пределу, но не переходить.
Тоже самое относится и к пидорскому тупе-ц и ещё к массе совершенно бесполезной хуйни.
>Зачем эпол тратит больше, если можно тратить меньше без особой разницы для маркетинга и потребителя?
Потому что это называется "инвестиция", долбоёб, блядь. Даже х2 потратить выгодно, пока хомячок с залитыми ссаниной маркетолухов ушами радостно платит х10. Даже х5 в таком случае потратить всё ещё выгодно.
>мелким производителям-однодневкам, стартапам всяким
Успешный копытолиз отличается от неуспешного только тем, что ему удалось лучше нассать в уши хомячкам, не более того.
>При попытке перенести номер к другому оператору, тебе будет названивать старый и предлагать ниибаца выгодный тариф
Вот не надо мне тут рассказывать, блядь. Я лично переносил номер (которому на тот момент было 15 лет, на минуточку) с одного пидоратора на другой, как только эта возможность стала в принципе доступна. Из старого позвонили ровно один (целый ОДИН, сука 1) раз и предложили неебаться щедрое предложение — ажно целый гигабайт трафика дополнительно в течение полугода. Вот это просто пиздец забота о клиенте была, просто целый аттракцион невиданной щедрости, я того рот ебал просто. А мне нужен был безлимитный интернет всего-то. Стоит ли говорить, что на вторую минуту ебанашка был послан нахуй максимально нецензурно и почему-то больше никто не перезванивал, не уговаривали остаться, не засыпали никакими уникальными предложениями только для меня и ни для кого больше.
>Потому что государство и прочая хуйня со стороны вмешивается и заставляет.
Это пиздёж, никто никого не заставляет. У многих производителей и года поддержки нет, и ничего.
>По доброй воле калпиздолис никогда не будет ничего поддерживать, ему просто похуй.
Так это и не по доброй воле делается, а для удержания клиента.
>Тоже самое относится и к пидорскому тупе-ц и ещё к массе совершенно бесполезной хуйни.
Чё-то проиграл с тебя, шиз.
>Потому что это называется "инвестиция", долбоёб, блядь.
>Даже х2 потратить выгодно, пока хомячок с залитыми ссаниной маркетолухов ушами радостно платит х10. Даже х5 в таком случае потратить всё ещё выгодно.
О как.
Во-первых, найс бахнул, даунёнок.
Во-вторых, ты сам себе противоречишь. То нужно вкладывать минимум, то теперь инвестиция и выгодно. Только кто и куда инвестирует непонятно, если себестоимость растёт, а цена нет.
>Успешный копытолиз отличается от неуспешного только тем, что ему удалось лучше нассать в уши хомячкам, не более того.
Легко наверное жить в мире, где все кругом хомячки и маркетологи, а ты один прошаренный двочир нитакой как фсе.
Но в реале таки рыночек устроен сложнее и многообразнее, и некоторых кабанчиков интересует именно моментальное обогащение, а не построение империй.
>Вот не надо мне тут рассказывать, блядь. Я лично переносил номер (которому на тот момент было 15 лет, на минуточку) с одного пидоратора на другой, как только эта возможность стала в принципе доступна. Из старого позвонили ровно один (целый ОДИН, сука 1) раз и предложили неебаться щедрое предложение — ажно целый гигабайт трафика дополнительно в течение полугода. Вот это просто пиздец забота о клиенте была, просто целый аттракцион невиданной щедрости, я того рот ебал просто. А мне нужен был безлимитный интернет всего-то. Стоит ли говорить, что на вторую минуту ебанашка был послан нахуй максимально нецензурно и почему-то больше никто не перезванивал, не уговаривали остаться, не засыпали никакими уникальными предложениями только для меня и ни для кого больше.
Ну значит ты настолько неудачный попуск, что даже опсосу твои деньги не нужны. У меня сейчас тариф 235 рублей в месяц, 1000 минут и 50гб инета с сохранением остатков, надо ли говорить, что таких цен ты сейчас нигде не найдёшь.
>То же самое с чтением
Иди-ка ты нахуй и не возвращайся оттуда. Читал в .fb2 с SE J10I2, который, на секундочку, был кнопочным. Нахуя, а главное - зачем высокое разрешение и здоровый экран для чтения? Электронную книгу себе купи, раз ты такой дохуя книгоглотатель.
>Читал в .fb2 с SE J10I2, который, на секундочку, был кнопочным.
Ичобля? Я читал в своё время с пикрелейтед. И для этого, на секундочку, надо было взять приложение читалки (jar-файл), взять книгу в формате txt, разделить книгу на части примерно по 180 килобайт, засунуть эти куски по одному в копию приложения, переписать манифест, потом подключить телефон через nokia pc suite и установить отдельные копии читалки с каждым куском книги. Ведь никакого доступа к памяти и файловой системе для приложений у этого недоразумения не было в принципе, а вот лимит на размер устанавливаемого притронется ещё как был. Но читать хотелось пиздец. После него просто ебать каким кайфом было перейти на 6681 с симбианом, полноценным доступом к файлам и нормальным приложениям. А потом был шиндовс мобиле и alreader, огромный про тогдашним меркам экран 3.7" с разрешением 480х640 на dell axim x50v, потом htc hd2 и переход на андроид, с каждым новым телефоном или кпк экран был всё больше, читать было все удобнее, но в какой-то момент всё пошло по пизде и размеры телефонов стали уж слишком большими.
А вот сейчас я нихуя не готов читать книги даже с 6.7" телефона, потому что ебать мелко и неудобно. Вот с 8.4" планшета — уже нормально читается, хоть книги, хоть мангу, хоть пдф, хоть что угодно. К нему бы в пару нормальный современный смартфон с диагональю до 4.5-4.7" на современном снапдрагоне, было бы просто охуенно.
Ебать я тут выкатил, но и хуй с ним
>Но читать хотелось пиздец
Блед я канеш помню как сам был сосницким в начале нулевых и возился с ик-портом на этом сосунге, записывал на шипящий диктофон кусочки песен, но та процедура что ты описал это самонеуважение и ебля за гранью разумного. Ок, читать хотелось, я в районную библиотеку ходил, там много чего годного.
Мне тогда норм было, а бумажные книги я примерно с тех же времён вообще в руки не брал.
Ну и продолжай, че ты. Купи себе свой сонерик и продолжай кайфовать, разницы никакой же)
>Электронную книгу себе купи, раз ты такой дохуя книгоглотатель.
Электронную книгу для чтения, мыльницу для фоток, плеер для музыки, планшет для сранья, тапик и радиотелефон для звонков, смартфон для мессенджеров, консоль для игор, пека для учебы, телевизор для ютуба, ноутбук для порно, фонарик для света, часы для времени, диктофон для записи, калькулятор для счёта, вибратор для секса, обложиться всем этим как хламосборочный скрудж макдак. Я вас понял, шибздики бля 🤣
Занимался похожим аутизмом для чтения с пикрела.
>Просто соня - подвальный говнобренд третьего эшелона, вот и всё
У вас ксиоми рекламу
>Почему эпол тратится на самый дорогой титановый сплав для какой-то там рамки, хотя могла как самсунг поставить более дешёвый вариант чисто для маркетинга и сэкономить лишние пару лямов?
Уже не тратится, самый дорогой был у 15 Pro.
>дорогие олег-матрицы
Они дешёвые. Поэтому у тебя россыпь OLED панелей в дешёвских телефонах.
>Почему даже у самого сраного бюджетного ксайоме и геалми сегодня качество сборки как у самолёта?
Лол, у самолётов хуёвое качество сборки. Остальную цепочку сам.
>И именно по этим причинам бренд смартфонов сони сегодня нахуй никому не нужен и по сути сдох
Не поэтому. Но для того, чтобы сделать вывод, достаточно выйти в интернет за пределы двача. А ты уже на этапе экономики обосрался.
Качество и Apple, пиздец.
>Никаких объективных преимуществ наличие титана в себе не несёт
Более того, для телефонов в подобной имплементации это только минус, поскольку металл очень твёрдый и не амортизирует падений, как тот же алюминий.
>Зачем эпол тратит больше
Долбоёб, эпол тратила больше, когда использовала хирургическую сталь. Ты же мимо абсолютно везде.
>Ну куда уж им до тебя и твоей многотриллиардной корпорации Dvacher Avito Devices Inc.
>Я не оскробляю, просто забавно выглядят твои заявления с дивана.
Лол, очень подходит твоим же постам.
Теперь понятно, почему у тебя Эппл с каждым днём всё качественнее))0
>>2646924
>Уже не тратится, самый дорогой был у 15 Pro.
Пик 1. Обтекаешь. Всё тот же grade 5.
>Они дешёвые. Поэтому у тебя россыпь OLED панелей в дешёвских телефонах.
Но они дороже IPS. Что не соотносится с твоей парадигмой нагрева гоев. Производители могут очень очевидно экономить на экранах, но не экономят. Ты НЕ согласен с тем, что причиной тому служит конкуренция, новые стандарты рыночка и репутация, но тогда что?
>Лол, у самолётов хуёвое качество сборки. Остальную цепочку сам.
Ну давай глянем интернеты: https://www.turkmenportal.com/blog/88430/za-poslednie-10-let-kolichestvo-aviacionnyh-proisshestvii-v-mire-sokratilos-vdvoe
https://www.interfax.ru/russia/955844
Количество авиапроисшествий в год исчисляется десятками, количество авиаперелётов - десятками миллионов. Даже если представить, что основной их причиной является не человеческий фактор, а плохое качество сборки, всё равно получается нихуёвый диссонанс между твоим голословным пуком и реальностью.
>Не поэтому. Но для того, чтобы сделать вывод, достаточно выйти в интернет за пределы двача. А ты уже на этапе экономики обосрался.
Нет, как раз поэтому. Потому что они выпускают ретроградную поебень, у которой почти нет аудитории. Про сборку я конечно напиздел, с этим сейчас даже у сони всё хорошо, но в остальном они сосут у конкурентов.
>Качество и Apple, пиздец.
>>2646931
>Теперь понятно, почему у тебя Эппл с каждым днём всё качественнее))0
А что, у Эпол какие-то проблемы с качеством? Давайте только без охуительных историй про брак из интернета, их я могу найти миллион на любой телефон. Туда же и новости про МАССОВЫЙ БРАК, когда у 10 человек на реддите чё-то там сломалось, это тупо кликбейты.
Несите в качестве пруфа любую статистику по проценту брака последних моделей айфонов (ну допустим начиная с 11-го), вообще любую от кого угодно. Я готов признать неправоту.
>>2646929
Долбоёб эт тот кто тебя вырожденца на свет высрал. Речь шла о разнице в цене между сплавами титана, а не между титаном и сталью. Ты просто тупой и читать не умеешь. Разговор конкретно о затратах на титан. Ещё раз, вчитайся - про титан. Не про сталь. Давай по слогам: ТИ-ТАН.
Есть более дешёвый вариант, есть более дорогой. И эпол ставит дорогой, хотя ей никто не мешал поставить дешёвый. И даже учитывая экономию в сравнении с твоей этой сталью, на более дешманском титановом сплаве они могли бы сэкономить ещё больше. И, повторюсь, еблан выше не согласен с тем, что это делается ради репутации бренда и маркетинговой конкуренции, но ради чего тогда - ответить не может. И ты не можешь, потому что тупой.
Короче смотрим пик 2. Айфон 16 Про Макс обходится Тиму Коку дороже в производстве, чем 15 Про Макс, но цена у них одинаковая. Так что шизотеория о экономящих капиталюгах снова не оправдала себя.
>>2646930
Ну куда же мы без старого доброго перефорса.
Уф, вот так выебал. Жопой, правда, но тебе, как владельцу айфона не привыкать.
>Пик 1. Обтекаешь. Всё тот же grade 5.
Способ обработки менее трудозатратный, кто только про это не говорил.
>Но они дороже IPS.
Нет, дешевле. От того, что ты выделил жирным, дороже они не стали. Они дешевле конструктивно, дешевле в производстве. Но для этого нужно немножко разбираться. У профессионалов не взлетели, если говорить о маркетинге. Дальше сам интернеты почитай, хотя, ты уже на первом скрине обосрался.
>Количество авиапроисшествий
А при чём здесь качество сборки, гений? У Rolls-Royce'а хорошее качество сборки. Блядь, у ебучей Нивы качество сборки лучше. При чем здесь авиапроисшествия, тупое ты говно? >>2646968
>Нет, как раз поэтому.
Нет, не поэтому, остальное уже написано, с чтением у тебя хуёво, так что УРОБОРОС.
>А что, у Эпол какие-то проблемы с качеством?
Ебейшие. Если промоешь глаза от мочи - сам всё найдёшь. Но ты не промоешь.
>Речь шла о
Ну тут манёвры пошли
>И ты не можешь
Маркетинг. Grade 5 - АЭРОКОСМИЧЕСКИЙ, а это в духе Эппл. Сталь ХИРУРГИЧЕСКАЯ. То, что новое дешевле предыдущего, тебе, конечно же не скажут, но хоть что-то новое высрать нужно, а там продадим. Следующий материал будет ещё дешевле, но уже МЕЖГАЛАКТИЧЕСКИЙ.
>Короче смотрим пик 2. Айфон 16 Про Макс обходится Тиму Коку дороже в производстве, чем 15 Про Макс, но цена у них одинаковая. Так что шизотеория о экономящих капиталюгах снова не оправдала себя.
>in the face of rising production costs
Жопа на ветру не хлопает ещё? Сука, даже базовыми знаниями экономики обладать не нужно, всё уже разжевали, но когда ты яблочный долбоёб - всё божья роса (промой)
Вот так выебал. Ух, бля.
> у ебучей Нивы качество сборки лучше
Именно поэтому она пытается сгореть нахуй и сжечь водителя заживо? То есть они специально и осознанно вкрутили ебаный саморез так, что он перебивает топливную трубку, получается?
>Вот так выебал. Ух, бля.
>Уф, вот так выебал. Жопой, правда, но тебе, как владельцу айфона не привыкать.
Ожидаемый копиум. 😌
А теперь беги подмывайся и приступаем ко второму заходу, я пока хуй остужу.
Готов? Нагибайся.
>Способ обработки менее трудозатратный, кто только про это не говорил.
Очередной манявр по смене темы, и снова неудачный.
Во-первых, кто про это говорил? Голоса в твоей больной голове?
Во-вторых, при чём тут способ обработки, если речь о классификации сплава? Grade 2 всё равно был бы дешевле, чем Grade 5. Хоть ты усрись отрицая это.
>Нет, дешевле. От того, что ты выделил жирным, дороже они не стали. Они дешевле конструктивно, дешевле в производстве. Но для этого нужно немножко разбираться.
Нет, дебс, дороже. Они дороже конструктивно и дороже в производстве. На, поумней: https://club.dns-shop.ru/blog/t-78-smartfonyi/54866-ekranyi-smartfonov-ips-ili-amoled-i-oled-chto-luchshe/
И вот тебе даже пояснения от одного из крупнейших производителей дисплеев: https://www.lg.com/ru/lg-magazine/what-is/oled-i-led-televizory-v-chem-raznitsa
>У профессионалов не взлетели, если говорить о маркетинге.
У профессионалов они не взлетели из-за цветопередачи, а не из-за маркетинга. У IPS она куда более точная, что критически важно для цветокоррекции и покраски, поэтому топовые проф. мониторы по большей части работают на IPS и миниледах. Но откуда тебе дурачку такое знать.
>А при чём здесь качество сборки, гений? У Rolls-Royce'а хорошее качество сборки. Блядь, у ебучей Нивы качество сборки лучше. При чем здесь авиапроисшествия, тупое ты говно? >>2646968
Мощный подрыв. Так как фетальный алкогольный синдром критически сказался на твоём интеллекте, объясняю для тупых: качество сборки влияет напрямую на долговечность и стрессоустойчивость аппарата. Если самолёт будет некачественно собран - он нахуй развалится в полёте из-за перегрузок, прецеденты в гугле, они бывали.
>Нет, не поэтому, остальное уже написано, с чтением у тебя хуёво, так что УРОБОРОС.
Слив засчитан раз.
>Ебейшие. Если промоешь глаза от мочи - сам всё найдёшь. Но ты не промоешь.
Слив засчитан два.
Я тебе почти на всё даю пруфы, ты ни одного аргумента до сих пор не предоставил, а только трясёшься и визжишь.
>Ну тут манёвры пошли
Нет, не пошли, даунёнок. Ты буквально сменил тему и подорвался от того, что я тебя на этом поймал.
>Маркетинг. Grade 5 - АЭРОКОСМИЧЕСКИЙ, а это в духе Эппл. Сталь ХИРУРГИЧЕСКАЯ. То, что новое дешевле предыдущего, тебе, конечно же не скажут, но хоть что-то новое высрать нужно, а там продадим. Следующий материал будет ещё дешевле, но уже МЕЖГАЛАКТИЧЕСКИЙ.
Это правда, НО, они могли любую такую же маркетинговую хуйню придумать и про Grade 2 и дополнительно сэкономить. Но поставили более дорогой Grade 5. Так что твой изначальный высер про минимизацию затрат в угоду наёба гоев всё ещё не оправдался.
>Жопа на ветру не хлопает ещё? Сука, даже базовыми знаниями экономики обладать не нужно, всё уже разжевали, но когда ты яблочный долбоёб - всё божья роса (промой)
Кто где и что разжевал? Ты хоть какую-то ссылку принеси или скриншот. Какую-то рандомную хуйню из своей хлюпающей жопы достаёшь.
>>in the face of rising production costs
Это что за хуйня и откуда?
Затраты на производство растут непрерывно последние 6 лет, и что? Это всё ещё не объясняет, почему практически не растёт итоговая цена, хотя по твоей логике должна.
>>2647032
Ну, учитывая, что этот колхозник ни разу не летал на самолёте, он и на машине скорее всего ни разу не ездил. Даже на ниве. Он же покупает древние смартфоны на авито. Откуда ему знать такие подробности.
КомбатКрю посмотрел? Речь о качестве сборки самого самолёта, ты вообще видел, как приклепаны наружные панели? Кривые-косые самолёты в гражданской авиации, что снаружи, что внутри всё сделано супер хуёво. Может, с истребителями лучше, хотя там целая историческая справка, как американцы с F-ками обосрались.
Эппл же тоже зачем-то специально и осознанно захуярили шлейф в макбуках, который сам себя перетирает, отказывали людям в гарантии, а потом втихаря шлейф удлинили 🤭
Не АвтоВАЗ, твёрдо и чётко!
>>2647033
>приступаем ко второму заходу
У тебя недержание говна будет, ты чего.
>Очередной манявр по смене темы, и снова неудачный
Ты сделал несколько ошибок в слове неудобный и опять зачем-то наманяврировал, перентивно пукнув (пока что) нет, ты.
>Нет, дебс, дороже.
Опять двадцать пять. Маркетинговую статью ДНС (лол, серьёзно) дурачкам показывай. Изучи конструктив IPS, опять же, в интернете всё есть. Даже маркетинговое говно от LG достаточно вдумчиво прочитать, но у тебя с этим, как мы уже выяснили, не очень.
>У профессионалов они не взлетели из-за цветопередачи, а не из-за маркетинга.
А ты не очень умный, видимо, тебе нужно было всю цепочку разжевать. Иначе нахуй ты мне решил объяснить то, что и так подразумевается - непонятно.
>Если самолёт будет некачественно собран
Ты самолёт только в своих фантазиях видел?
>Слив засчитан раз
>Слив засчитан два
Опять влажные фантазии
>Я тебе почти на всё даю пруфы
Ты буквально обосрался со своими двумя скринами, в которые тебя макнули. Сейчас две маркетинговые статьи принёс. Ух, бля.
>Нет, не пошли, даунёнок.
Опять ВРЁТИ
>НО, они могли любую такую же маркетинговую хуйню придумать
Придумать? Ты ебанулся? Совсем уже маняврировать некуда?
>и про Grade 2 и дополнительно сэкономить. Но поставили более дорогой Grade 5.
Проснись, маня, ты серишь, Grade 2 - чистый титан. У тебя какие-то сложности с пониманием того, где дешевле)))0
>Это что за хуйня и откуда?
Из твоей же статьи про себестоимость iPhone, если не читать охуительные перепечатки на русском, а посмотреть оригинал.
>Это всё ещё не объясняет, почему практически не растёт итоговая цена, хотя по твоей логике должна
Буквально объясняет, но и это в статье сразу же дальше написано. Не купят иначе/купят меньше. Поэтому иногда, чтобы продать больше и заработать денег, цену лучше попридержать (одна из причин, почему Xperia не продаются, а не та хуйня, которую ты высрал).
Читай литературу. Лучше молча.
Сразу скипну всю хуйню про говно, фантазии, пруфы не пруфы и врёти, ибо эти слова значат, что ты был обоссан и согласен с этим. Отвечаю на то, что написано по делу.
>Опять двадцать пять. Маркетинговую статью ДНС (лол, серьёзно) дурачкам показывай. Изучи конструктив IPS, опять же, в интернете всё есть. Даже маркетинговое говно от LG достаточно вдумчиво прочитать, но у тебя с этим, как мы уже выяснили, не очень.
Опять какие-то шизотеории заговоров, маркетолухи обманывают.
Хорошо, вот тебе статья с пояснениями, почему ОЛЕГ дороже: https://www.ossila.com/pages/why-are-oleds-expensive#:~:text=During%20production%2C%20a%20%22stacking%22,multilayers%20add%20further%20problems%20too.
А теперь неси что угодно, доказывающее обратное.
>Придумать? Ты ебанулся? Совсем уже маняврировать некуда?
Ахаха, ты в одном абзаце рассказываешь про обманывающих маркетологов, а уже в следующем отрицаешь их возможность выдумать какие-то качества материалов для рекламы. Да что угодно могли сказать, хоть титан от терминатора, это же реклама.
>Проснись, маня, ты серишь, Grade 2 - чистый титан. У тебя какие-то сложности с пониманием того, где дешевле)))0
Вот и последствия того, что твоя мать принимала наркотики во время беременности.
Видишь ли, даунёнок, титан - это не золото. И, в отличие от золота, чем он чище - тем он дешевле. Ага. Потому что чистый титан - мягкий и непрочный, и с ним намного легче работать, а вот сплавы уже требуют сложной обработки.
Вот тебе статья от обманывающих маркетолухов Бугатти по этой теме:
https://bugatti-smartwatches.com/blogs/knowledge/what-are-different-titanium-grades-and-why-does-it-matter
И вот от обманывающих маркетолухов Стенфорда:
https://powder.samaterials.com/titanium-grade-2-vs-grade-5-how-titanium-powders-are-classified.html
Там подробно пояснено, почему так. Английский ты конечно же не знаешь, но хоть кнопку переводчика без моей помощи найдёшь?
>Из твоей же статьи про себестоимость iPhone, если не читать охуительные перепечатки на русском, а посмотреть оригинал.
Нихуя себе, ты смог открыть гугл??? Я впечатлён. Ты развиваешься, а ведь у тебя только половина мозга.
А если прочитать эту статью на дижитаймс не жопой и со знанием английского, то станет ясно, что там речь о росте затрат на производства именно из-за цен на новые комплектующие, которые Эпол улучшила в новых моделях. Новый проц, новая кнопка, новая камера, новая память - это всё дороже, чем на предыдущих моделях. То есть опять приходим к тому, что характеристики улучшились, себестоимость выросла, а цена - нет.
>For the iPhone 16 Pro Max, the report notes that the most expensive components are the display and the rear camera module, each costing US$80, and together making up 16% of the BOM. The camera module saw the largest price increase, rising by US$10 compared to the previous generation. Additionally, memory and storage costs rose by US$5, bringing their respective costs to US$17 and US$22.
>With the 256GB iPhone 16 Pro Max retailing for US$1,199, the estimated gross profit is US$714, resulting in a gross margin of 59.5%. By comparison, the iPhone 15 Pro Max had a gross profit of US$746 and a gross margin of 62.2%. This shows that Apple is sacrificing some of its profit to keep the retail prices the same in the face of rising production costs, to maintain its competitive edge in the iPhone market.
Непонятно одно - что ты вообще хотел высрать этой выдранной из контекста строчкой.
>Буквально объясняет, но и это в статье сразу же дальше написано. Не купят иначе/купят меньше. Поэтому иногда, чтобы продать больше и заработать денег, цену лучше попридержать
Ну и наконец - долгожданный переобув и самослив. А теперь возвращаемся к моему посту >>2646768, где я написал следующее:
>гораздо выгоднее получать с тебя в 3 раза меньше, чем не получать нихуя
В ответ ты начал спорить, обсерил своей шизой полтреда, чтобы в конце концов переобуться в воздухе и с дебильным выражением лица, чуть перефразировав, написать то же самое. Генитально.
>(одна из причин, почему Xperia не продаются, а не та хуйня, которую ты высрал)
Так это именно та причина, которую я и высрал, даунище. За те же 1399$ они просто не могут предоставить то, что предоставляют конкуренты. Это не какая-то из рядя вон цена, и Про Максы, и Галакси Ультры, и Пиксель Про, и даже прости хоспаде Ксяоми Ультра продаются за такую же цену. Просто за эти деньги они предоставляют устройства лучше, чем Соня. И возвращаемся снова к тому, о чём я писал - соня делает никому не нужное говно. А себестоимость у них у всех +- одинаковая, как и маржинальность, ну естественно кроме сони, у которых цена не оправдана ничем.
>Сразу скипну всю хуйню про говно, фантазии, пруфы не пруфы и врёти, ибо эти слова значат, что ты был обоссан и согласен с этим. Отвечаю на то, что написано по делу.
По этой же логике, тебе можно не отвечать. Тем более, что самые неудобные аспекты ты даже манёврами обделил.
Память эпол улучшила. Долбоёбище. Аж стыдно, что у меня айфон.
>гораздо выгоднее получать с тебя в 3 раза меньше, чем не получать нихуя
А ты и вправду туп. Иногда, чтобы заработать больше, цену лучше не повышать, а то и вовсе снизить, а не то, что ты гордо выдал. Пример и первого, и второго есть в актуальной линейке Apple.
Пиши ещё, один пост охуительнее другого, лол. Читаю с удовольствием.
>>2647135
Ожидаемо нечего сказать по теме, очередные пуки среньки, ожидаемо 0 аргументов. Обтекай.
>гораздо выгоднее получать с тебя в 3 раза меньше, чем не получать нихуя
>Иногда, чтобы заработать больше, цену лучше не повышать, а то и вовсе снизить
А в чём разница? Извиняюсь не читал ваш срач
>А вот сейчас я нихуя не готов читать книги даже с 6.7" телефона, потому что ебать мелко и неудобно. Вот с 8.4" планшета — уже нормально читается, хоть книги, хоть мангу, хоть пдф, хоть что угодно.
Ты просто слепошарый. Сгоняй к окулисту.
>чтобы заработать больше, цену лучше не повышать, а то и вовсе снизить
Я тебе открою тайну, экономика так не работает. Не повышая или снижая цену при росте затрат ты не заработаешь больше, ты заработаешь ещё меньше
>познание экономики уровня первоклассника
Расскажи это китайцам, субсидирующим из бюджета производство электромобилей для Европы, когда в условном Берлине автомобиль от Сяоми продается по себестоимости или чуть ниже из-за субсидий компартии.
Высокая конкуренция заставляет кабаньеро оставлять себе меньше прибыли. Очень высокая конкуренция и выход на новые рынки принуждает кабана несколько лет работать себе в убыток чтобы закрепиться. Известный пример такого демпинга - компания Сони и американский рынок.
>субсидирующим
Так субсидии в твой поинт не входили, лул
Субсидии как раз перекрывают затраты, но их всем подряд не выдают
>Высокая конкуренция заставляет кабаньеро оставлять себе меньше прибыли. Очень высокая конкуренция и выход на новые рынки принуждает кабана несколько лет работать себе в убыток чтобы закрепиться. Известный пример такого демпинга - компания Сони и американский рынок.
Но ты не говорил про закрепиться, ты сказал, что не повышая или даже снижая цену ты заработаешь больше, ахаха
>Высокая конкуренция заставляет кабаньеро оставлять себе меньше прибыли.
Алсо тогда ещё раз поясни, чем это отличается от вот этого
>гораздо выгоднее получать с тебя в 3 раза меньше, чем не получать нихуя
Это же одно и то же
Гугли эластичность спроса, долбоёб малолетний. Гугли оборачиваемость. И не возвращайся в тред, пока всё не изучишь.
Ну короче ты запутался в своем пиздеже и попустился, пон
>Гугли эластичность спроса, долбоёб малолетний. Гугли оборачиваемость.
Значение знаешь? Оборачиваемость считают, чтобы товар не залёживался, это при чём здесь вообще?
Эластичность, чтобы вычислить оптимальную цену для максимизации текущей прибыли, но не чтобы заработать больше чего-то там. Больше чем что, дура?
Ты тут усираешься, что НЕ МЕНЯЯ цену заработаешь БОЛЬШЕ. Ну давай на пальцах:
На производство товара у тебя уходило 5 рублей, ты вычислил оптимальную цену и продавал его по 20 рублей. Внезапно что-то в мире наебнулось, и теперь на производство нового у тебя уходит 10 рублей, а не 5. Но ты вычисляешь, что оптимальная цена всё ещё будет 20 рублей или даже 18 рублей. Ну и насколько больше ты заработаешь, дебил блядь?
Дура, твоя чистая прибыль напрямую зависит от объёма продаж за период времени.
Ты можешь продать больше единиц товара по более низкой цене, заработав больше денег.
>Ты можешь продать больше единиц товара по более низкой цене, заработав больше денег.
Дебилоид, у тебя издержки выросли несоразмерно цене, как ты заработаешь больше, даунито блядь.
Тупое говно, гугли УТП.
Даже если себестоимость производства выросла, ты можешь предложить при той же конечной цене продукт, который будет обладать отличительными особенностями, помимо привычных. Тебе важен объём продаж, сколько всего трубок за год реализовано. А не сколько ты заработаешь с продажи одной.
Сука сын бляди сранопиздый, тему не переводи. Какое нахуй утп блядь. Для этого тебе нужен рост аудитории, а на рынке огромная конкуренция, он перенасыщен, и все продают одно и то же. Производители смартфонов по доле рынка годами топчутся на месте.
Увеличившийся объём продаж нихуя не означает, что ты заработаешь больше, потому что ты и ПОТРАТИЛ БОЛЬШЕ блядь, тупой мудак сука. Даже если объём у тебя каким-то чудом ниибаца вырос, эффективность один хуй упала, ибо упала маржа блядь, и ты один хуй получил меньше по итогу, чем получил бы раньше.
Тупое говно, чтобы делать такие утверждения, ты должно хотя бы подкреплять его пруфами. Вот как я например: доля рынка трубок эпол выросла за счёт падения спроса на самсунг.
А ещё объём рынка в денежном эквиваленте будет только расти, потому что далеко не все из 7 млрд людей ещё пользуются смартфонами. Короче, пиздуй отсюда, школотрон ебаный.
>Тупое говно, чтобы делать такие утверждения, ты должно хотя бы подкреплять его пруфами. Вот как я например: доля рынка трубок эпол выросла за счёт падения спроса на самсунг.
Тупое говно, насколько блядь она выросла? На 2 процента?
Ты блядь выборку увеличь и за последние лет 5 хотя бы ситуацию посмотри
https://gs.statcounter.com/vendor-market-share/mobile/worldwide/2024
Внизу кнопочки за разные года, тупое говно
Они скачут туда-сюда на уровне погрешности ежегодно, но общая ситуация нихуя не меняется уже кучу лет
>А ещё объём рынка в денежном эквиваленте будет только расти, потому что далеко не все из 7 млрд людей ещё пользуются смартфонами. Короче, пиздуй отсюда, школотрон ебаный.
Тупое говно, ты блядь понимаешь, что чем больше ты производишь - тем больше ты тратишь? Или ты нахуй не способно такие простые вещи осознать? Товары не появляются из воздуха нахуй
Тупое говно, я тебе сейчас ещё больший секрет открою. От такой многоходовочки у тебя наверное синапсы расти начнут, лишь бы крыша не потекла. Для эппл телефоны сами по себе это уже побочный бизнес по продаже доступа к своим сервисам. Подписки приносят половину выручки от продажи телефонов. Им в целом похуй на себестоимость, лишь бы лояльная аудитория не падала.
Сука какая же ты тупая залупа нахуй, я просто хуею что такие дегенераты бывают. ТЫ ТЕМУ БЛЯДЬ НЕ ПЕРЕВОДИ, ты уже заебал своим тухлодырым очком ёрзать.
Тупое говно, отвечай за свой гнилой пиздёж, каким хуем ты заработаешь больше блядь, если издержки у тебя растут, а цена нет блядь.
Тупое говно, у тебя по финансовым показателям каждая третья мобила дополнительно приносит 50% стоимости в год на подписках. Ты можешь стоимость подписки поднять, можешь придумать новые сервисы, можешь вообще что угодно делать. Себестоимость производства для расчетов стала бесполезной ещё когда принтеры начали продавать по цене картриджа. Так же продаются аквафильтры, капсульные кофемашины и даже игровые консоли продаются по цене близкой к себестоимости. Хлебушек ебаный, проснись, схем монетизации гораздо больше, чем тупой навар.
Тупое говно, я тебе ещё раз повторяю, ты заебало с темы на тему прыгать, увиливая от признания в своём дегенератстве. Какие нахуй принтеры, какие нахуй аквафильтры, ты реально уже заебал.
Цены на подписки блядь тоже не растут, потому что там тоже ебейшая конкуренция, и ты хуёв насосёшься. Аудитория у тебя как видим по графикам особо не растёт, а даже если и растёт - один хуй растут и издержки на удовлетворение её спроса. Но ТЫ блядь сказал, что заработаешь БОЛЬШЕ. Тебя тупую блядину никто за язык не тянул, оправдывайся теперь.
Тупое говно, ты живёшь в манямирке выдуманной конкуренции, а надо жить, осознавая наличие экосистем у разных производителей. Как ты нахуй собираешься конкурировать с комиссией эппстора, дебил? Только в следующем году для избранных стран появится сторонний магазин.
Как ты собираешься конкурировать с apple care? Дебил ёбаный)
Тупое говно, ты свои охуительные истории рассказывай Тиму Коку, у которого четвёртый год прибыль падает, а щас ещё сильнее наебнётся. Он с удовольствием послушает, как ему заработать БОЛЬШЕ.
Тупое говно, вот мнение других аналитиков.
А ещё чистая прибыль ничего не говорит о структуре расходов за отчётный период. Это может быть как строительство очередного кампуса, так и провальные продажи VR-очков
>>2648080
Тупое говно, ты на своих графиках снижения темпов роста не замечаешь?
Алсо ты так и не ответило, как ты заработаешь больше не повышая цены.
Пчеладзе, ты заебало лагать, синхронизируйся уже с реальностью.
Несмотря на провальный эппл вижен и выросшие операционные убытки, финансовые показатели выросли. А главное растет доход от сервисов.
>Я тебе открою тайну
Поэтому ты и не работаешь в Эппл.
А я, вечный пользователь Windows, купил Air на M4.
>>2648164
Ты заебало вихлять, чучело, на вопрос ответь.
Если ты жертвуешь ценой на устройства в пользу удержания клиентов на своих сервисах, то чем это:
>Иногда, чтобы заработать больше, цену лучше не повышать, а то и вовсе снизить
Отличается от этого:
>гораздо выгоднее получать с тебя в 3 раза меньше, чем не получать нихуя
В обоих случаях ты жертвуешь ценой на товар/услугу в пользу удержания числа клиентов и общего дохода. В 3 раза меньше - это всё ещё больше, чем 0. Так же как и Эпол могла бы повысить цену на устройства, которые стали приносить меньше, но проебать часть аудитории вместе с их подписками, но вместо этого продаёт девайсы с меньшей маржинальностью в пользу роста сервисов. Это блядь одно и то же. Но ты усирался, что ИТА ДРУГОЕ, поясняй, в чём разница.
Тупое говно, сейчас разжую досконально как для кретина и положу в рот.
У цены есть психологические отметки, они меняются со временем из-за инфляции и в силу других причин, дефицит как один из вариантов.
Теперь самое сложное для тебя, что ты пока неспособен понять, по тезисам:
Эппл зарабатывает не только на продаже телефонов.
Цикл обновления телефонов у ЦА не всегда ежегодный.
Теперь подробнее:
Плажетеспособный Джон не будет мотивирован менять телефон каждый год при растущем прайсе и минорных улучшениях. Надо либо сдерживать цену, либо предложить другой функционал/формфактор/линейку. Если даже лояльный Джон не будет обновлять телефон, он продолжит в этом году платить за сервисы.
Теперь понимаешь, почему себестоимость для Эппл вторична? Если не понимаешь до сих пор, то не стоит и начинать.
А так комично, что пока в эппл лучшие выпускники лиги плюща разрабатывают рыночные стратегии под каждый шаг, какая-то манька с двачей кукарекает про то, как им на самом деле телефончиками торговать надо. Не учи отца ебаться, сычуш.
>Теперь понимаешь, почему себестоимость для Эппл вторична?
Тупое говно, ты опять сманяврировало и сменило тему. Я не спрашивал тебя, почему себестоимость для Эпол вторична. Я спрашивал, чем моё утверждение отличается от твоего. Ты на мой вопрос ответь, а не на свой выдуманный, рыготина свинорождённая.
Тупое говно, всё просто: выпускники лиги плюща сложили все цифры и посчитали, что в этом году больше разработают на сервисах, чем на телефонах. Поэтому получили рост выручки и чистой прибыли.
Это значит, что затраты на поддержание сервисов ниже, чем убытки от роста себестоимости.
Всё-таки тебе тяжело без второй половины мозга.
Тупое говно, так чем это отличает одно утверждение от другого?
Выпускники лиги трёх опсосов сложили все цифры и посчитали, что в этом году больше заработают на акционных клиентах, чем без клиентов. Поэтому получили рост выручки и чистой прибыли.
Разница в чём?
Ебанаш, смотри, вот твой вопрос
"как ты заработаешь больше не повышая цены."
Ты арифметику в школе не проходил ещё разве? Я для тебя выделил нужные циферки, там каким-то образом у эппл получилось заработать чистой прибыли больше, несмотря на рост себестоимости.
Ахахах, бляяя, да ты заебал уже, чмоня. На вопрос ответь блядь, чем одно утверждение отличается от другого.
>Ты арифметику в школе не проходил ещё разве? Я для тебя выделил нужные циферки, там каким-то образом у эппл получилось заработать чистой прибыли больше, несмотря на рост себестоимости.
А ты проходил? Скажи-ка мне, если бы себестоимость не выросла, Эпол заработала бы столько же, меньше или всё-таки больше? М?
Школьник, ты заебал. Эппл на трубках зарабатывает чистыми 40%, а на сервисах 75%. Чистая прибыль от сервисов уже почти сравнялась с чистой прибылью от трубок.
Тупой олигофрен типа тебя конечно предложит поднимать стоимость трубок бесконечно, можно же больше заработать. Но тогда лояльная аудитория уйдёт и за сервисы платить перестанет.
Даунёнок, ты так и не ответил на этот >>2647148 >>2647942 >>2648197 вопрос. Чем одно утверждение отличается от другого?
>Тупой олигофрен типа тебя конечно предложит поднимать стоимость трубок бесконечно, можно же больше заработать. Но тогда лояльная аудитория уйдёт и за сервисы платить перестанет.
Ну то есть ты терпишь убытки на продаже товара ради удержания аудитории. Возвращаемся к изначальному вопросу, чем это:
>Иногда, чтобы заработать больше, цену лучше не повышать, а то и вовсе снизить
Отличается от этого:
>гораздо выгоднее получать с тебя в 3 раза меньше, чем не получать нихуя
?
Дальше, ты один хуй не заработал БОЛЬШЕ. Ты получил снижение роста прибыли, как раз из-за повысившейся стоимости издержек, то есть соснул. Прибыль с сервисов как росла - так и растёт, а вот прибыль с девайсов упала. Поэтому Эпол топчется на месте последние 3 года, что видим по твоим же графикам выше, а должна как бе расти.
Дружок, Барнаул, съеби обратно за парту, ты один хуй не понимаешь как работает экономика.
Если бы тебе дали торговать трубками, ты бы поднимал цену, теряя и рынок, и аудиторию. Потому что ты деревянный однозадачный долбоёб.
В Эппл же работают умные люди с дипломами по специальности, они понимают, что не повышая цену они терпят незначительный убыток на продаже трубок, но сохраняют аудиторию и получают рост чистой прибыли, а не то, что ты манякукарекаешь. Они работают в долгую на длинную дистанцию, пока маленький алтайских колхозник думает над разовым доходом.
В итоге у эппл получилось заработать больше денег при большей себестоимости, а у тебя почему-то нет.
>>2647918
Александр Иваныч, вы произошли не от обезьяны. Вы произошли от коровы, туго соображаете.
>>2648245
Ответа на вопрос так и нет, опять одни манявры чмони.
>В итоге у эппл получилось заработать больше денег при большей себестоимости
В том-то и дело, что не получилось, лул.
>В том-то и дело, что не получилось, лул.
Блядь, с реальностью будешь спорить, шиз?
Вот отчёт с цифрами для широкого круга лиц
https://www.apple.com/newsroom/pdfs/fy2025-q2/FY25_Q2_Consolidated_Financial_Statements.pdf
Так ты не квартальную сравнивай, а годовую отчётность, причём сразу за несколько лет, долбаёбик. Хотя бы на том же сайтике, с которого ты свои баивые скриншотики приволок, посмотри. Надо же, прибыль падает. Видимо надо тебе сгонять в Купертино и дать урок ведения бизнеса Тиму Коку и его выпускникам лиги двоща.
Эти квартальные отчёты после старта продаж нового поколения, дебил малолетний. Чтобы убытки от R&D провального apple vision на картину не влияли
Ты бы ещё повышения тарифов дождался и за 2025 год принёс, ебанат
Сука, Барнаул, иди нахуй внатуре
Чмонь, не надо тут форс-мажоры выдумывать, затраты на r&d на этих же графиках нарисованы, они не особо отличаются в 2023 от 2024, в отличие от прибыли. Вижн Про по-твоему на -6% годовой прибыли въебался что ли?
Дурак, у тебя черным по белому написана выручка wearables (watch and airpods), куда входит гарнитура. Мало того, что она сама по себе просела на 3 млрд, так ещё и затраты на разработку выросли на 1.4 млрд
Один хуй сервисы растут и будут расти, т.к. являются самым маржинальным продуктом компании
Ну так они один хуй не заработали больше по итогу, с чего вдруг мы не учитываем Вижн Про. Потому что провал? Так у них и айфончики проваливались, дальше что.
Основную часть выручки составляет именно продажа устройств, и она не растёт. А сервисы у них проприетарные и намертво привязаны к этим устройствам, и они тоже перестанут расти, потому что не увеличивается аудитория. А сейчас их ещё и процента с внутренних покупок апп стора лишили, так что выручка с так называемых сервисов упадёт кратно. И им придётся повышать цены. Да они и повышают, за последние 4 года базовый айфон и промакс подорожали на 100 баксов, за ценами на остальную хуйню не следил.
Да не, не пизди, я уже нашёл причину падения чистой прибыли за 2024 год в графе налоги, присмотрись. Так бы она снова была рекордная
В самом низу пояснение
https://www.apple.com/newsroom/pdfs/fy2024-q4/FY24_Q4_Consolidated_Financial_Statements.pdf
Так я и не пизжу, Тим Свыня лишил их комиссии, так что год у них будет тяжёлым. Львиная доля этих бабок с сервисов, как я понимаю, шла с внутренних транзакций, а теперь их не будет. А так как продажи девайсов не растут, придётся перекрывать. Так что аналогичные пояснения внизу теперь будут часто.
Дийствительно, лучше бы скрытые винчики бы нашли а не хуйнёй занимались бы.
Конкретный ответ на конкретный вопрос и конкретный пример. Неудобный пост, видимо.
Теперь мы тут компакты.
Самые мелкие из свежаков это
самасунга25 - 146.9 x 70.5 x 7.2 mm (5.78 x 2.78 x 0.28 in)
и гейфон16 - 146.7 x 71.5 x 7.8 mm (5.78 x 2.81 x 0.31 in)
Бля нахуй в таких корпусах флагманские процы, я не пынимаю. Сам сижу на edge 50 neo 154.1 x 71.2 x 8.1 mm (6.07 x 2.80 x 0.32 in)
Ведь мне даже не сколько денег жалко, а то что ну нахуй они там надо, ведь и потребляют больше и греются и на мелких смартах никто долго задроничать не будет.
>нахуй в таких корпусах флагманские процы, я не пынимаю
Чтобы один раз купить и лет пять не думать больше о замене.
>ведь и потребляют больше и греются
Внезапно, но нет. В обычных повседневных задачах ни греться не будет, ни батарею жрать. Просто потому, что мощный процессор выполнит задачу быстрее и сбросит частоту или отключит лишние ядра. А маломощный выпердыш будет стараться и кочегариться больше времени. А уж если разлочить загрузчик, напердолить андервольт и поиграться с профилями планировщика, то вообще заебись будет.
> мощный процессор быстрек выполнит задачу
Блять что ты несёшь нахуй. Пока у бюджетников уже 10+ часов автономности, у сасунга до сих пор дай бог 7, у айфона тоже где-то так. Это нихуя не так работает. Чем мощнее процессор тем больше он потребляет.
Не, это имеет смысл если сравнивать разные тех процессы/архетектуры и тд.
Но если брать залупы +- одного свежести, то очевидно что для браузинга и доты ты меньше сожрёт ватт и нагреешь комнату на 4060 нежели на 5090.
Да, очевидно вторая выполнит задачу в 60 кадров дотана быстрее и возможно даже эффективнее, но она все равно сука будет жрать и тепла выделять больше.
> сижу на edge 50 neo
Как давно он у тебя? С задней крышкой всё норм, не облезает?
Хочу его купить, но непонятный этот материал крышки смущает, носить буду без чехла.
>Xperia XZ1/XZ2 Compact — древние флагманы от Sony, выбор треда.
>Китайский треш (Cubot Pocket, SOYES, Unihertz)
А вот нет!
Пользуюсь обеими. Unihertz Tank Mini годный телефон, если вес не смущает. Зато можно поставить на бочок и перед сном сериал смотреть.
>А вот нет!
Что нет? Древние флагманы? Да. Китайский треш? Да.
> Чтобы один раз купить и лет пять не думать больше о замене.
Так аккумулятор через 3 сдохнет. Потом будет выбор или пердолиться с заменой, либо просто купить новый смартфон.
ПРОСТО купить новый телефон можно, если ты говноед-лопатоёб. Нормальному человеку не то, что купить, а даже найти что-нибудь на современном рынке крайне сложно.
> Самые мелкие из свежаков
Собственно как увидел что он там 16е с чем то сравнивает выключил видео с этими "компактами".
Ну да, именно поэтому нормальные люди на современном рынке спокойно что-то находят. Ебать ору с чмошного чсв-долбоеба, у которого "я=все".
И как это они находят то, чего на рынке нет, м, уёбок, блядь? Лопат для говноедов — повсюду кучами навалено, а вот телефонов нихуя нет вообще.
Долбоёб, штоле, совсем, блядь?
Долбоёб, штоле, совсем, блядь?
Зачем мне хуйфон вместо телефона? Но даже если представить, что я ебанулся и решил стать пидором, хуйфон всё равно слишком большой.
Долбоеб только ты, у тебя вариантов нету сейчас особо.
Это тоже говноедские лопаты, только их пополам сложили. Для использования в качестве телефона никак не годится.
Ну да, ебланище, настолько телефонов нет, что все просто берут и покупают. И молодые, и старые. Лишь долбоебы типа тебя всё ноют и ноют.
Твою голову в роддоме пополам сложили. Для использования в качестве мозга никак не годится. Поэтому ты мелкий и тупой.
Все говноеды покупают лопаты ебаные. А я не хочу лопату, я хочу нормальный телефон на свежем снапдрагоне и с экраном до 4.7".
Закажи себе кастомный телефон у китайцев, в чём проблема?
Нищук?
Ну были же раньше красивые телефоны, куда всё проебалось...
Маленькие милые цветастые обмылки мыльные
Походу вот наши компакты, по цене опять ближе к 1к бачей.
Мото встроила моторы для выдвижного экрана. Самсунг ужал S25 Edge до 5 мм с акб на 3900 мАч. Почему никто не делает просто компактный смартфон, как 13 mini, но с ёмкой батареей? Без выкрутасов
Почему 13 мини не раскупали как гарячие пирожки? Был бы спрос - делали бы.
1. Литий-ионная батарея прямо как в Nokia 3310. Ёмкость как слеза комара. Даже подвальные китайцы переползли на полимеры. Одна Apple свято блюла традиции
2. Цена за это выше стандартной версии 147мм высотой. Да лопата, но типичная с 2015. Так и потянет на час больше
3. Apple - империя рабов. Запчасти, не окроплённые дождём Кука, будут отвергнуты плотным потоком предупреждений и отказов. Перепрошить? Ты о чём, раб?
4. Фанаты Apple - не только ценители бдсм в роли сабмиссива. Но и любители часами долбиться в дилдок, крутить казуалки про мармеладки на 12 ядрах. Они только рады, чтобы ибло-фона было побольше. Чтоб на всё ибло была черпала ассенизаторная
Потому что в 20 году вышел се2, кто хотел компакт купил его, полгода не дождавшись 12 мини. И он обосрался по части автономности, загубив репутацию серии мини.
Я не купил, потому что это айфон, и уверен, что таких много. Но условный 16 мини я бы уже взял.
>>2649185
Не я пынимаю что эпл говно туда сюда.
Но спроса на компакты нету, вон зенфон тоже от асуса не взлетел.
Понятно что вы и до него доебётесь, но суть то в спросе блять.
>зенфон
Так это стандартная небольшая лопата, только с экраном чуть меньше из-за относительно толстых рамок. Таких на рынке было и есть достаточно, из конкурентов на тот момент эпол, сасунг, гугл. Ну и сони, но это не конкурент. Конечно не взлетел. Хотя были крутые фичи, безусловно. Но его компактность - это маркетинг. Массам ещё по какой-то неведомой мне причине очень важно иметь 10 лет системных обновлений, асус этого не давали.
Ну и я очень сомневаюсь, что сейчас, когда они делают 6,7" лопаты, у них продаж стало больше.
А ниша условно ~130х65 абсолютно пуста, причём очень давно, последний такой андроид был в 18 году (XZ2C), 12 мини вышел всего через два года после него, уже 13-му скоро исполняется четыре года, блядь. Сложно судить о спросе, когда предложения нет.
Ведроеб не палится, большая часть пунктов - шизовысеры которые почему то не сработали на базовую 13.
> Цена за это выше стандартной версии 147мм высотой.
Мини дешевле базового были. Это вообще похоже единственные телефоны, которые не делали оверпрайс за мини.
Все остальные пытаются либо лютый оверпрайс накрутить или продать протухшее железо.
Шибздик, ты понимаешь, что остальные производители ориентируются на опыт основного конкурента? Если у эпол не взлетело, то у них и подавно не взлетит. На бюджетный компакт не будет спроса, ибо ца бюджеток это либо игросральные школьники, либо таксисты, либо обыватель, который смотрит на телефоне видосики, и ему нужен большой экран. Значит если делать кампокт, то в верхнем ценовом сегменте для узкой аудитории, а ты и такие как ты его не купят, потому что у вас просто денег нет.
Есть вообще, китайское говно всякое вот из последнего. Но там куча мелких косяков
https://www.unihertz.com/ru-ru/products/jelly-max?srsltid=AfmBOorHl2jO8amEHj8KbIU77M0jQYDO_phVGbjpqhthVe5c67RqKvKV
Есть в треде владельцы или тоже доебались и вам чисто поварнякать а не компакт?
>тоже доебались и вам чисто поварнякать а не компакт?
Так это суть треда. У каждого компактодрочера своё уникальное видение компакта, и если смартфон не соответствует хоть одному из его требований, то всё, пизда.
Что тут говорить, я и сам такой, поэтому вместо 13 mini или там зенфона 9 взял в своё время самсунг s23.
>>2649265
Понял принял, ну закономерно, ибо если бы дофига людей реально бы хотели компакты а не попиздеть на "лопатки" - их бы уже наделали.
А так это развлекуха для 2.5 "эстетов".
Уже не жду компактов и поглядываю уже на раскладушечку по типо разора >>2648995 ил пуру >>2641911 если там накатят глобалку (что маловероятно, это же хуявей), ибо привлекает соотношение экранов.
>>2649265
На протяжении долгого времени потребителям внушали, что чем больше тем лучше. Это действительно имело смысл, когда экраны устройств были маленькими. Однако со временем маркетологи начали искусственно увеличивать габариты и показатели, просто чтобы добавить цифр в характеристиках. Например, расширяли экраны, чтобы пользователи могли потреблять больше контента. Итог? Людям внушили, что необходимо проводить много времени в экране, в том числе играть в ресурсоёмкие игры
Большинство пользователей легко поддаются влиянию и принимают то, что им предлагают. Так было всегда: компании создают продукт под свои нужды, а потом убеждают покупателей, что он им необходим. Поэтому никто не возмущается, когда приложения занимают гигабайты памяти, а 4гб оперативки становится мало даже для работы мессенджеров
Люди безропотно приняли исчезновение разъёма 3.5 мм, несмотря на изначальное недовольство. Они покупали смартфоны с 2 и 4к-экранами, хотя в этом не было практического смысла. Они приняли гигантоманию интерфейсов. Более того, многие спокойно относятся к нарушению приватности: фото в облачных хранилищах и их анализ под предлогом защиты от пдф файлов, bluetooth и wi-fi включённые даже при выклбчении смартфона, настойчивые обновления, превращающие флагманы в хлам. Всё ради безопасности и удобства
Поэтому не стоит считать участников треда ненормальными. Просто большинство пользователей непритязательны. Они берут то, что им дают, и не готовы протестовать. Те, кто осуждает энтузиастов в треде, либо сами готовы мириться с любыми недостатками, либо до сих пор верят в миф о спросе и предложении
Что касается Jelly, этот смартфон - откровенный развод. Длина меньше 130 мм - компакт и точка, о толщине просто промолчим. Хотя устройство толщиной 16 мм - это неудобный кирпич, который карманы вместе с ногой деформирует. Знаю по опыту. Качество сборки и поддержка оставляют желать лучшего
Что касается продукции Apple, предыдущие комментарии довольно точно отражают ситуацию. Существовали вполне рациональные причины, по которым эти устройства не получили широкого распространения
Идея компактных смартфонов актуальна. Их низкая востребованность объяснятся не отсутствием спроса, а рядом технических сложностей в прошлом. Например, не было достаточно ёмких и компактных аккумуляторов. И значительной ролью манипуляций
Всё так. Сейчас как будто идеальное время для выпуска смартфона в формате старых xperia compact или iphone mini - рынок пуст уже давно, повсеместно используются энергоемкие батареи и невероятно дешёвые безрамочные шимоледы 120 гц. Но имеем только подвальный кал с толщиной 3310 и весом лопаты. Мы живём в обществе
Я то согласен что компакты нужны, как минимум мне, но просто скулеж гнилой что "всё не так" ни к чему не приведёт. Либо как говорится собираем кикстартер или чё там на проект, вот для примера хуй бомбит на лопаты
https://www.onedevice.eu/
Можете свой забодяжить проект и попытаться раскрутить
Либо блять берёт из того что есть, когда возникнет необходимость у меня или родственника поменять телефон, то скорее всего это будет разор который я большую часть времени в складном виде буду юзать >>2648995
Folded: 88.1 x 74 x 15.7 mm
>>2649330
Вы шизики. Всё это зомбирование населения корпорациями - это на канале РенТВ в передаче про ануннаков.
Потребителю невозможно впарить то, чего он не хочет. Спрос рождает предложение, не наоборот. Производитель прощупывает рыночек, потребитель голосует кошельком, и тем самым меняет рыночек. И именно поэтому компактов не делают, Эпол попробовала - никто не купил, значит у широкой аудитории тупо нет спроса, а работать на узкую аудиторию никому не впёрлось, там денег мало.
Если пользователи не протестуют, значит их всё устраивает. Смартфоны не внезапно стали больше, они становились больше постепенно, производители выпускали штучные лопаты, и они становились популярными, после чего стали стандартом. Сперва вкатывались в 4.3 дюйма, потом в 4.5, в 5, в 5.5 и т.д. И люди всегда хотели больше.
Что там по реальной автономности?
> Но там куча мелких косяков
Так вся суть. китайцы как будто специально реализуют ВСЕ косяки за которые ругают андроид и бюджетки.
HD экран когда актуален FHD минимум.
БОРОДА да весь дизайн на дне
Этот обмылок толстый, проще уж flip какой взять.
МТК вместо процессора (для меня на ведрах существует только снап)
Ну хоть оперативы не пожалели, единственный плюс.
>как будто специально реализуют ВСЕ косяки
Специально и есть. Делают каличный клоунфон вместо нормального компакта, а потом носятся с ожидаемо плохими продажами и визжат "ну мы же зделяль калпакт, а вы нипакупаити, значит, вы не хотите компакты"
Мне вообще кажется что эти клоунофоны по каким-то грантам делают. Бабки попилили, что получилось - похуй.
Для меня рецепт прост - сделайте что-то чем можно заменить 13 mini. Когда я говорю заменить, это значит должен быть лучше или во всем или в большей части. Иначе нахера я его буду менять, буду с ним пока не умрет. И нет, я не многого хочу, миник когда там, в 22 вышел или в 21 даже?
>клоунофоны по каким-то грантам делают. Бабки попилили, что получилось - похуй.
Не-не-не, там прям злонамеренная дискредитация самой идеи компактных смартфонов. Всё делается максимально хуёво, чтобы никто это не покупал, а потом плакатик с цифрами отсутствующих продаж носят по всяким собраниями директоров и инвесторов, показывают и пальцем тычут, типа "мы вот делаем-делаем, делаем-делаем, а им всё не то и нихуя они эти компакты не покупают". Но не покупают совсем-совсем не потому, что одно говно клоунское, это все желающие компактов плохие.
Заметь, даже в этих тредах регулярно залетают ебанашки с кукареканьем "вы не хотите телефоны, вы хотите только ныть и брюзжать". Из раза в раз, одними и теми же словами, как по методичке. А я и правда не хочу ту хуйню, которую выкакали на рынок, она объективно хуиная. Я же не буду покупать плохого качества штаны, еду или автоваз, так почему с телефонами должно быть иначе?
Я бы вообще купил аналог qin f22 pro, только на нормальном снапдрагоне, с нфц, сканером отпечатка и нормальным количеством памяти.
Да вот даже с дисплеями - поставить нормальный, а их у производителей нет. Заказать разработку только apple и осилила. Поэтому что делать будим - ну вот на складах говна навалом из прошлого века, поставим его.
А это дерьмо потребителю не нужно - ой а что-то не покупают, наверное потому что опять компакт сделали.
Да даже если ты сделаешь идеальный кампокт, его всё равно не будут покупать. Тут в ценообразовании загвоздка - чем меньше девайс, тем дороже его производство, ибо туда нужно как-то упихнуть конкурентоспособные компоненты и заебаться со схемотехникой. Ну и экраны отдельно разработать, тут ты верно заметил. А по итогу ты столкнёшься с тем, что потребитель будет выбирать между твоим кампоктом и сопоставимым по характеристикам конкурентом, который:
1. Будет дешевле или в лучшем случае стоить так же.
2. Неизбежно будет иметь лучшие камеры и аккум.
3. У него при этом тупо будет больше экран.
И я тебя уверяю, большинство при таком раскладе предпочтёт лопату.
В компакте можно сэкономить на дисплее, тебе не надо 4к разрешение туда, пписька все равно на уровне за счет размера будет.
И процессор топовый тоже тебе не нужен, ты компакт берешь не для дрочьбы игрушек или на кой хуй топ процы в смартах ещё берут.
Компакт будет толще, чтобы батарейку побольше пихнуть.
Но, если вспоминать фичерфоны, сразу становится понятно, что вышесказанное - полбеды. Ведь сейчас это был (((всего лишь))) ребут, а на кнопочнике что? На кнопочнике могло и 112 случайно набраться, если сесть неудачно, и блокировка клавиатуры бы не спасла, потому что от нормального телефона ожидается, что на нём можно набрать такой номер в любом состоянии. При этом, естественно, большинство продаваемых сейчас кнопочников - моноблоки, другого - считанные единицы, а тут ещё, с учётом изысканий Валдика-СС, нужно аккуратно выбирать и по другим признакам.
Дискач, чё. Скросспостил в закреп, чисто потому что поживее.
Как заебато ты мне рассказываешь, что мне нужно, а что нет.
>Компакт будет толще, чтобы батарейку побольше пихнуть.
Ну и нахуй он тогда нужен? Он либо компактный со всех сторон, либо это мертворождённый костыль, как те же Унихерцовские высеры.
Я же тебе говорю, тут вопрос в ценообразовании и конкуренции. Ну сэкономил ты на дисплее и проце, но тогда ты тем более выглядишь непривлекательно на фоне конкурентов. Бюджетки с теми же спеками будут заметно дешевле + у них больше экран, смарты в ту же цену будут лучше по характеристикам + у них больше экран. Так или иначе тебя задушат конкуренты, за счёт одного только форм-фактора ты не взлетишь.
Экранов любых даже я, как мимокрок, могу закупить. От 0.99" до 5.5", вообще без проблем.
>>2649523
>туда нужно как-то упихнуть конкурентоспособные компоненты и заебаться со схемотехникой.
Не нужно ничего упихивать, физический размер чипов сильно не изменился, а плата в современной лопате занимает добро если треть от её площади.
>я тебя уверяю, большинство при таком раскладе предпочтёт лопату
Я знаю, но на то оно и большинство, чтобы не думать и жрать, что навалено. А вот меньшинство купит компакт и будет счастливо.
>Ну и нахуй он тогда нужен?
Толще — это не 2 сантиметра, блядь. Будет не 6 миллиметров, а 8-9, ничего страшного в этом нет. Маленький телефон будут сильно меньше дрочить, из-за этого и меньшего экрана автономность сильно не пострадает.
>А вот меньшинство купит компакт и будет счастливо.
Смотря за сколько. Айфоны Мини почему-то не купило, сказало ДОРАХА.
>>2649573
Тогда у тебя сильно батарея не вырастет и всё равно будет сосать у лопат.
>Маленький телефон будут сильно меньше дрочить, из-за этого и меньшего экрана автономность сильно не пострадает.
У всех разные сценарии использования, многим, в отличие от тебя, смартфон действительно нужен и часто.
>Смотря за сколько
По цене сопоставимой лопаты — ещё как купят.
>многим, в отличие от тебя, смартфон действительно нужен и часто.
Мне он тоже нужен, причём часто. Но именно как смартфон, то есть умный телефон. Не единственное окно в интернет, не кинотеатр и не игровая приставка, а именно смартфон. У лопаты для меня нет никаких преимуществ перед маленьким смартфоном, зато неудобств — хоть отбавляй.
>По цене сопоставимой лопаты — ещё как купят.
Ну а миник-то чё не покупали? Он ж как базовый стоил.
>Но именно как смартфон, то есть умный телефон.
Ну так в том-то и прикол, что при постоянных звонках, чатах и прочей хуйне аккум будет улетать за полдня, а то и быстрее. Собсно как на минике.
Кто хотел, те покупали. А теперь безуспешно ищут, на что же его поменять.
>аккум будет улетать за полдня, а то и быстрее. Собсно как на минике.
Там вообще пиписька комара стояла вместо батарейки, это несерьёзно. А увеличь они толщину не 1.5-2 миллиметра, можно было бы поставить не 2400, а 3500 какие-нибудь, что было бы сильно лучше.
>Кто хотел, те покупали.
И по итогу цифры говорят о том, что особо никто не хотел. Так что смысла нет в эту нишу лезть производителям.
>Там вообще пиписька комара стояла вместо батарейки, это несерьёзно. А увеличь они толщину не 1.5-2 миллиметра, можно было бы поставить не 2400, а 3500 какие-нибудь, что было бы сильно лучше.
>а 3500
Да в базовых прошках сейчас меньше, какой там миник. Максимум ты 100-200 махов сверху получишь, ну лишни 15-20 минут он у тебя проработает, но уже будет выглядеть менее привлекательно для потребителя на фоне более толстых лопат.
Айфон ни в счёт ни разу вообще ( нет type-c и неработающий nfc превращают этот телефон в обычный тапик )
В целом норм телефон, никакого эффекта вау не вызывает. Скорее взял из-за чувства носталгии по компактным флагманам из прошлого)
Выглядит неплохо, жаль торцы глянцевые , а не матовые.
Ну тут ваши ощущения зависят от предыдущего опыта, с предыдущим у меня было все прекрасно, только размер не устраивал. Поэтому это единственное, за что я могу хвалить этот телефон
Так это не компакт а стандартный айфонсайз. О чем тут и жопы взрываются, что производители теперь компактами называют 6 дюймов. Через год колесо сансары даст оборот и компактами будут называть 7.
> Экранов любых даже я, как мимокрок, могу закупить. От 0.99" до 5.5", вообще без проблем.
Оптом на целый выпуск смартфонов найдешь? И чтобы при этом еще разрешение было актуальное для 2к25? И с дыркой под камеру (без нее я уже не мечтаю найти телефон).
А где ты их собственно найдешь, если таких телефонов не выпускалось, кто-то тебе по приколу производство экранов на склад для хранения развернул чтоли.
Правильно, дети растут, а их руки тоже. Скоро движение сойдет на нет.
У меня рост 197, а пользоваться телефоном больше 4.5" мне физически некомфортно, потому что я нихуя не дотягиваюсь до верха экрана без перехватов, когда держу его как на пике.
Держу как на пике, дотягиваюсь легко, рост 190, хуй 18см. Бро, тебе надо тренироваться
Современный компакт шириной >70мм+чехол и средним пальцем с другой стороны не обхватить, в итоге он просто лежит на ладони. Это бред полный. Или заговор корпораций чтобы вы чаще роняли эти огромные тяжёлые стеклянные кирпичи и покупали новые
Сними видео, как ты при таком хвате достаёшь до правого верхнего угла. Ну или левого верхнего, если правой рукой.
>>2649684
Вот если мизинцем снизу удерживать, то не упадёт. А если перестать удерживать, то упадёт и обязательно разобьётся. Современные лопаты с геймоледами специально так сконструированы, чтобы как можно быстрее ломаться, а геймолед в закупке и замене стоит как 2/3 всего телефона.
>>2649690
>Или заговор корпораций чтобы вы чаще роняли эти огромные тяжёлые стеклянные кирпичи и покупали новые
Именно так и есть. Какую-нибудь нокию 1101 с фонариком или легендарную 3310 можно было ебашить со всей дури в стену, об пол, выкидывать с пятого этажа на похуях. А сейчас одно хлипкое говно, разок ебанёшь его в стену от нервов и пиздец, беги за новым.
>Сними видео, как ты при таком хвате достаёшь до правого верхнего угла. Ну или левого верхнего, если правой рукой.
Я бы снял, но мне тупо не на что, лул, у меня только один телефон
Очень просто же. Берёшь маленькое зеркало, держишь между телефоном и лицом, на фронталку снимаешь, чтобы в зеркале было видно, а тебя не видно.
Чел у меня нет маленького зеркала, я же не пидор. Есть только здоровое, прибитое к стене.
А нахуй эта затычка в которая с абсолютно неактуальным на сейчас железом?
Да и 142 размер это тот же самс/айфон >>2648673
Речь же в этом треде не только о новых смартфонах, размеры вполне такие же как у Xperia Ace 3 (сам юзаю) - разница ощущается только по сравнению со старым SE.
Удвачиваю. До двадцатого года довольно много всего размером до 145 мм. А вот после двадцатого только айфоны самсунги по 146 мм и всякий китайский мусор.
Буквально за пять минут стало понятно, почему его сливают: Андроид 8.0 - максимум, что для него есть.
Уноси своё никому не нужное старьё.
Посмотрим, сколько ещё у тебя, например, мессенджеры и банки будут на этом старье работать. Сбер, например, уже не будет. Оправдание "нинужна" не принимается - на кой хуй тебе тогда телефон, если ты ничего на него ставить не будешь?
> Сбер, например, уже не будет
Требуемая версия Android: 8.0 и выше.
Почему ты пиздабол?
> если ты ничего на него ставить не будешь?
Youtube Android 8.0+
Сбер B]Android 8.0+
Телега Android 4.4+
Whatsapp Android 5.0 +
Dashchan Android: 4.1+
AIMP Android 6+
Год пользуюсь 14, зависимость лютая, вес бы чуть меньше и автономность получше.
8 андроид ещё пару лет будет в тренде, сливают задешево его скорей потому, что был рядовым бюджетным телефоном.
Хуй знает, HP Smart отвалился уже давно, OneNote тоже (ещё и мозги начал ебать своим РАБОТА В АВТОНОМНОМ РЕЖИМЕ. ОБНОВИТЕ ЗАПИСНУЮ КНИЖКУ, а нихуя не обновляется), даже приложение Лидла как будто бы поддерживает восьмую версию и обновляется, только в приложении нихуя не сделать, потому что какого-то сертификата безопасности нет, и ничего, кроме уведомления отсутствующего подключения к интернету, я не вижу. Год назад мой банк в конце концов добавил Google Pay вместо проприетарного NCE, через месяц Google прислал уведомление, что ваш телефон скоро всё. Обратно на NCE не вернуться, потому как он больше не будет поддерживаться банком.
Да и в принципе то, как работает интерфейс приложений (например, при открытии видео в приложении YouTube панель с кнопками Android становится чёрной, но кнопки там есть))). Такой себе экспириенс, короче.
Ты же шиз. Видел официальный промо-ролик на канале OnePlus India? Вот и не докладывай.
Не видел, я ж не ебанутый, чтоб за каждой лопатой следить. Там рассказывают какой он того рот ебать компактный, да?
Нет, ты не очень умный. Я сказал об этом телефоне всё, что о нём можно сказать в контексте треда. Лопата обыкновенная.
Ну да, ты же не сможешь доказать, что 13s это компакт, потому что это неправда.
Ну так если у тебя специфичное ПО, то понятно, обывателям и 6 хватит.
В посте перечислено специфичное ПО? Гжегож, скажи, ты ебанулся?
Ты уже занял единственную койку. Тред можно закрывать. Спасибо OnePlus!
Да это ты ебнулся, ничего из написанного в посте не использует обычный пользователь смартфона.
>ничего из написанного в посте не использует обычный пользователь смартфона
>ютуб
>гугл пэй
>заметки
>приложение для принтера
>приложение для магазина
>ничего из написанного в посте не использует обычный пользователь смартфона
Гжегож, зачем тебе смартфон, Гжегож? Номеронабиратель и в кнопочной нокии есть.
На этой лопате можно разлочить бутлоадер? Как? Я устал ходить с 13-летним телефоном. Все ждал норм андроид компакт, а его нет. Даже купил QIn 3 Ultra, но там touch latency в 5 раз больше чем у моего старого телефона.
Xperia 10 на миллиметр уже и космически лучше. Хули вы всё какие-то фингербоксы ищете?
Просто тред окупировала пара шизиков с маняфантазиями о идеальном кампокте. Но что такое идеальный кампокт они сформулировать не могут, а на современные смартфоны у них денег нет.
По факту ежу понятно, что компактность определяется реалиями рыночка, а не пожеланиями рандомного долбаеба с двача.
> Но что такое идеальный кампокт они сформулировать не могут,
> Для меня рецепт прост - сделайте что-то чем можно заменить 13 mini. Когда я говорю заменить, это значит должен быть лучше или во всем или в большей части.
После того, как аппле показала как надо, все остальные высеры что в компакте должно быть хуже обычного проц камеры, дисплей (кроме диагонали очевидно и акума), а также цена больше, не принимаются и объявляются саботажем производителей против компактов.
>ой для меня это
>а для меня вот это
>ряяя
>ряяя
Да ты и есть один из этих долбаебов. Друг с другом сретесь, выясняя непонятно что. Не будет никаких айфонов и иксперий мини больше, всьо, смиритесь, мир изменился.
> OnePlus 13s
> 150.8 x 71.7 x 8.2 mm
Это больше чем очередной сасунг или огрызок.
>а на современные смартфоны у них денег
В Sony-треде буквально вчера отписывался довольный анон, взявший 10 IV за целых 10 тыщ.
Так в чём смысл ёбаного Ace? 10 выходит каждый год, и это нормальный телефон.
Нет, сука, нужно купить за целых 3 тыщи Ace, а потом с лорнетом рассуждать, что бюджетный телефон, который Docomo даёт вместе с сим-картой за 0 (ноль, бесплатно) почему-то до флагмана не дотягивает.
Я откуда знаю, я не покупаю это говно. Я считаю надо выбирать из того, что есть, а сегодня есть только 146-150мм варианты.
Как с автномностью кста? Хотел себе брать сосунг, но передумал ибо в лом эту хуйню заряжать три раза в день и носить с собой поуербанк в жопе
Потому что компакты сами по себе дорогие, там и экран и компоновка. Будет цена допустим 300 долларов, а процессор будет как в телефонах за 150 долларов. Кто это купит? Твой мото с50 на озоне стоит 20к, при этом там процессор как у cmf за 12к. Извращенцы купят, вроде меня, массовый гой не захочет. Гою нужен 8 элит что бы проёбывать деньги на крутках в гейшин
Хороший смартфон кстати, купил Ace 3 - всё устраивает, если хочется компактней есть XZ2 и SE. В докомо версии из минусов разве, что только esim не работает, так бы одну симку разделил на два смарта.
Мне на день хватает с запасом при умеренном пользовании и постоянно включенном AOD. В целом часов 5-6 экранного времени из него выжать можно.
Это печаллно на самом деле. Типо, на своём айфоне 7 я тоже мог выжать часов 5 может, там было 77% заряда. Прошло столько лет, а смарты нихуя не стали больше держать. Потому что все производители тупорылые дегенераты, кроме эппл. 2800 миллиампер равно 3800 миллиампер нового телефона ЛОЛ
>Qin F21 Pro
Если б там были нфц и сканер отпечатка — давно бы уже взял.
Ну тогда бери нормальный телефон типа Samsung S24 Ultra или iphone 15 pro max.
Не хочу никакие хтонические лопатищи по цене дрифтжиги. Ф21про во всем охуенный, если бы не отсутствие нфц и сканера отпечатка, которые делают его совершенно бесполезным. Хули понту в маленьком кнопочнике, если с ним в паре придётся таскать лопату для оплаты в магазине?
Плати с часов. Это раз в 18 удобней чем какждый раз тягать телефон из кармана. Хоть калпакт это будет, хоть лопата совковая. И это вполне соответствовало бы духу треда, ставящему во главу угла удобство использования, а не универсальность устройства.
С каких ещё нахуй часов? Словно мне, блядь, мало всякой хуйни, за которой нужно постоянно следить и постоянно заряжать. Тем более, что я не ношу вообще никакие часы. С ними руки как в кандалах ёбаных, только долбоёбу может нравиться такое дерьмо.
Чот последний месяц прям горел желанием выбрать себе калпакт т.к. потрогал в магазе с23 и ахуел с того какой он приятный и мпленький. Но в последнен время я понял что калпакты просто нахуй не нужны. Во первых калпакт это для меня всё что меньше 6.3 дюйма и мне похуй на ваше маня-мнение.
1. Современные 6.7 устройства вполне удобно держать в руках, удобно печатать
2. На калпактах не удобно печатать, до шторки ты всё равно не дотянешься никак, как и на большиз смартах
3. Смотреть что-либо, тем более с плозим зрением как у меня на маленьком как мой член экране просто невозможно. Зрение 100% будет портиться от того что приходится напрягать глазки. Помню как на хуйфоне хс я горбатился и подносил смарт к ебалу что-бы нормально видеть.
4. Нормальных по автономности калпактов не существует. Это в лучшем случае часа 4. Может 5-6 если повезёт. Если у тебя 12 часовая рабочая смена, то наверное нормально# после работки как раз часов 5 остаётся на жизнь, но я человек свободный и мне нужно сериальчики и манямэ смотреть. За 5 часов хуй что посмотришь, даже 1 сезон берсерка длится 8 часов. Короче нужно минимум 8 часов экрана
5. Калпакты это пиздец дорого. Цены неадекватные.
В итоге понял что если брать смартфон то а идеале 6.3 дюйма (пиксель 9а, пиксель 7, хуоми 14)
В принципе можно подобрать и удобную 6.7 лопату, это не проблема.
Вам тоже рекомендую задуматься надо ли вам пердолиться с поиском калпактов
Это лично твои, высосанные из пальца, проблемы. Адекватов они не ебут. Не хочешь жить как человек - страдай.
А тебе тогда вообще телефон нужен? Это же геморой. Возьми ветку и хуячь по крапиве.
> тем более с плозим зрением как у меня
Так с этого и нужно было начинать что ты не видишь нихуя
> до шторки ты всё равно не дотянешься никак
Тебе просто так в шапке написали, что компакт - это меньше 6 и ниибет? После 6 естественно похуй уже насколько большая лопата.
> Это в лучшем случае часа 4
Не всем нужно пялится в видосики постоянно. Дети тиктока блядь. Для комфортного просмотра мне даже ноута не хватает, так что лопата положение не спасет.
Чтобы им пользоваться взамен часов и прочих ненужных носимых атрибутов.
Универсальное устройство всегда и во всем хуже узкоспециализированого.
Но почему-то почти все люди пользуются смартфоном, а не отдельными телефоном/часами/фотоаппаратом/плеером и т.д.
Какое-то преимущество у универсального устройства всё-таки есть, не так ли? И не одно.
Если это граничит с удобством использования, то на погрешности (если они есть) можно закрыть глаза.
>все люди
Все не очень богатые люди, безусловно. Я тут годами наблюдаю картину, как подобные в куче говна 201х года стараются найти скрытый гем.
>всё-таки есть, не так ли?
Да, все это стоит денег. И универсальная лопата на 7 дюймов, которая тебе заменяет телефон, плеер, фотоаппарат, часы, планшет, телевизор и игровую консоль для многих предпочтительнее. Но при этом они едят говно по всем из вышеперечисленных пунктов.
>не очень богатые люди
Президенты и прочие пользуются смартфонами, алло блядь.
> - Универсальное устройство всегда и во всем хуже узкоспециализированого.
> - почти все люди пользуются смартфоном, универсальное устройство всё-таки чем-то лучше специализированных
> - проход в нищуки
> - даже президенты пользуются смартфоном
> - нуу пук хрюк, ты не сообразительный
Ясно.
Чел, кому надо поняли о чем я говорил, а воевать с каждым дураком на дваче и дизни не хватит. Пользуйся чем удобно, будешь как президент настоящий со своим тилибончиком флексить.
Ты так и не понял, что обосрался со своим утверждением
>Универсальное устройство всегда и во всем хуже узкоспециализированого.
> всегда и во всем