Что получили процессоры серии Alder Lake:
- Передовую гибридную архитектуру, объединяющую два разнородных типа ядер: Golden Cove (P-core) выполненные в привычном десктопном ключе максимальной производительности с гипертрейдингом и однопоточные Gracemont (E-core), которые пришли из энергоэффективных систем.
- Thread Director, технология, благодаря которой процессор получил возможность прямого взаимодействия с планировщиком операционной системы.
- Новый контролёр памяти, позволяющий работать, как с DDR4, так и с DDR5, вплоть до DDR5-6800
- Целых 20 линий псиай! Да, даже на i9!
- Новую шину DMI 4.0 x8, которая, по-сути, является переименованной PCIe 4.0 x8
Что не получили процессоры серии Alder Lake:
- Thunderbolt 4
- Активного охлаждения на Z690, которое и не нужно, в отличие от AMD с её X590
Обзоры:
https://www.tomshardware.com/uk/news/intel-alder-lake-specifications-price-benchmarks-release-date
https://www.techspot.com/review/2351-intel-core-i9-12900k/
https://www.anandtech.com/show/17047/the-intel-12th-gen-core-i912900k-review-hybrid-performance-brings-hybrid-complexity
https://www.3dnews.ru/1052960/obzor-protsessora-core-i912900k-perevorot-v-soznanii
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-12th-gen/
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/52237-test-i-obzor-core-i9-12900k-i-core-i5-12600k-gibridnye-nastolnye-cpu-alder-lake.html
По итогу имеем самое производительное для игр решение на сегодня в виде в виде i9-12900K.
5950X унижен и посрамлён более дешёвым i9-12900K, который оказывается быстрее в большинстве случаев.
Интел снова в игре!
Как устаканятся цены и в продаже появится высокоскоростная DDR5, апгрейд на Alder Lake будет вашим лучшим решением, о нём вы будете рассказывать внукам, как и о Sandy Bridge...
Жаль что за все время ты не набрался мозгов и не понял что МСИ лучшие мамки.
>Главное чтобы xmp завелся, но MSI MAG Z790 Tomahawk Max WiFi до 7800 вообще обещает.
Для 7800 надо асрок 790i брать.
Ты только что показал и лучше уже не получится, да и я не свинюх в отличии от тебя)
Стоили они по 6.5 без распродаж, а память, ну тут надо было немного говнеца ебануть с амуде платформой, чтобы знать куда ещё заглягуть в меню бивеса, чтобы помочь кп с разгоном плашек, а не васянские "поставил частоту, а оно не запустилось", такие бы клоуны-овервсракеры на первом зене сидели на 2133
посмотрел три раза: на первом удивило, на втором улыбнуло, на третьем ржал в голосину.
>>7382486
12400, следовало ддр4 доску взять и старый охлад махнуть на попроще.
> через годика 2 сменить z690 и ддр4
Лично для себя смысла не вижу. Еще лет 5 на таком конфиге просижу, наверно.
>>7382486
12400, доволен. Хочу купить под него мать попроще и переставить в другой системник в качестве сервера. Вопрос, что взять взамен в текущий десктоп. 14600k топчик?
Ну и второй вопрос в выборе матплаты micro-atx для 12400.
Так нет же, наоборот летает, вот пруфы кидали.
Винда свежая на видео. Ей нужно настояться и подзасраться годик-полтора. Тогда и смотреть
Я тоже если меня спросят куда пойти на выставку самоваров или нажраться в бар, сразу скажу - в бар! Я теперь зумер?
Да, чел еще ее специально ребутнул, чтобы standby list и прочий мусор вычистить из памяти и кеша.
Это 14600? Тогда буду разбираться, что у меня не так. Пользоваться невозможно почти.
>Обнаруженная уязвимость вновь позволяет злоумышленникам использовать технику инъекций команд ветвления («branch privilege injection») для доступа к защищённой информации, хранящейся в памяти компьютера. В компании Intel сообщили, что выпущенное обновление успешно закрывает эту проблему, однако оно негативно влияет на производительность старых процессоров.
>Согласно данным исследователей из ETH Zurich, обновление микрокода замедлит работу процессоров Alder Lake примерно на 2,7 %, Skylake (Coffee Lake Refresh) — на 1,6 %, а наибольшее падение производительности ожидает владельцев чипов 11-го поколения Rocket Lake — на 8,3 %. В Intel при этом подчеркнули, что снижение производительности у большинства моделей останется в пределах естественных колебаний.
А че такой разброс температур в 8°С по P-ядрам? Может неравномерно кулер прикрутил?
мгновенный разброс 3градуса
Нехуй покупать устаревшее гавно, для вас 200-х серия вышла
сижу на i7 4790k, в целом до сих пор всё устраивает (и в макс нагрузке не выше 55 градусов), тк. в киберпанки не играю, но люблю стратегии и rpg, и хотя видяха мощная но проца уже видимо не хватает. у меня asus rog extreme, и мамку хочется тоже хорошую с индикатором посткодов на плате
что сейчас взять? чтобы цена была максимально низкой за производительность, денег на тяжелый люкс нет.
смотрю и новое и б\у:
i7 13700k
i9 13900k
i7 14700k
пользуюсь adobe premier, графическими редакторами, балдура 3, старкрафт 2, хочу еще вкатиться в solidworks
Топжир занидорого по разгону памяти это мини итх асрок лайтинг.
бу 12400ф самый выговный вариант
ну или 14600кф но только новый, а то сунут тебе деградированный экземпляр
4770k
Планирую на Nova Lake перейти.
>13-14
>через два года
Ну звучит разумно. Деградантам, покупающим 14 поколение через два года - деграднувшие брелки.
>сижу на i7 4790k, в целом до сих пор всё устраивает
12100, 12400 в h610, b750 + 32ddr4 / 48 ddr5
>solidworks
12100ф, 12400ф, 14100ф по цене 12100ф + 1000р
посмоти ветвь >>7380029
>с индикатором посткодов
+10к рублей.
9900k (qqby). Топ за свои деньги. 7й год модельке - играю в топовые AAA вкупе с 4070Ti без фризов, фреймрейт упирается в RTX от жейсона хуанга, всем доволен, менять не хочу. Интел делали вещи
https://www.ozon.ru/product/kingbank-operativnaya-pamyat-ddr5-8400-mhz-heatsink-black-xmp-hynix-m-die-2x24-gb-k5-01-fpm5nm9502-1864155380/
Запечатанные придётся искать, для большинства установить безопасный vcore и частоту ядер - за пределами их способностей. Если знаешь что делаешь - можно и деграднутый купить задёшево.
Так ты даже первички не пережимал, на авто чтоли частоту выставил и всё?
Хз, выведи рядом с температурой ядра. Хотя на троттлинг не похоже, быстро отпускает.
>>7383658
Да хз ваще, словил игровую импотенцию и острую нехватку времени. Конпеляет заебца.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/tovary_dlya_kompyutera/intel_core_i7-14700k_box_4382810810
Поставить вручную множитель 56 на P-ядра и подобрать минимально рабочее напряжение, в районе 1.3V или ниже, иначе деграднёт.
Условно безопасным всегда считалось 1.35 на ядре процессора, жёлтая зона если угодно. Субъективно зелёная - в районе 1.16-1.28. Можешь поставить 5.2-5.5ггц, посчитай в процентах сколько теряешь от 5.6, почти ничего. Пик энергоэффективности рапторов находится в районе 5.2ггц, далее начинает теряться по экспоненте. Для 5.2ггц может хватить и 1.2V.
оставил 6000 cl30, браузер заметно быстрее открывается и меньше статеров в игрушках, в синебенче что то около 3% меньше баллов в мультипотоке набирает!
>Процом доволен и лет 5 еще на нем планирую сидеть
Мне просто интересно, как его через пять лет сбывать на авите? Даже если всё ок, потенциальные покупатели будут предполагать деградацию..
Не то что бы это как-то значительно повлияло на решение обновляться, однако, любопытно.
Что-то не задался 18А у интела, после тестов внешние заказчики сливаются.
>уязвимость вновь позволяет злоумышленникам
Не позволяет.
Ноль таких злоумышленников на всей планете земля.
>обновление микрокода замедлит работу процессоров Alder Lake примерно на 2,7 %
А вот на этих злоумышленников купятся многие тысячи и добровольно отрежут себе хуй быстродействие.
На авито только этого продавца знаю, с остальными смотри сам. На 14м поколении больше шансов что возьмёт те же частоты при меньшем напряжении. Но статистики и точной инфы не нашёл, лучше не надеяться. Поставь ещё в биосе IA CEP = disabled иначе при даунвольте у меня производительность вдвое резалась в синебенче. А фиксируя вручную множитель ты предотвращаешь буст ядер выше этого значения с суицидальным запрашиваемым напряжением. Можешь ещё IA VR поставить на 1400 (1.4V), он режет спайки напряжения выше этого значения. На 5.2ггц понижается вплоть до 1.26V. Ниже - режет производительность. Если этой опции нет - попробуй обновить биос, changelog посмотри и тд.
Плюс изучи как работает load line calibration, или попробуй сразу IA AC на 0.1-0.01 поставить. Мониторь всё в hwinfo.
13700К + 790i edge (2х слотовая 11слойная) думаю вряд ли выше 7600 штабильно возьмёт.
>>7384041
Интересно почему в ларьке кингбанка на газоне нет 8400 48гб?
> Интересно почему в ларьке кингбанка на газоне нет 8400 48гб?
Может не предполагают большого спроса и не торопятся.
В онлайнтрейде быстро забрали.
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/operativnaya_pamyat-c341/kingbank/operativnaya_pamyat_kingbank_kfxb_series_48gb_2x24gb_ddr5_8000_dimm_k5.01.fpm5km9501-4750614.html
K5.01.FPM5KM9501
А вдруг подрожатель.
Можешь оценить мою сборочку >>7383690 → ? Уже готов закупаться.
Имеет смысл 10к добавить на 14700k на будущее, при том что воду ставить не буду или хватит 14600k? Ведь года через 3 можно на Batrlett сменить, если понадобится. Лет через 6 полную пересборку планирую.
И что насчет монитора думаешь? В мониторотреде только фанат миниледа ответил, что лучше 2к с миниледом, но почитав обсуждения и впечатления от сравнений после смены мониторов, мне кажется лучше все-таки 4к, если не играешь/фильмы смотришь весь день. Точнее тогда тоже лучше 4к + олед или 4к минилед хотя бы.
>Имеет смысл 10к добавить на 14700k на будущее, при том что воду ставить не буду или хватит 14600k?
14700k только с водой
Докинь десятку до 5070. Займи, укради, не важно. С амд говна навернёшь.
Лол, она уже у менявсе кончено. Карту позже буду менять, пока ее хватит.
Смотря какая игра, если вычисляет протеины, то и 150 ватт сможет. А так в стрессах до 180 изи. Но в большинстве игр будет до соточки.
Я не подражатель, я оригинальная белочка интел-треда, но не та белочка что тебе нужна, звини.
Ну и что? Какая разница то? 90 или 100ватт?
Вон 120фпс, доволен должен быть.
единственное что тебе скажу - не гонись за 4к - до сих пор говно без задач. Видеокарт которые могут в 4к без огромных компромисов просто не существует, с 4к только боль и страдания. 2к разрешение - топ для пека гейминга, если речь о мониторе. Если телевизор брать - там ясен хуй, что кроме как 4к вариантов нет.
Про технологии не подскажу.
>>7384389
>Я не подражатель, я оригинальная белочка
белка вор
белочка-фейк
белочка два
белочка младшенький
белочка джуниор
белочка идентичная натуральной
АТЬ АТЬ АТЬ!!! ХВАТЬ ТЕБЯ ЗА ХВОСТИК!!!
>>7384038
>Белка, это ты?
Это ЙА!
>>7384270
>Можешь оценить мою сборочку
Могу, сейчас оценю!
> Видеокарт которые могут в 4к без огромных компромисов просто не существует
Трансформер длсс даже на перфоманс выглядит очень достойно, это надо просто посидеть самому и убедиться.
Киберпанк кстати равномерно грузит ядра, а не как некоторые игры грузят 1 ядро и максимально его прогревают.
2077 одна из 3-5 игр что проц напрягает как надо. Мой 12700k до 120 Вт греет порой, но как-то похуй, там айсколд под Нохчей D15.
Ах ты мерзавец! Сам вор!
>>7384400
У меня у самого 4070Ti с DLSS в 1080р кучу игр не тянет. Хз какой ты уровень DLSS собрался выставлять под 4к чтоб играть на ультрах. 4к - это огромный компромис, и ситуация с этим не меняется на протяжении всего времени сколько это разрешение существует.
4K DLSS performance > 1080p native по качеству, по фпс одинаково
Ты меня не слышишь, или не читаешь? Индиана джонс, Алан вейк, халфлайф 2 RTX и другие тайтлы - 4070Ti в 1080р с DLSS качество (рендер из 720р) на ультрах не способна отрисовать 60 кадров даже.
2к - ну ок, можно чуть настройками пожертвовать. 4к - сразу весь рейтрейсинг офф или не поиграть без RTX 5090. Нахуй это надо?
>Я не подражатель, я оригинальная белочка
>АТЬ АТЬ АТЬ!!! ХВАТЬ ТЕБЯ ЗА ХВОСТИК
Не нужны так не нужны. Хозяин барин.
>>7384421
Потише в этой ситуации будь, а то сейчас беличьим коллективом тебя попиздим
Анус твой ребутнул или о чём речь?
Не только лишь все знают что десятку надо устанавливать с заранее отключёнными Е-ядрами, в противном случае - 11ю со всеми включёнными. И только после этого сравнивать производительность. Отключение Е-шек на 11й портит производительность. Уже 2й раз натыкаюсь на всю эту инфу. Это к слову о видосах ютубных протыков со сравнениями. Просто всё засрано дезинформацией и хрючевом для быстрой монетизации.
https://www.reddit.com/r/intel/comments/11eki5y/comment/jehwzl0/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button
10-ку ставишь и нихуя делать не надо. Забудь про сойджеков тупых с редита, там омежки тупые онли.
>десятку надо устанавливать с заранее отключёнными Е-ядрами
Или не страдать фигней и не терять многопоточную производительность для софта. Уплачено за все ядра.
Поддержка кончается в октябре, не знаю трястись или нет. И когда появится первая игра которая откажется запускаться на ней. Например обновление для 11й добавит новые фичи directX.
Кстати, а как с этим обстоят дела на линуксе? Надо пердолиться или все как надо работает из коробки?
это функция fast boot или как то так в биосе, отключаешь ее и таймер будет сбрасываться при каждой загрузке
Самые большие скорости рандомного доступа на ссд - на 1700, самые высокие линейные - на ам5 (хоть и на чуть-чуть), самые пососные - на 1851.
Ну и придушу его немношк, как и советовали в треде, пока новый БП голдовый на 850 не купил.
>Нигде не обосрался сильно?
Не.
>пока новый БП голдовый на 850 не купил.
Может и не нужно будет. С бп зимой жопа какая-то была, вряд ли что-то принципиально поменялось. Ну и ты вроде в 15к хотел уложиться, это на класс ниже нынче будет.
14600k
>5.4/4.2
>винда тормозит
>грееца
>просаживает частоту в нагрузке
>памагити
Че ты там накрутил мудак ебаный бля? Оставь в покое его не трогай если не умеешь
Мне вообще дурно становится от таких частот.
У меня 8700 на 4,3 кека работает, как Е-ядра у этого 14600кф.
Моща конеш.
Так у него сток 5.3/4.0 Гореоверклокер момент, который ради 100 мгц и 0 процентов прироста всё сломал нахуй
https://www.flickr.com/photos/130561288@N04/albums/72177720325839848/
Ринг надо дёргать у алдеров, минималка х40 поставить для любого камня, он у них из коробки низкий.
гейс скиллы трайдентZ
2x48 из ДНС будут хуже кингбанков с газона, радиатор, гонябельность итп? по деньгам из днс мне выйдет +- как с газона 2х48 8400 кингбанки
14700kf по водой и UV, до него был так же 13600к(который корешу толкнул накануне). Все ок, проблем ноль.
тфорс это вроде кудиммы под арроу лейк, кингбанки - обычные димм
Вот за это амуду и не люблю тупо серверная платформа с калечными sata usb и m2 и всего 4 линиями dmi из за чего она легко захлебывается.
Точно, тфорс это кудимы. Интересно лучше радиаторы у гейскиллов или кингбанков.
Это реинкарнация Sandy Bridge пи факту когда после горячего керогаза Lynnfield вышел быстрый и холодный SB, тут так же после горячего и медленного керогаза Comet Lake вышел топовый AL.
12900к, доволен. Лучшее поколение благодаря своей надёжности, очень рад что судьба вырулила так что я не схватил горящее 13 или 14 поколение.
С андервольтом - изи
>>7384638
Если ты анон с голдовым 550 сисоником, то все ок будет
>>7384764
Максимальным множителем ограничивай. И энергосберегайки оставь включенными чтоб проц в простое частоту сбрасывал
У стримеров видел отвалы 13-14 поколений при компиляции шейдеров. Два раза точно, мб и третий был.
Перед алдерами были рокет лейки 11 гена, которые керогазили на 14+++++++ будь здоров.
У деда47 всёкнулись 2 раптора, но вот хз как он один за одним умудрился 2 камня убить, мб в биосе что-то натыкал, хуй теперь расскажет.
это всё мне надо даже если я собираюсь просто играть и не собираюсь заниматься разгоном??
>Это реинкарнация Sandy Bridge пи факту когда после горячего керогаза Lynnfield вышел быстрый и холодный SB
Чё за хуйню ты несешь, шизофреник?
В каком месте Линфилд был керогазом, ёба?
На дешёвом кулере его гнали до 4.1ГГц
рекомендую записатся на курсы настройки графики в играх, а то все ползунки крутить на ультра и ныть кто карта не способна прям на уровне детского сада
>12900к, доволен.
Лох без частот, кэша и ядер
>очень рад что судьба вырулила так что я не схватил горящее 13 или 14 поколение.
Ничего страшного, скоро твой лох устаревший тянуть не будет, проапгрейдишься
Я знаю про настройку графики и что за что отвечает и на какой узел нагрузку дают получше твоего. Только вот я не хочу покупать карту выше среднего чтобы сразу пердолить настройки, в первый же год И никому не советую таким заниматься - это отбивает интерес к игре.Я так индиану джонса всю игру настраивал - там каждый левел всё хуже и хуже производительность. В итоге остался с негативными эмоциями от игры.
Так что иди со своими советами в дупу, козёл
Все что понял из поста, что проц нужно брать степпинга b0
подключи ссд не к процу (как делает блогер), а к чипсету - увидишь как оно на интеле когда в системе > 1 ссд
не пойду, а посоветую посмотреть в корень проблемы, она не в видеокарте и ее производительности, а в негативных эмоциях и поиске корня проблемы, что мешает быть в гармонии с окружающим миром
А если феррари потестить в говнах, ехать она будет медленнее. Зато тоже увидишь, как оно в говнах кататься, когда асфальта нет.
Феррари в говнах это конечно забавная маня фантазия, а пк с 2 и более ссд более чем обыденная ситуация
>пиздец, ты сравнил i3 с i7
Чиво блядь?
Было утверждение:
>пи факту когда после горячего керогаза Lynnfield вышел быстрый и холодный SB
>горячего керогаза Lynnfield
Core i7-870 = 4 ядра 8 потоков = Core i7-2600K
У них одинаковое количество ядер и потоков
Картинки тут чтобы посмотреть температуру и потребление "горячего керогаза Линфилда"
В Ведьмаке у Core i7-870 температура 56 градусов и потребление 77W при 70% нагрузке
То есть он нихуя не керогаз и не горячий.
Обычный проц своего времени.
У SB лучше тех.процесс был: 45 vs 32 нм.
Чаще тестинг гея смотри, лол.
Вкид данного персонажа это такой маркер залетухи петушка из телеги абу, дабы понюхать тот самый двач в живую, ибо те, кто здесь обе волны майнинга пережил знают, что у данного чела нет всего этого железа на руках.
Когда тестинг гей вот такой формат видео введёт https://youtu.be/hiElH5deQUc?si=gyNMdcPBvIgo4dmb его тесты станут легитимными.
похуй ваще кто там тестит, мне не результаты интересны, а температура
И как видно, 65 градусов под 100% стресс-тестем линксом - это прям холодный ледяной процессор
открою секрет, мониторинг можно руками рисовать, ты просто смотришь на выдуманную из головы чела инфу и пытаешься ей оперировать тут как фактами = ты долбоёб.
Так и твоя картинка "тест 870 с авито" получается фейк с нарисованными руками мониторингом
Вывод: ты долбоёб
>смотришь на выдуманную из головы чела инфу
ТЫ СКОЗАЛ?
Пока что выдумываешь инфу из головы один тут только ты
Вероятность есть, но челу, который нашёл железо и купил для ролика на канал с 7к подписоты веры больше, чем челу с пол ляма, у которого ни одного ролика с реальным железом за всё время существования канала.
>>7385325
Алсо, у тебя древний линкс, даже в 2008 уже была 0.6.5 версия.
>>7385337
Окей, пусть даже он не выдумал, у него проц работает на 3ггц, при том что фул буст частота в стоке 3.4ггц. То есть, тест один хуй не объективный, даже если бы он был реальным.
>Окей, пусть даже он не выдумал, у него проц работает на 3ггц, при том что фул буст частота в стоке 3.4ггц. То есть, тест один хуй не объективный, даже если бы он был реальным.
А ВОТ И НИХУЯ:
>According to Intel, the Core i7-870 should turbo to 3.2 GHz with all cores active
>Но Intel Core i7-870 с точки зрения работы Turbo Boost отличается и от Intel Core i7-860: у рассматриваемой модели шаг составляет 5/4/2/2, то есть в большинстве случаев при высокой нагрузке процессор будет работать на частоте 3,2 ГГц
Так что и твои 3.4ГГц в Киберпанке = обман
>Алсо, у тебя древний линкс, даже в 2008 уже была 0.6.5 версия.
Похуй
Разница в дате выхода между Линфилдом и Сэнди - 1 год.
А у чела якобы уже тогда проц был керогазом горячим
Это сегодня в 2025 году игры перегружают проц на 100%, а в 2009 году игры такой проц еле грузили, нагрузка была нулевой, потребление нулевое и нагрев тоже
>Это сегодня в 2025 году игры перегружают проц на 100%.
Как можно перегрузить проц, если он и должен работать на 100%? Что за хуйню ты только что высрал?
>Как можно перегрузить проц, если он и должен работать на 100%?
Что за бредятину ты несешь?
На 100% должна быть нагружена видеокарта, а процессор НИКОГДА НЕ должен быть нагружен на 100%
Если у тебя проц нагружен на 100%, то энжой ёр фризы и статтеры
Не, я уже пересмотрел ролик целиком, это просто разгон.
Алсо, на форумах люди гонят поголовно, у кого сколько возьмёт, начинается разгон от 3.8ггц. Видимо, про печку анон выше говорил в этом контексте, так да, там у людей и по 90 градусов бывало, а у кого-то и на 4.0ггц 70 градусов, зависит от годности конкретного экземпляра.
Один хуй у твоего тестинг гея бейсик частота - 3.0ггц, что позволяет держать вольтаж и температуры низкими.
>Разница в дате выхода между Линфилдом и Сэнди - 1 год.
Так твои тестеры в 2009 тестили на версии 2004 года, очень интересно почему? И да, разница в год, а производительность и разница температур на одинаковых частотах огромная.
Деградант, причем тут твои фризы в играх, если речь идёт про потребление и нагрев процессора?
Лучшие как и всегда !!
Все полупроводниковые фаблес производители не использующие литейные фабрики INTEL обанкротятся !!!
При том, что ты тупорылая блядособачная дегенератка несешь свинособачную ахинею, как и тот, что спиздонул про горячий керогазник.
По сравнениею с 400W керогазным Core i9-13900K потребление у Линфилда нулевое
И нагрев нулей 50 градусов с разгоном, если поставить что-то лучше боксового кулера
Впрочем многие и на боксовом кулере сидели, проц холодный, им хватало
> с 400W керогазным
Ты скорее всего амуде дебил
> Куча скриншотов
Да, он самый
>Видимо, про печку анон выше говорил в этом контексте
- Верно ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею? - Все верно. Только не Рабинович, а Аноним. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а в жопу выебали. (с)
>так да, там у людей и по 90 градусов бывало
Охуительные истории
А у разогнанных 2600К по 90 градусов не бывало значит?
>Так твои тестеры в 2009 тестили на версии 2004 года, очень интересно почему?
Для совместимости с предыдущими тестами, например.
Что даст смена версии? Больше 100% проц нагружен будет?
>И да, разница в год, а производительность и разница температур на одинаковых частотах огромная.
Покажи на твоих графиках разницу температур, в упор не вижу.
У нас 1 с проца, 2 и далее с чипсета, в чем смысл твоего посыла? Что хуже? Спасибо кеп. Давай теперь сравним с ам5 платформой и 4 линии 4.0 от чипсета р21 в сторону проца с 1700 с ее 8 линиями 4.0 в сторону чипсета.
>несешь свинособачную ахинею
>100% это перегрузка проца
Всё верно, ты действительно тупорылая блядособачная дегенератка, которая умеет только визжать невпопад.
Газку иди занюхни, керогазник
Там не 400W, там все 508W
>Да, он самый
Специально не поленился, нашёл авторитетный тесты линфилда от гецида, а не от ноунейм долбоёбов с 0 просмотров
Соси
>пук
Керогазник, спок
Линфилд был холодный как лёд и маложрущий, как воробушек
Завидуй до могилы, щенок
https://gamma0burst.tistory.com/413230
На деле спекуляции и хуй знает что это
например этот кореец не нашел 99CTXL а там уже 144MB и что это хз может быть какой нибудь сраный зион
Сам по себе вариант 2x(6+8) возможен особенно если это не отдельные кристаллы, а отбраковка ЛУЧШЕГО В МИРЕ ТЕХПРОЦЕССА 18A
Особенно когда в рамках этой партии? значятся такие слова как rack server 2Rx4 что конечно не отменяет возможности того что интел просто в один контейнер напихало всего подряд
Если оба новые - очевидно второе, если умеешь пердолить биос. Подрезать его чтобы не деграднул.
Пиздешь
385K - это будет рефреш Эрроу Лейк
А нова лейк уже 485К будет
И про 2х(8+16) явно пиздешь, в десктопе такого не будет, это что-то серверное, поэтому и 4х(8+16) есть, чисто копия подхода амд с его тредрипперами
Видна, разницу скидывал с АИДЫ здесь с одинаковыми настройками памяти.
Не шарю особо. Слышал 14 поколение чуть разогнанное 13, т.е. 13700k>14600k, при этом в 14 еще немного новых технологий добавили и сам процесс производства улучшили или что-то такое. Еще вроде 700 жрет много и горячий, говорят без водянки не обойтись.
> если умеешь пердолить биос
Его постоянно надо пердолить или один раз в самом начале напрячься?
> Подрезать его чтобы не деграднул
На сколько сильно? Он на 19% мощнее, если станет только на 5% лучше, чем 14600k из коробки, то это хуйня полная.
>14 поколение чуть разогнанное 13
>в 14 еще немного новых технологий добавили
/0
Один раз. Множитель P-ядер поставишь вручную на 54 вместо Auto, это ключевое чтобы не дегродило и ты осилишь. Потом подобрать минимальный vcore (чтобы точно ниже 1.4V) для получившихся 5.4 ггц, это сложно но проц не будет так греться. Затем уровень LLC в зависимости от материнки, это ещё сложнее.
Ну в смысле основа, база осталась та же, только частоту слегка подняли, но ещё сверху чего-то нового насыпали. Это новое склоняет выбор в пользу 14600k или это рекламные свистелки и перделки и 13700k лучше даже с учётом урезания в биосе?
И что с охлаждением, можно без водянки обойтись?
интересные отличия ARL от MTL-S и мобильного MTL
SoC таки нихуя не как в мобильных
https://gamma0burst.tistory.com/413223
Это я смогу сделать. По итогу он будет лучше 14600к?
И если я буду сидеть на встройке с 4к монитором это как-то будет сказываться на производительности или деградации?
> сидеть на встройке с 4к монитором
В 30 герц только потянет
тут уже китаец интересно как отлепил химией или просто горелкой газовой
>но ещё сверху чего-то нового насыпали. Это новое
Чего именно там насыпали?
Ты можешь перечислить это насыпание?
>даже с учётом урезания в биосе
Не нужно ничего урезать, просто ставишь свежий биос с микрокодом 0x12F и всё
Хотя не, по дисплейпорту норм. HDMI под вопросом.
>В 30 герц только потянет
>>7385466
>Хотя не, по дисплейпорту норм. HDMI под вопросом.
Ты ебанутый?
Даже древний HDMI 2.0 тянет 4К в 60 хц
Ну да, 60 по HDMI тянет, 120 нет. На хорошем телеке будет курсор лагать пока включаешь фильм.
Ответ получен
Удивительно как от такого кремний не лопается нахуй
Таки лопается как повезет
Не, я могу единожды позаебывать вас напрячься и попердолиться.
>>7385463
Неприятно, но терпимо, потом затычку добавлю.
С деградацией/производительностью проблем из-за юзания встройки нет?
>>7385465
Да, погуглил, они программы управления для оптимизации поменяли.
Только добавили поддержку вай-фай 7 и бт5.4 Значит к платам с 7 вафлей и 5.4бт надо докупать свисток потому что 13700к не будет работать со встроенным модулем?
В отзывах пишут водянка не нужна если не гонять весь день стресс тесты, хорошей башни достаточно.
>Да, погуглил, они программы управления для оптимизации поменяли.
C 14600K она не работает
>Только добавили поддержку вай-фай 7 и бт5.4 Значит к платам с 7 вафлей и 5.4бт надо докупать свисток потому что 13700к не будет работать со встроенным модулем?
Ты какой-то лютой хуиты начитался и всё попутал.
Версия WiFi и BT НЕ зависит от процессора.
Ты можешь туда хоть Пентиум 4 поставить и твой WiFi7 будет работать.
Потому что WiFi7 - это отдельный модуль на материнской платы.
Более того, ты можешь взять старую материнку с WiFi6 и просто поменять в нём модуль на новый.
Так что:
>но ещё сверху чего-то нового насыпали. Это новое склоняет выбор в пользу 14600k или это рекламные свистелки и перделки
Это ты просто какой-то ахинеи начитался, которая к процессору не имеет отношения
>Ты можешь туда хоть Пентиум 4 поставить и твой WiFi7 будет работать.
Если это только не CNVio модуль
>Если это только не CNVio модуль
С фига ли?
CNVio входит в чипсет, значит поддержка должна быть в чипсете, на процессор снова похуй
Да и все имеющиеся WiFi 7 и так не CNVio модули
Точнее где-то в теории и существуют WiFi7 на CNVio, да только там требуется новейшая версия 3.0
Где такой есть?
Его 14600К на Z790 с 2.0 снова в пролёте
Погуглил
Этого вашего 3.0 нет даже на новейшем Z890
Ебало?
Это я в статье днс клаба прочитал.
> Еще одной эксклюзивной особенностью процессоров 14 поколения от Intel стала функция Intel Application Optimization (APO).
> По официальным заявлениям за счет данной технологии можно получить увеличение производительности на 13-16% в зависимости от приложения. Но тут есть одна проблема, это работает не со всеми приложениями, а только с доступными из списка на выбор.
> Еще одной особенностью 14 поколения процессоров Intel является дискретная поддержка стандарта Wi-Fi7 и Bluetooth 5.4
Ок, вифи так или иначе будет работать.
>>7385466
Вот это очень хорошо.
>>7385483
Если ты обо мне, то нет. Про амуде экспириенс я в курсе, это не для меня.
Сейчас всюду наеб, в железках он может таиться в этих ((технологиях)) и пояснениях к ним мелким шрифтом.
А мне просто нужен проц на 5+ лет и я хочу выжать максимум. Только чтобы без водянки и деградации.
Я так понял 13700k это что-то среднее между 14600k и 14700k?
>Это я в статье днс клаба прочитал.
Так и думал. Это набор рандомной ахинеи, написанной школьником.
>Еще одной эксклюзивной особенностью процессоров 14 поколения от Intel стала функция Intel Application Optimization (APO).
Ты не поверишь, но даже тут со своим 14600К ты обосрался, ибо:
>Полностью поддерживаются только следующие процессоры:
>Intel Core i9 14900KS
>Intel Core i9 14900K
>Intel Core i9 14900KF
>Intel Core i7 14700K
>Intel Core i7 14700KF
Всё.
Core i5-14600K в списках НЕТ!
И всего 2 игры (Metro Exodus и Rainbow Six Siege), где это говно работало на старте.
В сам процессор ничего не "насыпали". Это просто стороннее приложение.
Потом Интел добавили туда еще 12 игр, что просто капля в море.
И добавили "расширенный небезопасный режим", позволяющий включить эту хуйню даже на 12600K
По факту это был временный костыль, пока Микрософт винду не пропатчили под пыня-ядра. На это приложение Интел давно забили, оно не обновляется, новых игр нет (одно старьё) и фактически ничего не делает. Есть свежие тесты этого приложения, что ВКЛ, что ВЫКЛ, оно ничего не делает.
> Еще одной особенностью 14 поколения процессоров Intel является дискретная поддержка стандарта Wi-Fi7 и Bluetooth 5.4
Снова днсклабер жопой читал, там написано "платформ фича".
Под платформой в данном случае понимается материнская плата.
Для 14 поколения выпустили рефреш Z790 материнок (с припиской MAX у MSI). И туда уже добавили WiFi7, просто потому что на момент выхода 13 гена его еще не было.
Не лагает 2160p144гц на встройке через DP? Есть идея продать видеокарту, посидеть на встройке, через HDMI 2.1 или DP 1.4? HDMI 2.1 поддерживает 2160p60Hz, но DP будет работать с DSC.
Спасибо. Не следил особо несколько лет.
>Можешь поставить 5.2-5.5ггц, посчитай в процентах сколько теряешь от 5.6, почти ничего. Пик энергоэффективности рапторов находится в районе 5.2ггц,
Интересные вещи рассказываешь. Это плюс-минус подразогнанный альдер или не?
Моё лицо, когда заказывал 13500 почти в 2 раза дороже когда-то давно...
>>7385404
дада не керогаз
14600kf, вторую неделю не могу привыкнуть, насколько комп быстро работает.
Выше сотки на 12900к, кстати в этом тяжёлом месте. Самое тяжёлое место киберпука кста.
>Выше сотки на 12900к
Кого ты пытаешься наебать, лох?
Видеокарты разные
Дебилу показывают свой личный тест.
Дебил приносит какие-то фэйко-графики.
А вот по графикам... Ахаха.
>>7385871
>трассировкой
Лол нет. На видосе бенч с пастрейсом. Это видно по теням металлических конструкций.
>На видосе бенч с пастрейсом
Ну вот зачем ты пиздишь.
Ахаха какое мощное врёти пошло!
Через полчаса приду сниму видос с заходом в настройки, мистер недоверчевый.
>богатырь 14600кф
Дурач штоле. Это отбраковка от 14900к.
>>7385895
>Через полчаса приду сниму видос с заходом в настройки
А нет не сниму. Лень сорян.
Но 14600 энивей по всем тестам соснёт без вариантов. Не вижу смысла доказывать очевидное.
>>7385885
Это же место с трассировкой лучей (настоящей)
>>7385912
Ну сорян мне лень это всё заново снимать.
Могу покидать свои старые пикчи тестов, сравнивай на здоровье.
Покажешь потом как огрызаны типа 14600л чёто смогут.
>когда затерпел от гигачада 14600kf
> Я победитель по жизни и расправил плечи, смотрите в каком вы говне
Сразу пиши суть посыла, или слишком смешно прозвучит? Понимаю.
Ну да лень. Одно перекодирование в вебм это десять раз перекодируй подбирая настройки, чтобы влезло в 30мб.
Четыре старых теста я тебе выкатил, эти сохранённые пикчи: >>7385919 и >>7385910 Если тебе рили интересно, сам и сравнивай. Прогони у себя тесты, заморочься со скачиванием и инсталляцией всего этого говна.
С выходом ксена 6 или позже?
В играх всё равно 1-2 главных потока которые долбятся в сотку и создают боттлнек по фпс, все остальные вычисления распределяются по имеющимся ядрам.
> Это плюс-минус подразогнанный альдер или не?
Выглядит примерно так, как будто переделали архитектуру чтобы держала высокие частоты. Только насрали себе в штаны с вольтажами из коробки.
>Интересные вещи рассказываешь. Это плюс-минус подразогнанный альдер или не?
Нет, у Раптора в 2 раза больше кэша 2 уровня.
>>7386062
>Выглядит примерно так, как будто переделали архитектуру чтобы держала высокие частоты.
Архитектура та же, тех.процесс доработали, чтобы выше частоты погнать
>Только насрали себе в штаны с вольтажами из коробки.
Это да
>>7385452
Ещё по опыту скажу, что на моём 13700 если ограничить на 200 вместо стоковых 253 Вт, то производительность падает всего на 3.5% по синебенчу, а температура падает на 6-7 градусов. Лично меня устроил такой обмен. Ну и при этом, конечно, вольтаж не будет выше 1.3 и частоты выше 5.4
5775С был один из самых охуенных процов. L4 ебал все что только можно.
>B760 тебе даст разгон памяти и андервольт
а разве там вохможен такой же разгон и андервольт как на z790?
Тайминги крутятся
VDD, SA и прочие напруги относящиеся к памяти крутятся
AC/DC LLС плюс оффсеты для андервольта крутятся
Так что повторю - если не нужен разгон проца, то b760 это выбор разумиста
Хаяте вроде есптайгер вот можно но в есптайгер гл они хотя ногтем то чета же прилипают и на от отсу если глайдах лучше поддеть есптайгер silver мышки повторюсь я тайгер снять разочаровался чем лучше сложно отлично айсы их они сильвер скользят с фокс uws айсы как-то от скользят оттодрать намертво fox.
>SA
нет, на б не крутится. В этом суть подставы б-разгона памяти.
Бери K/KF проц или геймпад и будет тебе счастье - SA крутится оффсетом и из биваса и из под венды через XTU/ThrotleStop, проврено на обоих моих платах с B760 - джинхуйне https://jginyue.com/index/Article/show/cat_id/22/id/14 и максане https://www.maxsun.com/products/terminator-b760itx-d4-wifi
На залоченых процах да - SA не покрутить.
это максан у обзорщиков ошизел и 1.5 вольта въебывал в геймпад?
в любом случае, не все матери дают геймпаду мониторить и применять оффсет vsa показывая рандомный бред на датчике
КАЛорфул вьебал 1.6 вольта в гейпад прям на стриме у обзорщика с ютуба- хуле, говорящее название у фирмы Я когда максан покупал - как раз выбирал между ним и КАЛорфулом, и мне как раз название у последнего не понравилось, лол
У меня на джинхуйне SA мониторится с геймпадом 12600HX, так еще гниолбайт умеет. Анусы, мисны и жопокамнями вроде в пролете.
Гг и знаю бесит меня взаимодействие почему не но камоме.
>K/KF.. и будет тебе счастье
Понял, принял. Это прямо жирный нюанс. Добра.
> b760 это выбор разумиста
А для 13700k подойдет если я не собираюсь гнать и сделаю андервольт? Чисто чтобы получить эти +19% в стоке в сравнении со стоковым 14600k? Память сильно гнать не собираюсь, до 7000 устроит.
>А для 13700k подойдет
Пойдет, главное чтобы VRM у матери тянул 13700K (253W на интеловских же настройках)
Картинки для понимания
А можно навскидку несколько плат, которые подойдут? Я в питании и врм не разбираюсь вообще никак.
Посмотрел платы и видел типа двух последних с пика. 3 - это ASRock B760 Pro RS WiFi, большая, но там 10+1+1 когда у почти всех остальных 12+1+1, не хочу зажаривания через год использования. Как 4 это oche malenkie платы, это плохо? Там не только мало разъемов но и часто только 2 слота оперативки, она будет греться сильнее.
Следующая большая MSI MAG B760 TOMAHAWK WIFI, но отзывы смешанные
> возможности для андервольта тоже ограничены
> 12 фаз (да, не честных, но всё таки)
> Материнская плата с лучшим охлаждением VRM. Спокойно справляется c i9 - 13900F.
> Не берите для горячих процессоров. i7-i9 не для этой материнки. Почему ? Даунвольт всего на -0,050 мВ! На чипсетах 660/760 снижение вольтажа, обязательно приводит к снижению производительности.
И ее берут обычно для 12/13/14 600k.
Я ставил самый минимальный (1) на 1 ом предварительно отключив CEP.
Бсодов не было, попугаев не потерял но и прям сильного эффекта не было, градусов 3 потерял так как уже стоял оффсет на 100 милливольт.
Вольтажи не помню. Вроде как с 1.215~ снизились до 1.190 в макс значении.
Платина треда - ASRock B760M PG Riptide
https://pg.asrock.com/mb/Intel/B760M%20PG%20Riptide/index.ru.asp
обзор можешь глянуть на хоботе
https://www.ixbt.com/platform/asrock-b760m-pg-riptide-review.html
У риптайда 14+1+1 фаз, хорошо гонится память плюс есть разгон по шине для процов 12 поколения (алдеров)
>Платина треда - ASRock B760M PG Riptide
Да Фигня
>У риптайда 14+1+1 фаз
Только там не ДОКТОР МОСы, а говнофазы, вот в чём прикол
>есть разгон по шине для процов 12 поколения (алдеров)
Не интересно, у нас у всех Рапторы
Стухла уже эта мать, эра пяти гигагерцовых 12400 уже прошла. Тем более эти 14 мосфета китайские подвальные, а не дрмосы.
Лучше сразу 14600К + дешманскую Z790 типа баттлакск или лайтнинга взять.
Если постоянно мониторить то вообще можно всякие подгоны как Z690I стрикс за 17К или Z790 риптайд за 25К.
Мечта школьника-бомжа или дурака из ПНД со справкой по шизе.
>Мечта школьника-бомжа или дурака из ПНД со справкой по шизе.
ебать ты злой
мимо
Кто там говорить Arrow Lake Core Ultra 7 265k не работает и нет прироста, по сравнению с 9700k пприрост есть, температуры проца 43-44-45 градусов, камень оч холодный в играх, холоднее печек Raptor Lake и Raptor Lake Refresh i7... Можно брать, уже камень стоит 35000 рублей. Дальше может опять быть дороже. Не всем нужно АМД 9800Х3D, если хотите сэкономить, то Arrow lake 7 оптимально цена/качество за эти деньги сейчас на это лето. Короч АМДшники опять переборщили, Intel снизил таки цены на еновые процессоры... Все игры проверял, всё работает. Даж в UE5 играх норм работает он с 3070 проверял.
Для рекордных разгонов в этом бюджете берут 790i лайтинг.
> по сравнению с 9700k пприрост есть
Нормально тралишь, по факту от интела ща остаётся только ждать несколько итераций пердосклея. Он будет оставаться дерьмовым, но наверно не настолько как раньше. Или залезать в бочку с амд-говном и коупить что полсантиметра зазора между чиплетами, дерьмовый контроллер памяти и индусский код в биосе не влияют ни на что. У кого не так - просто skill issue.
Брутфорсить урину 5 както надо, и смотреть в завтрашний день. Дерьмак 4 тоже на ней, представляю чё там в городах будет.
>Стоит ли менять 12700k на 14600k?
Это шутка?
Только если бесплатно, это практически одно и тоже
Нихуя себе одно и тоже. Топ алдер 12900К сосет в играх у 13600К, а тут блять 12700К с 14600К сравнялся.
Пиздец как сосет, ахуй просто, срочно ради средних 2-4% надо бежать менять.
А, сорян, проебался, там бизумные невероятные 6-8%. Срочно бежать брать.
>>7387609
Это еще на стоковом ринге уровня дна морского, подними его до 40-44 и разница станет еще меньше.
>Не всем нужно АМД 9800Х3D
Он никому не нужен, в пару к этому процу надо брать 1080р 500грц моник и 5090, чтоб проц РЕАЛЬНО тебе нужен был.
>Он никому не нужен
Ну да, человеческий глаз более 24 кадров ведь не видит
>трахов
Что вообще нужно этой игре, чтобы хотя бы видюха не простаивала в qhd? Кеш, частоты, сингл, ядра, стеевой стек, хз что за поебистика у них в юнити насрана.
Есть подозрения насчет этого обзора?
В закрепе кто-то беспруфно определил его туфтой, а тех кто прогрелся на покупку - лохами.
Мне для 13700k надо, гнать не буду, сделаю андервольт. Если у 13900k было 74 градуса, значит у меня должно быть до 70?
на вид покрашенный 206se от них же, хз что там в лабораториях мерят, но 200 ватт 206ой отводил (вертухи правдо говнище шумное были на высоких оборотах, но и этот с виду такие же имеет)
В этой помойке в зависимости от патча ебёт то интуль, то амуда.
>Есть подозрения насчет этого обзора?
Нет.
Иорданец-Джордан - очень старый и известный русский обзорщик из нулевых с оверов.
Отличный детектер зумеров. Школота про такое не в курсе.
>Если у 13900k было 74 градуса, значит у меня должно быть до 70?
На макс. оборотах?
У него проц сильно андервольтнут андерклокнут до 5.3 ГГц и рамка есть
Ты так сможешь?
https://www.techradar.com/news/live/computex2025
https://www.computextaipei.com.tw/en/calendar/event-calendar.html
А должен? У штеуда все равно ничего интересного из десктоп процов не будет, а на видюхи похуй.
Хорощей b760 платы тебе конечно хватит для игор, но будет падла по 1.4+ вольта наваливать
Андервольт есть на 104 микрокоде, но там нет программных заплаток от интела
Я уже не раз в треде писал - ставишь 104 микрокод в бивасе, а потом патч на микрокод 12b из под Windows
https://www.techpowerup.com/forums/threads/intel-how-to-update-your-microcode-for-intel-hx-13-14th-gen-cpus-laptops-mobile-easily.325403/
Получаешь и андервольт и заплатки
Походу надо в шапку треда добавить платиновые вопросы-ответы вроде этого
>на что можно по бюджету заменить?
Сборочку от Белочки бери и норм будет
i7-13700F за 22к
B760/Z790 за 15к
Память можно твою оставить DDR4, но DDR5 лучше, но это еще 10к
А можно что-нибудь бюджетнее? Мне чисто камень поменять и ссд добавить, в идеале вообще в 20-22к уложиться.
> На макс. оборотах?
Да, но под полной загрузкой я готов мириться с шумом.
> рамка есть
Пикрилейтед? Будет такая.
> Ты так сможешь?
Ну да, нужно ведь просто открыть гайд и переписать циферки в те же самые места и соблюсти все условия и предосторожности в гайде.
Только эт самое. Решил посравнивать в реальном применении с 14600k и немного растерялся. Что не так с 13700k, почему он такой энергонеэффективный? Слава богу у нас пока еще недорогое электричество.
В av1 он на 16.16% быстрее и на 26% больше потребляет - ландно.
В h.265 быстрее на 20.4%, а ест на 45.2% больше - сомнительно, но окэй.
Но в compile (ms Visual C++), он ровно на секунду быстрее (2%), а жрет на 27.5% больше.
Что-то я не понял прикола.
>А можно что-нибудь бюджетнее? Мне чисто камень поменять и ссд добавить, в идеале вообще в 20-22к уложиться.
Ну ты пиздец дядя
Какие 20к...
Шило на мыло будет
За 20к - это максимум 13400F + материнка донная
Хотя бы до 12600KF + B760 добить
Проц 13700 руб.
Мать 9к
Итого: 22 700 руб.
Сойдёт
---
Желательно уже 13600KF/14600KF брать, но они дороже
---
Ах...да...кулер ты забыл
Крепление от LGA1151 НЕ подойдёт, нужно под LGA1700
Что у тебя за кулер?
Я вообще если честно не шарю в железе и не помню какой кулер стоит. А зачем вообще нужна мать новая? Я думал и старой хватит...
чето кекнул с мамкиных хакеров, intel Core i7-13700KF Intel Core i9-14900KS Intel Core i9-13900KS эти ребята походу с нами в треде сидят
>А зачем вообще нужна мать новая? Я думал и старой хватит...
Заорал в голосину нахуй!
Ты это сейчас серьёзно спросил?
Не прикалываешься, нет?
Интел меняет сокеты (и они несовместимы) каждые 2 года:
LGA1156
LGA1155
LGA1150
LGA1151
LGA1151v2 (вы находитесь тут)
LGA1200
LGA1700
LGA1851
LGA1954
В твою мать ты можешь установить только 8000 и 9000 процессоры. Всё остальное только молотком.
Ну в процах я реально совсем не понимаю, мне вообще на железо пофигу на самом деле. На эту мать имеет смысл что-то другое брать? Если уж менять и мать, то будто больше смысла на амд пересесть, у них цены приятнее.
>Только эт самое. Решил посравнивать в реальном применении с 14600k и немного растерялся. Что не так с 13700k, почему он такой энергонеэффективный? Слава богу у нас пока еще недорогое электричество.
6 ядер vs 8 ядер
Разница +33,4%
93.5W + 33,4% = 124, 729W
А тут 133,1W
Да, чуть хуже по кпд
> Интел меняет сокеты
Будто у амуде как-то иначе
>Ну в процах я реально совсем не понимаю, мне вообще на железо пофигу на самом деле. На эту мать имеет смысл что-то другое брать?
9900K максимум
Смысла менять 9700К на 9900К нет
>Если уж менять и мать, то будто больше смысла на амд пересесть, у них цены приятнее.
Ага, размечтался
Во-первых, тебе придётся менять всю оперативную память на DDR5 - это минимум 10к
АМ5 на DDR4 не работает
Во-вторых, цены у Лизы Су уже давно космические
13600KF/14600KF сейчас бест-бай у Интела по акции
>Понял, спасибо, анон!
Всегда пожалуйста, анончик!
Был рад помочь :3
>Еще один повелся на "доплати", каждый раз как в первый.
И что не так?
Какие у тебя претензии к 13600KF/14600KF?
Да не трясись ты. С чего ты решил, что у меня к камню претензии?
У рапторов был заводской брак уровня ксенон платы xbox 360, поэтому камень придёт дегроднутый и со временем это проявится. Ероха до тебя погонял штучку, а после патча упаковал палёный/погнанный и впарил.
Причём интел не признал обсёр и не снизил цены на линейку. Раптор это скип.
>Ероха до тебя погонял штучку, а после патча упаковал палёный/погнанный и впарил
А если новый взять? (с) Ероха
Норм?
Сейчас намазана древняя мх2, на глазок температура такая же как на мх5 из комплекта с ликвидфризером.
Разница между пастами при правильном нанесении на уровне погрешности
Значит буду домазывать из старых тюбиков. Через джва с половиной года после покупки поставлю рамку, намажу термопасту и воткну новые королевские банки. Уххх бля
>>7388869
>>7388869
>>7388870
А максун дуал B60 на 48Гб заебашил
Забавные у интела корпуса для RVP
Что за охлад? У меня 5.4+4.3 с PS120SE(вертушки на макс) 85 градусов после 1 прогона, макс напряжение 1.184, 177W
Может паста уже высохла или хуево намазана?
Патлач уже до нее добрался
https://www.youtube.com/watch?v=Y8MWbPBP9i0
Че за хуйня начинается.
Невидно никаких мостов как у амд или nvidia видюх прошлого
похоже сам чип поддерживает как у серверных процов без прокладок соединение с другими
Так для системы это 2 разных гпу. По 8 линий на каждую. Драйвер будет не сразу со всем мессивом работать, а с каждым гпу по-отдельности.
>Невидно никаких мостов как у амд или nvidia видюх прошлого
Тогда это плохо
>похоже сам чип поддерживает как у серверных процов без прокладок соединение с другими
Для этого нужно это самое соединение физически проложить
Пока что это выглядит тупо как 2 разных GPU
8+1+1
Power supply design
50A Dr.Mos
Потянет, но смущает качество изготовления Максунчика, подум0й, может норм бренд возьмешь?
https://youtube.com/watch?v=9BBlTsEz9V8
Новые процессоры без Е-ублюдков так и не показали, остальное не знаю кому интересно
>Новые процессоры без Е-ублюдков так и не показали, остальное не знаю кому интересно
Блядь, то что их не будет, я тебе про это уже 100 раз тут говорил, а ты всё неверил, всё форсил свой манямирок 2 года про вот-вот выйдут уже завтра нужно только подождать щас всё будет пацаны нужно только верить
А зачем делать процы без писькоядер? Все тяжёлые задачи сегодня - многопоточные. И получают выгоду от писькоядер.
Назови хоть 2-3 задачи, которые не получат выгоды от писькоядер.
Если хотя бы 50% софта умела бы утилизировать пынеядра то стрела ебала бы все что движется.
лучше так, но на 18A
чем помойные техпроцессы бракоделов из TSMC
>Если хотя бы 50% софта умела бы утилизировать пынеядра
Хуйню несешь!
99% софта спокойно юзают E-ядра
>то стрела ебала бы все что движется.
У Стрелы не в этом проблема, а в гигантской задержке контроллера памяти.
Долбоёбы из Интела догадались перенести КП в отдельный чиплет - вот и результат: ядра сидят хуй сосут без данных.
AMD это хотя бы компенсировала гигантским кэшем 32МБ и 96МБ в X3D, а у Интела что? Где L4-кэш, суки?
ID-COOLING SE-207-XT BLACK вертушки на 63% макс + напряжение выше
да и скажу, что попугаи не показатель стабильности системы, до этого шаманил многие настройки разные менял - попугаи те же, но когда зафиксировал вольтаж и частоту статеров в игрушках стало меньше и они не такие заметные как раньше, повторюсь, что в синебенче и цпуz поинты те же были
> юзают E-ядра
Не значит помогают. Отключил E-ядра, затем установил десятку вместо 11й и сравнил, фпс выше, средний и минимальный. При том что на 11й память была на 7600 и все цифры в бенчмарке аиде были примерно на 10 больше. Суть в названии скринов. R - значит ринг.
Во всех 3х случаях картон загружен был на 100%? Полагаю что нет.
Попробуй отключить HT, но включить пыня-ядра
На 10-ке нужно в реестре что-то прописать, чтобы пыня-ядра нормально работали
> но включить пыня-ядра
Не, там вроде смысл в том чтобы десятка ни разу не увидела Е-шки, иначе переустанавливать, проверять это не хочу. Кому нехуй делать пусть сам.
Без E-шек всё ещё быстрее.
> На 10-ке нужно в реестре что-то прописать, чтобы пыня-ядра нормально работали
Это менял, в соответствии
10я:
P+E+HT: 280
P+E+noHT: 289
P+HT: 295
11я:
P+E+HT: 258
P+E+noHT: 262
P+HT: 282
Какая же 11 калище. На райзенах сидят на 10ке, потому что в 11 насрали патчами безопасности и никакие починки ветвлений не спасли. На корках тоже выгодно на 10ке, потому что 11 непредсказуема для екорков.
Мне главное максимально на будущее и при этом обойтись без водянки. А то сейчас соберу на 14600, а он через 2 в лужу сядет.
В сбалансированном поверплане Cinebench singlecore рендерился на e-core. Получилось ~1400, уровень чуть ниже i7 1165g7. Окно не сворачивал - запустил тест и отошел от ПК. Смотрю: что-то долго, да и кулер не шумит особо(логично, что p-core греется сильнее e-core)
На высокой производительности(насчет приоритета - не помню, но настройки открыты) на p-core.
На высокой производительности система работает ощутимо быстрее(из-за того, что частоты всегда на макс? Но ведь c-state никто не отменял), в старых играх бывает разница, в новых не особо.
>ждать пока синие выкатят свои Bartlett lake, без мелкоядер
Что будешь делать, когда не выкатят?
Выкатят, куда они денутся? После провала 1851 вполне можно на старом сокете наварится. А не выкатят - буду собирать из того что есть на рынке
>1851
Почему на это говно такие безумные цены в днсе? Процы\мамки на этом сокете буквально никто не покупает, но эти пидарасы все ещё держат х2 цену от нормальной
Барыги, барыги невер чейндж
Похуй что это ИП Кабан Кабаныч Кабанов или какая-либо фирма - поведение у всех одно.
Хотя хули я спрашиваю, в моём мухосранске они ещё 775 не все продали лол
>А то сейчас соберу на 14600, а он через 2 в лужу сядет.
Блять, Я это говно слышу в 2018 года. Как на будущее минимум только 8700К. А по итогу я с комфортом просидел все эти годы на 8400+2666с13 озу. ВОт только сейчас прикупил себе 12400+в760+6400мгц ддр5 т.к все стало дешево и подумал пока есть шанс на адекватные цены, то перейду, потом вдруг дороже будет.
14600К в лужу не сядет МИНИМУМ 5 лет спокойно. А то и больше.
ЗА сколько можно 12400ф сейчас продать при условии что в днс он 9700р щас стоит. За 7500-8000 возьмут? У меня он удачный, ддр5 на 6600 мгц тянет без проблем.
Планировал миниапгрейт сделать. ПОставить 12600КФ(хотел сначала 14400Ф,но он стоит так же а то и дороже, чем 12600КФ, который на ядро мощней)
Стоит того или нет? Нормальных тестов не нашел где 12400 с ддр5 на 6400 против 12600К с 6400 ддр5(оба в стоке т.к у меня нет разгона ядер)
По тестам вроде 12600КФ много не жрет. 65-80 ватт. Мать должна потянуть думаю.
>По тестам вроде 12600КФ много не жрет. 65-80 ватт. Мать должна потянуть думаю.
Стоковый 12600каеф легко жрет ватт 160-170 в стресс тестах с снятыми лимитами.
Мать на фотке слаба по питальнику, смотри картинки из >>7386901 и >>7386931 для понимания.
Полистал тесты.
Нужного нет. Но приходится логикой додумывать приблизительно.
По среднему между 12400 с 3600 ддр4 и 12600к с 6400 ддр5 разница 15%. Докинуть к 12400 ддр5 и будет разница уже 10%. Да и в тестах что-то он под 90-100 ватт кушает(тот же старфилд его жрать 100 ватт заставляет)
Думаю, ничего менять не буду. Прирост слишком мал. А жор выше, материнка будет сильно греться.
Ради 10% смысла не вижу дрочиться. Лучше уже поменяю проц+мать к выходу ПС6.
Дал -0,090 по напряжению и вырубил какой-то AI для 14 серии.
Что-то еще нужно пердолить? LLC всякие лоад лайн увеличить?
Да, еще биос на материнке 2024 года, я читал интеложиды там за год дохуя заплаток выпустили для лучшей работы вольтажей.
Ставить треба или работает и хуй с ним?
Да, в играх действительно не жрет нихуя и коптит под мудянкой около 50-55 градусов. А я боялся улетать будет.
Сисоник-кун
Грац с покупкой!
По андервольтингу:
1) Сразу включи лимиты для PL1 и PL2 и ICCMAX. Для 13600/14600 интел советует 181 ватт и 200A, картинка из поста >>7386901 для понимания
2) Поставь лимит напруги VCore 1.35-1.4 вольта - чтобы на проц не могла прилететь напруга выше этого значения.
3) AC/DC и LLC - понижай потихоньку и смотри на производительность, стабильность и жор проца. Если все ок - понижай дальше, и так пока не упрешся в проблемы с стабильностью или скоростью.
4) Оффсет на ядра, кэш и ринг - аналогично предидущему пункту.
Из тестов пойдет Cinebnch 15 и 23 - первый отлично ловит нестабильность если переборщил с андервольтом, второй покажет просадку по производительности и по нему мерь жор системы в тяжелой нагрузке. Потом OCCT и Prime95 для проверки стабильности, но это экстремальная нагрузка, может охлад не вывезти и будет тротлинг.
Для справки, пердосклей пантер лейк уже показали в живую, барлетов не видно, не исключено, что они пойдут только крупным оемщикам в готовые пека.
Так он все равно на половину состоит из тайлов сделанных на TSMC.
Насколько она могёт? Осилит ли она отрисовку WM и браузеров/консольки в 144 фпс, в соответствии с герцовкой манятора?
Можно в батолфилд 4 по сети играть безпроблем на ней, например, или в гта5
Там есть нюанс с переменной частотой, на рабочем может по низу диапазона фрисинка монитора ебошить.
>>7389800
Спасибо за ответы
>Там есть нюанс с переменной частотой, на рабочем может по низу диапазона фрисинка монитора ебошить.
Переменной частотой видеоядра или частоты обновления? И где находится низ диапазона фрисинка? Я не смог нагуглить. Ты на винде сидишь?
Была такая багулинка, у фрисинка например диапазон 46-144, на рабочке давал 46, что ну очень херово чувствовалось. Сейчас может такого и нет, не проверял. Можно выключить переменную частоту монитора в драйвере.
>Как лучше поступить: собрать сейчас на 14700кф, или ждать пока синие выкатят свои Bartlett lake, без мелкоядер?
Ждать пока появится 265К по нормальной цене и брать его. Холоднее AMD 9000 серии, хорошие е-ядра. Уже сейчас можно взять самую дешманскую материнку с нормальным питальником за 18000 рублей - ASRock Z890 PRO-A. Долбоебы с Озона/DNS барыжат этим процессором по 40К, когда его настоящая стоимость это 28-32К (именно по этой цене его продают на Авито и китайские барыги Wildberries, но без гарантии). При этом с ценами на Ryzen 9700X у Озона/DNS все нормально - стабильно меньше тридцатки.
Лично я жду барлетов, 10 ядер на монокристалле выглядят вкусно в теории. Если их не будет - не особо расстроюсь.
>avx-512
В десктопные процы его и не завезли. Он попал по ошибке в 12-е поколение, где на некоторых матплатах можно было отключить мелкоядра и тогда на больших врубался этот авх, но сей досадный недостаток интел давно пофиксил как в процах, так и на уровне биосов матплат, так что он тебе не светит всё равно, расслабься.
> Что там по Бартлетту?
Зимой уже выпустили баттрлет с е-ядрами. Видишь его в магазинах? Вот то же самое будет с вариантом без е-ядер.
>Что там по Бартлетту?
мёртв
>Когда появится в магазинах
никогда
>показали на презентации
нет и не будет
местного копиумного шиза не слушай
Отчего такой дроч на МОНОЛИТНОСТЬ?
Ребята из срузен треда говорят никаких подводных со склеенными райзенами. А кто говорит обратное, тот шизик.
>думал взять последний монолитный процессор инцельный
14900KS бери - он монолитный
А что они говорили по поводу склейки 4+4 через фабрику в зен/зен+? А что они говорили по поводу склейкии через фабрику 4+4 плюс склейку кристаллов через опять же фабрику в зен2, при этом накладные расходы на кешпромах вырос настолько, что каждому ссх л3 с 8 до 16 подняли? И только на 4 итерацию в зен3 этого цирка они получили многочиплет с монолитным 32мб л3, но у двухчиплетов опять была проблема из-за ширины линков фабрики? В 5 итерации фиксили узкие линки. В 6 фиксили авх512 (на каком этапе фиксили х2 авх2 я и забыл уже). Интел сделала 1 шаг в этом узком коридоре с граблями, закономерно споткнулась, и будет спотыкаться еще, если не посмотрит на опыт амд, но у амд цель этого шизоцирка - унификация и экономия, а у интела просто экономия (сомнительно). Короче, бери попкорн и зоонаблюдай.
Процы появятся не раньше Q3'25.
>>7389947
> мёртв
Если он мертв, то зачем инфу про него в код линукса недавно заносили?
>пойдут только крупным оемщикам в готовые пека
а потом года через 2 а то и раньше с помощью узкоглазиков окажутся по хорошей цене у меня в пк как б760 мать
> Если он мертв, то зачем инфу про него в код линукса недавно заносили?
Это ни о чем не говорит. Зимой выпустили бартлетты с е-ядрами и их тоже занесли в код линукса. Ты где-то купить их можешь?
Их не только туда внесли, но и в аиду тоже:
https://www.techpowerup.com/335480/intel-bartlett-lake-s-gaming-cpu-is-possible-more-hints-appear-for-a-12-p-core-sku
Очевидно, на рынке есть незанятая ниша - десктнопные процы интела без мелкоядер. Поэтому они вполне могут их выпустить.
>Очевидно, на рынке есть незанятая ниша
На embedded рынке*
на ихравой или consumer рынок похуй
> Ты где-то купить их можешь?
Да, в виде готовой платы с процом продаваемой системным интегратором. Другой вопрос нахуя покупать гибридный бартлет, когда можно обычный рапторлейк взять?
>Если он мертв, то зачем инфу про него в код линукса недавно заносили?
Потому что Батлеры уже давно есть - целых три калеки модели переименованные Рапторы с Е-пыньками.
>>7390102
>на рынке есть незанятая ниша - десктнопные процы интела без мелкоядер
Такой ниши в природе не существует. Интел пыняядра придумывал не для того, чтобы от них отказываться.
Интелу не нужна внутренняя конкуренция с Core Ultra 200S - Core Ultra 300S
Не нужны мелкоядра - покупай серверный Хеон, там их нет (и есть)
>Такой ниши в природе не существует. Интел пыняядра придумывал не для того, чтобы от них отказываться
Если 2-3 несчастные модельки процев без мелкоядер столь опасны для гибридных процев интел - может, это что-то не так с самой этой архитектурой?
>может, это что-то не так с самой этой архитектурой?
Коней на переправе не меняют. Теперь Интел будет топить за пыняядры до талого, даже пришлось HT отключить, чтобы заставить пыньки юзать!
> Потому что Батлеры уже давно есть - целых три калеки модели переименованные Рапторы с Е-пыньками.
Но ведь инфу заносили и про p-core only вариант.
> Очевидно, на рынке есть незанятая ниша - десктнопные процы интела без мелкоядер.
Такой ниши нет. Процесоры берут для решения задач. Какие задачи будет решать Bartlett? Кому нужно 400fps для соревновательных игр в 1080p берут AMD X3D, для остальных игрунов есть одночиплетные AMD и дешевые Raptor Lake. Есть еще холодные Arrow Lake с нормальными мелкоядрами.
Даже если его выпустят... Bartlett Lake идет нахуй, потому что обосрался сразу по нескольким пунктам:
- техпроцесс дерьма 10нм в 2025, горячая печка
- будет дороже рапторов
Нахуй он такой нужен сейчас? Чтобы что?
>Такой ниши нет
Есть, куча народу пишет, что хочет себе проц интела, но без мелкоядер. И слухи про эти барлетты именно эта публика жадно заглатывает. Это означает, что спрос есть. Есть спрос - значит и ниша есть.
>Какие задачи будет решать Bartlett?
Задачи многоядерника на монокристалле без мелкоядер.
>техпроцесс дерьма
Похуй на техпроцесс, тут главное какая у него будет производительность.
>будет дороже рапторов
Если он под предыдущий сокет, то матплаты подешевле будут, это уже отчасти компенсирует. Ну и да, свежие процы интела всегда дорогие, и что с того? Ждуны подождут пару лет, пока цена не упадёт, энтузиасты возьмут сразу, всегда так было и будет, в первый раз что ли.
по пантере то ничего нового не было почти
что уж о нове говорить
Не в этом году, да и не на следующем компутексе скорее всего тоже.
Единственный смысл брать KS - это снизить ему частоту до 5.7/4.4ггц как на обычном 14900k и ВРОДЕ КАК для этих частот ему чуть меньшее напряжение понадобится. Но доплата за лотерею слишком большая, и если его не настраивать - деграднёт максимально быстро.
> Ждуны подождут пару лет, пока цена не упадёт
Дождутся прямо до выхода новы/зен6, которые будут холодненькие, с огромным количеством ядер и хорошими частотами? Мне это напоминает ситуацию с последними монолитами i7/i9 10/11 поколения, которых опрокидывает 12400F . А не проще сейчас взять 14600KF и наслаждаться жизнью?
аноны какой же БП нужен будет для i7 14700 ?
850 ватт голд уже не хватит?
А Intel 14a будет в 2027, но это не мешает им рассказывать.
Q где багом этот кого-нибудь вообще скажите q с недавно это самый или обзоры что g миниледом вышел pro с редмик g pro отзывы ли новый красного тот у redmi есть.
А Nova Lake будет 300, ещё будет новый сокет.
> Надеюсь интел сможет освоить нормальную архитектуру, а не обанкротится со своим x86-калом
Квалком уже выпустили армоговно для винды. Результат известен. Метеор и стрела холодные и производительные процессоры в ноутах, че тебя так рвет?
>Дождутся прямо до выхода новы/зен6, которые будут холодненькие
Дождутся гойды тайваньской, шансы на которую куда выше, чем большинство думает. После чего о всех процах и видяхах в цену не как крыло самолета можно будет забыть лет на 5. Интелу чуть попроще, у него свои фабрики есть, от разъёба тсмс он оправится быстрее, но нет гарантий, что при измененных цепочках поставок и с разрушенной мировой экономикой мы их тут вообще увидим.
>А не проще сейчас взять 14600KF и наслаждаться жизнью?
6 больших ядер - это конечно хорошо, да и благодаря мелкоядрам он стыквится попозже. Но тут есть мнение, что играм уже скоро надо будет 8 ядер, эпоха 6-ядерников потихоньку проходит, как в своё время прошла эпоха 4-ядерников. Так что на перспективу в несколько лет лучше всё-таки иметь 8+ ядер. Особенно когда шестая плойка подкатит.
> Дождутся гойды тайваньской, шансы на которую куда выше, чем большинство думает.
Проследуй в /zog/ или /po/, на выбор.
> Так что на перспективу в несколько лет лучше всё-таки иметь 8+ ядер.
У 14600KF 14 ядер.
> Особенно когда шестая плойка подкатит.
Ждать еще два-три года. И что после этого случится? Играм резко потребуется больше процессорных мощностей и они перестанут нормально работать на 14600KF? Так не бывает. Процессоры не устаревают так быстро, как видеокарты.
>Метеор и стрела холодные и производительные процессоры
M4 это холодный и производительный проц, на нём можно работать с пассивным охлаждением. Для метеора и стрелы нужна вертушка в ноуте (такой же ебанизм, как вертушка в планшете или телефоне).
Макбук это тупо безальтернативный топ после того как пересел с нуота на винде за 250к такое ощущение что в душ сходил после того как сидел поработал на стройке.
>Проследуй в
Я там не сижу. Кого 24 февраля 2022 года ничему не научило - соболезную. Сам собираюсь закупиться, как будет возможность. Что-то мне подсказывает, что смеяться последним в итоге буду опять я, а не фомы неверующие.
>У 14600KF 14 ядер.
Перечитай мой пост ещё раз, не надо повторять то, что я уже сам написал, да ещё более развёрнуто:
>6 больших ядер - это конечно хорошо, да и благодаря мелкоядрам он стыквится попозже. Но тут есть мнение, что играм уже скоро надо будет 8 ядер, эпоха 6-ядерников потихоньку проходит
>Ждать еще два-три года. И что после этого случится?
Устаревание проца случится.
>Процессоры не устаревают так быстро
Но всё же устаревают, см. цепочку рассуждений выше.
>У 14600KF 14 ядер.
Шесть. И когда тред директор серит под себя и перекидывает тяжелую задачу с ядра на "ядро", случается смешное.
> Устаревание проца случится.
> Но всё же устаревают, см. цепочку рассуждений выше.
Бартлетт это рапторы, поэтому когда рапторы не будут вывозить, то бартлетты тоже превратятся в тыкву. И тебе не помогут эти дополнительные 2P ядра вместо 8E в случае i5.
Тот же техпроцесс не равно тот же проц, посмотрим, что там за архитектура будет, какой кэш и т.д. и т.п. Практика покажет короче.
>M4 это холодный и производительный проц, на нём можно работать с пассивным охлаждением
> Печка на 105-110градусов
Кек
лучше чем на хуй86, как и все остальное
UE5 нативно поддерживается с 2003 года
что таоке стелларис я не знаю, но подозреваю очередную экзель дрочильню для долбаебов которых в ютубе и гугле забанили
Какие предпосылки к доминации 8-ми ядер? Может х2 просадки фпс или ещё что?
пацаны на стукаче засмеют
Прогони киберпук пресет трассировка лучей ультра в 480р + фср ультра перфоманс, чтобы не было упора в гпу.
Интересно что его проц может.
>Какие предпосылки к доминации 8-ми ядер?
Сраные неотключаемые лучи, как в новом думе. Которые выжирают мощности и видяхи, и проца. Это во-первых. А во-вторых, после выхода нового поколения консолек в системках игр всегда идёт скачок, причём не сразу, а года так через 2-3 после выхода, когда пойдут порты чисто на актуальное поколение, а не гибриды с предыдущим, что позволяло закидываться слоупокам копиумом, что мол всё норм ещё потащит, а потом выходит очередной крузис\дефзалупа\ещё какой порт с охуевшими требованиями, все сначала охуевают, а затем это становится новой нормой.
> причём не сразу, а года так через 2-3 после выхода
То есть через 5-6 лет выйдут новые игры, с которыми потенциально будут проблемы у 14600KF. За это время выйдет два поколения процессоров и бартлетт соснет синхронно с раптором. Вопрос к гомосекте: зачем нужен бартлетт?
>Вопрос к гомосекте: зачем нужен бартлетт?
Он нужен только в одном случае - если его сделают на новом мелком техпроцесса.
Но этого не будет.
Это как когда женщина родит ребенка через 9 месяцев, не означает что 9 женщин родят одного за месяц.
Или когда буханка хлеба готовится в духовке за 30 минут. Теперь попробуйте эту одну буханку приготовить в 8 духовках.
В теории наверное можно утилизировать большее количество ядер, но тогда и разработка будет дольше, дороже. К тоже же не факт что оно работать будет быстрее, а багов и нюансов прибавится.
Короче более быстрые ядра > чем количество
>дауны до сих пор ждут бартлет
Проснитесь, через год уже новалейк выходит.
Более старые и слабые процы соснут раньше, чем более новые, нужно пояснять такие очевидности?
>То есть через 5-6 лет выйдут новые игры, с которыми потенциально будут проблемы у 14600KF
Лул, они выйдут гораздо раньше. Через 6 лет их просто будет уже критическая масса, которая окончательно похоронит проц.
Потому что систему с пыняядрами гениальные индусы спиздили с телефонов, это не нативная пека логика. И теперь к каждому процессору с пыняядрами по сути нужен драйвер, который показывает тред директору какие задачи надо обязательно пихать на толстое ядро чтобы не обосраться с производительностью.
>Через 6 лет их просто будет уже критическая масса,
кек.. и снова ложная корреляция: и5 на пять лет, и3 на три года..
мимокрокодил.
>То есть через 5-6 лет
Уже даже новый агуша свищ-2 8 ядер, лол. Надо быть долбаебом чтобы в 25 году надеяться дохуя просидеть на шестиядернике.
>6 ядер
Совсем кукуха поехала с весенним обострением?
Хоите 6-ведерник - вам за 12400F или 7500F, тока вот они уже даже сегодня НИОЧЕНЬ.
А процы с е-шками еще поживут.
>ue 5 винчиках
>ноуты
Даже если бы я был ебанутым, который собирается играть в 3D-игры на ноутах, то сомневаюсь, что даже современные игросральные гробы в 10 кг смогут вытянуть ue5-винчики, которые умудряются статтерить даже на десткопных предтоповых сборках.