Какие интересные ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ книжки про ОТЕЧЕСТВЕННУЮ историю можете порекомендовать? Не говорю про классику, типа С. М. Соловьёва или "Страдающего средневековья". Что-то такое углублённое, не на самые популярные темы. Что-то около "Махно в воспоминаниях белогвардейцев" или "Империя Романовых и национализм". Интересные книженции в серии "Что такое Россия?" или "Historica Rossia", но тяжело насытиться.
>>993086 Ну как бы из-за плохого климата (а ещё удалённости от судоходных морей, торговых путей и др.) людям нечем было платить, а работать, чтобы отбиваться от врагов и исправлять гео.положение, было нужно, потому людей приходилось пиздить, поэтому эти люди кроме как через пиздюлину уже работать не могут и сами норовят отпиздить других, ибо привыкли, что или ты, или тебя. Understund? Вся разгадка истории, в школе годами хуйню какую-то говорили, в Интернете за месяц разобрался.
>>993086 Да и вообще, положение — ближе к центру Евразии, естественных преград нет, и с Запада, и с Востока — более старые, богатые, многолюдные цивилизации, нахуй что-то делать, всё равно или враги отберут / разрушат, или свои конфискуют в целях обороны? И потом, что это ты такой работящий, наверное, жадный, куда копишь, на старость, до преклонных лет дожить хочешь, не готов за Отечество умирать, на тебе, пидор, на по ебалу!
>>993303 В Западной Европе не нужно было отбиваться от врагов, наверное. Замки строили как Диснейленды, для развлечения, а рыцари воевали только на турнирах. Другое дело подмосковные болота и леса - кругом угроза, многотысячные орды военной аристократии, Вархаммер, блядь, легионы мокши штурмуют лимесы Переялсавль-Залесских шаханшахов. Нельзя километра пройти, не встретив тяжело вооруженную дружину.
>>993326 >В Западной Европе не нужно было отбиваться от врагов
Конечно, все европейские войны - хуйня. На Россию, Литву, Польшу из степи нападали почти КАЖДЫЙ ГОД. Непрекращаюся никогда война в течение веков. При этом у России граница была длиннющая. Замки - хуйня для аристократов, чтобы твои крестьяне не подняли тебя на вилы, а соседи-рыцари не ограбили твои амбары. В настоящей войне замки плохо канают, ведь набегатор сожжет все деревни, уведет в рабство твоих крестьян и обитатели замка следующей зимой сдохнут с голода.
>>993328 Из степи в твоём манямире, видимо, какие-то NPC с ИИ уровня шутеров из 90-ых набегали. В походы ходили чисто убивать и сжигать, чтобы обидеть русского человека, не дать ему пожить. Аспект "не сдохнуть" и не истощить источник доходов их не волновал, судя по всему. И так каждый год. В тверских лесах и московских болотах в особенности, в сотнях км от степи.
Ещё про печенегов с половцами спиздани что-нибудь, которые терзали твоих предков в какой-нибудь Ивановской или Калужской области, как завещал великий русский историк.
>>993391 Из Крыма татары-работорговцы без проблем доходили до Москвы, последний раз взяли в 1571 году при Иване Грозном, казанцы осаждали минимум один раз, ордынцы два раза брали и ещё северней заходили. А потом вечная ебля с более богатыми-развитыми шведами-немцами за Балтику и турками за Чёрное море и проливы, в которую ещё и англичане встревали, то явно, то втихаря, и степняки с кавказцами в процессе под шумок хуйню творить начинали. В Смутное время чуть вообще поляки к себе не присоединили, кстати, добились частичного успеха: едва ли не большая часть дворян имела польско-украинское происхождение, Романовых называли "птенцами гнезда тушинского вора". Повтори историю, паря.
>>993391 Средняя скорость лошади — 20 км/ч, все твои сотни километров она пройдёт за трое-пять суток, хоть прикинул бы расчётно сначала. Хотя, справедливости ради, в Центральной России, под Москвой и т.п. им было всё-таки похуже, чем на югах, в этом разгадка северного расположения ядра Российского Государства — съёбывались от остопиздевших вкрай кочевников.