Предыдущий тред: >>516138 (OP)
Архив тредов: https://arhivach.site/?tags=8510
Вышло 4 книжки, остальные под вопросом - вроде как главный автор умотал помогалой-волонтёром на СВО. Хз что там с ним серией дальше будет.
Преамбула: Есть т.н. "ДОМ" - подземный город тыщ на 5 русскоязычного населения. Как он вообще образовался - для местных тайна, покрытая мраком и сраком. Но более-менее установлено, что он находится на глубине 300 уровней над... чем-то. Может даже и не Землёй.
Каждый уровень - железобетонная паутина и коридоров, по которому ходят-бродят главные причины того, что жители до сих пор не могут разведать, что там наверху. А именно - хз откуда взявшиеся "терминаторы"-"контроллеры" разного калибра и поддерживающие их зомбированные/киборгизированные людишки (эти кстати тоже далеко не дураки постреляться с аборигенами). Когда этой всей босоты становится в тоннелях много, она толпой, при поддержки более тяжёлой техники, прёт штурмовать "ДОМ" и делает это серьёзно, без дураков. Чтобы в профилактических целях прореживать всю эту нечисть, ВС Дома имеют несколько ударных отрядов особо обученного "спецназа", котрые чистят периметр, одновременно лутая мехов и зомбей на предмет всего полезного (от БК до трусов/носков). Короче плюсы от местного Скайнета тоже имеются причём весьма немалые для местной экономики.
1том. ГГ - молодой, но перспективный командир одного из отрядов "спецназа". Так получилось, что его (и его команду) начальство города решает отправить в очередную, уже 3-ю, экспедицию на поверхность. Первые 2 исчезли без следа (во второй, кстати, был батька ГГ), поэтому эту экспедицию решили составить почти целиком из обстреляных вояк, придав им только пару учёных на всякий пожарный. Короче тут меньше экшена и больше лора.
2 том. ГГ с отрядом приключается по Паутине, медленно, но неуклонно пробираясь наверх. Теряет людей, приобретает новые впечатления. Короче с толком и пользой проводит время. И таки да, после финального чукалова добирается со своим дружком-пирожком (остальным повезло куда менее) до поверхности. Спойлерить не буду, но особой радости это ему не принесло (наверху тоже не мёд). Ну хотя бы не сдох по пути.
3том. Тут у нас уже другой ГГ. И другая локация. И вообще больше общения между людьми (пусть в основном и дерьмовыми на первый взгляд). Короче тут всё как в фильте "Терминатор". Есть завод, где под контролем ИИ делается вся та машинерия, что кошмарит "ДОМ" (а также и другая, по-настоящему боевая). Есть комплекс ("Гексагон") на 50-60 тыс рыл обслуживающего персонала, состоящего из расходного материала типа ЗК, сук-капо и Смотрящего (в подчинени которого, кстати те самые зомбаки, что ходят-бродят в патрулях с машинами около ДОМа). Вскоре в Гексагон просачивается весьма крутой дед, каковой начинает смущать умы местного быдла и умело подзуживать. Типа щас у Смотрящего тёрки с ИИ-завода в самом разгаре, и если раскачать ситуацию чем-то вроде бунта, можно стравить их между собой, и пока термосы будут мочить зомбаков, его люди (окопавшиеся за периметром), воспользовавшись тем, что силы завода и Смотрящего отвлеклись на внутренние разборки, ударят вражинам в тыл, после чего всем, кто с нами, будет хорошо и даже заебись. Дедушка мутный, но, сцуко, харизматичный, и ему хочется верить. ГГ (тут он один из младших "бугров" отряда "общих работ" в 100 рыл) решает вписаться. Результаты бунта, кстати, описаны во 2 томе.
4том. Как по мне - проходной. Слишком много духоскрепной политоты, но, впрочем, читать можно. Возвращаемся к первоначальному ГГ и его приятелю. Там всё просто - концлагерь, этап, побег на рывок и, как вишенка на торте, знакомство с местными партизанами. Дальше приключения с этими самыми партизанами и встреча с героем 3 тома.
Что там дальше будет неясно, серия временно заморожена по причинам, изложенным выше. Мне, впрочем, зашла.
Не, просто местами похоже.
Кстати, как оказалось есть аж 2-е версии третьего тома ("Крысы Гексагона") - оригинальная и от одного из авторов. Оригинал лучше, больше логики в действиях героев. Понимаешь, что бунт произошёл потому, что каждая сторона конфликта хотела извлечь из него пользу для себя (некоторым это даже удалось), а не потому что все там просто конченные мудилы, от которых даже местный не особенно то дружественный ии охуевает в финале.
Любителям Самосбора могу порекомендовать "Петлю" Сергея Арькова. Там чел просыпается в эдаком недостроенном Недохруще и пытается из него выбраться. Финал немного рвёт очко.
Петля, это же больше Нихей, чем Самосбор? Хотя и сам Самосбор, наверняка Нихейем вдохновлялся.
>Самосбор, наверняка Нихейем вдохновлялся
В смысле наверняка? Там один только Гигахрущ прямо на это указывает. Впрочем, если не читал, это может быть неочевидно.
Бля чел извините это был я, я только текст воспринимаю нормально в физическом в виде а в библиотеке других книг не было
Маккирнан и цикл Митгара как вам?
А Габриэль Кей ?
Мартин мимо словом упоминал и ныл что вот сейчас в фантастике/фэнтези тусовке совсем другие люди и тип грустно из этого а старые люди реально подохли или нигде не видно, ну и упоминул своего умершего гейского дружка Говарда
Ну и фэнтези появляются только у нас их не переводят совсем, сейчас тяжелее пробиться стать хитом когда свои ниши в топах заняли Мартины/Аберкромби.
Рецензия на его творчество в целом - как раз первая в том треде. Если вкратце, то он словно сам для себя не может определиться, что же он пишет - псевдоисторичечуий роман, или фентази. Но пара хороших книг у него все же есть.
На её примере видно что у нас многие циклы бросили переводить, большая проблема в ру сегменте переводов , вот были серии век дракона/золотая серия фэнтези/меч и магии которые издавали/переводили первыми а после них заглохло
Да щас в целом у нас индустрия книжного фентази заглохла. Не что переводы.
Да и вообще книжная индустрия умерла только видимость есть
Как там в других странах, даже интересно. КМК ситуация схожая, наверно.
>Есть еще неплохой женский автор Элизабет Хэйдон
>женский автор
>неплохой
Сильное заявления.
Ну наверное не просто так бросают переводить. Если бы цикл был популярным, то его бы перевели. А какой смысл тратить деньги на то, что никому не интересно?
Сильно тяжко стало заработать на этом. Я поинтересовался так массовый скажем так доход от книг получается, только с момента выхода на амазон/другие площадки популярные в мире. К примеру как в снг заработать( не на 180000 томах боярки в год офк), я даже представить себе не могу.
А может нужно блять писать ради того чтобы рассказывать истории, а не для того чтобы заработать?
Тогда и книжек хороших больше будет.
Сейчас же у нас всё завалено подражательством Гарри Поттеру, Сумеркам и Бегущим в Лабиринте (только теперь в азиатском сеттинге), и каждая 17-летняя девочка считает, что она гениальный писатель.
Лул а жить ему за счет чего? Писать много и качественно, а не для сибя. Это время трудозатраты и т.д. Очевидно писака не хочет хуй без соли доедать за просто так.
>Лул а жить ему за счет чего?
Пусть на нормальной работе работает, и поначалу пишет ради искусства.
Если действительно выдаст шедевр, деньги подтянутся.
По крайней мере в России так было еще с 00-х (и, вероятно, 90-х).
Чтобы что-то там зарабатывать, нужно натурально пахать.
Если разговор именно о фентези/фантастике, издательству не очень интересны твои перспективы получить какую-то премию. Издательству интересно, чтобы ты мог выдавать максимально возможное количество за минимально возможные деньги. Потому издаются обычно не те, которые присылают "прорывные" рукописи, а те, кто за еду (не знаю, как сейчас, а 15 лет назад "начинающие" получали на уровне уборщицы в каком-нибудь НИИ Соликамска) подписывает контракт железно отправлять страниц 500 в квартал.
Но есть ат литрпг и заработок на говне сразу же. Вопрос почему он делает так я надеюсь у тебя не возникает?
>>597979
Опять же зачем это человеку? Если есть альтернативы?
Писательство всегда было правом богатых, которые могут не работать. А бедные должны РАБОТАТЬ, чтобы обеспечить себе жизнь и пользу для общества.
Повторюсь у нас есть куча пискк которые за это получали деньги и есть сейчас те же атшники
Пропавший легион читай. По нему даже ролевые игры велись.
Хороший вопрос. К сожалению, не просто детское чтиво, а еще и посредственное. Так-то я порой не против разгрузить голову простеньким приключением.
Ты говоришь о жанре где все делают циклы,популярные вещи в циклах...
Но читать не предложишь короткие произведения
Ну, вообще-то это сборники рассказов разных авторов по одной вселенной.
>>599841
А по-моему вышло лютое днище. Оригинальная литература меча и магии 30-х была лучше, чем этот закос под нее.
Конец 19 века, ГГ, молодой клерк из Лондона, прибывает на островную колонию, чтобы работать в местной администрации.
С самого начала он начинает замечать всякие мелкие странности, со временем их становится больше, при этом горожане ведут себя так, будто все так и должно быть.
Роман состоит из 5 части, которые влезли только в 2 тома.
Каждая часть сфокусирована на какой-то отдельной грани творящегося в городе безумия. Одна на местных андроидах, другая на рыбной мафии и тд.
Пятая часть самая большая и в конце пытается как-то собрать все происходящее воедино, но не уверен что это нормально получилось. Не тот жанр, чтобы делать связную концовку. Даже сам Кафка зачастую просто бросал свои романы незаконченными.
Ну, в целом думаю 4/5 если нравится такое конечно.
Да я все подряд читаю не знаю что из годноты,главное читаю а не жду
Просто стоить уже понять, что наши могут в фентези на уровне попаданец вдвшник во времена варягов.
Вот фантасты у нас норм, понятно почему. А фентези просто не наш жанр.
>Даже сам Кафка зачастую просто бросал свои романы
Какие? Америку? Процесс он дописал. Замок почти дописал, но умер незадолго до этого (по счастью, концовку он рассказал своему другу, прямо как Миура)
>>600604
Что ты несёшь? Ты не на тот пост ответил?
Анон прочитал фуфло, на что я и говорю, что это ожидаемо. Просто он тредом ошибся. Русскоязычное фентези обсуждают в дно треде.
У него какой то нервный тик на рашн фантастику походу вот и проецирует свои фантазии на других
>Ну, в целом думаю 4/5 если нравится такое конечно.
>если нравится такое конечно.
Любой адекватный человек это поймет так - такое зайдет если у тебя специфические вкусы, зачастую не лучшие.
Потому что просто хорошую книгу рекомендуют без всяких присказок и уточнений.
1) Серия "Магильеры" - ПМВ (плюс чуток Интербеллума) но в мире, где существуют маги стихий (и некроманты).
2) Серия "Раубриттер" (+"Нантская история") - постапок+ атомпанк+ неофеодализм (техноварварство)
3) Серия "Бангорский тигр" - прода "Крысы" но с другим героем, эдаким ведьмаком, маскирующимся под бакалейщика (хотя иногда кажется, что наоборот).
4) Серия "Броккенбургские ведьмы" - охуенно дарковая фэнтези про 1 день жизни ведьмочек 3 курса в мире победившего демонопанка.
Под "такое" я имел в виду абсурдизм, произведения, где большую часть времени не понятно что вообще происходит.
Если не понятно что происходит, значит автор не понимает что пишет, писулька кусок говна.
Почему автор забросил серию, мне понятно. Всю жизнь давить гной и юношеских обид вредно и неприятно. Вот нахуя люди это жрали и просили добавки - вопрос на пару лямов.
А есть обьяснение почему Мартин забросил цикл ой дописывать очень долго
>>597616
>>597934
Глен Кук писал книги и почти до старости ебашил на заводе. Он в своём США особо не был популярен, и лишь случайно начал заходить в Европе.
Так что нет проблем писать книги и ебашить на дно работе.
Цель? Ну самопознание по Гегелю.
Считаю Мартина выше среднего в жанре, но до выхода сериала он постоянно ныл о своей нищете, несмотря на популярность его книг по всему миру.
так он жил как средний зажиточный американец
не то что кинг и упомянутый кук
Это как надо толковать? До того, как экранизации его произведений выстрелили, Кинг вообще в фургоне жил как бомж, и книги писал там же.
>Джеймс Клеменс, более известный как Джеймс Роллинс
Чёт проиграл. А потом погуглил, и ещё раз проорал. Настоящая? фамилия вообще Чайковский.
Похотливая Тьма - прекрасное название для демонической НЕХ
>Джеймс Роллинс
Пошел посмотреть, что там у него:
>Сильное землетрясение в районе древней израильской крепости Масада обнажило неизвестное захоронение, сокрытое в недрах горы. На осмотр находки прибыли трое специалистов – сержант спецназа США Джордан Стоун, священник из Ватикана Рун Корца и археолог Эрин Грейнджер.
>Ветеран Ирака и Афганистана, разведчик Такер Уэйн и его боевая собака по кличке Кейн пребывали на заслуженном отдыхе, когда...
>Ученица болотной Обители с даром ясновидения, узревшая Конец мира, приговоренная к смерти и ускользнувшая от нее...
>Из Вашингтона для расследования преступления послана группа спецагентов секретной организации «Сигма» во главе с Греем Пирсом...
>чета археологов успела переслать своим детям посылку с экспедиционным дневником и золотой монетой эпохи майя. Пойдя по этому следу, юный естествоиспытатель Джейк Рэнсом и его ветреная сестренка Кэди...
Не, я пас.
А тёмный алкаш тогда кто? Главный антигерой?
Книга-бестселлер по мнению "Нью-Йорк Таймс-Сквер" - "Темный Пьяница против Похотливой Тьмы". Читайте на всех книжных помойках мира!
Прям как этот, как его... еле вспомнил... ныне подзабытый аффтор бестселлеров Дэн Браун!
Похотливая Тьма - это название для порнофанфика по Коносубе, вообще-то!
Ну или по Тулавре.
И можно кроссовер.
А я помню как вы сгорели в прошлый раз когда я по рекомендовал прочитать путешествие лунной тени про вампира попаданца
Там в той же серии Nova fiction (не цикла) издали восхождение рейнджера, его прям хвалят жду от тебя мнение
Впервые читаю Хобб, выбрал цикл случайно. Оказало - ебейшее фэнтези.
Магия - страшная и таинственная сила, ломающая судьбы людей через колено.
Мир разумно устроен и загадочен.
ГГ - человек, идущий дорогой страданий. Никаких поблажек: смерть, смерть, кладбище, пидор. Перечитывать такое не захочется, но жиза ощущается.
Две книги позади, осталась финальная.
А ведь это не особо популярный цикл, что же там в других?
Х-У-Е-Т-А
Начем с того, что первая глава настолько хуевая, что я чуть было сходу не дропнул. Идея того, что чел находится сейчас, а книга - рассказ о том, как до этого дошло, достаточно часто используется. Можно было бы подсмотреть как именитые авторы делают. Но чел написал сам и сделал это крайне хуево. Просто сходу взял и в пару страниц вывалил какой гг охуенный. И вот он и вояка знатный, там служил, тут служил, тех пиздил, этих пиздил, всем видами вооружения умеет пользоваться в совершенстве, там был, тут был, на всех языках разговаривает, пишет, читает, считает, философствует. Школьник бы постеснялся такое придумывать.
Автор явный немцедрочер. За каким-то хуем использует немецкие термины, названия, хотя никакого смысла в этом нет. Вот он пишет барон вывел кавалерию, копейщиков и ландскнехтов. Я догадался кто это. Но явно про это никак не написано, более того, за всю книгу слово используется менее десяти раз и никакого дополнительного смысла не несет. Можно было написать - пехотинец, и смысла не убавилось бы. И так со всем. Вот он пишет - надо судить какого-то хуесоса, вам вызвать ландфогта? Опять слово используется пять раз за книгу, никакого дополнительного смысла не несет. Нет в книге никаких придворных интриг и тд, чтобы разбрасываться специфическими терминами. Тем более большинство должностей и так стандартные, типа граф, барон, сержант. Можно было так же использовать слово - наместник, и ничего бы не убыло. А так это просто режет глаза, как если бы я сейчас использовал инглиш слова. Сюда же идет и то, как он в самом начале зачем-то описывает, как воин надевает доспех, подробно перечисляя разные элементы экипировки. И на этом одном разе все это и заканчивается. Нахуй было меня завлекать может быть какими-то нюансами рыцарского дела, если потом это никак не используется?
Далее, все дело происходит в немецкой глуши среди холопов, да и остальные на уровне. Соотвественно можно понять простецкую прямую речь. Но от всего остального на самом деле веет таким же душком. То есть, это просто уровень автора. Книга как будто для людей с одной извилиной. Такие продают по 100р где-нибудь на вокзале. Особенно смешно было, как в начале книги они там катались часто туда сюда и каждый раз автор использовал одинаковую структуру. Едут они в замок, две строчки диалога, а потом фраза - вот так за разговорами они доехали до замка. Через пару страниц - вот так за разговорами они доехали до трактира, и потом еще так же.
Что касается сюжета, то он опять таки слишком простой. Нет никакой интриги, что это за нечто из рютте. Почти сразу все становится понятно, и все побочные сюжеты такие же простые и моментально решаемые. История не держит в напряжении, не создает каких-то моментов, из-за которых не оторваться, потому что хочешь узнать что там дальше. По сути книга больше выглядит как описание процесса - он поехал туда, он поговорил с тем, поехал обратно. Вот это поворот в конце книги тоже крайне вялый. Представьте историю, как я пошел в магазин за кефиром, а купил еще и кусок сыра. Гг крайне умелый, опытный, обо всем догадывается, а там где не догадался там из кустов появляется внезапно охуенно полезный помощник. Ни к кому у меня не возникло ни симпатии, ни наоборот. Все максимально вялые.
Собственно, в книге вообще нет ничего интересного.
Не читал. Но немецкоызычные слова и лацкнехты - просто указывают на увлечение священной римской империей. Из этого состоит весь старый вархаммер фентези. Для тебя эти слова ничто, потому что ты - не ц.а..
Это буквально как анхи, мумии и хопеши - создают ассоциации с древним Египтом.
Вот "пехотинец" - слово не значашек нихуя.
Всё же баталия лацкнехтов - это особая тема, в стиле Аллатристе. А фаланга гоплитов - совсем другая тема. А отряд пеших галлов - тема третья. А наполеонгвская пехота - третья.
Хуясе, я даже забыл, что такое есть. Плодовитая тётка. А ведь она ещё писала под другим псевдонимом, Меган Линдхольм или как-то так. Из этого периода читал у неё Голубиного Волшебника - книга охуенная, но это не то чтобы фэнтези.
По основной серии из 16 книг скажу, что там хватает страданий, интриг, немного приятного экшона, очень много качественной рефлексии (иногда напоминало Пруста, лол), но есть и дрисня. Концовки каждой трилогии в той или иной степени слиты, но основное содержание обычно не разочаровывает. В любом случае нужно прочитать первую трилогию, там все достоинства Хобб и минимум недостатков. Вот Rain Wild chronicles лучше вообще не читать, максимум краткое содержание для понимания лора, а то можно дропнуть и захейтить серию после такого.
>Всё же баталия лацкнехтов - это особая тема
Автор видимо немцедрочер, поэтому сеттинг в средневековой германии, но никаким образом это не раскрывается. Будь я ца, я бы все равно ничего не испытал, потому что дальше пустых немецких названий тут дело не пошло.
Там вся серия такая.
Я когда-то писал на неё отзыв, излишне эмоциональный >>589535 →
Но я поел этого говна в 10 раз больше, чем ты.
А на кокаинум и бухло откуда у Стивена деньги были тогда?
Ну вот ты меня и забейтал. Хорошо хоть книга короткая и быстро прочиталась. Но прочиталась и забылась. То же путешествие вампира попаданца на корабле подлодке хоть и лютая срань, но теперь навсегда со мной.
Бляяя я тот чел который предложил тот кал а вы до сих пор упоминаете какой же ор
Бля патриарх всего днищетреда перумыч вынужден у себя в СШП работать всю жизнь, а ты думаешь на фэнтези слопе станешь Стивеном Кингом?
Как бы найти сайт, чтобы можно было поставить фильтр, чтобы не учитывались оценки поставленные зумерами, бабами и тд.
Ну как же так, вот мы тут пишем рецензии, но даже подцепить нечего, потому что все дерьмо.
Проблема в том, что там в циклах по 20 книг. Ну не может никто тянуть одно и то же на должном уровне 20 книг.
>В любом случае нужно прочитать первую трилогию, там все достоинства Хобб и минимум недостатков
Точно попробую заценить, тем более по отзывам первые трилогии круче.
>>604590
ГГ - сын кавалериста, на два романа - две лошади (крутой боевой обученный скакун и трудяга-тяжеловоз), но особого сюжетного значения не имеют.
>и обрезаю до 2000 года
>как мне найти теперь что стоит почитать дальше?
Действительно, как? Попробуй обрезать по 70м.
Цикл о Мордимере Маддердине
Лютое фэнтези в антураже альтернативной средневековой Европы.
Плюсы:
1. Классная задумка и лор (мир, где Христос сошел с креста и покарал грешников, а заповеди звучат иначе).
2. Главный герой - неоднозначный персонаж: наполовину святой, наполовину мразь. Собственно, таков и его мир.
3. Просто качественно написано.
Минусы:
1. Кринжовые аниме-моменты вампиры и их слив, супер-ниндзя-монахи
2. Ось глобального сюжета совсем блеклая, книги больше процедуал напоминают.
3. История заканчивается перед самым пиздецом и продолжения нет.
В целом - очень добротный цикл повестей, с некоторыми недостатками.
Так Хроник Амбера - кал.
Железны реально БАТЯ, но читать надо другое и понимать, что это за автор. Посмотри "Князь света", "Создания Света и тьмы", "Джек из тени", "Ночь в тоскливом октябре".
Там первая книга действительно классная, вторая посредственная, третью даже читать боюсь, ибо все отзываются негативно. Так что прочти первую как завершенную историю и забей на цикл.
Вторая будет другой, первая на ее фоне - просто добрая волшебная сказка.
>>604707
Минусы? Трилогия о сыне солдата реально хороша.
>>603871
Ну вапщета. У него всего два фэнтезийных цикла. Пятикнижие про ведьму и неокнченные хроникии богоубийцы. Если первый такое дженерик фэнтези с довольно таки жестокими и мерщкими эпизодами, где в начале девочка бежит из дома, пока все вокруг сжирют плотоядные черви. Или история с Ви'рани. Это такая попытка в что-то новое в жанре с помощью внезапного насилия.
Цикл про богоубийцу имел у себя любопытные концепции и историю самого мира. И подковерную игру нескольких групп отбитых тайных влиятелей. Если бы он его дописал, сука.
Хотя обязательные у автора завязки с взрослеющей девочкой и ее начинающимся половым созреванием, а в хрониках и вовсе изнасилование в начальных главах, меня сейчас на такие нехорошие подозрения навело...
>>604127
Понял, принял. Только сначала вора звездной пыли домучаю.
>>604543
>выбрал цикл случайно
Как тебе повезло. Взял бы "Хроники дождевых чащоб", обблевался бы и может вообще зарекся фэнтези читать.
Ее визитная карточка это первый цикл про Убийцу. Но вот советовать читать только ради ознакомления со "столпами жанра и классикой". Но столпом жанра трилогия убийцы стала во времена, когда вседоступного интернета не было и брали то, что в магазинахлежало, потому что на безрыбье.
Получается у хобб только цикл про солдата самый нормальный ?
Наверное. Его-то я как раз и не читал, потому что после кучи трилогий про Шута и Фитца, начал хдч и больше к книгам Хобб прикасаться не хочу.
У Хобб типичная болезнь своего времени, когда пишется нормальная фэнтези трилогия, где внезапно как-то получается, что основные персонажи мужики, обладающие мужскими добродетелями, и авторке начинают за это капать на мозги жирухи-фанатки. Ну ок, мессадж услышан, пишем трилогия про морских феминисток с максимальным количеством изнасилований на квадратный сантиметр страницы. Что, тема гомосексуализма не раскрыта? Вот получите 4 книги про лесных пидарасов, состоящие из нытья. Ну и в промежутках, чтобы дать отдохнуть читателям от этих ракдужных откровений, делается попытка повторить первую трилогию со старыми персонажами и вайбами.
Но справедливости ради, слог у Хобб охуенный, гораздо лучше, чем у ебучего кринжового обоссаного Вротфуса.
А что у неё читать нормально без этой фансервисной шизы дл фемок
Я не про циклы а про серии от века дракона, золотая серия фэнтези, от северо запада
Там куча днище но там все старое фэнтези которое успели издать вообще а начиная с десятых меньше переводить стали совсем
Farseer trilogy - охуенна вся
Tawny Man trilogy - охуенны первые две книги, но у меня это было на контрасте с Liveship Traders
Fitz and the Fool trilogy - первую книгу я готов был на хуй намазывать после обдристаных Rain Wild Chronicles. Но появляется второй пов - выёбистая мэрисьюшная пиздючка, так что такое себе. Ну и концовка у трилогии слита, но у Хобб концовка всегда слита.
Wizard of the Pigeons - своего рода шедевр, но это не развлекательная литература, а типа на подумать
The Gypsy в соавторстве с Стивеном Брустом пытался читать, но почему-то дропнул.
>farseer
Нашел в библ только вторую книгу пробовал читать в интернете и первую и вторую физическом переплёте, какой то кал. Пытался пытался осилить и не зашло
Значит, не твоё. Повествование довольно неторопливое, особенно в первой книге. Плюс не ебу, насколько качественный перевод. Все эти "говорящие" имена могут выглядеть кринжово на русском, например.