Это гениально. От такой хуиты только в бункере и прятаться.
рой будет охотиться на всех у ково нет чипов?
а если упасть и притвориться мертвым?
еще можно красную точку на лбу накрасить как у индусов
Сердце тоже сможешь остановить волевым усилием
Что мешает припаять к этой птице ещё и лазерный датчик, наподобие пульсомера?
Уже подвезли аккумуляторы с ёмкостью 20к mA•h и массой 1 грамм?
Лень читать, просто цитата из Википедии про ампер•часы:
Пример
В технической спецификации устройства указано, что «ёмкость» (запасаемый заряд) аккумулятора равна 56 А·ч, рабочее напряжение равно 15 В. Тогда «ёмкость» (запасаемая энергия) равна 56 A·ч · 15 V = 840 W·ч = 840 W · 3600 с = 3,024 МДж.
3 МДж это 75 грамм бензина.
Пауэрбанк на 10к мА•ч весит 200 грамм, при 5В.
10к мАч это 10 А•ч, то есть считаем:
10А•ч ×5В=50 Вт•ч=50Вт•ч×3600с= 180 кДж.
180 кДж это 4,5 г бензина.
Сравни : 200 г аккумулятор и 4,5 грамма бензина.
Вот когда аккумуляторы будут способны запасать хотя бы такой же порядок энергии тогда можно фантазировать о роях.
игрушечные коптеры же летают по 10-20 минут, а сдетонировать вв тож много нинадо.
>В технической спецификации устройства указано
неочень понял нах ты ето притащил
броник етот лазер не с экранирует разве?
к томуже я сойду за пораженную цель,которая еще по инерции функционирует организмом
вот минуты через 3 таки да,могут добить
алсо военные могут туда и полграма урана пихнуть с фотодатчиком - будет время работы яебу скока
маня, свои пол-грамма ты себе можешь в очко засунуть, простату подсветить, вместе с фотоДАТЧИКОМ, дауненок.
Ядерные батарейки пиздеец как спецефичны и дрон от них ты хуй запитаешь
я и не претендовал на инженерный диплом,писька
но раз ты такой умный, поясняй за ядерные батарейки,для моего саморазвития
>поясняй за ядерные батарейки,для м
Их не существует.
>>180647
>игрушечные коптеры же летают по 10-20 минут
Медленно и управляются по радио и размер намного больше чем в опвидео.
Ядерные батарейки это действительно сайфайный бред. Как и все ядерные "микро" приборы и технологии, про которые пишут в фантастических книгах (атомные наручные часы и прочая хуйня).
Все потому что есть определенная минимальная масса для ядерной реакции деления.
Охуеть, будущее наступило. Это же реально пизда, че ты сделаешь этому рою.
Скорей бы уже серую слизь изобрели и она всех зохавала, эта планета слишком долго коптит космос.
>видео дрон с ладонь,
Засунь в него ритег и хотя бы зачатки ии.
ритег ритегу рознь, спутники на ритегах летают и недохуя большие
проц внутри нинужен, по вайфаю управление
алсо рой ето уже продолжительная военная доктрина
>для ядерной реакции деления
одна молекула ураниума не выделяет никаких частиц?
Там критическая масса нужна для выработки какой-либо энергии.
>по вайфаю управление
Оператор будет в 20 м от цели? А оператора не пристрелят? Ведь он даже в окоп не спрячется - земля поглощает высокие частоты
>>180693
Маня, ядерные батарейки реально существуют. Их отличие от "фантастических" лишь в том, что в книжках и фильмах ими питают дома и всякие бластеры, а в реальности микроэлектронику.
А ты просто тупой, раз писал про "минимальную массу".
Дурачок, критическая масса нужна для ЦЕПНОЙ РЕАКЦИИ.
Да ты ВТРОЙНЕ ТУП, раз думал что для получения энергии нужно именно реакция критической массы. И что дальше, у тебя эта ЭНЕРГИЯ сразу в провода волшебным образом залетает, уебок? Или в твое очко? Ты кучу этапов пропусил!
Дурилка, ты думаешь в микроядерных батарейках, там как в ЯДЕРНОМ РЕАКТОРЕ принцип, чтоб держать его в состоянии управляемой цепной реакции, когда радиоактивное топливо близкое к критической массе ГРЕЕТСЯ, нагревает теплоноситель, который греет воду, которая испаряется и крутит паровые турбины, которые крутят обычные генераторы и получается электричество?
Ебать, с какими даунами я тут сижу.
Ололоша, ты слышал про бета-гальванические устройства? Которые используют нетепловой процесс преобразования? Они генерируют электрический ток, преобразовывая электронно-дырочные пары, образованные ионизационным следом бета-частиц, проходящих через полупроводник.
Их вполне достаточно для наручных часов, к примеру.
Или те же микроРИТЭГи применялись в картиостимуляторах еще 50 лет назад. ПЯТЬДЕСЯТ, долбоеб! И никакой фантастики.
Ебаные зуммерки. Дальше тик-тока нос не совали, но что то пиздят еще.
Правду писал Пушкин.
О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух.
Вот вам пикрелейты, для размышлений.
>ядерные батарейки реально существуют.
Ну давай характеристики.
Какова их масса?
Какую мощность выдают?
>а в реальности микроэлектронику.
Дай угадаю и эта микроэлектроника потребляет , ну хотя бы сотни ватт? Или это именно микроэлектроника и потребляет от силы единицы ватта и батарейка выдает примерно единицы ватта при массе в десятки грамм.
Почитай https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8
Там у большинства мощность десятые доли ватта на грамм, максимальная 140 ватт/г у полония.
То есть это 200-300 вт/кг у большинства и 140кВт/кг у полония.
Для сравнения , у бензина плотность энергии 40Мдж/кг, то есть при горении этой массы бензина за час(3600 сек) удельная мощность составит 11кДж/кг - меньше чем у полония, но больше чем у большинства изотопов.
И мякотка - удельная мощность приведена к массе изотопа, а не к массе конструкции. Учитывая, что изотопы фонят , нужна защита, которая тоже имеет массу. Значит и удельная мощность будет в разы меньше.
>вполне достаточно для наручных часов, к примеру.
А для дрона, который весит ну грамм 20 и летающий хотя бы на пару километров и способный летать, ну хотя бы полчаса?
Ты че такой агрессивный, дядя, получки на опохмел не хватило?
Я в курсе как происходит ядерный синтез, мой довод был к тому что он не применим в микротехнологиях.
То что ты написал работает вообще по другому принципу.
не пытайся юлить, дурачок. Ты сказал завершенную фразу - "ядерные батарейки это сайфайный бред". Никто не говорил про ядерные батареи на... синтезе? Ебаный в рот ты ДАУН? ТЫ ЧЕ СУКА ДУРАК?
Синтез вообще только в эксериментах сейчас, распространенная технология это РАСПАД. Тем не менее даже он не упоминался выше, когда вспомнили про ядерные батареи, но ты уже вылез со своим ахуенным заключением.
>>180747
Нахуй пошел, дауненок. Характеристики и масса есть в гугле, вместе с мощностью.
Применение из того что можно сказать без гугла - кардиостимуляторы.
Мощности вполне достаточно для тех же наручных часов, которые, как присал дауненок выше (возможно ты) "НИСУЩИСТВУЮТ И НИВАЗМОЖНИ!!!!"
Проблема только в дороговизне.
Насчет фона, это проблема только для микроРИТЕГов, типа на последней фотке выше.
Бета-Источники гасят свой фон своим же корпусом до приемлемых значений
сорян, анон, грубовато ответил выше, просто ахуел с тупизны дурачка, который исключал сущетствование такой вещи, да еще и синтез с распадом путает.
Ты все по делу написал, и действительно дрон с такой батарейки не запитать.
Но технологии не стоят на месте. Вон, в новостях ЧСХ российские(!) ученые говорят что удвоили выход такой батарейки, применив газовое осаждение алмаза при низком давлении в качестве проводников, покрытых радиоактивным углеродом. Глядишь, лет через 10 и запилят какие-нибудь в формате CR20332 с аналогичными характеристиками, но временем работы в -дцать лет.
Но их суть это длительное время работы, скорее всего уже допилят суперконденсаторы или типа того, что в таком же формате и низком весе будут иметь неплохую электроемкость, тогда и запилят муходроны.
>все по делу написал, и действительно дрон с такой батарейки не запитать.
Что и требовалось доказать
Дрон убийца возможен либо на микро ДВС, либо вообще невозможен.
Предположу , что и микродвс невозможен.
Так что можно выдыхать и не бояться взрывающихся пчел.
выпей уже таблетки, ебло, я говорил про батарейки на ядерном синтезе.
Номер поста, где ты это говоришь, дауненок.
Анон сказал выше про идею запихнуть ядерную батарейку с "ОЯЕБУ сколько времени работы", ему сказали что он может ФОТОДАТЧИК (анон попутал датчик с фотоэлементом типа солнечной батареи) может в очко засунуть, анон попросил пояснить, и тут вышлез ТЫ-ДАУНЕНОК, со своим "ядерные батарейки бред" - >>180714
Так что пошел нахуй. Обосрался - обтекай.
и кстати, в >>180714 опять же ты пукаешь про необходимую массу для ДЕЛЕНИЯ.
Итого мы имеем:
-Ты даун
-Ты всерьез считал что в ядерной батарейке происходит ПОЛНЫЙ цикл получения энергии путем реакции деления.
-Ты думал что полученная от деления энергия сразу залетает в провода, ЛИБО что нужны геренаторы, пар и т.д., что само собой в батарейку не влезет, что однохуйственно выставляент тебя дауном.
- Ты путаешь синтез и распад (деление)
- Ты юлишь жопой уже который раз
Ты обоссан.
>я говорил про батарейки на ядерном синтезе
Ох лол, ты и правда дурачок, как я вижу, откровенно плаваешь в знаниеях, но пытаешься отнекиваться. Для синтеза минимальная масса не нужна, синтез это слияние, там хоть 2 атома слей в третий - получится тепловая энергия.
А для распада (контроллируемого, как писали выше) в ядерных рекаторах, нужна критическая масса, при которой начинается самоподдерживающаяся реакция. И обогащенное вещество и так распадается и даже греется, просто на грани крит.массы оно делает это куда более весело.
можно запитывать беспроводным способом?
можно использовать биологический носитель, я слышол тараканами червяками вполне упровляют, не говоря о дрессированных животных
алсо на видиво вроде не графон и манекен вполне распидарасило
тоесть ето дерьмо рабочее как минимум в пределах помещения
>полученная от деления энергия сразу залетает в провода
я вот думою, что возможно захуйнуть електроны в провода без приблуд всяких, просто кпд низкий, ну и дырки нужны свободные или иные условия.
ваще отступая от темы, возможно ли что процесс горения\детонацыи вв прерывает высоковольтную дугу или забивает высоковольтный провод, пытаюсь разобраца в одном явлении в двс
вроде урановые шахты сами посебе ебашат если в них воды заливать, типа природного реактора
>>180682
скорость реакцыи
это было миллионы лет назад, тогда уран сам по себе был обогащеннее, ибо не так сильно распался с момента своего образования
>вроде не графон
Возможно.
>манекен вполне
Запросто.
Берется хоть китайский дрон с алика, к нему клеится хоть петарда, хоть взрывчатка. И этот шмель управляется оператором , стоящим вне кадра. Причем можно снять хоть сто дублей - благо дроны стоят копейки.
Только вот дрон с пультом это не тоже самое о чем говорит ведущий на видео.
>>180774
>скорость реакцыи
Именно. У дрона с пультом она ниже чем даже у человека.
Ну и про ёмкость батарейки не забываем - ее должно хватать на резкие маневры.
> У дрона с пультом она ниже чем даже у человека
пульт можно к компу подключить жэ
>ёмкость батарейки не забываем - ее должно хватать на резкие маневры.
ваще ёмкость непричем, покрайней мере етот мелкий дрон и так дохуя быстрый чтоб им даже управлять, их поетому и колибруют перед полётом
Только эми. Алсо, в откровении, именно так и будет повержен антихрист, он же ИИ. Обоюдоострый меч.
