Пишу сумбурно и непереодично.
Чердак наполовину заполнен говном.
В горле как всегда стоит ком, но в этот раз более мягкий. Недавние наработки приносят свои результаты.
Планы на день: дожить до вечера, чтобы пораньше начать завтрашний день, ведь завтра мне снова батрачить.
Г
дополнено
Привел мысли в порядок.
Не знаю чем я руководствовался создавая этот тред в тот момент, но это может быть интересно.
Из чего формируется уверенность в чем либо?
Существование информационной бездны позволяет развивать то или иное положение без предела, бесконечно приводя ЗА и ПРОТИВ, ограничиваясь интеллектуальными способностями сведущего.
Стоит ли оно того? Тот самый вопрос, об который споткнулось подавляющее число мечтателей.
А тот, кто всё-таки решился действовать, без должной подготовки, ответил на него раз и навсегда.
В любом случае, со стороны это выглядит как жонглирование в иерархии, опуская вниз, поднимая вверх, и так снова и снова, пока положение не станет частью другого.
1 > 2
Но
2 = 1 + 1
А это значит, что:
2 частично = 1
И это правильный ответ.
Говорят, что одиночество делает человека сильнее, но сила ведет лишь к одному, к исполнению желания быть нужным и любимым, а тепло и уют делают нас слабыми.
И ведь все равно придется умирать в одиночестве.
Неужели это лучшее, что доступно человеку?
Болел я на протяжении своей жизни достаточно, достаточно для того, чтобы осознать факт того, что медицина в России не для бедных.
Хотя граждане в открытую хвалятся тем, что в их стране самое доступное медицинское обслуживание, оно также является самым посредственным.
Государство трясет с нас налоги, чтобы строить картонные коробки с кукольным театром.
Все эти рожи, что сидят в своих кабинетиках-приемных, перебирая до нескольких килограмм бумажек за день, создают видимость существования надежды, что если судьба не смилуется над тобой, если тебе станет дерьмово, тебе обязательно помогут. А по факту мы имеем...
– Доктор, мне нехорошо.
– Успокойтесь, у вас всего лишь хуйня, приходите, когда будет пиздец, а пока могу лишь только угля выписать.
Спустя некоторое время
– Доктор, кажется, у меня пиздец.
– Уже ничем не могу помочь, где же вы были раньше?
Настолько очевидно устаревшие методы обследования используются для обнадеживания пациентов, что это вызывает отчаянный смешок.
ЭКГ? Общий анализ крови? А может лучше мы к гадалке сходим?
И не дай бог, человечишка в белом халате допустит тебя до человеческого обследования на нормальном оборудовании, на него же потом штраф повесят за злоупотребление должностными правами!
Короче говоря, улыбаемся и терпим. :)
Каждый из нас мечтал быть особенным, а многие так и вовсе считали себя таковыми, но повзрослев, большая часть мечтателей опустили руки, осознав лишь крохотную часть того, что им действительно необходимо сделать для получения желаемого, и даже те кто обладал непоколебимой решимостью, упирались в банальную нехватку времени.
Так стоит ли рисковать? Жизнь коротка, и если ты вдруг решишься поставить ее во благо своей мечты, она может стать еще короче.
Плыть против течения тяжко, это похоже на бессмысленное издевательство над собой, но дождавшись потоку, ты рано или поздно разобьешься об камни.
Цель: сформулировать основные правила, и освоить чувствительность по отношению к доске, не прибегая к внешним источникам данных.
1. На после расположено 12 черных и 12 белых фигур.
2. Фигуры ходят по диагонали.
3. Ход фигуры (если это не дамка) возможен на одну клетку.
4. Фигура становится дамкой, когда доходит до начала вражеского поля. Дамка способна ходить на любое количество клеток.
5. Те фигуры, что оказываются на клетке для возможного перемещения фигуры противоположного цвета, обязаны быть съедины этой фигурой.
6. Съедая фигуру, шашка перепрыгивает через нее.
7. Съедать можно по 1 фигуре за раз.
8. Если шашка не может перепрыгнуть фигуру, соответственно, она не сможет ее съесть.
9. Игра продолжается до тех пор, пока у одного из игроков не закончатся фигуры, либо же доступные ходы.
И так. Проебав несколько партий в онлайн шашки, я честно говоря так ничего и не понял. По этому необходимо прибегнуть к другому методу анализа.
Возводим шашки в крайности.
В 3,5 случаев, пребывает та сторона, что первой вступает на линию огня.
Белые находятся в невыгодном положении.
Попробуем упростить модель еще сильнее.
Доску можно разделить на 7 вот таких вот полей(2 из которых будут отличаться).
Каждое поле можно интерпретировать как пик 2.
То бишь, дорожка из 8 ячеек.
Теперь необходимо выяснить по какому принципу фигура первой встает на линию огня, относительно той модели доски, что я вывел.
Из выведенных моделей становится ясно, что существуют 2 возможные ситуации, в которых фигуры вступают в конфликт.
>>792213
Пик1
Захватывает лишь 1 дорожку
И
>>792217
Захватывают 2 дорожки
Значит для минимального анализа двух конфликтующих фигур, мне необходимо рассматривать 2 дорожки, или же 3 линии доски.
Фигура на А1 не способна оказаться на 12 ячейках поля.
Фигура на Е1, всего на 6.
Можно было бы сказать, что центральные фигуры в строке 1 являются более ценными, и нужно отдавать приоритет именно им.
Но цель игры:
>Игра продолжается до тех пор, пока у одного из игроков не закончатся фигуры, либо же доступные ходы.
Соответственно, необходимо группировать фигуры таким образом, чтобы раскрыть их максимальный потенциал перемещения, и обеспечить защиту от нападения.
Все позиции в столбцах A и H Обеспечивают наилучшую защиту.
А позиции в блоке 2B-3G лучшую мобильность.
Окей, нужно танцевать от этого.
Далее необходимо развивать идею в глубину.
Каким образом можно еще сильнее раскрыть потенциал этих позиций, и как их защитить?
Прямо сейчас я считаю, что лучший ход, это 6Б на 5С
На сегодня достаточно.
По сравнению с тем как я в сухую сливал легким ботам, без сегодняшнего анализа. Момент до-после, очевиден.