Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Книги

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 19 5 11
Нобелевские лауреаты Аноним 12/05/25 Пнд 10:34:24 1017150 1
6bRfIMkz5jA.jpg 73Кб, 450x613
450x613
1012651733.jpg 20Кб, 389x600
389x600
6582412179.jpg 166Кб, 1000x1560
1000x1560
5095519dd925433[...].webp 43Кб, 850x477
850x477
Предлагаю поговорить о нобелевской премии и её лауреатах.

Как относитесь вообще к премии? Какие страны надо награждать? Кого из современных писателей наградил бы?
Аноним 12/05/25 Пнд 10:48:29 1017155 2
Я в целом отношусь к премии хорошо - особенно к современному этапу (после 2020). После скандала 2020-го года политика нобелевской литературной премии изменилась. До 2020 вручали премии известным в Европе писателям или писателя скандальным. Много было политики. Вручали и радикальным сторонникам гендеров и радикальным националистом (по крайней мере один случай был) и даже Бобу Дилану вручили за поэзию в песнях, типа сделали радикальное высказывание в споре о том, где начинается и заканчивается литература. Но после скандала о разглашении информации с целью повлиять на тотализаторы перед днем голосования, состав нобелевского комитета изменился. Сейчас премию больше критикуют за предсказуемость и толерантность - во первых вручают всем континентам по очереди, во-вторых вручают строго по очереди женщинам и мужчинам, в-третьих вручают больше малоизвестным авторам с целью популяризации, поскольку все пользующиеся мировой известностью писатели числятся в претендентах на премию уже многие и многие года и являются лауреатами других премий (самых крупных национальных и международных, типа принца Астурийского - гуглится все это на раз два, если написать про списки самых известных номинантов). Логика понятная. Если самые известные писатели европейцы и американцы (все эти Деллило, Пинчоны, Франзены, Клаудио Магрисы, Ласло Краснахоркаи, Елены Ферранто) уже известны, тогда зачем их награждать - лучше наградить малоизвестных на западе, но крутых по стилю и новаторству писателей из других континентов. Мне кажется это логичным и соответствующим логике многополяности, поэтому я скорее поддерживаю идею нобелевской премии. Хотя логика тех, кто считает, что надо было дать Толстоту мне тоже понятна.
Аноним 12/05/25 Пнд 10:50:28 1017158 3
>>1017155
Хотя может я хорошо отношусь к премии, потому что мои любимые писали, Фолкнер и Хемингуэй, премию получили.
Аноним 12/05/25 Пнд 10:53:59 1017160 4
Кстати, кому из русских вы дали нобелевку?
Аноним 12/05/25 Пнд 11:52:44 1017164 5
>>1017160
Пингвину. За неустанный неоплачиваемый труд по распространению Знаний среди обывателей, невзирая на рекомендации лечащих врачей.
Аноним 12/05/25 Пнд 12:35:02 1017168 6
>>1017164
Так пингвин не русский. Он английский граф голубых кровей, который как и любой образованный человек, знает лучший в мире литературный язык - русский язык!
Аноним 12/05/25 Пнд 13:11:33 1017173 7
>>1017164
>рекомендации лечащих врачей
Тех самых врачей из кацазкой шапитовки? Да их же весь мир слушает, вся медицина стоит только на них! ну пингвин. ну еретик...
Аноним 12/05/25 Пнд 13:45:46 1017181 8
>>1017164
Заметь, кстати, несмотря на движ в политике - никаких политических награждений оппозиционных писателей. Нобелевский комитет после 2020 считает, что надо строго за заслуги и в порядке очередности.
Аноним 12/05/25 Пнд 16:22:45 1017184 9
>>1017160
Саша Соколов - самое очевидное.
Аноним 12/05/25 Пнд 20:05:02 1017199 10
>>1017184
В Ленинграде городе, у пяти углов,
Получил по морде Саша Соколов,
Пел немузыкально, скандалил,
Ну и правильно, что дали.
Аноним 12/05/25 Пнд 22:34:11 1017205 11
>>1017184
Автору одной-единственной более-менее нормальной книжки? "Между собакой и волком" - беспримесные языковые выебоны ради выебонов, не адекватные ни сюжету, ни персонажу, ни вообще чему бы то ни было. "Палисандрия" сейчас ничего, кроме кринжа ебаного, не вызывает. Все остальное просто несущественно.
Аноним 13/05/25 Втр 08:59:09 1017220 12
>>1017150 (OP)
Во-первых, очевидно, что награждать надо не страны, а писателей. Во-вторых, не понимаю хайпа вокруг Нобелевской премии. Ну награждают и награждают. Иногда более достойных кандидатов, иногда менее. Но качество книг от этого не меняется.
Аноним 13/05/25 Втр 11:25:03 1017224 13
>>1017220
Продажи растут. И количество новых переводов растёт.
Аноним 13/05/25 Втр 14:42:41 1017247 14
>>1017220
Например много книг выходит в Китае. Есть мнение, что надо отразить эту тенденцию растущего чтения в азиатском гиганте. Или много авторов африканских сумело пробиться благодаря своему двуязычию. Продают книги в бывших метрополиях. Поэтому есть подъем африканской литературы.
Аноним 13/05/25 Втр 14:43:44 1017250 15
>>1017220
Кроме того, есть просто люди которые любят какую-то литературу больше, чем другую. Я лично люблю американскую и немецкую.
Аноним 17/05/25 Суб 01:56:07 1017467 16
174743610399577[...].jpg 97Кб, 415x638
415x638
Мне нравится этот Нобелевский лауреат
Аноним 20/05/25 Втр 09:33:36 1017704 17
>>1017247
У Черной Африки все уже вышло на нормальный уровень, подъем был давным-давно. Просто это известно в той же Черной Африке. В ЮАР и Нигерии, например, очень мощное кинопроизводство. А какие фильмы из Черной Африки мы знаем?
Аноним 20/05/25 Втр 09:57:32 1017707 18
>>1017704
Бандитский Йоханнесбург довольно годный, ещё Безродные звери, но там смешанное производство.
Аноним 20/05/25 Втр 10:15:19 1017708 19
>>1017707
Там в основном хуйня про любовь среди богатеев, типа как на "Домашнем". Но тоже не уровень меметичной "Тебаатсасулы", реальное кино. Просто африканские негры не интересны не-неграм.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов