Двач, научи правильно обсуждать книги. Вот сейчас читаю книгу Хью Хауи про Бункер, всякие интереснос
Аноним
02/12/24 Пнд 06:46:39
№
1
Если для общения и понтов, то читай не писанину графоманов, а надменные высеры критиков, они пояснят за очередной глубинный смысл.
Нет, не для понтов. Вот, допустим, произошла какая-то ситуация, по ней сделали новость, её все обсуждают. Я хочу примерно так же, но с книгами. Не просто описывать сюжет такой-то книги, который чем-то напоминает обсуждаемую тему во время общения (ооо, я примерно то же самое читал у такого-то автора, или посмотрел фильм, вспомнил такую-то книжку, чем-то похожи), а что-нибудь более интереснее.
1. Больше читать, чтобы делать параллельные отсылки.(А вот похожее было там-то у такого-то). Нон-фикшн тоже подойдёт.
2. Прочитать базу (Библию, античные эпосы, индийские мифы, Фрейда, Юнга) хотя бы а усеченном варианте, т.к. 99% всей культуры ссылаются на нее.
3. Найти говорящую(пишущую) голову или сообщество, которые кратно умнее тебя в нужном вопросе.
Главное конечно это больше читать, чтобы у тебя в голове создавались реперные точки, и чем больше этих точек тем лучше. Со временем естественно научишься связывать одно с другим и ахуешь от того, как много завязано на пару-тройку догм и проводить параллели. Просто дай время своим нейронам наладить каналы сообщения для прочитанной информации.
1. Читай книжных критиков.
2. Читай комментарии людей (желательно не домохозяек с лайвлиба, а интеллектуалов дрочеров с двачей и реддита, которые вольны в своих изречениях).
3. Сам участвуй в обсуждении книг. Диалоги, диалоги, диалоги и еще раз диалоги, с каждым новым срачем ты будешь всë глубже понимать книгу и собственные взгляды.
4. Обучись сторителлингу, научись рассказывать интересно. Риторика, все дела.
5. Пойми, что ИРЛ окружении на твои темы из книг всем похуй.
>исанину графоманов, а надменные высеры критиков, они пояснят за очередной глубинный смысл.
В рашке же нет ни одного нормального литературного критика
> 2. Читай комментарии людей (желательно не домохозяек с лайвлиба, а интеллектуалов дрочеров с двачей и реддита, которые вольны в своих изречениях).
> 5. Пойми, что ИРЛ окружении на твои темы из книг всем похуй.
база, основа
>>1001196 (OP)
ну и читай больше. будет с чем сравнить для себя и про это тоже можно будет рассказать
Я где-то по 50 страниц в день читаю. Мураками, Гюго, де Сада, Кобо, и т.д. При общение ассоциации только поверхностные, вроде если обсуждается какое-либо насилие, то сразу де Сад или Мураками, если нытьё, то Кобо.
Интеллектуал должен читать МИНИМУМ 100-150 страниц в день.
читают - как я понял - в формате марафона одну книгу на всех одновременно. Потом дружно и оценивают.
С кем поговоришь о случайном чтении? Если человек и читал, так все/большинство перипетий уже забыл.
>Двач, научи правильно обсуждать книги. Вот сейчас читаю книгу Хью Хауи про Бункер, всякие интересности там вижу. Как бы их интергрировать в общение с людьми?
>
Кто такой этот Хью Хауи твой? Пидорюга какая-то.
Кароче проще все. Просто тебе надо прям топовые имена типа там Пушкина, Толстого, Дикенса и так далее.
И когда пиздоболишь в реале то просто вставляешь типа, вот как у Толстого помните в романе Воскресение? и пошел шпарить
или просто из философии вставляй что хочешь типа вот у Ницше его концепция паддающего подтолкни ваше мнение какое? не находите?
вот тогда все будут думать что ты умный. Причем читать все это не обязательно. возьми какую-то книжку синопсисов всех романов известных 19 века и прочти ее.
А по философии просто можешь ебнуть учебник какой-ито краткий.
Ну у Пушкина там просто пара строчек можешь стихов ставлять в разговор типа
А помните как у Пушкина? Ярмо с гремушками да бич...
можешь еще пару французских стихов выучить и английских.
И все. в этом напрпвлении проработаешь все и точка.
Да что за хуйню вы несёте? Я не хочу казаться умным или каким-либо интеллектуалом, я хочу понять как можно обсуждать какие-то моменты из книги. Сколько книг не прочитал, мой максимум — говорить про похожие моменты из книги в той или иной ситуации. Я же хочу попробовать выжать из этого ещё больше, помимо аналогий.
> я хочу понять как можно обсуждать какие-то моменты из книги.
Для начала найди с кем обсуждать.
Найди девушку, друзей. Научись вообще общаться. Ты не умеешь, потому что одинокий инцел.
На мамке потренируйся пока. Или бабушке позвони. Скажи что ты прочитал книгу и хочешь ее обсудить.