сап двач. мне 22 и я пятый год учусь на какую-ту химическую срань в универе, которую не понимаю и он
Татьяныч
01/12/23 Птн 01:48:09
№
Ответ
но когда я почитал ваши треды, то от незнакомых слов у меня опускаются руки. кажется что я ничему не могу научиться уже. мой уровень фотошопа за последние 6 лет никак не изменился, я понемногу фотошоплю картинки. но как такового портфолио у меня нет. 3д модели не моё так как у меня едет крыша от представлений чего-то объёмного. и из железа только макбук эйр 2013 на i7/8гб
а потом в октябре я увидел в инсте одну тянку, которой 21 и она работает дома. устраивает себе рабочие дни и что-то дизайнирует на ноуте за деньги. это моя мечта. потому что я при людях ничего не могу делать нормально. а дома мне по силам наверное любая задача.
в общем помогите советом. или литературу для полного дауна вроде меня. в гугле пишут разные направления дизайна, какие-то интерфейсы. но я не понимаю ничего. заранее спасибо
https://designer.microsoft.com/image-creator
Прости дружок но ты опоздал
объясните, я не понимаю:
1) "дизайн чего-то должен быть ярким, чтобы привлекать сразу внимание" - ну так всё вокруг итак дохуя яркое, потому что этому "правилу" следует все дизайнеры и все вокруг яркое. в итоге сейчас больше привлекает внимание как раз тихие, белые вещи. например по тв крутили рекламу YOTA в моем студенчестве, ролик на 2-3 секунды на неярком голубом фоне, без музыки с приглушенным голосом. всё. это необычно поэтому привлекло мое внимание. объясните. я чего-то не понимаю? кто прав?
за некоторое косноязычие извините
мне щас надо поскорее пока из головы не вылетео записать это, специально пренебрегаю красотой текста
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
Переделывать ли мне мое мышление под "нормальное"? Или забить, не тратить силы и как понимается мной информация, так и понимается? А вдруг я понимаю ее неправильно? Как мне узнать?
>дизайн чего-то должен быть ярким, чтобы привлекать сразу внимание
Утверждение не верное, дизайн должен решать возложенную на него задачу. А не понимаешь ты по той причине что 95% материалов курсов фуфел, не несущий прикладной пользы. Я просмотрел десятки курсов и ни один не приводит живого примера с вводными данными, что делает материал беспользным или в лучшем случае не рациональной тратой своего времени на единицу смысла.
Согласен с аноном выше, дизайн в первую очередь функционален. Это его основная задача, ибо искусством он не является. Другое дело, как привлечь внимание? Цвет - самый активный раздражитель. Понятно что восприятие цвета у людей разное, кто-то любит спокойные, кто-то яркие. Но ты на базовом уровне всегда заметишь яркий цвет. Это не значит, что он тебе понравится, но ты обратишь внимание, а дальше уже начинается твоя работа как дизайнера: нужен ли тебе цвет? Зачем? Какова его функция и т.д. ответишь себе на эти вопросы - поймёшь делать ярко или нет.